sábado, 7 de dezembro de 2013

Final do Grande Prémio 2013/2014 - Dança (Final)

COMPETIÇÃO: Final do Grande Prémio 2013/2014
LOCAL: Fukuoka, Japão
DATA: De 05 a 08 de Dezembro 2013

RESULTADO FINAL

1.ºMeryl Davis & Charlie White

EUA
191.35pts

 
2.ºTessa Virtue & Scott Moir

Canadá
190.00pts

3.ºNathalie Péchalat & Fabian Bourzat

França
169.11pts

4.ºEkaterina Bobrova & Dmitri Soloviev

Rússia
166.72pts

5.ºKaitlyn Weaver & Andrew Poje

Canadá
165.04pts

6.ºAnna Cappellini & Luca Lanotte

Itália
156.58pts


ANÁLISE

A final da categoria de dança foi muito entusiasmante e pudemos assistir a grandes momentos de patinagem. Com apenas seis pares a competir mesmo assim observámos diversidade de estilos na dança livre.
Davis & White venceram bem na minha opinião. A sua dança livre está estrutura de maneira brilhante e está cheia de pequenos pormenores que fazem a diferença. A forma como os movimentos casam com a música também merece destaque. No que respeita à realização dos elementos técnicos, todos eles receberam +2 ou +3 no grau de execução. A sequência de passos na circular foi o único elemento classificado de nível 3 (8.93pts). Todos os outros foram de nível 4. No peão amealharam 6.21pts, nos twizzles ficaram com 7.07pts e na figura de elevação coreográfica receberam 1.36pts. O total das figuras de elevação foi de 21.43pts. A sequência de passos na diagonal foi pontuada com 10.29pts. A sua segunda nota foi quase imaculada. Eles receberam catorze notas de 10.00 nas escalas individuais dos juízes: um na perícia, quatro na performance, quatro na coreografia e cinco na interpretação/timing. As suas médias nos segmentos dos componentes foram perto do máximo possível: 9.61 na perícia, 9.61 nas transições/passos de ligação, 9.86 na performance, 9.82 na coreografia 9.89 na interpretação/timing.
Nesta competição, Virtue & Moir patinaram a sua melhor dança livre da temporada. Estão fisicamente em melhor forma e isso ajudou-os a demonstrar melhorias na execução de todos os elementos técnicos. Do ponto de vista técnico, os graus de execução dos elementos foram excelentes sempre com +2 ou +3 nas escalas de cada juiz. Apenas um juiz lhe deu só +1 na escala de grau de execução da sequência de passos na diagonal. Todos os elementos foram de nível 4, com excepção da sequência de passos na diagonal que foi classificada de nível 3(8.50pts). Nas figuras de elevação totalizaram 21.21pts. A sequência de passos na circular foi pontuada com 10.43pts. Nos twizzles receberam 7.21pts, no peão de par ficaram com 6.00pts e na figura de elevação coreográfica amealharam mais 1.21pts. As suas médias nos componentes foram igualmente excelentes: 9.57 na perícia, 9.43 nas transições/passos de ligação, 9.89 na performance, 9.64 na coreografia e 9.86 na interpretação/timing. Virtue & Moir receberam doze notas de 10.00 nos segmentos dos componentes nas escalas individuais dos juízes (um na perícia, cinco na performance, dois na coreografia e quatro na interpretação).
Péchalat & Bourzat também apresentaram a sua melhor patinagem na dança livre até agora nesta temporada. Eles conseguiram fazer uma remontada pois foram quintos na dança curta e conseguiram subir na dança livre, acabando por conquistar a medalha de bronze. A sua execução geral dos elementos técnicos foi boa e conseguiram uma maioria de +1 e +2 na escala dos graus de execução por parte de cada juiz. A sequência de passos na circular (8.21pts) e a sequência de passos na diagonal (8.36pts) foram de nível 3. Os restantes elementos foram de nível 4. Nas figuras de elevação conseguiram um total de 19.79pts. A figura de elevação coreográfica rendeu-lhes 0.79pts. No peão ficaram com 5.71pts e nos twizzles arrecadaram 7.00pts. No que diz respeito aos componentes do programa houve um juiz que lhes atribuiu nota 10.00 no segmento de coreografia. As suas médias totais nos segmentos foram as seguintes: 8.79 na perícia, 8.46 nas transições/passos de ligação, 8.96 na performance, 8.86 na coreografia e 9.00 na interpretação.
Bobrova & Soloviev desperdiçaram a vantagem que traziam da dança curta. Tudo correu bem até à altura da figura de elevação em linha recta pois num movimento de transição Bobrova provocou um desequilíbrio a Soloviev e ele caíu. A queda provocou-lhes um ponto imediato de dedução. A partir dessa altura notou-se algum nervosismo neles e a execução dos restantes elementos não foi tão perfeita como poderia ter sido. São coisas que acontecem. Obviamente que em consequência disso as suas notas nos segmentos dos componentes foram mais baixas do que se estaria à espera. Eles caíram do terceiro para quarto lugar na classificação geral final.
 
 
VIDEOS

à(s)
Etiquetas: , , , , , , , , ,

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)