sexta-feira, 6 de dezembro de 2013

Final do Grande Prémio 2013/2014 - Pares (Curto)

A final do Grande Prémio Sénior da temporada 2013/2014 está a decorrer no Japão, na cidade de Fukuoka. O programa curto de pares teve lugar no segundo dia desta competição.

RESULTADO - Programa curto

1.ºTatiana Volosozhar & Maxim Trankov

Rússia
82.65pts

2.ºAliona Savchenko & Robin Szolkowy

Alemanha
79.46pts

3.ºQing Pang & Jian Tong

China
75.40pts

4.ºMeagan Duhamel & Eric Radford

Canadá
73.07pts

5.ºCheng Peng & Hao Zhang

China
68.87pts

6.ºKirsten Moore-Towers & Dylan Moscovitch

Canadá
68.77pts

ANÁLISE
 
Que grande momento de patinagem artística. O programa curto na categoria de pares foi excelente. Todos os pares fizeram boas provas e não houve sequer uma queda. Já no dia anterior, os pares de categoria júnior tinham estado muito bem.
O nível geral foi de tal maneira elevado que da prestação de todos os pares houve apenas um -1 na escala individual de cada juiz para o grau de execução dos elementos!
Volosozhar & Trankov continuam a mostrar-se em grande forma. Todos os seus elementos foram classificados de nível 4. Eles iniciaram o programa curto com um triplo twist (8.20pts) que recolheu +3 na escala do grau de execução de sete dos nove juízes no painel. Recordo-vos que +3 é o grau de execução máximo. Seguiu-se um triplo toe loop lado-a-lado (5.60pts) e um enorme triplo loop lançado (7.10pts). O salto lançado conseguiu +3 na escala de todos os juízes! O quarto e o quinto elementos técnicos foram a espiral da morte (4.90pts) e o peão de combinação (5.36pts). A figura de elevação correspondeu ao grupo 5 de dificuldade (8.10pts). Finalizaram o programa com a sequência de passos 5.70pts. No segmento da coreografia/composição receberam um 10.00 na escala individual de um dos juízes. Os totais nos segmentos dos componentes foram os seguintes: 9.43 na perícia, 9.07 nas transições/passos de ligação, 9.54 na performance/execução, 9.50 na coreografia/composição e 9.57 na interpretação. Na minha opinião, este programa curto é um dos melhores da história desta disciplina.
Savchenko & Szolkowy estão conscientes de que toda a gente fala da grande consistência do par russo em todas as competições desta temporada. Como grandes campeões que são demonstraram nesta prova que não vão deixar de dar luta. Um primeiro aspecto a considerar é que eles mudaram o salto lançado. Nas outras provas nesta temporada, este par tem tentado o triplo axel lançado mesmo no fim do esquema. Desta vez optaram por realizar o triplo flip lançado e foi uma aposta ganha (7.30pts). No triplo twist conseguiram 7.50pts e no triplo toe loop lado-a-lado ficaram com 5.70pts. Seguiram-se a espiral da morte (4.80pts), uma figura de elevação do grupo de dificuldade 5 (8.50pts), uma sequência de passos (5.30pts) e o peão de combinação (5.50pts). Todos os seus elementos foram de nível 4. Nos componentes obtiveram 8.96 para a perícia, 8.71 para as transições/passos de ligação, 9.11 para a performance/execução, 8.96 para a coreografia/composição e 9.07 para a interpretação. Este par teve de suportar uma dedução de um ponto devido á violação do limite de tempo do programa.
Pang & Tong têm tido cuidado com os saltos lado-a-lado durante toda a temporada devido à lesão de Tong. No entanto, neste programa tudo saíu bem. Eles conseguiram os dois executar bem o triplo toe loop lado-a-lado (4.80pts). O triplo twist foi de nível 2 (6.80pts) e a espiral da morte foi de nível 3 (4.50pts). No triplo loop lançado recolheram 6.70pts. A figura de elevação do grupo de dificuldade 5 (8.20pts), a sequência de passos (5.30pts) e o peão de combinação (5.29pts) foram de nível 4. Os juízes atribuíram-lhes 8.54 na perícia, 8.00 nas transições/passos de ligação, 8.57 na performance/execução, 8.54 na coreografia/composição e 8.61 na interpretação.
Duhamel & Radford estiveram bem no geral mas tiveram dois elementos de nível 2: o triplo twist (6.30pts) e a espiral da morte (4.20pts). Os restantes foram de nível 4. Eles voltaram novamente a apostar no triplo lutz lado-a-lado (6.30pts) e no triplo lutz lançado (7.00pts). Na figura de elevação do grupo 5 ficaram com 7.30pts. O peão de combinação e a sequência de passos renderam-lhe respectivamente 5.00pts e 4.60pts. Nos componentes receberam 8.11 na perícia, 7.96 nas transições/passos de ligação, 8.14 na performance/execução, 8.14 na coreografia/composição e 8.11 na interpretação.
Peng & Zhang foram os primeiros a patinar no programa curto mas não se intimidaram e colocaram a fasquia bem alta. Começaram com um triplo toe loop lado-a-lado (4.60pts) bastante sólido. Depois avançaram para a espiral da morte (4.20pts), o peão de combinação (5.00pts), o triplo twist (7.30pts), o triplo loop lançado (6.40pts), a sequência de passos (4.60pts) e finalmente para a figura de elevação do grupo 5 (7.50pts). Todos os elementos foram classificados de nível 4 com execepção do triplo twist que foi de nível 3. Nos componentes ficaram com as seguintes médias: 7.39 na perícia, 6.93 nas transições/passos de ligação, 7.46 na performance/execução, 7.43 na coreografia/composição e 7.39 na interpretação.
Moore-Towers & Moscovitch ficaram em último lugar no programa curto mas dada a qualidade geral da prova isso não é vergonha nenhuma. Foram o único par que recebeu -1 na escala individual de um juiz no grau de execução do triplo twist. Eu concordo com esse juiz que aplicou o -1 pois a recepção do elemento não foi a mais correcta. Esse twist foi de nível 2 e rendeu-lhes 5.70pts. A espiral da morte foi de nível 3 (3.50pts). A figura de elevação do grupo 5 (7.60pts), a sequência de passos (5.00pts) e o peão de combinação (5.21pts) foram de nível 4. Este par também executou um triplo toe loop lado-a-lado (4.80pts) e um triplo loop lançado (5.50pts). Nos componentes, os juízes atribuíram-lhes 7.79 na perícia, 7.68 nas transições/passos de ligação, 7.82 na performance/execução, 8.04 na coreografia/composição e 8.00 na interpretação.

VIDEOS

à(s)
Etiquetas: , , , , , , , , ,

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)