Campeonatos da Europa 2016
Bratislava (Eslováquia)
Entre os dias 25 e 31 de Janeiro na Ondrej Nepela Arena
ANÁLISE
A competição de pares nestes campeonatos da Europa ficou marcada pela desistência de dois pares russos que tiveram de ser substituídos na selecção à última da hora. Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov, campeões em 2015, não puderam lutar pela revalidação do título devido a uma lesão grave de Yuko. Ela rasgou um tendão numa perna e teve de ser submetida a intervenção cirúrgica. O período de recuperação deve ser longo pelo que não há quaisquer expectativas de que este par possa estar apto a participar nos mundiais desta temporada. É uma pena que isto lhes tenha sucedido. Ksenia Stolbova & Fedor Klimov, vencedores da final do grande prémio desta temporada, também tiveram de ficar em casa pois Fedor lesionou-se num ombro e, como tal, eles não podem executar figuras de elevação normalmente. Se tudo correr bem Stolbova & Klimov marcarão presença nos mundiais 2016. Estas baixas de última hora fizeram com que a federação russa tivesse de chamar de urgência os pares Tarasova & Morozov e Astakhova & Rogonov que, claro está, não tiveram um tempo de preparação adequado mas tentaram o seu melhor dentro destas circunstâncias.
Tatiana Volosozhar & Maxim Trankov, campões olímpicos em Sochi 2014, venceram o seu quarto título europeu depois de terem estado ausentes da patinagem de competição por algum tempo. Esta é a sétima medalha conquistada por Maxim Trankov em campeonatos da Europa: ele já conquistou quatro com Tatiana Volosozhar e conquistou três com a sua anterior parceira Maria Mukhortova. Volosozhar & Trankov asseguraram a liderança no programa curto com uma nota de 79.77pts. Foi uma excelente nota que deixa boas perspectivas para o futuro pois o seu recorde pessoal para este tipo de programa é de 84.17pts. Significa que estão a caminho de voltar à sua melhor forma. Todos os seus elementos no curto conseguiram alcançar grau de execução positivo. Curiosamente houve um juiz que lhes atribuiu o grau 0 em cinco elementos destoando claramente do restante painel. O grau 0 significa que o elemento apenas cumpriu os mínimos para o valor base. No máximo esse juiz só lhes atribuiu +1 no twist e +1 no salto lado-a-lado- Achei um pouco injusto mas felizmente que o restante painel não fez o mesmo que este juiz. Tatiana e Maxim iniciaram o programa curto com um triplo twist (8.60pts) de nível 4, a que se seguiu um triplo salchow lado-a-lado (5.60pts). Depois foi a vez de um triplo flip lançado (6.60pts) e de uma figura de elevação do grupo 4 de dificuldade (5.43pts) com o nível 4. A sequência de passos foi o quinto elemento do programa, tendo sido classificada com o nível 4, e rendeu-lhes 5.50pts. O sexto elemento foi a espiral da morte (5.60pts) que se ficou pelo nível 3. A posição da patinadora devida ter sido mais baixa principalmente a linha da cabeça. Fecharam o esquema com o peão de nível 4 que amealhou 5.36pts. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram de 9.18 na perícia, 8.96 nas transições/passos de ligação, 9.43 na performance/execução, 9.36 na coreografia/composição e 9.43 na interpretação. Houve um juiz que na sua escala individual lhes atribuiu a nota 10.00 no segmento de interpretação. Quanto à perícia foi curioso ver que um juiz apenas lhe marcou 8.25 nesse segmento, sendo que Tatiana e Maxim são reconhecidos pela sua excelente qualidade base de patinagem e não deixaram de demonstrá-lo neste programa.
No programa livre Tatiana e Maxim totalizaram 142.89pts. O único elemento marcado com grau de execução negativo foi o triplo toe loop lado-a-lado, que perdeu 1.00pt do valor base de 4.30pts. A sua pontuação nesse elemento foi então de 3.30pts. O triplo twist (8.60pts) de nível 4 foi o elemento que conseguiu a pontuação mais alta do esquema. Eles podiam ter tido mais pontos na nota técnica mas deixaram escapar alguma pontuação base nos níveis. É que a espiral da morte (4.30pts), o peão de par (4.79pts), a primeira figura de elevação (8.30pts) e última figura de elevação (4.71pts) foram de nível 3. Tirando o twist, só o peão lado-a-lado (4.43pts) e a segunda figura de elevação (8.20pts) chegaram ao nível 4. Os seus saltos lançados foram o triplo flip (6.30pts) e o triplo loop (6.50pts). A combinação de saltos lado-a-lado foi de triplo salchow-duplo toe loop (6.60pts). Na sequência coreográfica obtiveram 3.20pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias foram de 9.18 na perícia, 8.96 nas transições/passos de ligação, 9.29 na performance/execução, 9.29 na coreografia/composição e 9.32 na interpretação. Tatiana e Maxim deram a sensação de que se resguardaram um pouco e que apenas cumpriram o plano estipulado sem dar aquele "extra". No entanto isso pode ser explicado pelo facto de Tatiana ter estado um pouco adoentada durante a competição. Eles nem sequer participaram na gala de exibição do evento por causa disso.
Aliona Savchenko & Bruno Massot ficaram com a medalha de prata mas podem estar contentes com o seu resultado. Como se devem recordar, Aliona costumava patinar com Robin Szolkowy e juntos conseguiram um enorme sucesso internacional. Depois da temporada 2013/2014, Aliona e Robin separaram-se pois ela queria continuar na patinagem de competição. Aliona formou uma nova parceria com o francês Bruno Massot. Só que o par não pôde começar logo a competir como desejava. Aliona e Bruno tiveram de suportar um longo braço de ferro com a federação francesa e foi necessário muita paciência para ultrapassar toda a burocracia que lhes foi imposta. Este par tem um potencial enorme e ainda bem que já podem competir oficialmente esta época. Aliona e Bruno conseguiram uma excelente nota de 75.64pts no programa curto. Eles começaram o seu esquema com um triplo twist de nível 3 (8.10pts), tendo de seguida realizado um triplo flip lançado (6.90pts). Depois efectuaram um triplo toe loop lado-a-lado que perdeu 0.70pt do valor base de 4.30pts devido a aplicação de grau de execução negativo. O elemento seguinte foi uma figura de elevação do grupo 4 de dificuldade que alcançou o nível 4 e pontuou 5.36pts. No peão eles conseguiram o nível 4 e 5.21pts. A sequência de passos também foi de nível 4 e rendeu-lhes 5.30pts. O elemento que encerrou o esquema foi uma espiral da morte com o nível 3 que lhes permitiu amealhar mais 5.50pts. Nos componentes as suas médias fixaram-se em 8.89 na perícia, 8.57 nas transições/passos de ligação, 9.00 na performance/execução, 8.86 na coreografia/composição e 9.14 na interpretação. No programa livre eles sofreram alguns percalços. A sequência de duplo axel-triplo toe loop (3.58pts) foi punida com grau de execução negativo e perdeu 0.90pt do valor base de 4.48pts. Isso até nem foi o mais grave. O que os prejudicou realmente foram os erros nas figuras de elevação. Aí é que eles perderam imensos pontos. Apenas a primeira figura de elevação foi válida. Tratou-se de uma figura de elevação do grupo 5 de dificuldade que alcançou o nível 3 e rendeu-lhes 8.00pts. As restantes figuras de elevação foram inválidas e não receberam qualquer ponto. O triplo twist foi de nível 2 e conseguiu 7.90pts. A espiral da morte (4.60pts) foi de nível 3. Os dois peões foram de nível 4 e totalizaram 9.65pts. No triplo salchow lado-a-lado eles receberam 5.20pts. Os seus saltos lançados foram o triplo flip (5.50pts) e o triplo salchow (4.80pts). A sequência coreográfica permitiu-lhes arrecadar mais 3.40pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 9.00 na perícia, 8.96 nas transições/passos de ligação, 9.07 na performance/execução, 9.14 na coreografia/composição e 9.21 na interpretação. Eu não concordei nada com a média de 9.07 no segmento de performance/execução pois este par falhou duas figuras de elevação que são elementos fundamentais do programa. Não foi um mero desequilíbrio fora de elementos técnicos nem nada disso. Foram dois elementos invalidados. Eu concordo mais com o juiz que lhes atribuiu 8.50 nesse segmentos. Essa nota faz muito mais sentido do que os 9.25 e 9.50 que alguns juízes aplicaram. Uma coisa é certa: se eles cumprirem os seus programas sem erros nos mundiais são claros candidatos à medalha de ouro.
Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov repetiram o mesmo resultado da época passada e ficaram com a medalha de bronze. Esta foi apenas a sua segunda participação nos campeonatos da Europa. Duas participações e duas medalhas. Não é uma média má, pois não? :) Este par foi terceiro classificado no programa curto com uma nota de 70.17pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo loop lançado a que foram retirados 0.20pt do valor base de 5.00pts. O triplo twist foi, sem dúvida, o melhor elemento do esquema, tendo alcançado o nível 4 e pontuado 8.10pts. No triplo toe loop lado-a-lado receberam 5.10pts. A espiral da morte (4.80pts) e a sequência de passos (4.09pts) foram ambas de nível 3. O peão (5.14pts) e a figura de elevação (5.29pts) conquistaram o nível 4. As suas médias nos componentes do programa foram de 8.18 na perícia, 7.93 nas transições/passos de ligação, 8.32 na performance/execução, 8.21 na coreografia/composição e 8.43 na interpretação. No programa livre eles foram segundos classificados com uma nota de 127.38pts. O elemento que conseguiu melhor grau de execução foi o triplo twist (8.10pts) pois foram acrescentados 1.50pts ao valor base de 6.60pts. O programa foi bom mas, no entanto, eles tiveram dois elementos punidos com grau de execução negativo. No triplo loop lançado perderam 1.20pts do valor base de 5.00pts e no duplo toe loop-duplo toe loop-toe loop simples perderam 0.43pts do valor base de 3.00pts. Era suposto que esta combinação de saltos tivesse sido de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop mas a patinadora apenas fez um duplo no primeiro salto e marcou a posição do terceiro. Como tal o elemento foi cotado como duplo-duplo-simples apesar de Vladimir ter efectivamente efectuado um triplo. O salto isolado lado-a-lado foi o triplo salchow (5.30pts) onde não tiveram problemas. O segundo salto lançado no esquema foi o triplo salchow (5.80pts). Nas figuras de elevação este par conseguiu totalizar 21.17pts. O peão lado-a-lado foi pontuado com 3.10pts e o peão de par recebeu 5.00pts. Na sequência coreográfica amealharam 2.90pts. Na espiral da morte ficaram com 4.10pts. Todos os elementos alcançaram o nível 4 com excepção do peão lado-a-lado que foi de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 8.25 na perícia, 8.04 nas transições/passos de ligação, 8.21 na performance/execução, 8.25 na coreografia/composição e 8.21 na interpretação.
Os franceses Vanessa James & Morgan Ciprés ficaram em quarto lugar na classificação geral final. Eles iniciaram o seu programa curto com um triplo twist de nível 3 (7.00pts). Este foi dos melhores twists que os vi fazer em toda a sua carreira. É bom ver que eles têm evoluído tecnicamente ao longo da sua carreira até agora. O segundo elemento do esquema foi um triplo toe loop lado-a-lado (5.10pts). Seguidamente eles realizaram uma figura de elevação do grupo 4 de dificuldade que alcançou o nível 4 e 5.29pts. Depois apresentaram um triplo flip lançado que lhes rendeu 6.10pts. Tudo parecia estar a correr lindamente até que na espiral da morte ocorreu um erro inesperado que fez com que o elemento fosse considerado inválido e não recebesse qualquer ponto. Houve uma certa descoordenação de velocidades entre os dois patinadores e Vanessa não conseguiu aguentar a posição exigida. Esse erro contou como queda da patinadora e foi aplicada uma dedução automática de um ponto por causa disso. Eles concluíram o programa com uma sequência de passos (3.73pts) de nível 3 e um peão (5.00pts) de nível 4. Foi realmente uma pena que eles tenham falhado na espiral da morte. Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias foram de 7.75 na perícia, 7.50 nas transições/passos de ligação, 7.75 na performance/execução, 7.71 na coreografia/composição e 7.89 na interpretação. No programa livre houve três elementos punidos com grau de execução negativo: a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop lado-a-lado (4.00pts), o quádruplo salchow lançado (6.20pts) e o triplo flip lançado (4.90pts). O triplo twist (6.60pts), o peão lado-a-lado (3.50pts) e a espiral da morte (3.70pts) foram de nível 3. O peão de par (4.86pts) e todas as figuras de elevação foram de nível 4. Nas figuras de elevação eles conseguiram um total de 21.07pts. A sequência coreográfica rendeu-lhes 2.50pts. Nos componentes do programa as suas médias nos segmentos fixaram-se em 7.71 na perícia, 7.36 nas transições/passos de ligação, 7.86 na performance/execução, 7.61 na coreografia/composição e 7.71 na interpretação.
O simpático par italiano Valentina Marchei & Ondrej Hotarek ficou em oitavo lugar no programa curto e em quarto no livre. No programa curto foram três os elementos a sofrerem penalização de grau de execução negativo: o triplo twist de nível 1 (5.00pts), o triplo flip lançado (3.40pts) e a espiral da morte de nível 1 (2.60pts). Valentina caíu na recepção do triplo flip lançado e por isso foi aplicada uma dedução automática de um ponto. A sequência de passos (3.87pts) e o peão (4.71pts) foram de nível 3. O único elemento do esquema que conseguiu o nível 4 foi a figura de elevação (5.21pts). O salto lado-a-lado foi o triplo salchow (4.70pts). Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias foram de 7.46 na perícia, 7.29 nas transições/passos de ligação, 7.36 na performance/execução, 7.61 na coreografia/composição e 7.75 na interpretação. No balanço do programa as coisas não foram famosas. Tendo em conta os níveis dos elementos apresentados, a sua nota técnica de partida foi de 30.10pts e eles terminaram efectivamente com 29.49pts. Ou seja, foi como se tivessem ficado com saldo negativo. Talvez nos campeonatos do mundo as coisas resultem melhor. No programa livre foi aplicado grau de execução negativo em quatro elementos: o triplo lutz lado-a-lado (4.60pts), a combinação de triplo salchow-duplo toe loop-duplo toe loop (6.80pts), o peão lado-a-lado (3.46pts) e o triplo lutz lançado (5.40pts). O triplo loop lançado rendeu-lhes 5.80pts. O triplo twist voltou a ser apenas de nível 1, que é o mais básico, mas conseguiu grau de execução positivo, ficando com uma pontuação de 5.60pts. A espiral da morte (3.40pts) foi de nível 2. O peão de par (4.43pts) e as duas primeiras figuras de elevação foram de nível 3. A terceira figura de elevação foi de nível 4. O seu total de pontos em figuras de elevação foi de 19.46pts. A sequência coreográfica permitiu-lhes somar mais 3.00pts à sua nota técnica. As suas médias nos componentes do programa foram de 7.61 na perícia, 7.50 nas transições/passos de ligação, 7.93 na performance/execução, 7.79 na coreografia/composição e 8.04 na interpretação.
A competição de pares nestes campeonatos da Europa ficou marcada pela desistência de dois pares russos que tiveram de ser substituídos na selecção à última da hora. Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov, campeões em 2015, não puderam lutar pela revalidação do título devido a uma lesão grave de Yuko. Ela rasgou um tendão numa perna e teve de ser submetida a intervenção cirúrgica. O período de recuperação deve ser longo pelo que não há quaisquer expectativas de que este par possa estar apto a participar nos mundiais desta temporada. É uma pena que isto lhes tenha sucedido. Ksenia Stolbova & Fedor Klimov, vencedores da final do grande prémio desta temporada, também tiveram de ficar em casa pois Fedor lesionou-se num ombro e, como tal, eles não podem executar figuras de elevação normalmente. Se tudo correr bem Stolbova & Klimov marcarão presença nos mundiais 2016. Estas baixas de última hora fizeram com que a federação russa tivesse de chamar de urgência os pares Tarasova & Morozov e Astakhova & Rogonov que, claro está, não tiveram um tempo de preparação adequado mas tentaram o seu melhor dentro destas circunstâncias.
Tatiana Volosozhar & Maxim Trankov, campões olímpicos em Sochi 2014, venceram o seu quarto título europeu depois de terem estado ausentes da patinagem de competição por algum tempo. Esta é a sétima medalha conquistada por Maxim Trankov em campeonatos da Europa: ele já conquistou quatro com Tatiana Volosozhar e conquistou três com a sua anterior parceira Maria Mukhortova. Volosozhar & Trankov asseguraram a liderança no programa curto com uma nota de 79.77pts. Foi uma excelente nota que deixa boas perspectivas para o futuro pois o seu recorde pessoal para este tipo de programa é de 84.17pts. Significa que estão a caminho de voltar à sua melhor forma. Todos os seus elementos no curto conseguiram alcançar grau de execução positivo. Curiosamente houve um juiz que lhes atribuiu o grau 0 em cinco elementos destoando claramente do restante painel. O grau 0 significa que o elemento apenas cumpriu os mínimos para o valor base. No máximo esse juiz só lhes atribuiu +1 no twist e +1 no salto lado-a-lado- Achei um pouco injusto mas felizmente que o restante painel não fez o mesmo que este juiz. Tatiana e Maxim iniciaram o programa curto com um triplo twist (8.60pts) de nível 4, a que se seguiu um triplo salchow lado-a-lado (5.60pts). Depois foi a vez de um triplo flip lançado (6.60pts) e de uma figura de elevação do grupo 4 de dificuldade (5.43pts) com o nível 4. A sequência de passos foi o quinto elemento do programa, tendo sido classificada com o nível 4, e rendeu-lhes 5.50pts. O sexto elemento foi a espiral da morte (5.60pts) que se ficou pelo nível 3. A posição da patinadora devida ter sido mais baixa principalmente a linha da cabeça. Fecharam o esquema com o peão de nível 4 que amealhou 5.36pts. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram de 9.18 na perícia, 8.96 nas transições/passos de ligação, 9.43 na performance/execução, 9.36 na coreografia/composição e 9.43 na interpretação. Houve um juiz que na sua escala individual lhes atribuiu a nota 10.00 no segmento de interpretação. Quanto à perícia foi curioso ver que um juiz apenas lhe marcou 8.25 nesse segmento, sendo que Tatiana e Maxim são reconhecidos pela sua excelente qualidade base de patinagem e não deixaram de demonstrá-lo neste programa.
No programa livre Tatiana e Maxim totalizaram 142.89pts. O único elemento marcado com grau de execução negativo foi o triplo toe loop lado-a-lado, que perdeu 1.00pt do valor base de 4.30pts. A sua pontuação nesse elemento foi então de 3.30pts. O triplo twist (8.60pts) de nível 4 foi o elemento que conseguiu a pontuação mais alta do esquema. Eles podiam ter tido mais pontos na nota técnica mas deixaram escapar alguma pontuação base nos níveis. É que a espiral da morte (4.30pts), o peão de par (4.79pts), a primeira figura de elevação (8.30pts) e última figura de elevação (4.71pts) foram de nível 3. Tirando o twist, só o peão lado-a-lado (4.43pts) e a segunda figura de elevação (8.20pts) chegaram ao nível 4. Os seus saltos lançados foram o triplo flip (6.30pts) e o triplo loop (6.50pts). A combinação de saltos lado-a-lado foi de triplo salchow-duplo toe loop (6.60pts). Na sequência coreográfica obtiveram 3.20pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias foram de 9.18 na perícia, 8.96 nas transições/passos de ligação, 9.29 na performance/execução, 9.29 na coreografia/composição e 9.32 na interpretação. Tatiana e Maxim deram a sensação de que se resguardaram um pouco e que apenas cumpriram o plano estipulado sem dar aquele "extra". No entanto isso pode ser explicado pelo facto de Tatiana ter estado um pouco adoentada durante a competição. Eles nem sequer participaram na gala de exibição do evento por causa disso.
Aliona Savchenko & Bruno Massot ficaram com a medalha de prata mas podem estar contentes com o seu resultado. Como se devem recordar, Aliona costumava patinar com Robin Szolkowy e juntos conseguiram um enorme sucesso internacional. Depois da temporada 2013/2014, Aliona e Robin separaram-se pois ela queria continuar na patinagem de competição. Aliona formou uma nova parceria com o francês Bruno Massot. Só que o par não pôde começar logo a competir como desejava. Aliona e Bruno tiveram de suportar um longo braço de ferro com a federação francesa e foi necessário muita paciência para ultrapassar toda a burocracia que lhes foi imposta. Este par tem um potencial enorme e ainda bem que já podem competir oficialmente esta época. Aliona e Bruno conseguiram uma excelente nota de 75.64pts no programa curto. Eles começaram o seu esquema com um triplo twist de nível 3 (8.10pts), tendo de seguida realizado um triplo flip lançado (6.90pts). Depois efectuaram um triplo toe loop lado-a-lado que perdeu 0.70pt do valor base de 4.30pts devido a aplicação de grau de execução negativo. O elemento seguinte foi uma figura de elevação do grupo 4 de dificuldade que alcançou o nível 4 e pontuou 5.36pts. No peão eles conseguiram o nível 4 e 5.21pts. A sequência de passos também foi de nível 4 e rendeu-lhes 5.30pts. O elemento que encerrou o esquema foi uma espiral da morte com o nível 3 que lhes permitiu amealhar mais 5.50pts. Nos componentes as suas médias fixaram-se em 8.89 na perícia, 8.57 nas transições/passos de ligação, 9.00 na performance/execução, 8.86 na coreografia/composição e 9.14 na interpretação. No programa livre eles sofreram alguns percalços. A sequência de duplo axel-triplo toe loop (3.58pts) foi punida com grau de execução negativo e perdeu 0.90pt do valor base de 4.48pts. Isso até nem foi o mais grave. O que os prejudicou realmente foram os erros nas figuras de elevação. Aí é que eles perderam imensos pontos. Apenas a primeira figura de elevação foi válida. Tratou-se de uma figura de elevação do grupo 5 de dificuldade que alcançou o nível 3 e rendeu-lhes 8.00pts. As restantes figuras de elevação foram inválidas e não receberam qualquer ponto. O triplo twist foi de nível 2 e conseguiu 7.90pts. A espiral da morte (4.60pts) foi de nível 3. Os dois peões foram de nível 4 e totalizaram 9.65pts. No triplo salchow lado-a-lado eles receberam 5.20pts. Os seus saltos lançados foram o triplo flip (5.50pts) e o triplo salchow (4.80pts). A sequência coreográfica permitiu-lhes arrecadar mais 3.40pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 9.00 na perícia, 8.96 nas transições/passos de ligação, 9.07 na performance/execução, 9.14 na coreografia/composição e 9.21 na interpretação. Eu não concordei nada com a média de 9.07 no segmento de performance/execução pois este par falhou duas figuras de elevação que são elementos fundamentais do programa. Não foi um mero desequilíbrio fora de elementos técnicos nem nada disso. Foram dois elementos invalidados. Eu concordo mais com o juiz que lhes atribuiu 8.50 nesse segmentos. Essa nota faz muito mais sentido do que os 9.25 e 9.50 que alguns juízes aplicaram. Uma coisa é certa: se eles cumprirem os seus programas sem erros nos mundiais são claros candidatos à medalha de ouro.
Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov repetiram o mesmo resultado da época passada e ficaram com a medalha de bronze. Esta foi apenas a sua segunda participação nos campeonatos da Europa. Duas participações e duas medalhas. Não é uma média má, pois não? :) Este par foi terceiro classificado no programa curto com uma nota de 70.17pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo loop lançado a que foram retirados 0.20pt do valor base de 5.00pts. O triplo twist foi, sem dúvida, o melhor elemento do esquema, tendo alcançado o nível 4 e pontuado 8.10pts. No triplo toe loop lado-a-lado receberam 5.10pts. A espiral da morte (4.80pts) e a sequência de passos (4.09pts) foram ambas de nível 3. O peão (5.14pts) e a figura de elevação (5.29pts) conquistaram o nível 4. As suas médias nos componentes do programa foram de 8.18 na perícia, 7.93 nas transições/passos de ligação, 8.32 na performance/execução, 8.21 na coreografia/composição e 8.43 na interpretação. No programa livre eles foram segundos classificados com uma nota de 127.38pts. O elemento que conseguiu melhor grau de execução foi o triplo twist (8.10pts) pois foram acrescentados 1.50pts ao valor base de 6.60pts. O programa foi bom mas, no entanto, eles tiveram dois elementos punidos com grau de execução negativo. No triplo loop lançado perderam 1.20pts do valor base de 5.00pts e no duplo toe loop-duplo toe loop-toe loop simples perderam 0.43pts do valor base de 3.00pts. Era suposto que esta combinação de saltos tivesse sido de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop mas a patinadora apenas fez um duplo no primeiro salto e marcou a posição do terceiro. Como tal o elemento foi cotado como duplo-duplo-simples apesar de Vladimir ter efectivamente efectuado um triplo. O salto isolado lado-a-lado foi o triplo salchow (5.30pts) onde não tiveram problemas. O segundo salto lançado no esquema foi o triplo salchow (5.80pts). Nas figuras de elevação este par conseguiu totalizar 21.17pts. O peão lado-a-lado foi pontuado com 3.10pts e o peão de par recebeu 5.00pts. Na sequência coreográfica amealharam 2.90pts. Na espiral da morte ficaram com 4.10pts. Todos os elementos alcançaram o nível 4 com excepção do peão lado-a-lado que foi de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 8.25 na perícia, 8.04 nas transições/passos de ligação, 8.21 na performance/execução, 8.25 na coreografia/composição e 8.21 na interpretação.
Os franceses Vanessa James & Morgan Ciprés ficaram em quarto lugar na classificação geral final. Eles iniciaram o seu programa curto com um triplo twist de nível 3 (7.00pts). Este foi dos melhores twists que os vi fazer em toda a sua carreira. É bom ver que eles têm evoluído tecnicamente ao longo da sua carreira até agora. O segundo elemento do esquema foi um triplo toe loop lado-a-lado (5.10pts). Seguidamente eles realizaram uma figura de elevação do grupo 4 de dificuldade que alcançou o nível 4 e 5.29pts. Depois apresentaram um triplo flip lançado que lhes rendeu 6.10pts. Tudo parecia estar a correr lindamente até que na espiral da morte ocorreu um erro inesperado que fez com que o elemento fosse considerado inválido e não recebesse qualquer ponto. Houve uma certa descoordenação de velocidades entre os dois patinadores e Vanessa não conseguiu aguentar a posição exigida. Esse erro contou como queda da patinadora e foi aplicada uma dedução automática de um ponto por causa disso. Eles concluíram o programa com uma sequência de passos (3.73pts) de nível 3 e um peão (5.00pts) de nível 4. Foi realmente uma pena que eles tenham falhado na espiral da morte. Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias foram de 7.75 na perícia, 7.50 nas transições/passos de ligação, 7.75 na performance/execução, 7.71 na coreografia/composição e 7.89 na interpretação. No programa livre houve três elementos punidos com grau de execução negativo: a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop lado-a-lado (4.00pts), o quádruplo salchow lançado (6.20pts) e o triplo flip lançado (4.90pts). O triplo twist (6.60pts), o peão lado-a-lado (3.50pts) e a espiral da morte (3.70pts) foram de nível 3. O peão de par (4.86pts) e todas as figuras de elevação foram de nível 4. Nas figuras de elevação eles conseguiram um total de 21.07pts. A sequência coreográfica rendeu-lhes 2.50pts. Nos componentes do programa as suas médias nos segmentos fixaram-se em 7.71 na perícia, 7.36 nas transições/passos de ligação, 7.86 na performance/execução, 7.61 na coreografia/composição e 7.71 na interpretação.
O simpático par italiano Valentina Marchei & Ondrej Hotarek ficou em oitavo lugar no programa curto e em quarto no livre. No programa curto foram três os elementos a sofrerem penalização de grau de execução negativo: o triplo twist de nível 1 (5.00pts), o triplo flip lançado (3.40pts) e a espiral da morte de nível 1 (2.60pts). Valentina caíu na recepção do triplo flip lançado e por isso foi aplicada uma dedução automática de um ponto. A sequência de passos (3.87pts) e o peão (4.71pts) foram de nível 3. O único elemento do esquema que conseguiu o nível 4 foi a figura de elevação (5.21pts). O salto lado-a-lado foi o triplo salchow (4.70pts). Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias foram de 7.46 na perícia, 7.29 nas transições/passos de ligação, 7.36 na performance/execução, 7.61 na coreografia/composição e 7.75 na interpretação. No balanço do programa as coisas não foram famosas. Tendo em conta os níveis dos elementos apresentados, a sua nota técnica de partida foi de 30.10pts e eles terminaram efectivamente com 29.49pts. Ou seja, foi como se tivessem ficado com saldo negativo. Talvez nos campeonatos do mundo as coisas resultem melhor. No programa livre foi aplicado grau de execução negativo em quatro elementos: o triplo lutz lado-a-lado (4.60pts), a combinação de triplo salchow-duplo toe loop-duplo toe loop (6.80pts), o peão lado-a-lado (3.46pts) e o triplo lutz lançado (5.40pts). O triplo loop lançado rendeu-lhes 5.80pts. O triplo twist voltou a ser apenas de nível 1, que é o mais básico, mas conseguiu grau de execução positivo, ficando com uma pontuação de 5.60pts. A espiral da morte (3.40pts) foi de nível 2. O peão de par (4.43pts) e as duas primeiras figuras de elevação foram de nível 3. A terceira figura de elevação foi de nível 4. O seu total de pontos em figuras de elevação foi de 19.46pts. A sequência coreográfica permitiu-lhes somar mais 3.00pts à sua nota técnica. As suas médias nos componentes do programa foram de 7.61 na perícia, 7.50 nas transições/passos de ligação, 7.93 na performance/execução, 7.79 na coreografia/composição e 8.04 na interpretação.
Vídeos da competição
Volosozhar & Trankov
Curto
Livre
Savchenko & Massot
Curto
Livre
Indisponível devido a bloqueio provocado pelos direitos de autor da música
Indisponível devido a bloqueio provocado pelos direitos de autor da música
Tarasova & Morozov
Curto
Livre
James & Ciprés
Curto
Livre
Marchei & Hotarek
Curto
Livre
Della Monica & Guarise
Curto
Livre
Astakhova & Rogonov
Curto
Livre
Vartmann & Blommaert
Curto
Livre
Ziegler & Kiefer
Curto
Livre
Danilova & Kamianchuk
Curto
Livre
Butkute & Ermolaev
Curto
Livre
Manacorda & Macii
Curto
Livre
Tankova & Krasnopolski
Curto
Livre
Pearce & Magyar
Curto
Livre
Lech & Maestu
Curto
Livre
Herbrikova & Roulet
Curto
Livre
Tabela com o resultado final
