Mundiais Juniores 2018 - Senhoras

Mundiais Juniores 2018

Sofia, Bulgária

Categoria de Senhoras

A treinadora Eteri Tutberidze e os seus auxiliares Sergei Dudakov e Daniil Gleikhengauz estão imparáveis. Este trio é responsável por Alina Zagitova e Evgenia Medvedeva que recentemente conquistaram as medalhas de ouro e prata nos Jogos Olímpicos de 2018 em PeyongChang. Espera-se que a batalha épica entre Zagitova e Medvedeva venha a ter mais capítulos de sucesso mas é bom que elas aproveitem enquanto podem... É que Alexandra Trusova está a caminho. A nova campeã mundial de juniores é uma sensação a nível técnico e se continuar a evoluir assim tem possibilidades de entrar no escalão sénior como vencedora.

Alexandra Trusova liderou a competição em ambas as fases. A jovem de apenas 13 anos patinou o programa curto ao som da famosa música "Big Spender" e conseguiu uma nota de 72.03pts. Por uma questão táctica todos os saltos foram deixados para a segunda metade do esquema e dessa maneira beneficiaram de um acréscimo no valor base. A combinação de saltos foi de triplo flip+triplo loop que lhe rendeu 13.14pts. O salto isolado foi um triplo lutz que obteve 8.50pts. No programa curto feminino também é exigido um salto axel que no mínimo tem de ser duplo. A maioria da patinadoras apresenta um duplo axel e foi isso que Alexandra realizou com sucesso. O axel permitiu-lhe acrescentar mais 4.70pts na nota técnica. Os tipos de peões escolhidos por ela foram o peão em baixo com entrada saltada (3.79pts), o peão de combinação com mudança de pé (4.36pts) e o peão layback (3.84pts), sendo que todos cumpriram os requisitos exigidos para o nível 4. A sequência de passos foi classificada com o nível 3 e recebeu 4.16pts. O programa teve muitos pormenores bastante bons em termos de composição e demonstração de perícia que algumas atletas do escalão sénior estão longe de conseguir apresentar. As médias apuradas nos segmentos dos componentes que compõem a segunda nota fixaram-se em 7.36 na perícia, 7.25 nas transições, 7.46 na performance, 7.39 na composição e 7.46 na interpretação da música. Eu confesso que achei o tema musical escolhido demasiado adulto para a idade dela mas a verdade é que ela conseguiu dar a volta à situação com carisma.

Arrisco a dizer que o momento mais esperado dos mundiais juniores desta temporada foi precisamente o programa livre de Alexandra Trusova e ela não desiludiu ninguém. A jovem russa dizimou o recorde mundial de nota técnica mais elevada num programa livre feminino com uns impressionantes 92.35pts! Alexandra fez história também por outros motivos ao tornar-se na primeira patinadora a conseguir realizar dois quádruplos num programa. Isso mesmo: dois quádruplos. Alexandra começou o livre com um quádruplo salchow (12.50pts) e um quádruplo toeloop (10.87pts)! Os restantes saltos foram efectuados na segunda metade do esquema: triplo lutz (8.30pts), combinação de triplo flip+loop simples+triplo salchow (12.22pts), combinação de triplo lutz+triplo loop (13.71pts), combinação de triplo flip+triplo toeloop (11.86pts) e duplo axel (4.56pts). Este plano de saltos é de tirar o fôlego. Os peões atingiram todos o nível 4 e foram os seguintes: peão camel com entrada saltada (4.20pts), peão de combinação com mudança de pé (4.36pts) e peão de combinação com entrada saltada e mudança de pé (4.57pts). A sequência de passos cumpriu os requisitos de nível 4 com facilidade e conquistou 5.20pts. Na segunda nota, as médias conseguidas nos segmentos dos componentes foram de 7.71 na perícia, 7.50 nas transições, 7.75 na performance, 7.68 na composição e 7.57 na interpretação da música. 

Não deixa de ser interessante constatar que este conteúdo técnico a teria colocado no segundo lugar final na categoria masculina...

Alena Kostornaia conquistou a medalha de prata e deslumbrou pela qualidade artística. Alena é mais uma das pupilas de Eteri Tutberidze no clube moscovita Sambo 70. Nestes campeonatos ela ficou na segunda posição tanto no curto como no livre.

No programa curto, Alena ficou com uma pontuação de 71.63pts. Eu tenho preferência pela performance, composição e interpretação no programa curto de Alena em comparação com Alexandra. Parece-me que Alena é mais refinada nos movimentos corporais nomeadamente na colocação dos braços. Alena podia ter liderado no programa curto mas houve um pequeno problema que a impediu. É que no triplo lutz isolado ficaram dúvidas quanto à forma como foi feita a definição de entrada. Apesar do elemento ter conseguido grau de execução positivo, ela apenas conseguiu acrescentar 0.70 ao valor base de 6.60pts. O plano de saltos foi semelhante ao de Alexandra e todos foram efectuados na segunda metade do esquema. A combinação de saltos foi de triplo flip+triplo toeloop (12.26pts) e o duplo axel (4.84pts) teve muitíssima qualidade. A sequência de passos de nível 3 rendeu-lhe 4.30pts. Os peões atingiram todos o nível 4: peão em baixo com entrada saltada (4.21pts), peão de combinação com mudança de pé (4.79pts) e o peão layback (3.84pts). Nos segmentos que fazem parte da segunda nota, Alena ficou com médias de 7.54 na perícia, 7.32 nas transições, 7.71 na performance, 7.61 na composição e 7.43 na interpretação da música. 

No programa livre Alena obteve uma pontuação de 135.76pts. A receita para este programa é a mesma que Alina Zagitova tem usado: todos os saltos foram realizados na segunda metade do programa. Neste esquema houve um elemento punido com grau de execução negativo. Foi o que sucedeu no triplo lutz que perdeu 1.10pts do valor base de 6.60pts. Tal como no curto, a sequência que ela faz para entrar no lutz dificulta o salto e isso foi notório nesta prestação. A recepção do salto foi imperfeita e por isso os juízes tiveram mesmo de punir o elemento. Ela não se deixou afectar psicologicamente e continuou o esquema como se nada tivesse acontecido. Os outros saltos realizados foram uma combinação de triplo flip+triplo toeloop (12.46pts), combinação de triplo flip+duplo toeloop+duplo toeloop (9.99pts), combinação de triplo salchow+triplo toeloop (11.27pts), triplo loop (6.81pts), duplo axel (4.70pts) e duplo axel (4.42pts). A sequência de passos foi classificada com o nível 3 e pontuou 4.73pts. Em termos de peões, Alena efectuou um peão de combinação com mudança de pé (5.00pts), um peão de combinação com mudança de pé e entrada saltada (4.71pts) e um peão layback (4.06pts). Nos segmentos dos componentes as médias apuradas consistiram em 7.75 na perícia, 7.64 nas transições, 7.68 na performance, 7.75 na composição e 8.00 na interpretação da música.

Mako Yamashita cumpriu a tradição recente do Japão conquistar a medalha de bronze nos mundiais de juniores. É o que acontece desde 2015. Mako é treinada por Machiko Yamada e Mihoko Higuchi e por isso é bom prestar atenção à evolução desta atleta. 

A jovem japonesa terminou o programa curto na terceira posição com uma pontuação de 66.79pts. O esquema foi iniciado com a combinação de triplo flip+triplo toeloop (10.90pts) a que se seguiu um peão camel (3.46pts) de nível 4. O terceiro elemento foi um peão em baixo com entrada saltada (3.46pts) que foi classificado com o nível 3. Já na segunda metade do programa Mako realizou um triplo lutz (8.20pts) e um duplo axel (4.20pts). O sexto elemento foi um peão de combinação com mudança de pé (4.07pts) que atingiu o nível 4. A sequência de passos de nível 3 obteve 4.30 pontos. Na segunda nota, as médias nos segmentos dos componentes foram as seguintes: 7.25 na perícia, 6.89 nas transições, 7.07 na performance, 7.00 na composição e 7.04 na interpretação da música.

Mako também foi terceira no programa livre depois de conseguir uma nota de 128.38pts. Ela colocou duas combinações no início do esquema: triplo lutz+triplo toeloop+duplo toeloop (12.90pts) e triplo loop+duplo toeloop (7.20pts). Depois a patinadora avançou para um peão camel com entrada saltada (3.63pts) e um peão em baixo (3.14pts) ambos de nível 4. Seguiu-se um triplo salchow (5.70pts). Na segunda metade do programa, Mako efectuou uma combinação de triplo lutz+triplo toeloop (12.63pts), um duplo axel (4.34pts), uma sequência de passos (5.30pts) de nível 4, um triplo flip (6.73pts) e um duplo axel (4.27pts). O último elemento foi um peão de combinação com mudança de pé de nível 4 que recebeu 4.43pts. No que diz respeito aos segmentos dos componentes as médias fixaram-se em 7.43 na perícia, 7.07 nas transições, 7.32 na performance, 7.21 na composição e 7.29 na interpretação da música.

Apesar de ter obtido este excelente resultado, Mako Yamashita não era a principal aposta da federação japonesa. Rika Kihira era a líder da selecção japonesa no início destes mundiais. Rika tem dado nas vistas devido às tentativas de tripo axel. Apesar da ambição as coisas não lhe correram bem e ela terminou bem longe do pódio, no oitavo lugar. 

Stanislava Konstantinova tem feito uma temporada regular e já se aventurou no escalão sénior com sucesso, tendo vencido o troféu Golden Spin of Zagreb e o troféu de Tallin (duas provas que fazem parte do circuito Challenger Series). No entanto, ela foi escalada para os mundiais de juniores devido ao bom resultado obtido nos campeonatos nacionais.

Nesta competição ela terminou no quarto lugar mas não esteve realmente na luta pelas medalhas.

Vídeos

Alexandra Trusova

Programa curto

Programa livre

Gala

Alena Kostornaia

Programa curto

Programa livre

Gala

Mako Yamashita

Programa curto

Programa livre

Stanislava Konstantinova

Programa curto

Programa livre

Eunsoo Lim

Programa curto

Programa livre

Gala 

Yuhana Yokoi

Programa curto

Programa livre

Rika Kihira

Programa curto

Programa livre

Mundiais Juniores 2018 - Homens

Mundiais Juniores 2018

Sofia, Bulgária

Categoria de Homens

Na categoria de homens houve algumas surpresas. A Rússia conquistou a medalha de ouro com Alexey Erokhov e a medalha de prata com Artur Danielian. A medalha de bronze ficou nas mãos do italiano Matteo Rizzo. A vitória de Alexey Erokhov permitiu à Rússia recuperar um título que já lhe escapava desde 2004. 

Antes de escrever sobre os medalhados é preciso fazer menção ao patinador Alexei Krasnozhon. 
Alexei, apesar de ser originário da Rússia, compete pelos Estados Unidos e era o favorito à conquista do título mundial depois de ter vencido os dois grandes prémios em que participou neste temporada bem como a final do grande prémio júnior. Alexei liderou após o programa curto com uma nota de 80.28pts. O seu plano de saltos foi realizado com sucesso e consistiu num triplo lutz (7.00pts), um triplo axel (9.21pts) e uma combinação de triplo flip+triplo loop (12.14pts). A combinação beneficiou de pontuação bónus sobre o valor base devido ao facto de ter sido realizada na segunda metade do esquema. Os peões foram todos de nível 4 e conseguiram um total de 11.70pts. A sequência de passos também atingiu o nível 4 e obteve 4.70pts. As médias apuradas nos segmentos dos componentes que compõem a segunda nota foram as seguintes: 7.11 na perícia, 6.82 nas transições, 7.25 na performance, 7.21 na composição e 7.14 na interpretação da música. Este resultado no programa curto esteve muito próximo da sua melhor pontuação da carreira que foi obtida na final do grande prémio desta temporada - 81.33pts. Alexei tem muita presença em pista e algum carisma. A apresentação do programa resultou muito bem tendo em conta o escalão etário da competição.
Infelizmente para Alexei, ele foi forçado a abandonar a competição por causa de um problema ocorrido no livre. Alexei pretendia executar um quádruplo salchow mas caiu muito mal na recepção. Ele ficou lesionado num pé e não pôde continuar em prova. E assim terminou a aventura de Alexei nos mundiais 2018. Foi pena. 

O russo Alexey Erokhov concluiu a temporada com a conquista do título mundial júnior, a que se juntam as duas medalhas de ouro conquistadas no grande prémio da Polónia e no grande prémio da Bielorrússia. A vitória de Erokhov representa mais um sucesso do clube moscovita Sambo 70 e da equipa de treinadores liderada por Eteri Tutberidze. 
Alexey Erokhov ficou em segundo lugar no programa curto com uma nota de 76.54pts. O primeiro elemento do esquema foi um triplo axel (9.07pts). A recepção podia ter sido mais bem conseguida na posição da perna livre e na posição da lâmina do pé de apoio. Mesmo assim o elemento beneficiou de grau de execução positivo embora de forma muito ligeira. O segundo elemento foi um peão em baixo com entrada saltada que cumpriu os critérios exigidos para o nível 4 e recebeu 3.79pts. A belíssima sequência de passos foi de nível 4 e obteve 4.60pts. Já na segunda metade do esquema, ele colocou a combinação de triplo flip+triplo toeloop (11.26pts) e o triplo lutz (6.20pts). No que diz respeito ao triplo lutz tudo parecia bem mas na realidade a definição de entrada não foi muito precisa. Por esse motivo cinco juízes aplicaram grau de execução negativo e o elemento perdeu 0.40 do valor base de 6.60pts. O peão camel com mudança de pé foi de nível 3 e obteve 3.23pts. O último elemento do programa foi o peão de combinação com mudança de pé foi de nível 4 e conseguiu 4.07pts. Em termos de componentes do programa, as médias nos segmentos fixaram-se em 7.04 na perícia, 6.57 nas transições, 6.96 na performance, 6.82 na composição e 6.93 na interpretação da música. O painel esteve dividido na marcação das notas. Por exemplo, no segmento de performance Alexey teve notas entre 6.25 e 8.00. Na minha opinião alguns juízes foram um pouquinho mauzinhos com Alexey. 
Este patinador terminou o programa livre na primeira posição com uma nota de 154.98pts. O esquema começou lindamente com uma combinação de quádruplo toeloop+triplo toeloop (16.46pts). De seguida ele arriscou um quádruplo salchow (8.79pts) cuja recepção foi defeituosa e por isso houve lugar a aplicação de grau de execução negativo. A combinação de triplo axel+duplo toeloop (9.51pts) também foi punida com grau de execução negativo por culpa da recepção algo defeituosa no axel. Seguiram-se o peão camel com entrada saltada (3.56pts) e o peão de combinação com mudança de pé (3.93pts) ambos de nível 4. Na segunda metade do programa ele efectuou um triplo axel (7.35pts) e um triplo toeloop (2.63pts) que foram punidos com grau de execução negativo. A saída do triplo axel foi periclitante. O triplo toeloop correu mal desde a entrada e ficou a dúvida se ele queria um triplo ou um quádruplo. Ele caiu na recepção do toeloop e, como tal, para além do grau de execução negativo foi aplicada uma dedução automática de um ponto só por causa da queda. Depois foi a vez de um triplo loop (6.11pts) e de uma combinação de triplo flip+loop simples+triplo salchow (11.92pts). O triplo lutz (6.40pts) foi o último salto e voltou a ser punido com grau de execução negativo devido à definição de entrada do salto não ter sido clara. O programa terminou com um peão de combinação com entrada saltada e mudança de pé (4.00pts) e uma sequência de passos (4.70pts) ambos de nível 4. Nos segmentos dos componentes, as médias apuradas foram de 7.32 na perícia, 6.96 nas transições, 6.96 na performance, 7.07 na composição e 7.00 na interpretação da música. 

Artur Danielian, que tem apenas 14 anos, protagonizou uma grande surpresa nestes mundiais ao arrecadar com a medalha de prata. O atleta do CSKA de Moscovo praticamente não tem experiência internacional e por isso este resultado é ainda mais surpreendente. 
No programa curto Artur conseguiu uma nota de 69.15pts que o colocou na oitava posição nessa fase da competição. O esquema iniciou-se com um triplo axel (9.50pts) a que se seguiu uma sequência de passos de nível 4 que conquistou 5.10pts. A sequência de passos foi suficientemente longa para fazer com que a combinação de triplo loop+triplo toeloop tivesse ocorrido após a marca temporal para a segunda metade do programa. No entanto a combinação não correu bem. Artur perdeu velocidade na realização do segundo salto e caiu na recepção. A combinação perdeu 2.10pts do valor base de 8.91pts. Por causa da queda foi aplicada uma dedução automática de um ponto. O peão camel com mudança de pé (3.70pts) foi o elemento seguinte e atingiu o nível 4. Depois foi a vez do triplo lutz que obteve 7.00pts. Os últimos elementos foram um peão em baixo com entrada saltada (3.57pts) e um peão de combinação com mudança de pé (4.29pts) ambos de nível 4. Na segunda nota, as médias nos segmentos dos componentes foram de 6.32 na perícia, 5.96 nas transições, 6.29 na performance, 6.25 na composição e 6.36 na interpretação da música. No programa curto houve ainda lugar à aplicação de uma dedução automática de um ponto devido a violação de regras de tempo. 
No programa livre Artur protagonizou uma remontada e ficou em segundo lugar com uma nota de 149.61pts. Artur esteve muito certinho na concretização dos elementos técnicos. A combinação de triplo flip+duplo toeloop foi o único elemento que ficou meramente com o valor base de 7.26pts. O motivo para tal foi o facto da definição de entrada no flip não ter sido feita de forma clara. Todos os outros elementos beneficiaram de grau de execução positivo. O restante plano de saltos traduziu-se numa combinação de triplo axel+loop simples+triplo salchow (14.54pts), um triplo lutz (7.00pts), triplo axel (10.35pts), duplo axel (4.20pts), combinação de triplo lutz+triplo toeloop (11.93pts), triplo loop (6.01pts) e duplo axel (4.06pts). A sequência de passos foi de nível 3 e recebeu 3.87pts. Os peões foram todos de nível 4 e totalizaram 11.13pts. Na segunda nota, as médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 6.96 na perícia, 6.71 nas transições, 7.04 na performance, 6.96 na composição e 6.96 na interpretação da música. 
Eu gostei bastante da postura e das linhas deste atleta. Parece-me um jovem muito promissor principalmente no que diz respeito à parte artística.

Matteo Rizzo ficou em terceiro lugar na classificação geral final e fez história a tornar-se no primeiro italiano a conquistar uma medalha nos mundiais jnniores nesta categoria. Matteo tem tido uma época recheada, tendo participado em competições quer no escalão júnior como no sénior. Ele venceu o grande prémio júnior que decorreu em Itália mas também conquistou a Taça de Varsóvia no escalão sénior. Matteo foi ainda o representante italiano nos Jogos Olímpicos 2018. Esta medalha de bronze foi o culminar de uma excelente temporada para ele.
Matteo foi sexto classificado no programa curto com uma nota de 70.24pts. Neste programa houve dois elementos punidos com grau de execução negativo: a combinação de triplo flip+duplo toeloop (5.10pts) e o peão camel com mudança de pé (2.76pts) de nível 3. Os outros saltos efectuados foram o triplo axel (8.79pts) e o triplo lutz (7.00pts). O peão em baixo com entrada saltada (3.50pts), o peão de combinação com mudança de pé (4.07pts) e a sequência de passos (5.20pts) foram de nível 4. Na segunda nota, as médias apuradas nos segmentos dos componentes foram as seguintes: 6.71 na perícia, 6.61 nas transições, 6.82 na performance, 6.79 na composição e 6.89 na interpretação da música. Nos segmentos houve alguma discrepância nas notas marcadas. No segmento de transições as notas balizaram-se entre 5.75 e 7.25! 
No programa livre Matteo ficou com uma nota de 141.34pts que o colocou na sexta posição nesta fase. Os saltos realizados na primeira metade do esquema foram a combinação de triplo flip+triplo toeloop (9.60pts), a combinação de triplo axel+duplo toeloop (10.66pts) e o triplo lutz (6.70pts). Na segunda metade do esquema foram realizados os seguintes saltos: triplo axel (10.78pts), duplo lutz (2.35pts), duplo loop (2.02pts), combinação de triplo lutz+loop simples+duplo salchow (8.58pts) e um duplo axel (4.13pts). A combinação de triplo flip+triplo toeloop e a combinação de triplo lutz+loop simples+duplo salchow ficaram meramente com o valor base. O peão camel com mudança de pé (3.30pts) e a sequência de passos (4.09pts) foram classificados com o nível 3. O peão em baixo com entrada saltada (3.71pts) e o peão de combinação com mudança de pé (4.00pts) atingiram o nível 4. Nos segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota as médias fixaram-se em 7.14 na perícia, 6.93 nas transições, 7.25 na performance, 7.14 na composição e 7.25 na interpretação da música. 

O canadiano Joseph Phan ficou à beira do pódio depois de ter ficado em 14.º lugar no programa curto e ter sido terceiro no livre. Aliás existiram mudanças drásticas nos resultados entre o programa curto e o livre. Camden Pulkinen (Estados Unidos) foi 17.º no curto e 4.º no livre, tendo terminado na sexta posição final. 
Tomoki Hiwatashi (Estados Unidos) ficou com a medalha de bronze nos mundiais juniores em 2016 mas desta vez teve de contentar-se com o sétimo lugar final. 
Os japoneses desapontaram com Mitsuki Sumoto a ficar na 9.ª posição e Sena Miyake terminou no 18.º lugar. 


Vídeos

Alexey Erokhov
Curto

Livre

Gala

Artur Danielian
Curto

Livre

Gala

Matteo Rizzo
Curto

Livre
Indisponível

Joseph Phan
Curto

Livre

Gala

Roman Savosin
Curto

Livre

Camden Pulkinen
Curto

Livre

Gala

Tomoki Hiwatashi
Curto

Livre

Mitsuki Sumoto
Curto

Livre

Gala

Alexei Krasnozhon
Curto

Livre (Lesão)

Mundiais Juniores 2018 - Dança

Mundiais Juniores 2018

Sofia, Bulgária

Categoria de Dança

A competição de dança foi ganha pelo par russo composto por Anastasia Skoptcova e Kirill Aleshin. A medalha de prata ficou nas mãos de Christina Carreira e Anthony Ponomarenko (Estados Unidos) enquanto a medalha de bronze foi assegurada por Arina Ushakova & Maxim Nekrason (Rússia).

Anastasia Skoptcova & Kirill Aleshin venceram o título mundial com uma grande margem de pontos para os segundos classificados. Eles dominaram quer a dança curta como a livre. 

Na dança curta, Anastasia e Kirill conseguiram uma pontuação de 66.44pts, tendo todos os elementos beneficiado de grau de execução positivo. A figura de elevação (5.96pts), os twizzles (7.97pts) e a segunda sequência obrigatória de Cha Cha (6.11pts) cumpriram os requisitos exigidos para o nível 4. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam (9.30pts) e a primeira sequência obrigatória de Cha Cha (5.34pts) foram classificadas com o nível 3. Nos segmentos dos componentes, as médias apuradas foram de 7.93 na perícia, 7.64 nas transições, 8.14 na performance, 8.00 na composição e 8.00 na interpretação da música. Nesta dança eu gostei bastante da forma como a figura de elevação em curva foi integrada na coreografia. Quase que nem se dava conta que estava a ser realizado um elemento técnico pois resultou tudo com muita fluidez quer nos movimentos quer no deslizar de ambos os patinadores. Também apreciei especialmente a primeira sequência dos twizzles pois eles entraram para o elemento numa curva difícil e a rodar para trás. Apesar da dificuldade eles conseguiram manter o sincronismo. Quanto às sequências obrigatórias de Cha Cha, este par teve um problema de timing no ponto-chave inicial da primeira sequência mas acertou nos outros todos. 

Na dança livre a sua nota foi de 88.71pts, tendo todos os elementos técnicos conseguido grau de execução positivo. Os elementos classificados com o nível 4 foram os seguintes: as duas figuras de elevação (11.83pts), o peão (6.89pts) e os twizzles (7.97pts). A sequência de passos em serpentina foi o único elemento de nível 3 e pontuou 9.30pts. Como elementos coreográficos, este par apresentou um peão (2.30pts) e uma elevação (2.20pts). As médias apuradas nos segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota fixaram-se em 8.04 na perícia, 7.96 nas transições, 8.14 na performance, 8.00 na composição e 8.04 na interpretação da música. A dança livre foi boa mas parece-me que ela foi a estrela do par. Kirill é muito sólido tecnicamente mas poderia trabalhar mais na expressão. 

Esta foi uma excelente temporada para Anastasia e Kirill pois garantiram quatro medalhas de ouro nas cinco competições internacionais em que participaram. Ainda por cima venceram os títulos mais cobiçados - a final do circuito do grande prémio júnior e o título mundial. Acredito que na próxima temporada vamos ver este par estrear-se no escalão sénior e não é de excluir a ideia de que possam ter pelo menos uma vaga no circuito do grande prémio.

Christina Carreira & Anthony Ponomarenko patinam juntos há quatro temporadas e já contam com alguma experiência internacional. Na temporada passada ficaram com a medalha de bronze nos mundiais juniores e esta época conseguiram a medalha de prata. Quem sabe se no próximo ano não ficarão com o ouro? 

O par treinado por Igor Shpilband terminou aqui a dança curta com uma nota de 60.85pts. Esta pontuação apenas lhe permitiu ficar no sexto lugar nessa fase da competição. O esquema começou lindamente com as duas sequências obrigatórias de Cha Cha (total de 12.22pts) a serem classificadas com o nível 4, sendo que o par conseguiu sucesso na marcação de todos os pontos-chave. A primeira sequência foi particularmente bem sucedida na forma como foi integrada na música e isso valorizou os segmentos de performance e interpretação da música. A figura de elevação foi o terceiro elemento do programa e também alcançou o nível 4, tendo obtido 5.96pts. Infelizmente, Anthony teve problemas na execução da segunda parte dos twizzles e o elemento teve de ser punido com grau de execução negativo. Os twizzles apenas chegaram para o nível 1, que é o básico, e o valor base foi fixado em 3.10pts. Do valor base foram retirados 0.36 devido ao grau de execução negativo. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi o elemento final, tendo sido classificada com o nível 3 e recebido 8.83pts. As médias nos segmentos dos componentes foram de 7.64 na perícia, 7.68 nas transições, 7.71 na performance, 7.93 na composição e 7.93 na interpretação da música. 

Christina e Anthony protagonizaram uma excelente remontada na dança livre onde obtiveram uma nota de 86.83pts que os colocou na segunda posição. Eles começaram o programa com muita força ao efectuar uma figura de elevação (5.87pts) e uns excelentes twizzles (8.06pts) ambos de nível 4. Seguiu-se a sequência de passos circular que foi classificada com o nível 3 e obteve 9.30pts. A primeira parte do peão (4.63pts) foi um pouquinho problemática e isso custou-lhe alguns pontos no valor base devido ao nível ter sido fixado em 2. O quinto elemento do esquema foi outra figura de elevação que também conseguiu o nível 4 e recebeu 5.70pts. Os elementos coreográficos efectuados foram uma elevação (2.20pts) e um peão (2.60pts). As médias nos segmentos dos componentes foram boas para este escalão e fixaram-se em 7.96 na perícia, 7.93 nas transições, 8.18 na performance, 8.21 na composição e 8.11 na interpretação da música. 

Eu penso que Christina e Anthony estão muito bem emparelhados e formam uma parceria harmoniosa e com muito boa química. Eles têm uma excelente margem de progressão. Claro que há muitos pormenores a afinar nomeadamente nas linhas das ancas mas eles parecem-me estar praticamente ao mesmo nível no que diz respeito à técnica base. Isso é meio caminho andado para conseguir evoluir favoravelmente. 

Arina Ushakova & Maxim Nekrasov, que treinam em Odintsovo sob a tutela de Alexei Gorshkov, ficaram em terceiro lugar em ambas as fases da competição. Arina e Maxim falharam a medalha de prata por uns meros 0.8pts. 

Na dança curta este par russo obteve uma nota de 61.29pts. Os elementos que classificados com o nível 4 foram a figura de elevação (5.61pts) e os twizzles (7.97pts). As duas sequências obrigatórias de Cha Cha (total de 10.09pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (8.51pts) foram de nível 3. Quanto à primeira sequência de Cha Cha houve um problema de timing no ponto-chave inicial. Na segunda sequência de Cha Cha eles falharam o último ponto-chave. Nos segmentos dos componentes que compõem a segunda nota, as médias apuradas foram as seguintes: 7.32 na perícia, 7.14 nas transições, 7.39 na performance, 7.36 na composição e 7.18 na interpretação da música. Nesta dança curta salienta-se a velocidade de execução durante todo o esquema e a facilidade na difícil figura de elevação que apresentaram. No entanto, eu não apreciei os primeiros momentos da coreografia. A vontade de mostrar dinâmica foi muito forte mas as linhas corporais da patinadora podiam ter sido melhores. 

A dança livre teve como tema "Be Italian" do filme "Nine" e conseguiu uma pontuação de 85.59pts. Eles já tinham obtido uma nota melhor esta temporada durante o Grande Prémio Júnior de Egna onde conseguiram 87.94pts. Em termos técnicos, o peão (6.80pts), os twizzles (8.23pts) e as figuras de elevação (total de 11.83pts) foram de nível 4. Eles tinham a expectativa de conseguir o nível 3 na sequência de passos em serpentina (7.01pts) mas o elemento apenas foi de nível 2. Este pequeno grande pormenor fez a diferença entre a medalha de prata e a medalha de bronze. As figuras coreográficas apresentadas foram um peão (2.20pts) e uma elevação (2.90pts). Quanto à segunda nota, as médias nos segmentos dos componentes foram de 7.54 na perícia, 7.46 nas transições, 7.96 na performance, 7.96 na composição e 7.93 na interpretação da música. 

A dança livre de Arina e Maxim foi das mais faladas e apreciadas no circuito júnior desta temporada. Ambos têm um brilho especial e conseguem projectar uma enorme energia desde o início até ao fim do programa. A figura de elevação coreográfica foi originalíssima e excelente e algumas das transições foram muito difíceis. Espero que os responsáveis da federação russa apostem neste par e lhe facultem boas condições de treino pois há aqui um potencial enorme. 

O par Marjorie Lajoie & Zachary Lagha (Canadá) ficou à beira do pódio. A diferença entre o 4.º lugar e a medalha de bronze foi meramente de 0.66pts! Foi uma luta mesmo renhida.

Marjorie e Zachary tiveram uma boa temporada e chegaram mesmo a vencer o grande prémio junior que se realizou na Croácia. Este par já conta com alguma experiência visto que competem juntos desde a temporada 2011/2012 e participam no circuito do grande prémio júnior desde 2015/2016.

Marjorie e Zachary concluíram a dança curta na segunda posição graças a uma nota de 62.39pts. Os twizzles (6.94pts), a figura de elevação (5.70pts) e a primeira sequência obrigatória de Cha Cha (5.69pts) foram classificados com o nível 4. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam (8.99pts) e a segunda sequência obrigatória de Cha Cha (5.26pts) foram de nível 3. Quanto aos pontos-chave no Cha Cha, eles falharam o último da segunda sequência. Nos segmentos dos componentes as médias apuradas foram de 7.43 na perícia, 7.36 nas transições, 7.61 na performance, 7.36 na composição e 7.50 na interpretação da música. Para mim, o grande destaque na dança curta foi o encaixe dos passos obrigatórios de Cha Cha na batida da música. As duas sequências foram muito bem integradas. Houve algum risco na construção do programa pois, como a batida da música era bem perceptível, qualquer erro de timing fica imediatamente exposto a "olho nu".

O par canadiano terminou a dança livre na quinta posição depois de obter uma nota de 83.83pts. Eles conseguiram amealhar graus de execução positivos em todos os elementos mas simplesmente não foi suficiente. O peão (6.89pts), os twizzles (7.97pts) e as figuras de elevação (total de 11.48pts) atingiram o nível 4. No entanto, a sequência de passos em círculo ficou-se pelo nível 2 e recebeu 6.86pts. Como elementos coreográficos este par apresentou uma figura de elevação (2.30pts) e um twizzle (2.00pts). No que diz respeito à segunda nota, as médias fixaram-se em 7.68 na perícia, 7.57 nas transições, 7.79 na composição, 7.71 na composição e 7.86 na interpretação da música. O juiz espanhol David Muñoz foi o mais rigoroso na marcação das notas pois só lhes atribuiu 6.75 nas transições, 6.25 na performance e 6.50 na interpretação da música. Penso que essas notas foram um pouco injustas mas a intervenção de David Muñoz por si só acabou por não ter grande influência no resultado final.

Os russos Sofia Shevchenko & Igor Eremenko eram favoritos à conquista de uma medalha depois de terem obtido bons resultados durante toda a temporada. Sofia e Igor conseguiram a medalha de ouro no grande prémio júnior da Letónia, na competição júnior no Minsk-Arena Ice Star e na Taça Volvo para além da medalha de prata no grande prémio que decorreu na Croácia. As coisas acabaram por não correr como esperado e eles terminaram na quinta posição final nos mundiais. Sofia e Igor ficaram a cerca de um ponto de distância da medalha de bronze. 

Na dança curta este par obteve uma nota de 60.95pts que os colocou no quarto lugar nessa fase. A primeira sequência de Cha Cha (5.09pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (8.67pts) foram classificados com o nível 3. A figura de elevação (5.79pts) e a segunda sequência de obrigatória de Cha Cha (5.77pts) foram de nível 4. No entanto os twizzles apenas foram de nível 2 e pontuaram 5.54pts. Durante a transmissão da prova apareceu a indicação que os twizzles tinham atingido o nível 4 mas o elemento foi revisto e o controlador técnico acabou por atribuir apenas o nível 2. Eu estive a rever o vídeo da prova e sinceramente não sei explicar essa mudança na atribuição do nível. Pelo vídeo pareceu-me que os critérios do nível 4 tinham sido cumpridos. Em termos de segmentos dos componentes, as médias conseguidas por este par foram de 7.54 na perícia, 7.29 nas transições, 7.64 na performance, 7.54 na composição e 7.61 na interpretação da música.

Na dança livre Sofia e Igor ficaram com uma nota de 84.90pts. Os twizzles (8.14pts), as figuras de elevação (total de 11.66pts) e o peão (6.54pts) atingiram o nível 4. A sequência de passos em serpentina foi de nível 3 e conseguiu 8.20pts. Os elementos coreográficos apresentados foram um twizzle (2.00pts) e uma elevação (2.20pts). Nos segmentos dos componentes as suas médias foram de 7.57 na perícia, 7.54 nas transições, 7.79 na performance, 7.82 na composição e 7.75 na interpretação da música. 

Tanto na dança curta como na livre houve alguma discórdia entre os juízes no que diz respeito aos componentes. Na dança curta, no segmento de perícia as notas balizaram-se entre 6.75 e 8.00. No segmento de interpretação da música as notas estiveram entre 6.50 e 8.25. Na dança livre aconteceu algo semelhante nos segmentos de perícia e transições. 

Vídeos

Skoptcova & Aleshin

Dança curta

Dança livre

Gala

Carreira & Ponomarenko

Dança curta

Dança livre

Gala

Ushakova & Nekrasov

Dança curta

Dança livre

Gala

Lajoie & Lagha

Dança curta

Dança livre

Gala

Shevchenko & Eremenko

Dança curta

Dança livre

Green & Green

Dança curta

Lewis & Bye

Dança livre

Schwendinger & Wunderlich

Dança livre

Mundiais Juniores 2018 - Pares

Mundiais Juniores 2018

Sofia, Bulgária

Categoria de pares

A Rússia finalmente recuperou o título mundial de juniores na categoria de pares que lhe fugia desde a temporada 2008/2009. Lubov Iliushechkina & Nodari Maisuradze tinham sido os últimos russos a sagrarem-se campeões mundiais de juniores precisamente em Sofia (Bulgária).

Daria Pavliuchenko & Denis Khodykin são os novos campeões mundiais. A dupla treinada por Sergei Dobroskokov e Sergei Rosliakov fez a sua melhor prestação da carreira e garantiu a medalha de ouro com uma enorme vantagem face aos segundos classificados. 

A luta pelas outras medalhas foi renhida mas o pódio acabou por ser completado pelos outros pares russos em prova.

Daria Pavliuchenko & Denis Khodykin lideraram o programa curto com uma pontuação de 63.12pts. Todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. O elemento inicial foi um bom triplo twist de nível 4 que lhes valeu 8.00pts. A figura de elevação do grupo 3 conseguiu 5.29pts e foi classificada com o nível 4. A espiral da morte interior para a frente cumpriu os critérios exigidos para o nível 3 e recebeu 4.20pts. A sequência de passos também conseguiu o nível 4 e obteve 4.90pts. A escolha de salto lado-a-lado foi curiosa. Eles optaram por um duplo lutz com os braços esticados para cima que lhes rendeu 2.40pts. Esta pode ser uma pista do plano de desenvolvimento a longo prazo e parece uma boa ideia. Podem estar a afinar o eixo, a coordenação e o timing antes de se aventurarem por um triplo. O salto lançado foi um triplo loop (6.30pts). O elemento final foi um peão de combinação de nível 4 que pontuou 5.14pts. No que diz respeito à segunda nota eles ainda têm um longo caminho a percorrer. As médias apuradas fixaram-se em 6.82 na perícia, 6.54 nas transições, 6.82 na performance, 6.79 na composição e 6.64 na interpretação da música. 

O programa livre de Pavliuchenko & Khodykin pontuou 117.41pts. Eles tentaram executar uma sequência de triplo toeloop+triplo toeloop no início do esquema. Este foi o único elemento punido com grau de execução negativo essencialmente porque a patinadora colocou a mão na pista na recepção do segundo toeloop para se conseguir equilibrar. Depois foi a vez de um triplo twist de nível 4 que recebeu 8.00pts. O salto isolado lado-a-lado foi um triplo salchow (5.00pts). O quarto elemento foi uma figura de elevação do grupo 5 que atingiu o nível 4 e ficou com 8.50pts. O triplo flip lançado foi o elemento seguinte e obteve 6.90pts. A espiral da morte podia ter sido muito melhor. Eles optaram por uma espiral exterior para a frente mas quiseram fazer um momento de transição difícil antes de fixar o pivot. No entanto a posição da patinadora nessa transição não me pareceu muito estética e penso que retirou velocidade ao elemento em si. A espiral da morte ficou-se pelo nível 2 e recebeu 4.40pts. Assim que terminaram a espiral da morte, eles avançaram para o peão de par de nível 4 (4.93pts). Seguiu-se a sequência coreográfica (3.00pts) e um triplo loop lançado (6.50pts). Eles ainda realizaram uma figura de elevação do grupo 3 que obteve 5.14pts e um peão em paralelo (3.93pts) ambos de nível 4. Quanto aos segmentos dos componentes que compõem a segunda nota, as médias conseguidas foram as seguintes: 7.00 na perícia, 6.64 nas transições, 7.00 na performance, 6.93 na composição e 6.89 na interpretação da música. 

Polina Kostiukovich & Dmitrii Ialin conquistaram a medalha de prata muito graças à vantagem que conseguiram no programa curto face aos seus compatriotas Mishina & Galiamov. 

Kostiukovich & Ialin terminaram o programa curto na segunda posição com uma nota de 61.77pts. A figura de elevação foi um elemento de destaque devido à originalidade. Esse elemento foi de nível 4 e pontuou 5.50pts. O triplo twist foi de nível 2 e recebeu 7.40pts. A espiral da morte interior para a frente foi de nível 3 obteve 4.40pts. O peão (5.14pts) e a sequência de passos (4.70pts) atingiram o nível 4. O salto lançado foi o triplo loop (6.00pts). Como salto lado-a-lado eles efectuaram um duplo lutz com os braços esticados para cima e que obteve 2.40pts. No que diz respeito à segunda nota, as médias dos segmentos dos componentes ficaram em 6.64 na perícia, 6.36 nas transições, 6.75 na performance, 6.50 na composição e 6.54 na interpretação da música. 

No programa livre Kostiukovich & Ialin terminaram na terceira posição com uma nota de 106.22pts. Eles cometeram vários erros que os afastaram da luta pela medalha de ouro. Os elementos onde ocorreram os erros foram o quádruplo twist (6.93pts) de nível 1, a combinação de triplo salchow+loop simples+triplo salchow (7.10pts), o triplo salchow lançado (2.50pts) e o triplo toeloop (2.20pts). No quádruplo twist, a patinadora foi colocada no gelo com alguma brusquidão e isso fez com que o elemento fosse penalizado. Na combinação de saltos, a patinadora falhou a recepção do segundo triplo salchow. No triplo salchow lançado a patinadora caiu mal na recepção. Ela também caiu na recepção do triplo toeloop lado-a-lado. As quedas levaram à aplicação de deduções automáticas que totalizaram três pontos. Os elementos que conquistaram grau de execução positivo foram o triplo loop lançado (6.20pts), as figuras de elevação (total de 14.17pts), os peões (total de 9.28pts) e a espiral da morte interior para a frente (4.70pts) que atingiram todos o nível 4. A sequência coreográfica também obteve grau de execução positivo e recebeu 3.00pts. As médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 6.71 na perícia, 6.50 nas transições, 6.54 na performance, 6.71 na composição e 6.75 na interpretação da música. 

Anastasia Mishina & Aleksandr Galiamov terminaram a competição com a medalha de bronze. Com este resultado, Anastasia Mishina conseguiu uma pequena vingança sobre o seu anterior parceiro Vladislav Mirzoev. Na temporada passada Mishina & Mirzoev estavam a dominar esta disciplina, tendo inclusivamente vencido a final do circuito do grande prémio júnior. Mishina & Mirzoev eram os grandes favoritos à vitória nos mundiais juniores da temporada passada mas Mirzoev quebrou a parceria de repente. Vladislav Mirzoev deu a entender publicamente que ela não seria suficientemente boa para ele e por isso queria uma nova parceira. Anastasia formou então parceria com Aleksandr Galiamov em Abril de 2017 e até agora as coisas mostram-se promissoras. 

No programa curto, Mishina e Galiamov obtiveram uma nota de 56.96pts que os colocou na quarta posição. O esquema começou bem com um triplo twist de nível 3 que pontuou 7.00pts. No entanto, eles cometeram um erro no segundo elemento. No triplo loop lançado a patinadora quase caiu na recepção. Por isso foram retirados 0.90pts do valor base de 5.00pts. Seguiu-se o duplo lutz lado-a-lado que recebeu 2.53pts. Foi interessante ver que eles também realizaram o lutz com os braços esticados para cima tal como Pavliuchenko & Khodykin. Gostei bastante da figura de elevação quando o patinador efectuou rotações em ambos os sentidos. Foi uma boa demonstração de controlo. A figura de elevação obteve 4.93pts e foi de nível 4. A sequência de passos (4.70pts), a espiral da morte interior para a frente (4.20pts) e o peão (5.00pts) cumpriram os requisitos exigidos para o nível 4. As médias nos segmentos dos componentes foram as seguintes: 6.29 na perícia, 5.79 nas transições, 6.11 na performance, 6.25 na composição e 6.18 na interpretação da música. O juiz n.º 5 foi o mais rigoroso e apenas lhe marcou notas entre 5.25 e 5.75. 

No programa livre Mishina e Galiamov ficaram na segunda posição com uma nota de 110.29pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo salchow lado-a-lado pois a patinadora caiu na recepção. O salchow perdeu 2.10pts do valor base de 3.10pts. Para além do grau de execução negativo foi ainda aplicada uma dedução automática de um ponto exclusivamente devido à queda. Na prática eles ficaram apenas com 0.10 no salchow. Os restantes elementos correram bem. Como combinação de saltos lado-a-lado eles apresentaram triplo toeloop+duplo toeloop+duplo toeloop que recebeu 7.70pts. Como saltos lançados, este par efectuou um triplo loop (6.70pts) e um triplo salchow (5.00pts). Os dois peões atingiram o nível 4 e totalizaram 9.21pts. As duas figuras de elevação também conseguiram o nível 4 e obtiveram um total de 13.87pts. A espiral da morte interior para a frente (4.40pts) foi de nível 4 e o triplo twist (7.30pts) foi de nível 3. A sequência coreográfica rendeu-lhe 3.10pts. Na segunda nota, as médias apuradas fixaram-se em 6.75 na perícia, 6.39 nas transições, 6.79 na performance, 6.57 na composição e 6.64 na interpretação da música. 

Gostei bastante da prestação deste par tendo em conta que eles estão juntos hà menos de um ano. Mishina & Galiamov têm uma excelente margem de progressão. Espero que se mantenham juntos. 

Videos

Pavliuchenko & Khodykin

Curto

Livre

Gala

Kostiukovich & Ialin

Curto

Livre

Gala

Mishina & Galiamov

Curto

Livre

Gala

Gao & Xie

Curto

Livre

Lu & Mitrofanov

Curto

Livre

Walsh & Michaud

Curto 

Livre

Gamez & Consul

Livre

Campeonatos do Mundo de Júniores 2016 - Dança

Campeonatos do Mundos de Júniores 2016

Debrecen (Hungria)

Entre os dias 14 e 20 de Março

Categoria de Dança

Tabela com o resultado final

 

Tabela com os pares que não se qualificaram para a dança livre após a curta

Vídeos da dança curta

(Por ordem de classificação nesta fase da prova)

Rachel Parsons & Michael Parsons (Estados Unidos) - 67.88pts

Lorraine McNamara & Quinn Carpenter (Estados Unidos) - 66.25pts

 Marie-Jade Lauriault & Romain Le Gac (França) - 59.65pts

Anastasia Shpilevaya & Grigory Smirnov (Rússia) - 59.15pts

Elliana Pogrebinsky & Alex Benoit (Estados Unidos) - 59.05pts

Alla Loboda & Pavel Drodz (Rússia) - 58.93pts

Betina Popova & Yuri Vlasenko (Rússia) - 58.56pts

Angelique Abachkina & Louis Thauron (França) - 58.34pts

Mackenzie Bent & Dmitre Razgulajevs (Canadá) - 56.76pts

Sara Ghislandi & Giona Terzo Ortenzi (Itália) - 52.19pts

Vídeos da dança livre

(Por ordem de classificação nesta fase da prova)

Lorraine McNamara & Quinn Carpenter (Estados Unidos) - 97.40pts

 Rachel Parsons & Michael Parsons (Estados Unidos) - 94.86pts

  Alla Loboda & Pavel Drodz (Rússia) - 92.26pts

  Elliana Pogrebinsky & Alex Benoit (Estados Unidos) - 87.78pts

  Betina Popova & Yuri Vlasenko (Rússia) - 87.65pts

Anastasia Shpilevaya & Grigory Smirnov (Rússia) - 87.40pts

  Angelique Abachkina & Louis Thauron (França) - 86.91pts

  Mackenzie Bent & Dmitre Razgulajevs (Canadá) - 81.85pts

  Nicole Kuzmich & Alexandr Sinicyn (Rep. Checa) - 79.83pts

Campeonatos do Mundo de Júniores 2016 - Senhoras

Campeonatos do Mundo de Júniores 2016

Debrecen (Hungria)

Entre os dias 14 e 20 de Março

Categoria de Senhoras

A competição de senhoras ficou marcada pela desistência da russa super favorita Polina Tsurskaya e isso fez com que a competição ficasse muito mais em aberto. Após a realização do programa curto, Alisa Fedichkina (Rússia) estava na liderança. No entanto, Alisa lesionou-se num pé numa sessão de treino antes do programa livre e foi obrigada a desistir.

A japonesa Marin Honda ficou com o título mundial. Esta foi a sétima vez que o Japão conseguiu o título mundial nesta categoria no escalão júnior. Wakaba Higuchi repetiu o terceiro lugar da época passada. 

Tabela com o resultado final

Tabela com as patinadoras que não se qualificaram para o programa livre

Vídeos do programa curto

(Por ordem de classificação nesta fase da competição)

Alisa Fedichkina (Rússia) - 66.11pts

 

Marin Honda (Japão) - 66.11pts

 

Maria Sotskova (Rússia) - 64.78pts

 

Bradie Tennell (Estados Unidos) - 58.56pts

Wakaba Higuchi (Japão) - 58.08pts

Angelina Kuchvalska (Letónia) - 57.92pts

Tyler Pierce (Estados Unidos) - 56.56pts

Yuna Shiraiwa (Japão) - 56.23pts

Anastasia Galustyan (Arménia) - 55.80pts

Diana Nikitina (Letónia) - 54.59pts

 

Vídeos do programa livre

(Por ordem de classificação nesta fase da competição)

Marin Honda (Japão) - 126.87pts

 

Wakaba Higuchi (Japão) - 125.65pts

 

Maria Sotskova (Rússia) - 123.94pts

 

Elizabet Tursynbaeva (Cazaquistão) - 120.72pts

 

Yuna Shiraiwa (Japão) - 115.36pts

 

Tyler Pierce (Estados Unidos) - 110.63pts

 

Ivett Toth (Hungria) - 103.72pts

 

Angelina Kuchvalska (Letónia) - 103.37pts

 

Ha Nul Kim (Coreia do Sul) - 97.99pts

 

Lea Johanna Dastich (Alemanha) - 95.96pts