sábado, 13 de dezembro de 2014

Final do Grande Prémio 2014/2015 - Homens

FINAL DO GRANDE PRÉMIO 2014/2015
CATEGORIA DE HOMENS
Em Barcelona (Espanha) nos dias 12 e 13 de Dezembro de 2014

 RESULTADO FINAL


1.ºYuzuru Hanyu
Japão
288.16pts
2.ºJavier Fernandez
Espanha
253.90pts
3.ºSergei Voronov
Rússia
244.53pts
4.ºMaxim Kovtun
Rússia
242.27pts
5.ºTakahito Mura
Japão
235.37pts
6.ºTatsuki Machida
Japão
216.13pts

 COMPARANDO PATINADORES

 PROGRAMA CURTO

 A) Elementos técnicos
PATINADOR
COMBINAÇÃO
SALTO ISOLADO
AXEL
Hanyu
9.21
13.30
11.78
Machida
12.26
7.40
10.07
Kovtun
13.60
10.01
7.50
Voronov
14.83
6.21
10.08
Fernandez
6.40
7.50
9.49
Mura
10.41
7.30
10.50


PATINADOR
PEÕES
SEQ. PASSOS
Hanyu
12.42
5.40
Machida
11.36
4.23
Kovtun
10.83
5.00
Voronov
11.70
3.10
Fernandez
11.33
5.50
Mura
9.53
3.24

B) Componentes
PATINADOR
SS
TR
PE
CC
INT
Hanyu
8.89
8.61
8.68
8.86
8.93
Machida
8.43
8.25
8.50
8.57
8.75
Kovtun
8.29
7.75
8.04
8.07
7.93
Voronov
7.96
7.29
7.93
7.79
7.61
Fernandez
8.18
8.11
7.89
8.46
8.32
Mura
8.04
7.29
7.64
7.79
7.61

SS = Perícia   TR = Transições/Passos de Ligação
PE = Performance/Execução   CC = Coreografia/Composição  INT = Interpretação

 PROGRAMA LIVRE

 C) Elementos técnicos
PATINADOR
SALTOS
PEÕES
SEQ. PASSOS
SEQ. COREO
Hanyu
83.31
12.36
4.23
3.40
Fernandez
66.55
12.15
5.30
3.50
Voronov
65.19
11.27
3.39
3.20
Kovtun
61.20
8.19
4.16
2.80
Mura
65.38
9.45
3.73
2.20
Machida
38.94
10.18
4.01
3.10

D) Componentes

PATINADOR
SS
TR
PE
CC
INT
Hanyu
9.29
8.82
9.39
9.18
9.21
Fernandez
8.43
8.46
8.75
8.93
9.04
Voronov
7.96
6.86
8.04
7.71
7.93
Kovtun
8.21
7.39
7.89
8.00
7.96
Mura
7.96
6.96
7.89
7.82
7.50
Machida
7.93
7.32
7.04
7.75
7.50

COMENTÁRIO

 Yuzuru Hanyu dominou a final do Grande Prémio 2014/2015 ficando destacadamente em primeiro lugar quer no programa curto quer no programa livre. Hanyu conseguiu uma nota de 94.08pts no programa curto, tendo todos os elementos obtido a classificação de nível 4. O quadruplo toe loop e o triplo axel foram extraordinários. Aliás toda a execução do programa foi requintada com excepção da combinação de saltos. Ele tentou fazer uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop mas caiu no segundo salto. A combinação foi punida com grau de execução negativo e foi aplicada uma dedução automática de um ponto por causa da queda. O valor base dessa combinação foi de 11.11 e mesmo com o grau de execução negativo, Hanyu ainda amealhou 9.21pts nesse elemento visto que a combinação foi colocada na segunda metade do esquema, beneficiando de 10% de bónus sobre o valor base, e as rotações dos saltos foram efectivamente completas. O programa curto de Hanyu é lindíssimo e ele soube interpretar muito bem a música. 
Hanyu deu espectáculo no programa livre e obteve uma fantástica nota de 194.08pts. A sua nota técnica foi de 103.30pts!!!! A nota dos componentes foi de 91.78pts. A sua nota técnica de partida foi de 88.04pts mas devido aos graus de execução positivos ele conseguiu melhorá-la em 15.26pts! Os seus três primeiros elementos técnicos foram um quádruplo salchow, um quádruplo toe loop e um triplo flip todos praticamente perfeitos. Depois foi a vez de um peão de nível 4 e da sequência de passos que foi de nível 3. Já na segunda metade do esquema, ele colocou os seguintes elementos de saltos: combinação de triplo lutz-duplo toe loop, triplo axel-triplo toe loop, triplo axel-loop-triplo salchow, e triplo loop. Hanyu tentou ainda um triplo lutz isolado mas falhou a recepção do salto tendo caído. Esse elemento foi punido com grau de execução negativo e foi aplicada uma dedução automática de um ponto. O programa livre foi finalizado com a sequência coreográfica e dois peões de nível 4. A queda no lutz foi o seu único erro. O restante programa foi incrivelmente bem executado. 
O espanhol Javier Fernandez foi quinto no programa curto mas conseguiu subir para segundo graças ao seu programa livre.  Deu a sensação que no programa curto Fernandez acusou um pouco a pressão de estar pela primeira vez a patinar em casa numa grande competição internacional. Ele caiu com estrondo no quadruplo salchow e na combinação de saltos apenas fez duplo lutz-triplo toe loop em vez de dois triplos conforme tinha planeado. A qualidade de triplo axel foi apenas mediana. Estes erros fizeram-no perder muitos pontos. No que diz respeito à nota dos componentes, os juízes não foram unânimes e isso é demonstrado pela análise da escala individual. Houve um juiz que lhe atribuiu 9.25 no segmento de perícia (o que é manifestamente exagerado) enquanto outro juiz lhe atribuiu apenas 6.75 na interpretação (o que sinceramente acho um pouco ridículo). O programa curto de Fernandez é um dos melhores desta temporada com a coreografia e a interpretação a fazerem realçar vários pontos da música. Até os saltos estão encaixados no programa para valorizar isso mesmo. 
O programa livre de Fernandez correu-lhe bastante melhor e ele não teve nenhuma queda. Em termos de saltos ele executou um quádruplo toe loop, uma combinação de triplo salchow-duplo toe loop e um bom triplo axel. Depois foi a vez de um peão e da sequência de passos ambos classificados de nível 4. Na segunda metade do programa ele apresentou um quádruplo salchow, uma combinação de triplo flip-loop-triplo salchow, triplo loop, uma combinação de lutz simples-duplo toe loop e um triplo toe loop isolado. Os dois últimos peões foram classificados de nível 4 e foram intercalados pela sequência coreográfica. No que concerne à nota dos componentes os juízes estiveram mais uma vez divididos. No segmento de transições/passos de ligação, por exemplo, as suas notas variaram entre 7.25 e 9.25! No segmento de interpretação houve variação entre 7.75 e 9.75! 
Sergei Voronov da Rússia surpreendeu toda a gente ao conseguir garantir a medalha de bronze. Antes da competição se iniciar todas as previsões indicavam que ele não teria hipóteses de ficar no pódio mas afinal a história foi bem diferente. No programa curto ele ficou em quarto lugar e no programa livre foi terceiro. No programa curto todos os seus peões foram de nível 4. Em termos de saltos Voronov apresentou uma combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop a abrir o programa e na segunda metade colocou um triplo axel e um triplo loop. No entanto, a sua sequência de passos desta vez foi classificada de nível 2 e isso fê-lo imediatamente perder cerca de dois pontos só no valor base. Os espectadores assobiaram quando a nota de Voronov foi anunciada pois devem ter pensado que ele merecia mais. Nos fóruns internacionais mais conhecidos também quase toda a gente estava à espera que ele obtivesse uma nota melhor. Atenção que não é caso para achar que ele deveria ter ficado à frente de Hanyu no programa curto. Não é nada disso. Simplesmente se estava à espera que a nota de Voronov chegasse pelo menos aos 88.00pts/89.00pts. Ora, ele perdeu pontos no valor base da sequência de passos mas o principal problema foi na nota dos componentes. O seu pior segmento é o de transições/passos de ligação mas alguns juízes aproveitaram para enterrá-lo completamente ficando-se por notas como 6.25/6.50. No segmento de interpretação houve juízes que apenas lhe atribuíram 6.50/6.75 estragando-lhe um pouco a média final. 
No programa livre, Voronov começou por executar quatro elementos de saltos: um quadruplo toe loop, uma combinação de triplo axel-duplo toe loop, uma combinação de triplo toe loop-triplo toe loop e um triplo lutz. Depois foi a vez de um peão de nível 4 e da sequência de passos que foi classificada de nível 2. Na segunda metade do programa, ele apresentou um triplo axel isolado, um triplo salchow, uma combinação de triplo loop-duplo toe loop-duplo loop e um duplo axel. Ele também executou dois peões de nível 4 e uma sequência coreográfica. A execução dos elementos situou-se, no geral, entre o médio e o bom. Uma das boas qualidades de Voronov é a clareza com que ele define os passos e a precisão com que usa as lâminas. Além disso, ele tem geralmente linhas limpas e boa postura. Voronov é daqueles patinadores que são mais atletas do que artistas mas quem coreografou este programa livre soube salientar as qualidades dele. No que diz respeito à nota dos componentes passou-se a mesma história: enormes discrepâncias entre as escalas individuais de cada juiz. No segmento de transições/passos de ligação  houve um juiz que apenas lhe atribuiu 4.75. Sim, leram bem: 4.75! Este é o pior segmento dele nos componentes mas 4.75 é absurdo até porque ele cumpre os critérios para chegar pelo menos ao 7.00. Já no segmento da interpretação houve variações entre 6.50 e 9.25! Acho que alguns juízes vão ser chamados pela ISU para darem explicações sobre a forma como aplicaram os critérios de avaliação...
Maxim Kovtun foi terceiro classificado no programa curto e ficou na quinta posição no programa livre. No programa curto ele executou uma combinação de quádruplo salchow-triplo toe loop, um quádruplo toe loop e um triplo axel. No entanto, todos os saltos foram punidos com grau de execução negativo. A sequência de passos e os dois primeiros peões foram de nível 4 e o último peão foi de nível 3. Tal como foi o tom em praticamente toda a competição os juízes não se entenderam quanto aos componentes embora sem ser de forma tão vincada como aconteceu com Voronov. No segmento de interpretação, Kovtun recebeu 6.75 por parte de dois juízes. No segmento de transições/passos de ligação, ele recebeu apenas 6.75 por parte de um juiz. Mas também houve o oposto: um juiz deu-lhe 9.00 no segmento de performance/execução. 9.00 para um programa em que os três saltos foram punidos com grau de execução negativo? Não me parece...
Kovtun começou o programa livre com um erro que lhe custou caro. Ele tinha previsto executar um quadruplo salchow mas apenas fez um duplo. Este erro custou-lhe a medalha de bronze. Outro erro que ele cometeu foi no último peão que foi considerado básico pelo controlador técnico. O primeiro peão foi de nível 4 e o segundo peão foi de nível 3. A sequência de passos foi de nível 3 e foi de boa qualidade. Quanto a saltos, Kovtun apresentou também um quádruplo toe loop isolado, uma combinação de triplo axel-triplo toe loop, um triplo axel isolado, uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop, um triplo lutz isolado, uma combinação de triplo salchow-duplo toe loop e um duplo axel. Nos componentes do programa, chamo a vossa atenção para o facto de ter havido um juiz que lhe atribuiu 5.25 nas transições/passos de ligação. 
Takahito Mura foi sexto classificado no programa curto e foi quarto no programa livre. No programa curto, a tentativa de quádruplo toe loop e a combinação de triplo lutz-triplo toe loop foram punidas com grau de execução negativo. Mura caíu nesse quádruplo e por isso também recebeu uma dedução automática de ponto. O triplo axel foi muito bom. A sequência de passos foi classificada de nível 2. O primeiro e o último peão foram de nível mas o segundo peão foi apenas de nível 1. Tal como aconteceu com os dois atletas russos, também Mura foi severamente punido por alguns juízes nos segmentos dos componentes. No segmento de transições/passos de ligação um juiz deu-lhe apenas 5.75. No segmento de interpretação o mesmo juiz deu-lhe apenas 6.50 em clara dissonância com o restante painel. 
Mura conseguiu recuperar no programa livre apesar do triplo flip e da combinação de triplo salchow-loop simples terem sido punidos com grau de execução negativo. No caso do flip ele não conseguiu definir a entrada do salto correctamente. Os saltos por ele realizados foram os seguintes: combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop, quádruplo toe loop, triplo axel, loop simples, combinação de triplo axel-duplo toe loop e triplo lutz. O primeiro peão foi de nível 4, o segundo foi de nível 2 e o último foi de nível 3. A sequência de passos foi de nível 3 e a sequência coreográfica foi de execução mediana. Quanto aos componentes houve um juiz que apenas lhe atribuiu 5.50 no segmento de transições/passos de ligação, 6.75 no segmento de coreografia/composição e 5.00 na interpretação!!!!!!!
Tatsuki Machida foi segundo classificado no programa curto mas foi último no programa livre tendo de facto acabado na última posição da classificação geral final. Machida foi o único patinador que teve componentes coerentes tanto no programa curto como no livre. Machida sofreu três quedas no programa livre e apenas fez um axel simples que deveria ter sido triplo e colocado em combinação com outro salto. Esses erros fizeram-no perder imensos pontos. 

 VIDEOS

Hanyu
Curto
Livre

Fernandez
Curto
Livre

Voronov
Curto
Livre

Kovtun
Curto
Livre

Mura
Curto
Livre

Machida
Curto
Livre


à(s)
Etiquetas: , , , , , , , , ,

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)