Takahito Mura será uma das estrelas da digressão que Mao Asada está a preparar para este ano. Infelizmente a digressão apenas terá datas no Japão. Com um pouquinho do sorte pode ser que apareçam alguns vídeos no youtube. Takahito Mura esteve ao lado de Mao Asada na conferência de imprensa de apresentação da digressão e aproveitou para fazer alguns esclarecimentos sobre os seus planos. O patinador acabou por anunciar o final da sua carreira na patinagem de competição. Já corriam muitos rumores sobre esta hipótese e afinal era mesmo verdade.
Takahito Mura durante os campeonatos nacionais do Japão em 2017
Takahito foi afectado por diversas lesões nas últimas temporadas que o impediram de continuar a evoluir e os seus resultados nacionais e internacionais decaíram bastante. Por causa disso a federação japonesa deixou de apostar nele. No entanto não nos esqueceremos que ele se sagrou campeão dos Campeonatos dos 4 Continentes na temporada 2013/2014 e que chegou a vencer provas internacionais importantes como o grande prémio Eric Bompard em 2012/2013, o grande prémio Skate Canada em 2014/2015, o troféu Finlaândia (2008/2009 e 2011/2012) etc. Takahito vai assim ter mais tempo para se dedicar à sua esposa e à filha.
Vídeo de Takahito Mura nos Campeonatos dos 4 Continentes 2014
A categoria de homens contou com o duelo entre dois dos
maiores patinadores da actualidade. Patrick Chan levou a melhor sobre o campeão
olímpico Yuzuru Hanyu. Kevin Reynolds conseguiu garantir a medalha de bronze. O
público canadiano deve ter ficado bem contente com as duas medalhas
conquistadas pelos seus compatriotas. O japonês Takahito Mura foi segundo
classificado no programa curto mas deitou tudo a perder no livre ao terminar
apenas em nono nessa fase da competição. Michal Brezina protagonizou uma remontada.
Brezina foi nono no programa curto mas no livre ascendeu à quarta posição. O
chinês Han Yan prometia muito e era apontado como alguém que poderia discutir
uma medalha. No entanto, o jovem chinês teve uma participação bem discreta para
o seu nível e não foi além do décimo lugar final.
Patrick Chan ficou em primeiro lugar no programa curto com
uma nota de 90.56pts. Ele iniciou o programa com uma grande combinação de
quádruplo toe loop-triplo toe loop que obteve 16.60pts. No entanto, ele caiu no
triplo axel. Esse elemento teve de ser punido com grau de execução negativo e
perdeu 3.00 do valor base de 8.50pts. Além disso, a sua nota também foi
afectada pela dedução automática de um ponto devido à queda. O triplo lutz foi
colocado na segunda metade do esquema e beneficiou de pontuação bónus no valor
base por causa disso. O lutz recebeu 6.90pts. A sequência de passos (4.73pts) e
o peão de combinação (4.21pts) foram classificados com o nível 3. O peão flying
sit (4.21pts) e o peão camel com mudança de pé (3.91pts) atingiram o nível 4.
As médias apuradas nos segmentos dos componentes que compõem a segunda nota
foram excelentes e fixaram-se em 9.14 na perícia, 8.93 nas transições, 9.00 na
performance, 9.18 na composição e 9.25 na interpretação da música.
No programa livre, Patrick Chan ficou em segundo lugar
depois de garantir uma nota de 176.39pts. Chan reuniu imensos pontos nos dois
primeiros elementos. Ele realizou uma combinação de quádruplo toe loop-triplo
toe loop (17.60pts) e um triplo axel (10.64pts). No entanto, Chan caiu no
quádruplo salchow (6.50pts) que ficou sem 4.00 no valor base de 10.50pts devido
à punição em sede de grau de execução. Foi também aplicada uma dedução
automática de um ponto. Os restantes elementos de salto foram colocados na segunda
metade do esquema mas ocorreram erros. Ele tinha planeado apresentar um
quádruplo toe loop mas apenas efectuou um triplo (6.03pts). A combinação de
triplo axel-duplo toe loop (9.92pts) foi punida com grau de execução negativo.
O triplo flip foi transformado em duplo (2.22pts). Era suposto que ele tivesse
apresentado uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop mas Chan
apenas realizou duplo lutz-duplo toe loop-loop simples (4.42pts). O único salto
da segunda metade do esquema que correu como previsto foi o triplo loop
(6.91pts). Todos os peões foram classificados com o nível 4 e totalizaram
12.63pts. A sequência coreográfica de nível 4 pontuou 5.60pts e a sequência
coreográfica recebeu 3.80pts. No que diz respeito aos segmentos dos
componentes, as médias de Chan voltaram a ser excelentes: 9.21 na perícia, 9.00
nas transições, 8.96 na performance, 9.18 na composição e 9.21 na interpretação
da música.
Yuzuru Hanyu ficou em quarto lugar no programa curto com uma
nota de 79.65pts. Os dois elementos iniciais do esquema foram punidos com grau
de execução negativo: o quádruplo loop (3.00pts) e o triplo salchow (3.20pts).
No loop faltaram 2/4 de volta para que a quarta rotação fosse completada. O
salchow era suposto ter sido quádruplo. Com esta situação, Yuzuru ficou sem
combinação e isso prejudicou imenso a sua nota técnica. O triplo axel
(12.06pts) foi colocado na segunda metade do programa e, por esse motivo,
recebeu bónus no valor base. Yuzuru conseguiu amealhar 2.71pts no axel só em
grau de execução! Isso foi notável. O peão flying camel (3.23pts) foi
classificado com o nível 3, o peão em baixo com mudança de pé (3.79pts) foi de
nível 4 assim como o peão de combinação (4.50pts). A sequência de passos
recebeu 5.70pts e foi de nível 4. As médias apuradas nos segmentos dos
componentes ficaram aquém do que Yuzuru já recebeu noutras competições. Desta
vez ele ficou com 8.93 na perícia, 8.71 nas transições, 8.71 na performance,
8.93 na composição e 8.89 na interpretação da música.
O patinador japonês venceu o programa livre com uma
pontuação de 183.41pts. Ao quádruplo loop (3.00pts) inicial faltaram 2/4 de
volta para que o salto fosse efectivamente completo. Além disso o patinador
caiu na recepção do salto e foi aplicada uma dedução automática de um ponto. Esse
acabou por ser o único elemento punido com grau de execução negativo em todo o
esquema. Houve um outro erro no programa que ocorreu na combinação de duplo
salchow-triplo toe loop (6.66pts). Essa combinação obteve grau de execução
positivo mas não era isso que estava planeado. Yuzuru pretendia que o primeiro
salto dessa combinação fosse um quádruplo salchow. Os restantes saltos foram os
seguintes: quádruplo salchow isolado (12.50pts), triplo flip (6.00pts),
quádruplo toe loop (11.76pts), combinação de triplo axel-duplo toe loop
(12.64pts), combinação de triplo axel-loop simples-triplo salchow (16.03pts) e
triplo lutz (7.90pts). Os peões foram todos classificados com o nível 4 e
totalizaram 12.07pts. A sequência de passos foi de nível 3 e recebeu 4.23pts enquanto
a sequência coreográfica obteve 3.50pts. Nos segmentos dos componentes as suas
médias fixaram-se em 8.96 na perícia, 8.64 nas transições, 8.64 na performance,
8.93 na composição e 8.89 na interpretação da música. De salientar que o juiz
n.º 8 limitou-se a atribuir 7.75 nos segmentos de performance e composição, o
que não deixou de ser surpreendente.
O regresso do canadiano Kevin Reynolds aos grandes palcos da
patinagem pautou-se por um terceiro lugar no programa curto com uma pontuação
de 80.57pts. Ele colocou todos os elementos de salto na primeira metade do
esquema: a combinação de quádruplo salchow-triplo toe loop (10.86pts),
quádruplo toe loop (9.10pts) e triplo axel (8.79pts). A combinação perdeu
1.54pts do valor base devido ao grau de execução negativo visto que a última
rotação do quádruplo salchow não foi efectivamente completado. Já o quádruplo
toe loop ficou sem 1.20pts do valor base. No que diz respeito aos peões, o peão
camel com mudança de pé (2.29pts) foi de nível 3 mas foi penalizado em sede de
grau de execução. O peão flying upright atingiu o nível 4 e recebeu 2.97pts e
apenas conseguiu grau de execução positivo por uma unha negra. O peão de
combinação com mudança de pé foi de nível 3 e obteve 3.43pts. A sequência de
passos alcançou o nível 4 e amealhou 5.20pts. As médias apuradas nos segmentos
dos componentes que compõem a segunda nota foram de 7.50 na perícia, 7.32 nas
transições, 7.75 na performance, 7.68 na composição e 7.68 na interpretação da
música. No entanto verificaram-se algumas discrepâncias. No segmentos de
perícia houve notas entre 6.75 e 8.25! No segmento de transições as notas
balizaram-se entre 6.50 e 8.00!
No programa livre Reynolds ficou em terceiro lugar com uma
nota de 164.49pts. Os saltos apresentados que receberam grau de execução
positivo foram o quádruplo salchow (10.76pts), o quádruplo toe loop (11.73pts),
o triplo axel (10.64pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop (8.13pts),
combinação de triplo flip-duplo toe loop (8.01pts) e triplo salchow (5.14pts). A
combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (14.26pts) e o quádruplo
salchow (1.67pts), que era suposto ter sido colocado em combinação, foram
punidos com grau de execução negativo. No salchow quádruplo ele perdeu 4.00pts
do valor base e sofreu também uma dedução automática de um ponto devido à queda
sofrida. A sequência de passos (3.87pts) e os peões (total de 10.16pts) foram
todos classificados com o nível 3. A sequência coreográfica rendeu-lhe 2.70pts.
Nos segmentos dos componentes as suas médias fixaram-se em 7.82 na perícia,
7.50 nas transições, 8.07 na performance, 7.86 na composição e 7.96 na
interpretação da música.
Jason Brown conquistou a medalha de
ouro nesta competição do circuito Challenger Series, depois de na semana
anterior ter obtido a medalha de prata no Troféu Lombardia. Não se pode dizer
que este início de temporada esteja a correr mal a Jason Brown J Nesta competição, ele foi segundo classificado no programa curto com uma
nota de 83.18pts, sendo que o seu maior problema nessa fase da competição foi o
quádruplo toe loop, onde ele acabou por cair. No programa livre, Brown alcançou
a liderança com uma pontuação de 170.86pts. Ele voltou a ter problemas com o
quádruplo toe loop que resultaram em nova queda. No entanto, este ainda é um
elemento mais recente para ele e, por isso, é natural que ainda não esteja tão
bem afinado nesta fase da temporada.
Takahito Mura levou a medalha de
prata para casa depois de ter sido terceiro no programa curto e segundo no
livre. No programa curto a sua nota foi de 82.55pts. O quádruplo toe loop foi
punido com grau de execução negativo mas ele não se deixou arrastar por esse
erro e concluiu ainda um triplo axel e uma combinação de triplo lutz-triplo toe
loop. No programa livre Mura conseguiu uma nota de 169.65pts e obteve grau de
execução positivo em todos os elementos técnicos. O seu único erro grosseiro
foi transformar o primeiro axel do esquema num salto simples mas ele conseguiu
emendar isso mais à frente no programa. Destaque para o quádruplo toe loop
isolado e para a combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop.
Adam Rippon liderou o programa curto
com uma nota de 87.86pts. Rippon não arriscou um quádruplo no programa curto
mas o seu plano de jogar mais pelo seguro resultou. A combinação de triplo
flip-triplo toe loop, o triplo axel e o triplo lutz obtiveram bons graus de execução
positivos. Aliás este patinador estado-unidense conseguiu diversos +2 por parte
dos juízes na escala dos graus de execução dos elementos. Rippon foi terceiro
no programa livre com uma nota de 160.38pts. Ele começou por arriscar um
quádruplo lutz mas faltou cerca de ¼ de volta para que o elemento fosse
efectivamente completo e foi-lhe aplicado grau de execução negativo. Ele também
teve problemas nos dois triplo axel apresentados. Destaque para a combinação de
triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop na segunda metade do esquema.
Para mim, a grande surpresa foi o
resultado do australiano Brendan Kerry que conseguiu a quarta posição final à
frente de patinadores como Nam Nguyen, Ross Miner e Elladj Baldé.
Vídeos
Jason Brown
Programa curto
Takahito Mura
Programa curto
Adam Rippon
Programa curto
Resultado final
1.º - Jason Brown (Estados Unidos) –
254.04pts 2.º - Takahito Mura (Japão) – 252.20pts 3.º - Adam Rippon (Estados Unidos) –
248.24pts 4.º - Brendan
Kerry (Austrália) – 222.40pts 5.º - Nam
Nguyen (Canadá) – 220.55pts 6.º - Ross Miner (Estados Unidos) – 214.48pts 7.º - Sean Rabbitt (Estados Unidos) –
209.66pts 8.º - Elladj Baldé (Canadá) – 207.94pts 9.º -
Mitchell Gordon (Canadá) – 200.17pts 10.º - Keiji Tanaka (Japão) – 185.98pts 11.º - Andrew
Dodds (Austrália) – 160.54pts 12.º - Jordan Dodds (Austrália) –
139.44pts 13.º - Bela Papp (Finlândia) – 137.88pts
Categoria de Senhoras
A japonesa Satoko Miyahara dominou a
completamente a categoria feminina e é bom que as suas adversárias não a
subestimem para as competições futuras. No programa curto Satoko obteve uma
excelente nota de 70.09pts, mesmo com a combinação de triplo lutz-triplo toe
loop a ter sido ligeiramente punida com grau de execução negativo. O triplo
flip quase no final do programa e o peão layback foram grandes destaques no
esquema.
O programa livre de Miyahara recebeu
136.66pts. Em termos técnicos apenas o triplo flip isolado perdeu 0.14pt devido
a grau de execução negativo. Uma das novidades que este novo programa livre
trouxe foi a introdução de duas combinações com o triplo lutz, em vez da
repetição da combinação duplo axel-triplo toe loop que ela fez durante a
temporada passada. Neste programa livre ela apresentou uma combinação de triplo
lutz-triplo toe loop e uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop
na segunda metade do esquema.
A grande decepção da prova foi a
patinadora Elizabet Tursynbaeva do Cazaquistão de quem se esperava bastante
mais. Talvez o seu resultado possa ser explicado pelo estado de forma ainda não
estar em alta e possa ter a ver com gestão de esforço ao longo da temporada.
Veremos se nas próximas competições as coisas lhe correm melhor.
Madison Hubbell & Zachary Donohue
confirmaram todo o favoritismo que traziam no início da prova e venceram a
medalha de ouro de forma categórica. Na dança curta eles obtiveram 64.82pts.
Apesar da nota ter sido boa, eles têm algum trabalho de casa para fazer antes
do circuito do grande prémio. É que a sequência de passos parcial foi meramente
de nível 1 (o mínimo) e a sequência de passos em que os patinadores não se
tocam foi de nível 2.
Hubbell & Donohue obtiveram uma
nota de 102.08pts. Do ponto de vista técnico, eles tiveram três elementos de
nível 2: as duas sequências de passos e o peão. No entanto, a sua grande arma
foi a qualidade de execução dos elementos. Eles receberam diversos +2 e +3 (o
máximo) na escala dos graus de execução. Basta ver que a sua nota de partida
foi de 35.80pts e foi melhorada para 50.40pts graças aos graus de execução
positivos acumulados. Eles sofreram um ponto de dedução de forma automática
devido a terem excedido o tempo limite previsto pelas regras numa figura de
elevação.
Os japoneses Muramoto & Reed
surpreenderam pela positiva. Eles estão juntos há pouco tempo e parecem ter um
bom futuro pela frente. Como se devem recordar, Chris Reed costumava patinar
com a irmã Cathy Reed. A dança curta de Muramoto & Reed recebeu 61.10pts. A
figura de elevação foi o único elemento de nível 4 mas os restantes foram todos
classificados com o nível 3. Essa demonstração de consistência é um bom
indicador.
Muramoto & Reed receberam
90.08pts na dança livre. As duas sequências de passos foram de nível 2 e os
twizzles foram de nível 3, sendo que os restantes elementos alcançaram o nível
4. Eles sofreram uma dedução automática devido a terem ultrapassado o limite de
tempo permitido numa das figuras de elevação. No que toca aos componentes é que
ainda há algum trabalho a desenvolver. O painel de juízes esteve algo divido
nas notas a atribuir-lhe mas as suas médias gerais acabaram por ser
consistentes.
11.º -
Mackenzie Bent & Dmitre Razgulajevs (Canadá) – 112.10pts
12.º -
Katharina Muller & Tom Dieck (Alemanha) – 109.84pts
Categoria de Pares
A competição na categoria de pares
não foi particularmente brilhante. Jones & Reagan acabaram por conseguir
impor-se à concorrência e ficar com a medalha de ouro, graças à recuperação que
tiveram do programa curto para o livre. Jones & Reagan foram segundos no programa
curto com uma nota de 55.64pts. Os elementos que beneficiaram de grau de
execução positivo foram o triplo toe loop lado-a-lado (5.00pts), a figura de
elevação do grupo 5 de dificuldade que foi de nível 4 (8.20pts), o triplo loop
lançado (5.98pts) e a espiral da morte de nível 2. Os elementos punidos com
grau de execução negativo foram o triplo twist de nível 1 (4.42pts), o peão de
nível 2 (2.38pts) e a sequência de passos de nível 3 (3.12pts). Nos componentes
eles tiveram notas tão baixas como uma nota de 3.25 nas transições e de 4.00 na
interpretação da música. No entanto, as suas médias acabaram por fixar-se em
6.05 na perícia, 5.55 nas transições, 6.05 na performance, 5.80 na composição e
5.45 na interpretação da música.
No programa livre, Jones & Reagan
pontuaram 99.84pts. Os elementos que conseguiram atingir grau de execução
positivo: o triplo salchow lançado (5.20pts), a espiral da morte de nível 1
(3.70pts), o peão lado-a-lado de nível 3 (3.40pts), a segunda figura de
elevação de nível 4 (8.20pts), a sequência coreográfica (2.42pts), a terceira
figura de elevação de nível 4 (5.10pts) e o peão de par de nível 3 (4.34pts). O
triplo twist de nível 1 (4.56pts), triplo toe loop-duplo toe loop-toe loop
simples (4.60pts), triplo salchow lado-a-lado (0.70pts) e a primeira figura de
elevação de nível 1 (5.72pts) foram punidos com grau de execução negativo. Por
causa de uma queda no triplo salchow lado-a-lado foi-lhes aplicada uma dedução
automática de um ponto. Nos componentes as suas médias foram meramente de 6.35
na perícia, 5.75 nas transições, 6.25 na performance, 6.35 na composição e 5.85
na interpretação da música.
Resultado final
1.º - Brittany Jones & Joshua
Reagan (Canadá) – 155.48pts
Patrick Chan protagonizou uma remontada ao ter sido quinto classificado no programa curto e primeiro no programa livre, acabando por vencer a medalha de ouro com uma margem de vantagem mínima de 0.38pt sobre Boyang Jin. Este é o terceiro título de campeão dos 4 Continentes que Chan conquistou na sua carreira até agora. Com a ausência do japonês Yuzuru Hanyu e de Denis Ten (vencedor em 2015) do Cazaquistão, Chan tinha caminho aberto para se impor mas não foi assim tão simples.No programa curto, Chan foi quinto classificado com 86.22pts. O quádruplo toe loop foi penalizado com grau de execução negativo, tendo perdido 1.94pts do valor base de 10.30pts, ficando com uma pontuação de 8.36pts. No triplo axel a sua pontuação foi de 7.79pts depois de perder 0.71 do valor base de 8.50pts, devido a penalização com grau de execução negativo. A combinação de saltos foi de triplo lutz-duplo toe loop (8.73pts) e foi efectuada na segunda metade do esquema, beneficiando de pontuação bónus sobre o valor base. O primeiro peão (4.00pts) foi de nível 4 e o último peão (4.07pts) foi de nível 3. No entanto, Chan perdeu pontos no segundo peão (2.50pts) devido ao facto deste ter sido apenas de nível 1. O valor base destes elementos é determinado de forma gradual pelo nível que alcançam. Como o nível 1 é o mais básico a pontuação base é menor. A sequência de passos (5.70pts) foi classificada com o nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias fixaram-se em 9.14 na perícia, 8.93 nas transições/passos de ligação, 8.86 na performance/execução, 9.00 na coreografia/composição e 9.14 na interpretação. Patrick Chan esteve muito seguro no programa livre e conseguiu graus de execução fantásticos em todos os elementos, com uma clara maioria de +2 e +3 assinalada na escala de cada juiz. O seu programa livre conseguiu um total de 203.99pts. O esquema foi iniciado com três elementos de salto de rajada: combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (17.03pts), triplo axel (10.93pts) e quádruplo toe loop (12.44pts). Foi um início demolidor. Os restantes saltos foram colocados na segunda metade do programa: combinação de triplo axel-duplo toe loop (12.49pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (11.11pts), triplo loop (6.91pts), triplo salchow (6.34pts) e triplo flip (7.13pts). A sequência de passos (5.90pts) foi de nível 4 e a sequência coreográfica rendeu-lhe 3.70pts. O primeiro peão foi de nível 3 e os outros dois alcançaram o nível 4, para um total de 12.87pts. Nos componentes as suas médias foram excelentes em todos os segmentos: 9.75 na perícia, 9.50 nas transições/passos de ligação, 9.89 na performance/execução, 9.68 na coreografia/composição e 9.75 na interpretação. Na escala individual de cada juiz, Patrick Chan conseguiu nada mais nada menos do que 15 notas de 10.00! Houve mesmo um juiz que lhe atribuiu a nota de 10.00 em todos os segmentos. Boyang Jin participou nos Campeonatos dos 4 Continentes pela primeira vez e ficou com a medalha de prata, depois de ter liderado o programa curto com uma nota de 98.45pts e de ter ficado na segunda posição no programa livre com uma nota de 191.38pts. No programa curto, os saltos efectuados por Jin foram os seguintes: combinação de quádruplo lutz-triplo toe loop (19.76pts), triplo axel (10.07pts) e quádruplo toe loop (12.62pts). O quádruplo toe loop foi realizado na segunda metade do esquema e isso permitiu-lhe ficar com um valor base superior devido a pontuação bónus. Os peões, com um total de 11.06pts, e a sequência de passos (4.90pts) alcançaram o nível 4. Nos segmentos dos componentes as suas médias ficaram-se por 7.96 na perícia, 7.68 nas transições/passos de ligação, 8.43 na performance/execução, 7.93 na coreografia/composição e 8.04 na interpretação. Jin até esteve bem no programa livre mas no que diz respeito à segunda nota ainda não tem capacidade para desafiar Patrick Chan. Apenas um elemento do programa livre de Jin sofreu uma penalização por grau de execução negativo. Foi o que sucedeu na combinação de triplo axel-loop simples-triplo salchow (12.69pts), que perdeu 0.71 do valor base de 13.40pts. No que diz respeito aos restantes saltos, estes obtiveram grau de execução positivo: quádruplo lutz (15.31pts), quádruplo salchow (12.07pts), combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop (13.19pts), quádruplo toe loop (13.19pts), combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.03pts), triplo axel (9.92pts) e triplo flip (6.73pts). A sequência de passos (3.80pts) e o primeiro peão (2.79pts) foram de nível 3. O segundo peão foi de nível 2 e pontuou 2.73pts. O último peão alcançou o nível 4 e permitiu-lhe amealhar 3.21pts. Na sequência de passos ele obteve 3.00pts. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram as seguintes: 8.07 na perícia, 7.64 nas transições/passos de ligação, 8.50 na performance/execução, 8.04 na coreografia/composição e 8.11 na interpretação. Han Yan foi terceiro em todas as fases da competição e terminou com a medalha de bronze. Esta foi a terceira medalha de bronze que Yan conquistou nos Campeonatos dos 4 Continentes (2013, 2015 e 2016). No programa curto ele recebeu uma nota de 89.57pts. O esquema foi iniciado com um quádruplo toe loop (11.44pts). O triplo axel (11.64pts) e a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.03pts). A sequência de passos (5.40pts) e os dois primeiros peões (4.07pts+3.34pts) alcançaram o nível 4. O terceiro peão não recebeu qualquer ponto mas não foi marcado como inválido. Caso encontre nas regras uma explicação para isso depois colocarei aqui. De momento, não sei dizer porque é que esse elemento foi desconsiderado. Quando estava a assistir ao programa pela primeira vez, fiquei com a sensação de que na entrada do peão, Han não fixou bem a lâmina do patim de apoio no gelo. Mas vendo em câmara lenta não me parece que esse tenha sido o problema. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias foram de 8.36 na perícia, 7.93 nas transições/passos de ligação, 8.57 na performance/execução, 8.36 na coreografia/composição e 8.43 na interpretação. No programa livre a nota conquistada por este patinador foi de 181.98pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi a combinação de entrada de triplo axel-triplo toe loop (12.51pts), que perdeu 0.29 do valor base de 12.80pts. Os seus outros saltos foram os seguintes: combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop (13.03pts), quádruplo toe loop (11.01pts), triplo axel (11.35pts), triplo loop (6.71pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (10.31pts), triplo salchow (5.44pts) e triplo flip (7.03pts). O peão com entrada saltada (3.56pts) e o peão de combinação (4.00pts) alcançaram o nível 4. O segundo peão (3.31pts) foi classificado com o nível 3. A sequência de passos foi de nível 4 e rendeu-lhe 5.20pts. Na sequência coreográfica ele obteve 2.80pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 8.57 na perícia, 8.29 nas transições/passos de ligação, 8.82 na performance/execução, 8.54 na coreografia/composição e 8.64 na interpretação. A selecção nacional do Japão foi composta por Shoma Uno, Takahito Mura e Keiji Tanaka. Uno, apesar de ser o mais jovem do trio de japoneses, foi considerado o líder da equipa e era favorito à conquista de uma medalha. No entanto, estes três atletas acabaram fora do pódio. Este é o segundo ano consecutivo em que o Japão não consegue uma medalha na categoria de homens nos Campeonatos dos 4 Continentes. O Japão é uma potência mundial nesta categoria e, por isso, esta situação não deixa de ser uma derrota. Shoma Uno o melhor classificado dos japoneses, tendo terminado na quarta posição. Uno foi segundo no programa curto e quinto no programa livre. No programa curto, Uno recebeu uma pontuação de 92.99pts. O esquema iniciou-se com um quádruplo toe loop (8.76pts) que foi penalizado com grau de execução negativo, perdendo 1.54 do valor base de 10.30pts. Seguiram-se dois peões de nível 4. O triplo axel (11.92pts) e a combinação de triplo flip-triplo toe loop (11.66pts) foram realizados na segunda metade do esquema. Depois foi a vez da sequência de passos (5.60pts) e do peão de combinação que alcançaram o nível 4. O seu total de pontos nos peões foi de 12.12pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias fixaram-se em 8.71 na perícia, 8.18 nas transições/passos de ligação, 8.75 na performance/execução, 8.61 na coreografia/composição e 8.68 na interpretação. No programa livre Uno ficou com uma nota de 176.82pts. Na sequência de passos de nível 4, Uno conquistou 5.30pts e na sequência coreográfica amealhou 3.90pts. Os peões alcançaram todos o nível 4 e totalizaram 12.13pts. Em termos de saltos, o quádruplo toe loop inicial foi punido com grau de execução negativo, perdendo 1.71 do valor base de 10.30pts, ficando com 8.59pts. O segundo quádruplo toe loop, que era suposto ter sido em combinação, também foi punido com grau de execução negativo. Como faltaram dois quartos de volta na última rotação, o salto não foi efectivamente classificado como quádruplo e ficou com um valor base mais baixo. Devido ao grau de execução negativo foram-lhe retirados 2.10pts do valor base de 3.31pts, ficando com 1.21pts. Os seus outros saltos foram os seguintes: combinação de triplo axel-triplo toe loop (14.94pts), triplo axel (10.07pts), triplo loop (6.71pts), triplo salchow (5.84pts), triplo lutz (7.50pts) e combinação de duplo axel-loop simples-triplo flip (11.41pts). Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias fixaram-se em 9.00 na perícia, 8.71 nas transições/passos de ligação, 8.93 na performance/execução, 8.93 na coreografia/composição e 9.04 na interpretação. Takahito Mura, campeão desta prova na temporada 2013/2014, foi quarto classificado em ambas as fases da competição, terminando na quinta posição final devido à conjugação de pontos. No entanto, Mura pode ficar contente com o facto de ter melhorado os seus recordes pessoais em termos de notas, tanto no programa curto como no livre, bem como no total combinado. O canadiano Kevin Reynolds, campeão dos 4 Continentes em 2013, foi apenas 20.º classificado no programa curto, pelo que qualquer hipótese de lutar pelo pódio ficou logo afastada. No programa livre ele protagonizou uma excelente recuperação, tendo sido 8.º. Reynolds terminou no décimo primeiro lugar na classificação geral final. Esta prova ficou também marcada pela ausência do popular patinador Misha Ge (Uzbequistão) que não pode estar presente devido a lesão.
Da esq. para a dta.: Boyang Jin (China), Patrick Chan (Canadá), Han Yan (China)
