Magia Gelada - Patinagem artística : Challenger Series

Challenger Series 2017/2018

Troféu Lombardia 2017

O Troféu da Lombardia foi a primeira prova do circuito Challenger Series 2017/2018 e decorreu em Bergamo. A competição italiana contou com a presença de vários patinadores de grande nível internacional.

A categoria masculina dominou as atenções devido ao duelo entre o japonês Shoma Uno e o estado-unidense Jason Brown. Estes dois campeões de popularidade terminaram com a medalha de ouro e a medalha de prata respectivamente. No entanto, não houve luta taco-a-taco.

Shoma Uno dominou a prova desde o programa curto onde conquistou uma nota de 104.87pts! Em termos de saltos, Uno apresentou um quádruplo flip (12.26pts), uma combinação de quádruplo toeloop+triplo toeloop (18.26pts) e triplo axel (12.15pts). O quádruplo flip foi o único elemento do esquema punido com grau de execução negativo. O peão flying camel (4.00pts) e o peão de combinação com mudança de pé (4.50pts) foram classificados com o nível 4. A sequência de passos (4.40pts) e o peão em baixo com mudança de pé (3.60pts) foram de nível 3. Nos segmentos dos componentes as suas médias balizaram-se entre 8.85 e 9.25.

No programa livre, Shoma Uno obteve a enorme nota de 214.97pts! O plano de saltos que ele apresentou é insano: quádruplo loop (9.84pts), quádruplo salchow (11.30pts), combinação de triplo axel+triplo toeloop (14.40pts), quádruplo flip (15.53pts), combinação de quádruplo toeloop+duplo toeloop (14.16pts), quádruplo toeloop (13.13pts), combinação de triplo axel+loop+triplo flip (17.53pts) e triplo salchow (6.10pts)!!!!! O peão flying camel (3.80pts) e o peão flying em combinação com mudança de pé (4.10pts) atingiram o nível 4. O peão de combinação com mudança de pé (4.00pts) foi de nível 3. A sequência de passos de nível 4 recebeu 5.44pts e a sequência coreográfica obteve 3.54pts. As médias nos componentes fixaram-se entre 8.80 e 9.50.

Shoma Uno encantou do ponto de vista técnico mas também artisticamente. A concorrência que se cuide.

Jason Brown deslumbrou com a sua excelente interpretação e coreografias. A parte técnica é que não lhe permitiu incomodar o japonês. No programa curto, Jason tentou o quádruplo toeloop (2.20pts) mas o salto só foi cotado como triplo pois ele não conseguiu de todo realizar a quarta volta. Além disso, ele caiu nessa tentativa e por esse motivo sofreu um ponto de dedução automática. O triplo axel também foi penalizado com grau de execução negativo e só ficou com 7.10pts. A combinação de triplo flip+triplo toeloop (11.40pts) efectuada na segunda metade do programa foi o melhor elemento de salto. Os peões totalizaram 12.70pts e foram todos classificados com o nível 4. A sequência de passos foi também de nível 4 e recebeu 5.86pts. Nos componentes que fazem parte da segunda nota, as médias de Jason ficaram entre 8.80 e 9.15.

No programa livre, Jason Brown conseguiu uma pontuação de 176.87pts. Desta vez, ele evitou a tentativa de qualquer quádruplo. Houve dois elementos de saltos punidos com grau de execução negativo: a combinação de triplo lutz+loop+triplo salchow (10.28pts) e o triplo loop (5.33pts). Os restantes saltos foram os seguintes: o triplo flip (6.70pts), triplo axel (10.50pts), duplo axel (4.00pts), combinação de triplo axel+duplo toeloop (11.38pts), combinação de triplo lutz+duplo toeloop (8.73pts) e duplo axel (4.23pts). Os peões correram lindamente e conseguiram um total de 14.10pts e foram todos de nível 4. A sequência de passos (5.86pts) foi classificada com o nível 4 e a sequência coreográfica obteve 3.96pts. As médias nos componentes foram excelentes e fixaram-se entre 8.90 e 9.45.

A grande surpresa foi protagonizada pelo australiano Brendan Kerry que conseguiu ficar no pódio com a terceira posição.

Na categoria feminina havia a expectativa para um duelo entre duas ex-campeãs mundiais Carolina Kostner e Elizaveta Tuktamysheva. No entanto, foi a estreante Alina Zagitova que levou a medalha de ouro para casa.

Alina Zagitova estreou-se no escalão sénior a vencer. No programa curto, onde conquistou 71.29pts e o terceiro lugar nessa fase, Alina pareceu um pouco nervosa o que até foi natural tendo em conta as circunstâncias da sua estreia. Apesar da nota muito boa, Alina cometeu um erro grave: a queda no duplo axel (2.23pts). A queda fez com que lhe fosse aplicado um ponto automático de dedução. Os outros saltos receberam grau de execução positivo: combinação de triplo lutz+triplo loop (13.19pts) e triplo flip (7.23pts). É de salientar que os elementos de saltos foram todos colocados na segunda metade do esquema e, por causa disso, beneficiaram de bónus no valor base. O peão flying camel (4.40pts), o peão layback (3.70pts) e o peão de combinação com mudança de pé (4.60pts) foram classificados com o nível 4 assim como a sequência de passos (5.30pts). Nos componentes, ela ficou com médias entre 7.70 e 8.20.

No programa livre, Alina Zagitova obteve uma nota de 147.17pts e liderou. Os elementos de saltos foram todos realizados na segunda metade do esquema: combinação de triplo lutz+triplo loop (13.61pts), combinação de duplo axel+triplo toeloop (9.34pts), combinação de triplo flip+duplo toeloop+duplo loop (10.08pts), triplo lutz (7.44pts), triplo salchow (5.68pts), triplo flip (7.23pts) e duplo axel (4.23pts). Os peões foram todos de nível 4 e totalizaram 13.20pts. A sequência coreográfica que abriu o programa recebeu 3.40pts e a sequência de passos conseguiu 5.44pts. As médias nos segmentos dos componentes balizaram-se entre 8.25 e 8.60.

A japonesa Wakaba Higuchi venceu o programa curto mas no programa livre foi segunda classificada.

Higuchi obteve uma excelente nota de 74.26pts. Os peões (total de 12.00pts) e a sequência de passos (5.30pts) foram classificados com o nível 4, que é o mais elevado. Os saltos realizados foram o duplo axel (4.30pts), a combinação de triplo lutz+triplo toeloop (12.17pts) e triplo flip (7.09pts). Nos componentes as médias ficaram entre 8.10 e 8.50.

No programa livre, Higuchi recebeu 143.37pts. O único senão a nível técnico ocorreu no triplo flip (6.11pts) pois a definição de entrada no salto não foi exactamente clara. Por isso, esse salto foi sinalizado com “!” nos protocolos. No entanto, isso não foi suficiente para penalizar o elemento em grau de execução. Os outros saltos do esquema foram o duplo axel (4.20pts), a combinação de triplo lutz+triplo toeloop (11.14pts), triplo salchow (5.66pts), combinação de triplo lutz+triplo toeloop (12.59pts), triplo loop (6.59pts), combinação de duplo axel+duplo toeloop+duplo loop (7.74pts), triplo flip (6.11pts). Os peões permitiram-lhe obter 11.40pts, sendo que o primeiro foi de nível 3 e os restantes foram de nível 4. A sequência coreográfica obteve 3.12pts e a sequência de passos de nível 4 ficou com 5.86pts. Nos segmentos dos componentes, as médias apuradas fixaram-se em 8.45 e 8.75.

Carolina Kostner ficou com a medalha de bronze. O programa curto foi muito bom apesar do peão de combinação com mudança de pé ter sido apenas de nível 2. Em termos de componentes, as suas médias foram excelentes como de habitualmente: 9.05 na perícia, 9.00 nas transições, 9.20 na performance, 9.35 na composição e 9.40 na interpretação da música.

No programa livre as coisas já não correram tão bem a Carolina e ela ficou em quinto lugar nessa fase da prova. Houve dois elementos de saltos punidos com grau de execução negativo: combinação de triplo flip+duplo toeloop (6.18pts) e o triplo toeloop (3.47pts). Outro erro ocorrido no esquema teve lugar no axel isolado porque ela tinha previsto realizar um duplo mas apenas apresentou um axel simples. O triplo loop também não foi famoso em termos de execução e ficou meramente com o valor base. De salientar que ela voltou a nem sequer tentar um triplo lutz.

Elizaveta Tuktamysheva deixou uma boa impressão nos testes organizados pela federação russa que tiveram lugar uma semana antes desta prova. Talvez a viagem longa a tenha afectado mas a verdade é que ela esteve longe do seu melhor.

No programa curto, Elizaveta sofreu uma queda no triplo lutz e a combinação de triplo toe loop+triplo toeloop também não correu bem em termos de execução. Só o duplo axel foi limpo. O programa livre foi apenas razoável e não lhe permitiu ascender na tabela classificativa.

Na categoria de pares, os russos Natalia Zabijako & Alexander Enbert lideraram tanto no programa curto como no livre.

No programa curto, Zabijako & Enbert ficaram com uma nota de 69.22pts. Todos os elementos beneficiaram de grau de execução positivo. Eles apresentaram um triplo twist de nível 4 (7.86pts), um triplo toeloop lado-a-lado (4.72pts), um triplo loop lançado (6.40pts), uma figura de elevação de nível 4 (5.20pts), uma espiral da morte de nível 3 (4.60pts), uma sequência de passos de nível 3 (4.10pts) e um peão de nível 4 (5.10pts). Nos componentes, as médias conquistadas ficaram entre 7.60 e 7.95.

O programa livre não foi tão limpo como o curto em termos de execução. Zabijako & Enbert tiveram mesmo os elementos de saltos lado-a-lado punidos com grau de execução negativo: combinação de triplo toeloop+triplo toeloop+duplo loop (6.98pts) e duplo salchow (0.70pts). O triplo twist de nível 2 recebeu 7.20pts. Como saltos lançados, este par efectuou um triplo lutz (6.76pts) e um triplo loop (6.12pts). Os peões foram ambos de nível 4 e totalizaram 8.60pts. As figuras de elevação também foram todas de nível 4 e contribuíram com 22.06pts para a nota técnica. A espiral da morte de nível 2 obteve 4.06pts e a sequência coreográfica ficou com 2.84pts. As médias nos componentes fixaram-se entre 7.55 e 7.90.

A medalha de prata e a medalha de bronze ficaram para os pares da casa. A única surpresa foi que Della Monica & Guarise levaram a melhor sobre Marchei & Hotarek.

Na categoria de dança, Charlene Guignard & Marco Fabbri impuseram-se com naturalidade e confirmaram o favoritismo ao arrecadar a medalha de ouro.

Guignard & Fabbri ficaram em primeiro lugar na dança curta com uma nota de 70.26pts. Os twizzles (8.16pts) e a figura de elevação (5.94pts) foram de nível 4; a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (9.08pts) e os passos obrigatórios da rumba (5.36pts) foram de nível 3; a sequência parcial de passos (7.80pts) ficou-se pelo nível 2. Nos segmentos dos componentes, este par italiano ficou com médias de 8.50 na perícia, 8.30 nas transições, 8.55 na performance, 8.60 na composição e 8.45 na interpretação da música/timing.

Na dança livre, Guignard & Fabbri obtiveram uma nota de 99.04pts. O programa foi afectado por um erro na primeira figura de elevação (1.38pts) que não passou despercebido aos juízes que se viram obrigados a marcar o elemento com grau de execução negativo. Já não é a primeira vez que este par tem problemas com figuras de elevação durante competições. Definitivamente é um ponto em que têm de trabalhar mais. A figura de elevação em rotação (5.82pts) foi classificada com o nível 4 e a figura de elevação em curva (5.20pts) foi de nível 3. Em termos de sequências de passos, a sequência em círculo (9.30pts) foi de nível 3 e a sequência na diagonal (7.36pts) foi de nível 2. O peão foi de nível e recebeu 6.80pts. Os elementos coreográficos foram deixados para o fim do esquema, tendo este par optado por um peão (2.54pts) e uma elevação (1.84pts). As suas médias nos segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota fixaram-se em 8.45 na perícia, 8.25 nas transições, 8.30 na performance, 8.55 na composição e 8.45 na interpretação da música/timing.

Alla Loboda & Pavel Drodz tiveram uma boa estreia no escalão sénior e arrecadaram a medalha de prata, após duas prestações sólidas. Em termos técnicos, na dança curta, o seu maior problema ocorreu nos passos obrigatórios de rumba pois dois juízes marcaram grau de execução negativo nesse elemento embora o restante painel não tenha sido da mesma opinião. Na dança livre, o calcanhar de Aquiles deste par foram as sequências de passos pois ambas foram classificadas com o nível 2 e isso fez com que o valor base de partida fosse mais baixo do que eles estavam à espera. No que diz respeito aos componentes houve grandes discrepâncias nas notas atribuídas pelos juízes. Na dança curta, o juiz 2 marcou-lhe notas como 5.75 nas transições enquanto outros juízes marcaram 8.00 no mesmo segmento. Situação semelhante ocorreu na dança livre, onde, por exemplo, no segmento de performance as notas flutuaram entre 6.75 e 8.50.

A luta pela medalha de bronze foi renhida e os ucranianos Nazarova & Nikitin levaram a melhor sobre Pogrebinsky & Benoit por uma unha negra. A diferença entre os dois pares foi meramente de 0.46pts.

Senhoras

Vídeos

Alina Zagitova
Curto