Magia Gelada - Patinagem artística : rachel parsons

Mostrar mensagens com a etiqueta rachel parsons. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 2 de setembro de 2016

Lake Placid Ice Dance Championships 2016

Lake Placid Ice Dance Championships 2016

Entre os dias 28 e 29 de Julho de 2016 realizou-se mais uma edição da competição Lake Placid Ice Dance Championships (Estados Unidos), completamente dedicada à disciplina de dança.

Seniores

Resultado final

1.º - Elliana Pogrebinsky & Alex Benoit (Estados Unidos) - 152.22pts
2.º - Olivia Smart & Adriá Diaz (Espanha) - 145.49pts
3.º - Yura Min & Alexander Gamelin (Coreia do Sul) - 138.84pts
4.º - Mackenzie Bent & Dmitre Razgulajevs (Canadá) - 133.20pts
5.º - Julia Biechler & Damian Dodge (Estados Unidos) - 133.17pts
6.º - Karine Manta & Joseph Johnson (Estados Unidos) - 133.05pts
7.º - Haley Sales & Nikolas Wamsteeker (Canadá) - 122.44pts
8.º - Alexa Linden & Addison Voldeng (Canadá) - 121.45pts
9.º - Charlotte Maxwell & Ryan Devereaux (Estados Unidos) - 120.35pts
10.º - Sarah Arnold & Thomas Williams (Canadá) - 119.04pts
11.º - Lilah Fear & Lewis Gibson (Grã-Bretanha) - 115.49pts
12.º - Ekaterina Fedyuschenko & Lucas Kitteridge (Grã-Bretanha) - 98.46pts
13.º - Ibuki Mori & Kentaro Suzuki (Japão) - 96.90pts

Pogrebinsky & Benoit tiveram uma boa estreia no escalão sénior internacional. Este par já tinha dado nas vistas na temporada passada, destacando-se essencialmente no circuito júnior do grande prémio. Nesta prova, eles conseguiram a medalha de ouro com mais de cinco pontos de avanço sobre os segundos classificados.
Pogrebinsky & Benoit ficaram em segundo lugar na dança curta com uma nota de 58.14pts. Todos os seus elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. Em termos de níveis, eles conseguiram o nível 4 na figura de elevação em curva, o nível 3 nos twizzles e o nível 2 na sequência de passos em que os patinadores não se tocam, na sequência de passos parcial e nos passos obrigatórios. As suas médias nos componentes do programa foram de 7.17 na perícia, 6.79 nas transições, 7.33 na performance, 7.25 na composição e 7.17 no timing.
A dança livre correu-lhes de feição e eles conseguiram a liderança com uma nota de 94.08pts. Todos os elementos técnicos obtiveram grau de execução positivo. As três figuras de elevação foram elementos de destaque e alcançaram todas o nível 4, garantindo-lhes 16.70pts. Eu gostei de ver a forma como as figuras de elevação estavam encaixadas no programa e bem distribuídas ao longo do tempo. O seu total nas duas sequências de passos efectuadas foi de 13.76pts, tendo ambas sido classificadas com o nível 2. O peão de combinação com que abriram o programa foi de nível 4 e permitiu-lhes amealhar 6.80pts. Como elementos coreográficos este par apresentou um peão (2.22pts) e uma figura de elevação (1.75pts). Nos componentes do programa, as suas médias ficaram fixadas em: 7.46 na perícia, 7.33 nas transições, 7.75 na performance, 7.50 na composição e 7.50 no timing.
Smart & Diaz podem ficar bastante contentes com a sua prestação nesta competição. Este par está junto há pouco tempo. Ambos trabalhavam com outros parceiros: ela com Joseph Buckland e ele com Sara Hurtado. Aliás, a separação de Hurtado & Diaz foi uma das notícias mais surpreendentes da temporada passada. Sara Hurtado era sempre apontada como o elemento mais forte do par devido a uma qualidade técnica superior à de Adriá Diaz mas a verdade é que ele não perdeu tempo e reapareceu no circuito internacional mais cedo que ela. Uma das questões que este novo par terá de ultrapassar é o facto de Olivia Smart ser britânica, ou seja, para que eles tenham hipótese de se qualificar para os Jogos Olímpicos, ela terá de obter a nacionalidade espanhola. Para já, a federação espanhola deve estar contente visto que este par deu boas indicações nesta prova. Smart & Diaz foram os líderes na dança curta com uma promissora nota de 62.32pts. Os elementos técnicos foram executados por esta ordem: passos obrigatórios de nível 2 (4.50pts), sequência de passos parcial de nível 3 (8.57pts), figura de elevação em curva de nível 4 (5.40pts), twizzles de nível 4 (7.80pts) e sequência de passos em que os patinadores não se tocam de nível 2 (6.88pts). Todos estes elementos foram contemplados com grau de execução positivo. Nos segmentos dos componentes do programa, o par espanhol obteve médias de 7.13 na perícia, 6.88 nas transições, 7.54 na performance, 7.50 na composição e 7.42 no timing.
A dança livre de Smart & Diaz ficou com uma nota de 83.17pts. As três figuras de elevação executadas alcançaram o nível 4, rendendo-lhes 16.40pts. No entanto, a segunda figura de elevação ultrapassou o tempo máximo permitido de execução e por isso foi-lhes aplicada uma dedução automática de um ponto. Os twizzles foram de nível 2 e foram o único elemento punido com grau de execução negativo (perderam 0.83 do valor base de 4.60pts). Eles obtiveram 6.30pts no peão de combinação. No que respeita às sequências de passos, a primeira foi de nível 2 (6.52pts) e a segunda foi de nível 1 (4.30pts). Os dois elementos coreográficos foram apresentados mesmo no final da dança livre: na elevação coreográfica ficaram com 1.75pts e no peão coreográfico ficaram com 1.17pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 7.17 na perícia, 7.17 nas transições, 7.33 na performance, 7.58 na composição e 7.38 no timing.
A medalha de bronze ficou nas mãos do par da Coreia do Sul. Confesso que fiquei surpreendida por Min & Gamelin se terem conseguido impor aos canadianos Bent & Razgulajevs. Na dança curta, os coreanos conseguiram ficar com uma nota de 55.14pts. Dos cinco elementos técnicos apresentados, três foram classificados com o nível 2 (os passos obrigatórios, a sequência de passos parcial e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam) e dois foram de nível 4 (a figura de elevação e os twizzles). Todos os elementos beneficiaram de grau de execução positivo. Os twizzles ficaram com 7.50pts e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam obteve 7.25pts. Esses foram os elementos que conseguiram melhor pontuação. A sequência de passos parcial ficou com 6.35pts. A figura de elevação obteve 5.00 e os passos obrigatórios amealharam 4.00pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias foram de 6.38 na perícia, 6.25 nas transições, 6.71 na performance, 6.50 na composição e 6.71 no timing. Este par foi punido com uma dedução automática de um ponto devido a violação das regras sobre as restrições coreográficas.
A dança livre de Min & Gamelin foi pontuada com 83.70pts, sendo que todos os elementos técnicos lograram alcançar grau de execução positivo. As três figuras de elevação foram de nível 4 e renderam-lhes 16.20pts. O peão de combinação (6.80pts) e os twizzles (7.50pts) também foram de nível 4. As duas sequências de passos foram de nível 2 e totalizaram 12.52pts. Como elementos coreográficos, este par coreano apresentou um twizzle (0.90pts) e uma elevação (1.28pts). Como médias nos segmentos dos componentes do programa, eles tiveram 6.71 na perícia, 6.67 nas transições, 6.96 na performance, 6.75 na composição e 6.67 no timing. Este par foi punido com dois pontos de dedução automática devido a violação das regras de utilização da música que acompanha o esquema.

Juniores

Resultado final

1.º - Rachel Parsons & Michael Parsons (Estados Unidos) - 156.17pts
2.º - Chloe Lewis & Logan Bye (Estados Unidos) - 135.90pts
3.º - Eliana Gropman & Ian Somerville (Estados Unidos) - 128.33pts
4.º - Alicia Fabbri & Claudio Pietrantonio (Canadá) - 126.17pts
5.º - Danielle Wu & Nik Mirzakhani (Canadá) - 116.21pts
6.º - Ashlynne Stairs & Lee Royer (Canadá) - 110.32pts
7.º - Emma Gunter & Caleb Wein (Estados Unidos) - 107.78pts
8.º - Irina Galiyanova & Tommy Tang (Canadá) - 105.66pts
9.º - Leticia Marsh & Anton Spiridinov (Grã-Bretanha) - 101.53pts
10.º - Elizabeth Addas & Michael Valdez (Estados Unidos) - 100.86pts
11.º - Amanda Miller & Elliot Verburg (Grã-Bretanha) - 98.91pts
12.º - Karolina Calhoun & Logan Leonesio (Brasil) - 85.70pts
13.º - Jenna Hertenstein & Damian Binkowski (Polónia) - 81.66pts
14.º - Kaitlyn Moshang & Simon-Pierre Malette-Paquette (Canadá) - 80.97pts
15.º - Elisaveta Orlova & Stephano Schuster (Áustria) - 78.46pts

sábado, 24 de outubro de 2015

Juniores - Grande Prémio de Zagreb 2015

O grande prémio júnior de Zagreb realizou-se entre os dias 7 e 10 de Outubro de 2015. Este foi o sétimo e último grande prémio do circuito júnior da temporada 2015/2016. Houve disputa de medalhas nas categorias de senhoras, homens e dança. A disciplina de pares ficou de fora.

Na disciplina de senhoras, as japonesas Marin Honda e Wakaba Higuchi brilharam e ficaram com a medalhas de ouro e de prata respectivamente. A medalha de bronze ficou para a russa Diana Pervushkina.

Marin Honda foi terceira no programa curto e venceu o programa livre. O seu total final de pontos foi de 181.22. No programa curto, Honda executou uma combinação de triplo loop-triplo toe loop, duplo axel e duplo flip. O peão de combinação foi de nível 4 e os restantes elementos foram de nível 3. As suas médias nos componentes ficaram entre 6.43 e 6.89. Todos os elementos receberam grau de execução positivo. O seu maior erro foi ter transformado o que era suposto ser um triplo flip em apenas um duplo. No programa livre, o seu esquema de saltos foi de colocar um triplo lutz e uma combinação de triplo salchow-triplo toe loop na primeira parte. Na segunda metade do esquema, Honda executou um duplo axel, uma combinação de triplo flip-duplo toe loop-duplo loop, triplo loop, combinação de duplo axel-triplo toe loop e triplo flip isolado. Os peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. O seu plano técnico de saltos não é tão ambicioso como o de algumas patinadoras russas como Polina Tsurskaya mas Honda obteve grau de execução positivo em todos os seus elementos técnicos. Nos componentes do programa livre ela ficou com médias entre 6.64 e 7.14.

Higuchi liderou no programa curto mas no programa livre foi segunda. A jovem japonesa realizou todos os seus saltos do programa curto na segunda metade do esquema para beneficiar de pontuação bónus. Ela executou uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop, triplo flip e duplo axel. O peão layback e a sequência de passos foram de nível 4 e os restantes peões foram de nível 3. Nos componentes, as suas médias ficaram balizadas entre 6.14 e 6.82.

No programa livre, Higuchi teve um elemento penalizado com grau de execução negativo: foi o flip simples. Era suposto que esse salto tivesse sido um triplo e ainda por cima ela não conseguiu definir a entrada com clareza. Os seus outros saltos no programa livre foram uma combinação de triplo lutz-triplo loop. triplo salchow, combinação de triplo lutz-triplo toe loop, duplo axel, triplo loop e combinação de duplo axel-duplo toe loop-duplo loop. O primeiro peão e o peão layback foram classificados de nível 4 enquanto que o peão de combinação e a sequência de passos foram de nível 3. Higuchi obteve médias entre 6.21 e 7.11 nos componentes do programa.

Pervushkina não esteve no seu melhor. A jovem russa foi segunda no programa curto mas no programa livre foi quarta, tendo perdido muitos pontos e ficado longe da luta pela medalha de ouro. No programa curto, o peão layback foi de nivel 3 enquanto que o peão de combinação, o peão com entrada saltada e a sequência de passos foram de nível 4. O triplo flip e o duplo axel receberam grau de execução positivo mas a combinação de triplo lutz-triplo toe loop foi punida com grau de execução negativo. No triplo loop faltou um pouco para que a terceira volta tivesse sido efectivamente completa. Nos componentes, Pervushkina obteve médias entre 6.36 e 6.68.

No programa livre, Pervushkina sofreu uma queda na tentativa de triplo loop que lhe valeu uma dedução automática de um ponto e a aplicação de grau de execução negativo. A combinação de triplo salchow-duplo toe loop e o duplo flip (que era suposto ser um triplo) também foram penalizados com grau de execução negativo. Os saltos que receberam grau de execução positivo foram a combinação de duplo lutz-duplo toe loop (estava planeado que o lutz fosse triplo), combinação de triplo flip-loop simples-triplo salchow e os dois duplo axel isolados. O peão de combinação e a sequência de passos foram de nível 4 e os outros dois peões foram de nível 3. Nos componentes, as médias de Pervushkina ficaram-se entre 5.79 e 6.25.

Os Estados Unidos estiveram representados por Paige Rydberg e Sarah Nunez que ficaram respectivamente no 10.º e no 11.º lugares. A austríaca Lara Roth e a australiana Amelia Scarlett Jackson desistiram após o programa curto.

Na categoria masculina, Alexander Samarin (Rússia) venceu a medalha de ouro por uma "unha negra". A pontuação total de Samarin foi de 223.84 pontos enquanto Nicolas Nadeau (Canadá) obteve 223.46 pontos, tendo este ficado com a medalha de prata. A medalha de bronze foi conquistada por Tomoki Hiwatashi (Estados Unidos) que conseguiu um total de 197.62 pontos. Os japoneses Koshiro Shimada e Daichi Miyata ficaram em 5.º e 6.º lugar respectivamente. Shimada fez uma boa recuperação no programa livre, onde foi quarto classificado, mas isso não chegou para cobrir a desvantagem pontual que ele trazia do curto (onde foi apenas oitavo). Alexander Samarin efectuou um programa curto consistente apesar do triplo flip ter sido punido com grau de execução negativo. Todos os seus peões foram de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. Samarin apresentou ainda um triplo axel e uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop. As suas médias nos componentes do programa curto ficaram-se entre 5.93 e 6.61. O jovem patinador russo voltou a ser consistente no programa livre e dessa vez todos os elementos beneficiaram de grau de execução positivo e receberam a classificação de nível 4. Os saltos executados por Samarin no programa livre foram o quádruplo toe loop, combinação de triplo axel-duplo toe loop, triplo flip, triplo salchow, triplo axel isolado, combinação de triplo lutz-triplo toe loop, triplo lutz isolado e combinação de duplo axel-duplo toe loop. Nos componentes do programa as suas médias ficaram balizadas entre 6.29 e 6.93.

Nicolas Nadeau foi primeiro no programa curto com uma prestação sólida, em que todos os elementos foram cotados com grau de execução positivo. O primeiro e o último peões foram de nível 4 e o segundo peão e a sequência de passos alcançaram o nível 3. Em termos de saltos, Nadeau apresentou um triplo axel, combinação de triplo lutz-triplo toe loop e triplo flip. Nos componentes, as suas médias estabeleceram-se entre 6.89 e 7.46. No programa livre, o seu esquema de saltos foi apresentado por esta ordem: combinação triplo axel-triplo toe loop, triplo axel, duplo toe loop, triplo salchow, triplo loop, combinação de triplo flip-duplo toe loop-duplo loop, triplo lutz e uma sequência de dois duplo axel. O peão com entrada saltada e a sequência de passos alcançaram o nível 3. O primeiro e o último peões foram de nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes balizaram-se entre 6.79 e 7.43. Nadeau perdeu para Samarin por causa da nota técnica no programa livre. Samarin obteve uma nota técnica de 84.16 pontos enquanto que Nadeau atingiu uma nota técnica de 72.42 pontos. Isso fez toda a diferença no resultado final.

Na categoria de dança, Rachel e Michael Parsons (Estados Unidos) dominaram totalmente a prova. Este dueto composto por dois irmãos conseguiu excelentes graus de execução em todos os elementos técnicos dos dois programas. Na dança curta a sua nota técnica de partida foi de 29.70 e eles obtiveram 36.18 devido aos graus de execução positivos. Todos os elementos técnicos na dança curta alcançaram o nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 7.64 na perícia, 7.50 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.54 na performance/execução, 7.57 na coreografia/composição e 7.64 na interpretação/timing. A dança livre correu-lhes muito bem. As duas sequências de passos foram de nível 3 mas tudo o resto chegou ao nível 4. A sua nota técnica de partida na dança livre foi de 36.00 e foi melhorada para 46.65. Nos segmentos dos componentes da dança livre, Parsons & Parsons obtiveram 7.96 na perícia, 7.79 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.96 na performance/execução, 7.93 na coreografia/composição e 8.07 na interpretação/timing. A sua nota final nesta competição, após as duas fases da prova, foi de 160.79 pontos.

A medalha de prata ficou nas mãos do par russo Anastasia Skoptcova & Kirill Aleshin, que foram segundos quer na dança curta como na dança livre. Eles portaram-se bem na dança curta beneficiando de graus de execução positivos em todos os elementos. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 3 e os outros elementos todos chegaram ao nível 4. A sua nota técnica de partida na dança curta foi de 28.20 e acabou por ser de 32.85. As suas médias nos segmentos foram as seguintes: 6.93 na perícia, 6.82 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.04 na performance/execução, 7.07 na coreografia/composição e 7.07 na interpretação/timing. Olhando para a escala individual de cada juiz, houve um deles que destoou do restante painel pois atribuiu uma nota de apenas 5.75 nas transições/passos de ligação/movimento. Já na dança livre, Skoptcova & Aleshin partiram com uma nota técnica base de 36.00 e conseguiram melhorá-la para 43.53, sendo que todos os elementos beneficiaram de grau de execução positivo. Todos os elementos alcançaram o nível 4, com excepção das duas sequências de passos que foram de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes foram consistentes: 7.36 na perícia, 7.25 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.43 na performance/execução, 7.43 na composição/coreografia e 7.54 na interpretação/timing.

O outro par russo em competição foi Sofia Shevchenko & Igor Eremenko que venceu a medalha de bronze com uma nota total de 143.87 pontos. Eles foram terceiros na dança curta e quartos na dança livre. Tecnicamente eles até estiveram bem na dança curta e conseguiram fazer com que todos os elementos alcançassem graus de execução positivos. No entanto, os seus twizzles foram meramente de nível 1 e isso fê-los perder imensos pontos. O valor base dos twizzles de nível 1 é de 3.10 enquanto que o valor base dos twizzles de nível 4 é de 6.60. Nos segmentos dos componentes este par logrou obter 6.89 na perícia, 6.75 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.04 na performance/execução, 6.93 na coreografia/composição e 7.14 na interpretação/timing. No que diz respeito à dança livre, Sofia e Igor conseguiram executar as duas sequências de passos com o nível 3 e os restantes elementos com nível 4. A sua nota técnica de partida foi de 36.00 e os graus de execução positivos permitiram-lhes amealhar um total de 42.87. As suas médias nos segmentos da dança livre foram de 7.14 na perícia, 7.07 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.29 na performance/execução, 7.18 na coreografia/composição e 7.32 na interpretação/timing.

O par francês Abachkina & Thauron ficou à beira de conseguir a medalha de bronze ao obter uma nota total combinada de 142.85 pontos.

IMAGENS DA DISCIPLINA DE SENHORAS