Lake Placid Ice Dance Championships 2016
Entre os dias 28 e 29 de Julho de 2016 realizou-se mais uma edição da competição Lake Placid Ice Dance Championships (Estados Unidos), completamente dedicada à disciplina de dança.
Seniores
Resultado final
1.º - Elliana Pogrebinsky & Alex Benoit (Estados Unidos) - 152.22pts
2.º - Olivia Smart & Adriá Diaz (Espanha) - 145.49pts
3.º - Yura Min & Alexander Gamelin (Coreia do Sul) - 138.84pts
4.º - Mackenzie Bent & Dmitre Razgulajevs (Canadá) - 133.20pts
5.º - Julia Biechler & Damian Dodge (Estados Unidos) - 133.17pts
6.º - Karine Manta & Joseph Johnson (Estados Unidos) - 133.05pts
7.º - Haley Sales & Nikolas Wamsteeker (Canadá) - 122.44pts
8.º - Alexa Linden & Addison Voldeng (Canadá) - 121.45pts
9.º - Charlotte Maxwell & Ryan Devereaux (Estados Unidos) - 120.35pts
10.º - Sarah Arnold & Thomas Williams (Canadá) - 119.04pts
11.º - Lilah Fear & Lewis Gibson (Grã-Bretanha) - 115.49pts
12.º - Ekaterina Fedyuschenko & Lucas Kitteridge (Grã-Bretanha) - 98.46pts
13.º - Ibuki Mori & Kentaro Suzuki (Japão) - 96.90pts
Pogrebinsky & Benoit tiveram uma boa estreia no escalão sénior internacional. Este par já tinha dado nas vistas na temporada passada, destacando-se essencialmente no circuito júnior do grande prémio. Nesta prova, eles conseguiram a medalha de ouro com mais de cinco pontos de avanço sobre os segundos classificados.
Pogrebinsky & Benoit ficaram em segundo lugar na dança curta com uma nota de 58.14pts. Todos os seus elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. Em termos de níveis, eles conseguiram o nível 4 na figura de elevação em curva, o nível 3 nos twizzles e o nível 2 na sequência de passos em que os patinadores não se tocam, na sequência de passos parcial e nos passos obrigatórios. As suas médias nos componentes do programa foram de 7.17 na perícia, 6.79 nas transições, 7.33 na performance, 7.25 na composição e 7.17 no timing.
A dança livre correu-lhes de feição e eles conseguiram a liderança com uma nota de 94.08pts. Todos os elementos técnicos obtiveram grau de execução positivo. As três figuras de elevação foram elementos de destaque e alcançaram todas o nível 4, garantindo-lhes 16.70pts. Eu gostei de ver a forma como as figuras de elevação estavam encaixadas no programa e bem distribuídas ao longo do tempo. O seu total nas duas sequências de passos efectuadas foi de 13.76pts, tendo ambas sido classificadas com o nível 2. O peão de combinação com que abriram o programa foi de nível 4 e permitiu-lhes amealhar 6.80pts. Como elementos coreográficos este par apresentou um peão (2.22pts) e uma figura de elevação (1.75pts). Nos componentes do programa, as suas médias ficaram fixadas em: 7.46 na perícia, 7.33 nas transições, 7.75 na performance, 7.50 na composição e 7.50 no timing.
Smart & Diaz podem ficar bastante contentes com a sua prestação nesta competição. Este par está junto há pouco tempo. Ambos trabalhavam com outros parceiros: ela com Joseph Buckland e ele com Sara Hurtado. Aliás, a separação de Hurtado & Diaz foi uma das notícias mais surpreendentes da temporada passada. Sara Hurtado era sempre apontada como o elemento mais forte do par devido a uma qualidade técnica superior à de Adriá Diaz mas a verdade é que ele não perdeu tempo e reapareceu no circuito internacional mais cedo que ela. Uma das questões que este novo par terá de ultrapassar é o facto de Olivia Smart ser britânica, ou seja, para que eles tenham hipótese de se qualificar para os Jogos Olímpicos, ela terá de obter a nacionalidade espanhola. Para já, a federação espanhola deve estar contente visto que este par deu boas indicações nesta prova. Smart & Diaz foram os líderes na dança curta com uma promissora nota de 62.32pts. Os elementos técnicos foram executados por esta ordem: passos obrigatórios de nível 2 (4.50pts), sequência de passos parcial de nível 3 (8.57pts), figura de elevação em curva de nível 4 (5.40pts), twizzles de nível 4 (7.80pts) e sequência de passos em que os patinadores não se tocam de nível 2 (6.88pts). Todos estes elementos foram contemplados com grau de execução positivo. Nos segmentos dos componentes do programa, o par espanhol obteve médias de 7.13 na perícia, 6.88 nas transições, 7.54 na performance, 7.50 na composição e 7.42 no timing.
A dança livre de Smart & Diaz ficou com uma nota de 83.17pts. As três figuras de elevação executadas alcançaram o nível 4, rendendo-lhes 16.40pts. No entanto, a segunda figura de elevação ultrapassou o tempo máximo permitido de execução e por isso foi-lhes aplicada uma dedução automática de um ponto. Os twizzles foram de nível 2 e foram o único elemento punido com grau de execução negativo (perderam 0.83 do valor base de 4.60pts). Eles obtiveram 6.30pts no peão de combinação. No que respeita às sequências de passos, a primeira foi de nível 2 (6.52pts) e a segunda foi de nível 1 (4.30pts). Os dois elementos coreográficos foram apresentados mesmo no final da dança livre: na elevação coreográfica ficaram com 1.75pts e no peão coreográfico ficaram com 1.17pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 7.17 na perícia, 7.17 nas transições, 7.33 na performance, 7.58 na composição e 7.38 no timing.
A medalha de bronze ficou nas mãos do par da Coreia do Sul. Confesso que fiquei surpreendida por Min & Gamelin se terem conseguido impor aos canadianos Bent & Razgulajevs. Na dança curta, os coreanos conseguiram ficar com uma nota de 55.14pts. Dos cinco elementos técnicos apresentados, três foram classificados com o nível 2 (os passos obrigatórios, a sequência de passos parcial e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam) e dois foram de nível 4 (a figura de elevação e os twizzles). Todos os elementos beneficiaram de grau de execução positivo. Os twizzles ficaram com 7.50pts e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam obteve 7.25pts. Esses foram os elementos que conseguiram melhor pontuação. A sequência de passos parcial ficou com 6.35pts. A figura de elevação obteve 5.00 e os passos obrigatórios amealharam 4.00pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias foram de 6.38 na perícia, 6.25 nas transições, 6.71 na performance, 6.50 na composição e 6.71 no timing. Este par foi punido com uma dedução automática de um ponto devido a violação das regras sobre as restrições coreográficas.
A dança livre de Min & Gamelin foi pontuada com 83.70pts, sendo que todos os elementos técnicos lograram alcançar grau de execução positivo. As três figuras de elevação foram de nível 4 e renderam-lhes 16.20pts. O peão de combinação (6.80pts) e os twizzles (7.50pts) também foram de nível 4. As duas sequências de passos foram de nível 2 e totalizaram 12.52pts. Como elementos coreográficos, este par coreano apresentou um twizzle (0.90pts) e uma elevação (1.28pts). Como médias nos segmentos dos componentes do programa, eles tiveram 6.71 na perícia, 6.67 nas transições, 6.96 na performance, 6.75 na composição e 6.67 no timing. Este par foi punido com dois pontos de dedução automática devido a violação das regras de utilização da música que acompanha o esquema.
Juniores
Resultado final
1.º - Rachel Parsons & Michael Parsons (Estados Unidos) - 156.17pts
2.º - Chloe Lewis & Logan Bye (Estados Unidos) - 135.90pts
3.º - Eliana Gropman & Ian Somerville (Estados Unidos) - 128.33pts
4.º - Alicia Fabbri & Claudio Pietrantonio (Canadá) - 126.17pts
5.º - Danielle Wu & Nik Mirzakhani (Canadá) - 116.21pts
6.º - Ashlynne Stairs & Lee Royer (Canadá) - 110.32pts
7.º - Emma Gunter & Caleb Wein (Estados Unidos) - 107.78pts
8.º - Irina Galiyanova & Tommy Tang (Canadá) - 105.66pts
9.º - Leticia Marsh & Anton Spiridinov (Grã-Bretanha) - 101.53pts
10.º - Elizabeth Addas & Michael Valdez (Estados Unidos) - 100.86pts
11.º - Amanda Miller & Elliot Verburg (Grã-Bretanha) - 98.91pts
12.º - Karolina Calhoun & Logan Leonesio (Brasil) - 85.70pts
13.º - Jenna Hertenstein & Damian Binkowski (Polónia) - 81.66pts
14.º - Kaitlyn Moshang & Simon-Pierre Malette-Paquette (Canadá) - 80.97pts
15.º - Elisaveta Orlova & Stephano Schuster (Áustria) - 78.46pts
