A notícia que tem dominado todas as atenções na patinagem russa tem a ver com Evgenia Medvedva. A vice-campeã olímpica decidiu regressar ao clube Sambo 70, em Moscovo, para treinar novamente sob o comando de Eteri Tutberidze. Isto representa o fim do ciclo com Brian Orser.
Esta informação caiu que nem uma bomba por, como se devem recordar, o vinculo inicial entre Evgenia e Eteri foi cortado de forma abrupta e de forma não muito simpática. Por outro lado, a relação entre a patinadora e o treinador Brian Orser parecia correr às mil maravilhas. Durante os testes da federação russa que se realizaram no fim-de-semana passado, Evgenia esteve sempre em contacto com Brian Orser através do facetime. Evgenia apresentou os seus novos programas de competição nos testes mas as opinióes dos especialistas não devem ter sido muito favoráveis. Ela apresentou alguns problemas nos saltos e nos piões e houve quem questionasse o seu estado de forma. Evgenia tem estado em Moscovo e os treinos estavam a ser orientados por Brian Orser à distância pois ele não saiu de Toronto por causa da pandemia. Entretanto saíram notícias a dar conta que Evgenia tem uma lesão nas costas e por isso é que os piões não lhe correram bem.
Evgenia é uma jovem mulher experiente na patinagem e muito inteligente e determinada. Com certeza deve ter ponderado os pros e os contras e tomou uma decisão a pensar no objectivo de conseguir um lugar para os próximos Jogos Olímpicos de Inverno. Além da questão desportiva também existe o lado financeiro. A pandemia tem levado a diversos cortes orçamentais em muitas federações e Evgenia recebia algum apoio para poder treinar no Canadá a tempo inteiro. Existem ainda situações que têm a ver com patrocínios e ultimamente as mais beneficiadas têm sido Alina Zagitova (PUMA), Alexandta Trusova (ADIDAS) e Anna Shcherbakova. Evgenia sabe que se ficar para trás em termos competitivos pode perder patrocínios ou ficar em desvantagem. Uma patinadora do seu calibre não pode dar-se ao luxo de ficar novamente de fora da selecção nacional para os Europeus e Mundiais. Perante este cenário a sua decisão até faz sentido. Eteri e os seus assistentes Sergei Dudakov e Daniil Gleykhengauz conhecem Evgenia muito bem - sabem quais são os seus pontos fortes e sabem como disfarçar os seus pontos fracos. Esperemos que as coisas lhe corram bem pois ela é fenomenal.
Evgenia Medvedeva
Maria Sotskova está envolvida numa grande polémica e corre o risco de ser banida por um período de 10 anos pelas RUSADA (Agência Anti-Doping da Rússia): A patinadora abandonou a competição no final de 2019 e nem sequer se apresentou nos campeonatos nacionais. No entanto ela só concluiu a formalização dos documentos junto da federação em 2020. Por isso Maria continuou a aparecer na lista de atletas em actividade apesar de já ter mudado de vida. Este desfasamento custou-lhe caro porque ela foi submetida a um controlo anti-doping surpresa durante o período de transição. Maria acusou a utilização de uma substância diurética, normalmente usada para perder peso, mas que consta na lista das proibições. Posteriormente ela apresentou um certificado de uma clínica para atestar que aquele diurético lhe tinha sido receitada. No entanto, essa clínica não tinha autorização para receitar esse tipo de substâncias e Maria acabou por ser acusada de ter apresentado um documento falso. Esta sanção tão forte é descabida tendo em conta as circunstâncias conhecidas mas pode ter um grande impacto no seu futuro pois Maria tinha planos para trabalhar como coreógrafa e isto vai impedi-la de trabalhar com atletas federados.
Maria Sotskova
Na categoria de pares o destaque vai para Evgenia Tarasova e Vladimir Morozov. Este par não se apresentou nos testes da selecção russa conforme estava previsto e desistiram da primeira etapa da Taça da Rússia (competição interna). Soube-se entretanto que Vladimir testou positivo para COVID-19 depois de ter tido dores de cabeça durante vários dias. Ele tem sido acompanhado por médicos e consta que está estável. Votos de rápidas melhoras.
Vladimir Morozov
Na categoria de dança foi confirmado o fim da parceria de Anastasia Shpilevaya e Grigory Smirnov. Anastasia esteve infectada com COVID-19 durante o Verão (esteve mesmo hospitalizada) e ficou com diversas consequências físicas que a têm impedido de regressar aos treinos. O seu sistema respiratório ficou muito afectado e ela não tem conseguido voltar ao normal. Esta parceria era muito promissora e é uma pena que tenha acabado assim. Grigory encontra-se já em busca de uma nova parceira.
Durante a primeira etapa da Taça da Rússia, o par Anastasia Fedorova & Maxim Serov sofreu uma queda aparatosa na figura de elevação na dança rítmica. Maxim caiu para trás desamparado e bateu com a cabeça no gelo com violência. Maxim foi retirado do recinto em maca e foi transportado para o hospital. Ele foi examinado e tem uma concussão severa. Este acidente vem expor, mais uma vez, a falta de preparação que existe no nosso desporto para reagir a este tipo de casos. Quando os patinadores sofrem este tipo de quedas é suposto serem imobilizados e a cervical tem de ser protegida. Foi mais um susto...
Por agora é tudo mas em breve vão ser publicadas mais coisas no blogue :)
A categoria feminina foi dominada
pela atleta russa Anastasiia Gubanova que conquistou a medalha de ouro com uma
margem de pontos muito confortável face às suas opositoras. A japonesa Yuna
Shiraiwa arrecadou a medalha de prata e a sul-coreana Eunsoo Lim levou a
medalha de bronze.
Anastasiia Gubanova ficou em primeiro
lugar com uma nota de 65.43pts. A combinação de triplo lutz-triplo toe loop
(9.83pts) foi colocada na segunda metade do esquema para beneficiar de
pontuação bónus mas acabou por ser o único elemento punido com grau de execução
negativo. Ela recebeu 4.09pts no duplo axel e 6.41 no triplo loop. Os peões
foram todos classificados com o nível 4 e totalizaram 12.05pts. A sequência de
passos também foi de nível 4 e recebeu 5.20pts. Na nota de apresentação, as
médias alcançadas por esta patinadora nos segmentos dos componentes foram as
seguintes: 7.18 na perícia, 6.96 nas transições, 7.25 na performance, 7.25 na
composição e 7.43 na interpretação da música.
No programa livre Anastasiia
conquistou uma pontuação de 129.14pts que a colocou no primeiro lugar dessa
fase da competição. Todos os elementos beneficiaram de grau de execução
positivo. O seu plano de saltos foi executado na íntegra: triplo loop
(6.40pts), combinação de triplo lutz-triplo toe loop (10.90pts), combinação de
triplo lutz-triplo toe loop-duplo toe loop (13.56pts), duplo axel (4.27pts),
combinação de triplo flip-duplo toe loop (8.06pts), duplo axel (4.13pts) e
triplo salchow (5.64pts). Todos os peões cumpriram os critérios exigidos para serem
classificados com o nível 4 e receberam um total de 12.04pts. A sequência de
passos também atingiu o nível 4 e permitiu-lhe arrecadar 5.00pts. Nos segmentos
dos componentes as suas médias foram de 7.32 na perícia, 6.93 nas transições,
7.57 na performance, 7.46 na composição e 7.68 na interpretação da música.
Yuna Shiraiwa ficou desapontada com a
sua classificação no programa curto onde recebeu uma nota de 54.60pts que
apenas lhe permitiu ficar na sexta posição. O grande erro, que a atirou para
este lugar na classificação parcial, ocorreu na combinação. Ela queria
apresentar uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop mas caiu. Esse
elemento apenas ficou com 3.90pts, tendo sido penalizado com grau de execução
negativo. A queda fez com que lhe fosse aplicada uma dedução automática de um
ponto. O triplo loop (6.11pts) e o duplo axel (4.20pts) foram ambos efectuados
na segunda metade do esquema e beneficiaram de grau de execução positivo. A
sequência de passos foi de nível 3 e obteve 3.87pts. Os peões foram todos de
nível 4 e receberam um total de 11.11pts. Em termos de segmentos dos
componentes, as médias conseguidas por Yuna foram de 6.79 na perícia, 6.32 nas
transições, 6.50 na performance, 6.79 na composição e 6.61 na interpretação da
música.
No programa livre, Yuna fez uma
recuperação forte e foi segunda classificada nessa fase da competição com uma
nota de 122.06pts. Desta vez todos os elementos obtiveram grau de execução
positivo. Os saltos efectuados por esta patinadora japonesa foram a combinação
de triplo lutz-triplo toe loop (11.20pts), triplo salchow (5.10pts), duplo axel
(4.06pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop (8.96pts), triplo lutz
(7.10pts), triplo flip (6.63pts) e combinação de triplo loop-duplo toe
loop-duplo loop (9.22pts). A sequência de passos foi classificada com o nível 3
e recebeu 3.87pts. Os peões totalizaram 11.42pts e atingiram todos o nível 4.
Nos segmentos dos componentes que fazem parte da nota de apresentação, ela
conseguiu médias de 6.89 na perícia, 6.46 nas transições, 7.04 na performance,
6.79 na composição e 6.89 na interpretação da música.
A sul coreana Eunsoo Lim foi uma
agradável surpresa. Ela ficou em segundo lugar no programa curto com uma
pontuação de 63.83pts. Os saltos apresentados por Eunsoo foram uma combinação
de triplo lutz-triplo toe loop (11.70pts), um triplo loop (6.41pts) e um duplo
axel (4.27pts). O peão flying camel (3.37pts) foi classificado com o nível 3
enquanto o peão de combinação (3.93pts) e peão layback (3.70pts) foram de nível
4. Os juízes estiveram algo divididos no que diz respeito à marcação de notas
nos segmentos. Por exemplo, no segmento de perícia ela teve notas entre 5.75 e
8.00! As suas médias acabaram fixadas em 6.61 na perícia, 6.39 nas transições,
6.89 na performance, 6.71 na composição e 6.71 na interpretação da música.
No programa livre, Eunsoo foi quinta
classificada com uma nota de 109.38pts. Três elementos de salto foram punidos
com grau de execução negativo: o triplo loop (3.00pts), a combinação de triplo
lutz-toe loop simples (6.30pts) e combinação de duplo axel-triplo toe loop
(7.86pts). A patinadora sofreu uma queda no triplo loop e por causa disso
foi-lhe aplicada uma dedução automática de um ponto, para além da penalização
no grau de execução. Os outros saltos apresentados por ela foram o triplo flip
(6.00pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (10.61pts),
triplo salchow (5.54pts) e duplo axel (4.06pts). A sequência de passos
(3.59pts) e o peão layback (3.04pts) foram de nível 3. O peão de combinação (3.93pts)
e o peão flying camel (3.27pts) atingiram o nível 4. Desta vez o painel de
juízes esteve mais coerente na atribuição de notas nos segmentos dos
componentes. As suas médias fixaram-se em 6.82 na perícia, 6.50 nas transições,
6.57 na performance, 6.64 na composição e 6.71 na interpretação da música.
Vídeos
Anastasiia Gubanova
Programa curto
Programa livre
Yuna Shiraiwa
Programa curto
Programa livre
Ensoo Lim
Programa curto
Programa livre
Stanislava Konstantinova
Programa curto
Programa livre
Yuna Aoki
Programa curto
Programa livre
Resultado final
Categoria de Homens
O sul-coreano Jun Hwan Cha venceu a
medalha de ouro com uma margem confortável de pontos sobre o segundo
classificado. O canadiano Conrad Orzel garantiu a medalha de prata e o japonês
Mitsuki Sumoto arrecadou a medalha de bronze.
Jun Hwan Cha venceu o programa curto
com uma pontuação de 76.82pts. Ele abriu o esquema com a combinação de triplo
lutz-triplo toe loop (11.60pts), a que se seguiu um triplo axel (5.19pts). Este
triplo axel foi precisamente o único elemento do programa a ser punido com grau
de execução negativo. Se verem o vídeo podem verificar que ele não completou
efectivamente a rotação total exigida para esse elemento ser dado como cumprido
na íntegra. O triplo loop (7.01pts) foi apresentado na segunda metade do
programa e, desta forma, beneficiou de bónus no valor base. Os peões
totalizaram 12.42pts e atingiram todos o nível 4. A sequência de passos recebeu
4.16pts e foi de nível 3. Na nota de apresentação, a maioria dos juízes
atribuiu-lhe boas notas. A única excepção foi o juiz n.º 1 que marcou notas
entre 6.00 e 6.25 em todos os segmentos. As suas médias acabaram por fixar-se
em 7.29 na perícia, 7.07 nas transições, 7.50 na performance, 7.29 na
composição e 7.29 na interpretação da música/timing.
Jun Hwan Cha conseguiu uma nota de
143.72pts no programa livre. Apesar da liderança confortável sobre a
concorrência, três dos elementos de salto realizados por Cha foram penalizados
com grau de execução negativo. Foi o que ocorreu no salchow simples (0.17pts),
combinação de triplo axel-duplo toe loop (9.66pts) e no triplo axel (5.63pts)
isolado que voltou a ficar curto em termos de rotação. A combinação de triplo
lutz-triplo toe loop (10.90pts), o triplo flip (6.83pts), duplo axel (3.99pts),
combinação de triplo flip-loop simples-triplo salchow (12.12pts) e triplo loop
(6.41pts) obtiveram grau de execução positivo. Os peões foram todos de nível 4
e alcançaram um total de 11.42pts. A sequência de passos foi de nível 3 e
garantiu-lhe 3.73pts. As médias apuradas nos segmentos dos componentes que
fazem parte da segunda nota foram as seguintes: 7.36 na perícia, 7.18 nas
transições, 7.32 na performance, 7.32 na composição e 7.25 na interpretação da
música.
O canadiano Conrad Orzel ficou em
quinto lugar no programa curto depois de obter uma pontuação de 64.98pts. Houve
dois elementos de salto punidos com grau de execução negativo: o triplo axel
(7.50pts) e o triplo loop (5.21pts). A combinação de triplo lutz-triplo toe
loop angariou 10.60pts. O peão flying camel (2.30pts) foi de nível 2, o
primeiro peão (2.89pts) foi de nível 3 e o peão de combinação (4.14pts) foi de
nível 4. A sequência de passos foi de nível 3 e ficou com 3.51pts. Na nota de
apresentação, as médias que ele conseguiu nos segmentos dos componentes
fixaram-se em 5.89 na perícia, 5.54 nas transições, 5.86 na performance, 5.79
na composição e 5.75 na interpretação da música.
Conrad teve uma prestação atribulada
no programa livre mas mesmo assim garantiu a segunda posição nessa fase da
competição com uma pontuação de 131.32pts. Cinco elementos do esquema foram
punidos com grau de execução negativo: a combinação de triplo axel-duplo toe
loop (8.94pts), triplo axel (7.93pts), combinação de duplo axel-loop
simples-duplo salchow (4.67pts), combinação de triplo lutz-triplo toe loop
(10.43pts) e triplo flip (2.77pts). Este triplo flip foi penalizado pois a
definição de entrada no salto não foi efectuada de forma correcta. O triplo
lutz isolado (6.00pts) e o triplo loop (5.61pts) ficaram com grau zero na
execução. Ironicamente o único salto que recebeu grau de execução positivo foi
o quádruplo toe loop (10.87pts)! O peão flying camel apenas serviu para o nível
1 mas os outros dois atingiram o nível 4, para um total de 9.33pts. A sequência
de passos foi de nível 3 e rendeu-lhe 3.51pts. Nos segmentos dos componentes,
as médias obtidas foram de 6.39 na perícia, 5.89 nas transições, 6.14 na
performance, 6.14 na composição e 6.07 na interpretação da música.
O japonês Mitsuki Sumoto ficou em
quarto lugar no programa curto com uma nota de 65.11pts. Em termos de saltos
ele realizou um duplo axel (3.80pts), um triplo loop (5.50pts) e uma combinação
de triplo lutz-triplo toe loop (12.03pts). O segundo peão (2.81pts) e a
sequência de passos (3.66pts) foram classificados com o nível 3. Os outros dois
peões receberam um total de 6.84pts e atingiram o nível 4. O peão de combinação
ficou com o grau zero no grau de execução, ou seja, apenas obteve o valor base.
As médias que ele conseguiu nos segmentos dos componentes foram de 6.29 na
perícia, 6.04 nas transições, 6.14 na performance, 6.11 na composição e 5.89 na
interpretação da música.
Mitsuki foi terceiro classificado no
programa livre com uma pontuação de 130.63pts. O único elemento punido com grau
de execução negativo foi o peão flying camel de nível 1 que apenas reuniu
1.10pts. Os saltos realizados por este patinador foram o duplo axel (4.09pts),
o triplo toe loop (5.10pts), triplo salchow (4.80pts), combinação de triplo
lutz-triplo toe loop (11.73pts), combinação de triplo flip-duplo toe loop
(7.36pts), triplo loop (6.21pts), duplo axel (4.20pts) e combinação de triplo
lutz-duplo toe loop-duplo loop (10.11pts). O segundo e o terceiro peões
atingiram o nível 4 e receberam 7.21pts no total. A sequência de passos foi
classificada com o nível 3 e obteve 3.80pts. No que diz respeito à nota de
apresentação, as médias nos segmentos foram as seguintes: 6.61 na perícia, 6.46
nas transições, 6.46 na performance, 6.50 na composição e 6.43 na interpretação
da música.
Destaque ainda para Andrew Torgashev
dos Estados Unidos pois ele foi o segundo classificado no programa curto mas no
livre não foi além da sexta posição, depois de cair por quatro vezes.
Vídeos
Jun Hwan Cha
Programa curto
Programa livre
Conrad Orzel
Programa curto
Programa livre
Mitsuki Sumoto
Programa curto
Programa livre
Andrew Torgashev
Programa curto
Programa livre
Resultado final
Categoria de Dança
Os irmãos Rachel e Michael Parsons
(Estados Unidos) dominaram a categoria de dança e venceram a medalha de ouro
sem grande oposição por parte dos seus concorrentes. Os russos Anastasia
Shpilevaya & Grigory Smirnov arrecadaram a medalha de prata e os seus
compatriotas Arina Ushakova & Maxim Nekrasov levaram a medalha de bronze.
Os canadianos Marjorie Lajoie & Zachary Lagha ficaram em quarto lugar na
classificação geral e foi por pouco que não seguraram o bronze.
Rachel Parsons & Michael Parsons
lideraram a dança curta, de forma justa, com uma pontuação de 65.93pts. A
sequência de passos em que os patinadores não se tocam amealhou 9.12pts e
cumpriu os critérios estabelecidos para o nível 3. Os twizzles (7.50pts), a
figura de elevação (5.70pts) e as duas sequências obrigatórias de passos de
blues (total de 12.10pts) atingiram o nível 4. As médias apuradas nos segmentos
dos componentes foram muito boas para um par júnior nesta categoria: 7.88 na
perícia, 7.63 nas transições, 7.96 na performance, 7.92 na composição e 8.00 na
interpretação da música.
Na dança livre, Rachel e Michael
consolidaram a sua liderança com 91.70pts. Eles tinham uma nota técnica de
partida de 36.10 que foi melhorada para 44.75pts graças à acumulação de graus
de execução positivos. As duas sequências de passos foram de nível 3 e
obtiveram um total conjugado de 17.50pts. Os twizzles (7.70pts), as duas
figuras de elevação (total de 11.50pts) e o peão (6.30pts) foram classificados
com o nível 4 (nível máximo). O peão coreográfico acrescentou mais 1.75 ao
somatório da nota técnica. Nos segmentos dos componentes as médias voltaram a
ser bastante boas: 8.04 na perícia, 7.67 nas transições, 7.83 na performance,
7.75 na composição e 7.83 na interpretação da música/timing.
O par russo composto por Anastasia
Shpilevaya e Grigory Smirnov ficou em segundo lugar na dança curta depois de
obter uma pontuação de 61.00pts. As duas sequências obrigatórias de passos de
blues alcançaram o nível 4 e totalizaram 11.30pts. A figura de elevação também
chegou ao nível 4 e rendeu-lhes 5.60pts. Os twizzles (6.10pts) e a sequência de
passos em que os patinadores não se tocam (8.57pts) foram de nível 3. Nos
segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota, este par conseguir
médias de 7.33 na perícia, 7.13 nas transições, 7.46 na performance, 7.38 na
composição e 7.50 na interpretação da música/timing.
Anastasia e Grigory foram segundos
classificados na dança livre com uma pontuação de 87.02pts. As duas sequências
de passos ficaram-se pelo nível 2 e isso fez com que eles apenas conseguissem
um total de 14.13pts. Os twizzles (7.80pts), o peão (6.00pts) e as duas figuras
de elevação (total de 11.40pts) atingiram o nível 4. A figura de elevação
coreográfica permitiu-lhes obter mais 2.33pts. Chamo a vossa atenção para o
facto de este par ter sofrido uma dedução automática de um ponto. Isso ocorreu
porque na figura de elevação em rotação eles ultrapassaram o tempo limite
permitido para esse tipo de elemento. As médias nos segmentos dos componentes
fixaram-se em 7.58 na perícia, 7.46 nas transições, 7.79 na performance, 7.88
na composição e 7.92 na interpretação da música/timing. O painel de juízes
esteve um pouco dividido quanto a este par na atribuição de notas nos
segmentos. Por exemplo, no segmento de performance as notas marcadas foram de
6.75 até 8.75! Trata-se de uma discrepância significativa. Adivinhem só quem
atribuiu as notas de 6.75 nesse dito segmento… Foi o juiz n.º 1 que é dos
Estados Unidos e foi o juiz n.º 8 que é do Canadá. Estas coincidências…
Arina Ushakova & Maxim Nekrasov
terminaram a primeira fase da competição em quarto lugar depois de obterem
57.13pts na dança curta. A sequência de passos em que os patinadores não se
tocam ficou-se pelo nível 2 e rendeu-lhes 7.07pts. A segunda sequência
obrigatória de passos de blues alcançou o nível 3 e recebeu 4.70pts. A figura
de elevação (5.40pts), os twizzles (7.20pts) e a primeira sequência obrigatória
de passos de blues (5.60pts) atingiram o nível 4. As médias obtidas por este
par nos segmentos dos componentes fixaram-se em 6.79 na perícia, 6.63 nas
transições, 6.83 na performance, 6.92 na composição e 6.79 na interpretação da
música/timing.
Na dança livre, Arina e Maxim
conseguiram uma pontuação de 83.08pts que lhes permitiu ficar no terceiro
lugar. As duas sequências de passos foram de nível 2 e totalizaram 13.58pts. O
peão (6.50pts), os twizzles (7.40pts) e as duas figuras de elevação (total de
10.80pts) cumpriram os requisitos exigidos para poderem ser classificados com o
nível 4. O peão coreográfico rendeu-lhes 1.63pts. Nos segmentos dos componentes
as suas médias foram melhores do que na dança curta e fixaram-se em 7.13 na
perícia, 6.92 nas transições, 7.25 na performance, 7.38 na composição e 7.29 na
interpretação da música/timing.
Vídeos
Parsons & Parsons
Dança curta
Dança livre
Shpilevaya & Smirnov
Dança curta
Dança livre
Ushakova & Nekrasov
Dança curta
Dança livre
Lajoie & Lagha
Dança curta
Dança livre
Resultado final
Categoria de Pares
Na categoria de pares, Anastasia
Mishina & Vladislav Mirzoev da Rússia arrecadaram a medalha de ouro apesar
do favoritismo de Anna Duskova & Martin Bidar da Rep. Checa que terminaram
com a medalha de prata. Alina Ustimkina & Nikita Volodin da Rússia fecharam
o pódio ao levarem a medalha de bronze.
Anastasia Mishina e Vladislav Mirzoev
venceram a fase do programa curto com 62.10pts. O único elemento do esquema
punido com grau de execução negativo foi o duplo axel lado-a-lado (1.73pts). O
salto lançado que eles apresentaram foi o triplo flip e receberam 5.90pts por
esse elemento. O triplo twist foi classificado com o nível 3 e rendeu-lhes
7.00pts. A figura de elevação do grupo 5 de dificuldade (8.30pts), o peão
(4.14pts), a espiral da morte (4.20pts) e a sequência de passos (4.80pts)
atingiram o nível 4. O painel de juízes esteve irregular quanto às notas
marcadas nos segmentos dos componentes, tendo havido marcações de 5.25 e outras
de 7.25. As médias acabaram por ficar fixadas em 6.32 na perícia, 6.29 nas
transições, 6.54 na performance, 6.68 na composição e 6.71 na interpretação da
música.
No programa livre, Anastasia e
Vladislav ficaram em primeiro lugar com uma nota de 111.22pts. O único elemento
punido com grau de execução negativo foi a combinação de triplo toe loop-duplo
toe loop-duplo toe loop (5.50pts). O triplo salchow lado-a-lado recebeu
4.80pts. Como saltos lançados, este par realizou um triplo flip (6.70pts) e um
triplo salchow (5.70pts). A espiral da morte (3.40pts), o triplo twist
(7.10pts) e o último peão (3.50pts) foram classificados com o nível 3. As duas
figuras de elevação totalizaram 12.36pts, tendo ambas atingido o nível 4.
Sucede que a primeira figura de elevação ficou com grau zero em termos de grau
de execução. Isso significa que o elemento apenas ficou com o valor base. Na sequência
coreográfica, eles conseguiram amealhar mais 3.10pts. Nos segmentos dos
componentes as médias apuradas foram de 6.79 na perícia, 6.64 nas transições,
7.04 na performance, 6.89 na composição e 6.93 na interpretação da música.
Anna Duskova & Martin Bidar,
campeões mundiais de juniores em 2016, ficaram em terceiro lugar no programa
curto, com 58.58pts. Eles tiveram dois elementos punidos com grau de execução
negativo: o duplo axel lado-a-lado (2.30pts) e o triplo lutz lançado (4.20pts).
A figura de elevação cumpriu os critérios exigidos para ser classificada com o
nível 4 e pontuou 8.30pts. O triplo twist (7.40pts), a espiral da morte
(3.60pts), o peão (3.17pts) e a sequência de passos (3.87pts) foram de nível 3.
Na nota de apresentação, as médias que este par obteve nos segmentos dos
componentes foram de 6.64 na perícia, 6.18 nas transições, 6.50 na performance,
6.50 na composição e 6.36 na interpretação da música.
No programa livre, Anna e Martin
foram segundos classificados com uma nota de 106.93pts. Os dois peões (total de
8.88pts) e as duas figuras de elevação (total de 13.37pts) foram classificados
com o nível 4. O triplo twist (7.50pts) e a espiral da morte (4.20pts) foram de
nível 3. Na sequência coreográfica eles obtiveram 2.50pts. Em termos de saltos
lançados foram realizados um triplo flip (6.20pts) e um triplo salchow
(5.60pts). O salto isolado lado-a-lado foi um triplo toe loop (4.30pts) que
apenas recebeu o valor base pois foi marcado com grau zero no grau de execução.
A tentativa de combinação foi arruinada devido a queda, tendo o elemento sido
punido com grau de execução negativo, e pontuado apenas 2.30pts. A queda levou
a que fosse aplicada uma dedução automática de um ponto. O painel de juízes
esteve bastante dividido quanto às notas a atribuir em cada segmento. Exemplo
disso foi no segmento de interpretação da música onde eles tiveram notas entre
4.50 e 7.25! As suas médias acabaram fixadas em 6.86 na perícia, 6.64 nas
transições, 6.64 na performance, 6.54 na composição e 6.50 na interpretação da
música.
Os russos Alina Ustimkina &
Nikita Volodin foram segundos classificados no programa curto com 59.34pts.
Todos os elementos beneficiaram de grau de execução positivo. O duplo axel
lado-a-lado obteve 3.87pts e o triplo toe loop lançado recebeu 4.60pts. A
espiral da morte (3.50pts) foi de nível 2 enquanto o triplo twist (7.20pts) e a
sequência de passos (3.41pts) foram de nível 3. O peão (3.64pts) e a figura de
elevação (8.60pts) foram de nível 4. Os valores das médias apuradas nos
segmentos foram de 6.36 na perícia, 5.89 nas transições, 6.25 na performance,
6.32 na composição e 5.82 na interpretação da música.
No programa livre, Alina e Nikita
ficaram em quarto lugar com uma nota de 95.92pts. Foram quatro os elementos
punidos com grau de execução negativo: o triplo loop lançado (3.70pts), a
combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop (4.60pts), a
espiral da morte de nível 2 (2.50pts) e a última figura de elevação de nível 2
(2.43pts). O duplo axel lado-a-lado recebeu 3.66pts e o triplo toe loop lançado
obteve 4.80pts. O triplo twist foi de nível 3 e pontuou 7.10pts. A primeira
figura de elevação atingiu o nível 4 e conseguiu 8.00pts. Em termos de peões, o
primeiro foi de nível 3 e o segundo foi de nível 4, tendo totalizado 7.79pts. O
segundo peão ficou meramente com o valor base pois apenas conseguiu o grau zero
no que diz respeito ao grau de execução. A sequência coreográfica permitiu-lhes
amealhar mais 2.60pts. Nos segmentos dos componentes, as médias fixaram-se em
6.39 na perícia, 6.00 nas transições, 5.96 na performance, 6.18 na composição e
5.93 na interpretação da música.
