Mostrar mensagens com a etiqueta peng zhang. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta peng zhang. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 26 de janeiro de 2016

Final do Grande Prémio 2015/2016 - Pares

FINAL DO GRANDE PRÉMIO 2015/2016
Realizado entre os dias 9 e 13 de Dezembro de 2016 em Barcelona (Catalunha, Espanha)
Categoria de Pares

*Nota prévia: nesta categoria estiveram sete pares em competição por causa da situação que se passou no Troféu Eric Bompard 2015*

Programa curto

Ksenia Stolbova & Fedor Klimov (Rússia) - 74.84pts 
Salto lado-a-lado: triplo toe loop (4.60pts)
Salto lançado: triplo flip (7.30pts)
Figura de elevação: 5.64pts
Twist: 6.40pts
Peão: 4.21pts
Espiral da morte: 5.10pts
Sequência de passos: 5.70pts
O triplo twist e o peão foram de nível 2. A espiral da morte foi de nível 3. A sequência de passos e a figura de elevação foram de nível 4. 
Nos segmentos dos componentes do programa, Stolbova & Klimov ficaram com médias de 9.04 na perícia, 8.75 nas transições/passos de ligação, 9.04 na performance/execução, 8.96 na coreografia/composição e 9.07 na interpretação.

 
Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov (Rússia) - 73.64pts
Salto lado-a-lado: triplo toe loop (4.80pts)
Salto lançado: triplo loop (6.50pts)
Figura de elevação: 5.71pts
Twist: 6.60pts
Peão: 4.14pts
Espiral da morte: 5.40pts
Sequência de passos: 5.10pts
O triplo twist e o peão foram ambos de nível 2. Os restantes elementos foram classificados com o nível 4. 
Como médias nos segmentos dos componentes do programa, este par ficou com 8.71 na perícia, 8.64 nas transições/passos de ligação, 9.04 na performance/execução, 8.96 na coreografia/composição e 8.89 na interpretação.

 
Meagan Duhamel & Eric Radford (Canadá) - 72.74pts
Salto lado-a-lado: triplo lutz (5.60pts)
Salto lançado: triplo lutz (3.40pts)
Figura de elevação: 5.36pts
Twist: 7.90pts
Peão: 5.50pts
Espiral da morte: 5.90pts
Sequência de passos: 5.10pts
O salto lado-a-lado foi punido com grau de execução negativo, tendo perdido 0.40 do valor base de 6.00pts, pois a patinadora teve um pouco de dificuldade na recepção do salto. O salto lançado também foi punido com grau de execução negativo, perdendo 2.10pts do valor base de 5.50pts. É que Meagan Duhamel caíu na recepção do salto lançado. Por causa da queda foi aplicada uma dedução automática de um ponto. O triplo twist foi de nível 3 e os outros elementos alcançaram o nível 4.
As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 8.82 na perícia, 8.71 nas transições/passos de ligação, 8.61 na performance/execução, 8.86 na coreografia/composição e 8.71 na interpretação.

 
Julianne Séguin & Charlie Bilodeau (Canadá) - 71.16pts
Salto lado-a-lado: triplo salchow (5.10pts)
Salto lançado: triplo lutz (6.30pts)
Figura de elevação: 5.14pts
Twist: 8.00pts
Peão: 5.21pts
Espiral da morte: 4.30pts
Sequência de passos: 5.20pts
A espiral da morte foi de nível 2 mas todos os outros elementos conseguiram o nível 4. 
Nos segmentos dos componentes, Séguin & Bilodeau obtiveram médias de 7.79 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 8.14 na performance/execução, 8.07 na coreografia/composição e 8.14 na interpretação.

 
Xiaoyu Yu & Yang Jin (China) - 68.63pts
Salto lado-a-lado: triplo toe loop (4.00pts)
Salto lançado: triplo loop (6.70pts)
Figura de elevação: 5.14pts
Twist: 7.80pts
Peão: 4.86pts
Espiral da morte: 5.20pts
Sequência de passos: 4.70pts
O triplo toe loop lado-a-lado foi punido com grau de execução negativo, tendo perdido 0.30 do valor base de 4.00pts. Todos os elementos alcançaram o nível 4.
Nos segmentos dos componentes as suas médias ficaram-se por 7.64 na perícia, 7.29 nas transições/passos de ligação, 7.75 na performance/execução, 7.57 na coreografia/composição e 7.54 na interpretação.


Alexa Scimeca & Chris Knierim (Estados Unidos) - 68.14pts
Salto lado-a-lado: duplo salchow (0.73pts)
Salto lançado: triplo flip (6.60pts)
Figura de elevação: 5.43pts
Twist: 7.80pts
Peão: 5.29pts
Espiral da morte: 5.60pts
Sequência de passos: 4.90pts
O triplo twist foi de nível 3 enquanto que os outros elementos foram de nível 4. Quanto ao salto lado-a-lado, o salchow foi apenas cotado como duplo. É que Chris efectuou um triplo mas Alexa apenas apresentou um duplo. Quanto este tipo de situações acontece, o salto é sempre cotado pelo valor mais baixo que neste caso foi o do duplo. Além disso, o elemento foi punido com grau de execução negativo pois Alexa fez uma má recepção. O elemento perdeu 0.57 do valor base de 1.30pts. 
Nos segmentos dos componentes do programa, as médias foram fixadas em 8.14 na perícia, 7.64 nas transições/passos de ligação, 7.96 na performance/execução, 8.00 na coreografia/composição e 8.00 na interpretação. 

 
Cheng Peng & Hao Zhang (China) - 65.60pts
Salto lado-a-lado: triplo toe loop (0.90pts)
Salto lançado: triplo loop (6.40pts)
Figura de elevação: 5.43pts
Twist: 7.60pts
Peão: 5.00
Espiral da morte: 5.90pts
Sequência de passos: 4.01pts
O triplo twist e a sequência de passos foram de nível 3. Os outros elementos conseguiram o nível 4. No triplo toe loop lado-a-lado foi aplicado grau de execução negativo em que foram retirados 2.10pts do valor base de 3.00pts. A patinadora não completou efectivamente a terceira rotação do salto e ainda por cima caiu na recepção.
As médias deste par nos segmentos dos componentes foram de 7.93 na perícia, 7.57 nas transições/passos de ligação, 7.93 na performance/execução, 7.89 na coreografia/composição e 7.89 na interpretação.

 
Programa livre

Ksenia Stolbova & Fedor Klimov (Rússia) - 154.60pts
Saltos lado-a-lado: 16.80pts
Saltos lançados: 13.80pts
Figuras de elevação: 23.31pts
Peões: 10.21pts
Twist: 6.90pts
Espiral da morte:  4.70pts
Sequência coreográfica: 3.40pts
Como saltos lado-a-lado, este par apresentou uma combinação de triplo toe loop-triplo toe loop-duplo toe loop e um triplo salchow. Os saltos lançados que eles executaram foram o triplo flip e o triplo salchow. O triplo twist foi de nível 2 e os restantes elementos alcançaram o nível 4. 
As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram excelentes: 9.36 na perícia, 9.25 nas transições/passos de ligação, 9.64 na performance/execução, 9.46 na coreografia/composição e 9.46 na interpretação. Analisando a escala individual de cada juiz deu para perceber que este par recebeu cinco notas de 10.00, ou seja, a nota máxima permitida nos segmentos dos componentes. Eles receberam três notas de 10.00 no segmento da performance/execução e duas notas de 10.00 no segmento da coreografia/composição.

 
Meagan Duhamel & Eric Radford (Canadá) - 143.93pts
Saltos lado-a-lado: 12.80pts
Saltos lançados: 12.16pts
Figuras de elevação: 22.63pts
Peões: 9.79pts
Twist: 7.60pts
Espiral da morte: 4.30pts
Sequência coreográfica: 3.50pts 
Três elementos foram punidos com grau de execução negativo: o quádruplo salchow lançado, a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop e o triplo lutz lançado. O quádruplo salchow lançado perdeu 0.14 do valor base de 8.20pts muito por culpa da recepção por parte da patinadora. A combinação de saltos perdeu 0.70 do valor base de 6.90pts devido à posição de Meagan nas recepções dos dois duplos toe loop. Ela ficou muito próxima da barreira de protecção na recepção do primeiro salto e isso prejudicou-a nos dois saltos seguintes. O triplo lutz lançado perdeu 1.40pts do valor base de 5.50pts devido a uma recepção desequilibrada por parte de Meagan. O triplo twist e a espiral da morte foram classificados com o nível 3 e os restantes elementos obtiveram o nível 4.
Nos segmentos dos componentes do programa este par conseguiu médias de 8.93 na perícia, 8.75 nas transições/passos de ligação, 8.96 na performance/execução, 8.86 na coreografia/composição e 8.96 na interpretação. Houve um juiz que na sua escala individual lhes atribuiu um 10.00 no segmento de coreografia/composição.


Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov (Rússia) - 132.95pts
Saltos lado-a-lado: 3.34pts
Saltos lançados: 14.30pts
Figuras de elevação: 21.64pts
Peões: 9.57pts
Twist: 6.80pts
Espiral da morte: 3.60pts
Sequência coreográfica: 3.30pts
Este par esteve mal nos saltos lado-a-lado pois a patinadora caiu no triplo toe loop e também no duplo axel que deveria ser em sequência com outro duplo axel. Por esse motivo foi-lhes aplicado uma dedução automática de dois pontos, para além dos graus de execução negativos. No triplo toe loop perderam 2.10pts do valor base de 4.30pts. Na tentativa de sequência de duplo axel-duplo axel perderam 1.50pts do valor base de 2.64pts. Os dois peões, a primeira e a última figuras de elevação alcançaram o nível 4. O twist, a espiral da morte e a segunda figura de elevação foram de nível 3. 
As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 8.93 na perícia, 8.93 nas transições/passos de ligação, 8.89 na performance/execução, 9.36 na coreografia/composição e 9.14 na interpretação.

 
Julianne Séguin & Charlie Bilodeau (Canadá) - 129.82pts
Saltos lado-a-lado: 11.40pts
Saltos lançados: 9.50pts
Figuras de elevação: 20.69pts
Peões: 8.46pts
Twist: 7.70pts
Espiral da morte: 3.70pts
Sequência coreográfica: 3.00pts
O triplo lutz lançado foi o único elemento punido com grau de execução negativo. Eles perderam 2.10pts do valor base de 5.50pts. O eixo de rotação do salto esteve mal definido desde o início e a patinadora acabou por cair durante a recepção. A queda fez com que fosse automaticamente aplicado um ponto de dedução. A espiral da morte, a segunda figura de elevação e o último peão foram de nível 3, sendo os restantes elementos de nível 4. 
Nos segmentos dos componentes do programa ficaram com médias de 8.18 na perícia, 8.21 nas transições/passos de ligação, 8.36 na performance/execução, 8.36 na coreografia/composição e 8.36 na interpretação.


Xiaoyu Yu & Yang Jin (China) - 118.24pts
Saltos lado-a-lado: 7.83pts
Saltos lançados: 10.20pts
Figuras de elevação: 21.64pts
Peões: 6.72pts
Twist: 7.50pts
Espiral da morte: 4.10pts
Sequência coreográfica: 2.60pts
A sequência de duplo axel-axel simples foi punida com grau de execução negativo e perdeu 0.79 do valor base de 3.52pts. O quádruplo salchow lançado também foi punido com grau de execução negativo, tendo perdido 3.00pts do valor base de 8.20pts. A patinadora caiu na recepção do salchow e por isso foi ainda aplicado uma dedução automática de um ponto. Foi-lhes aplicado um outro ponto de dedução mas sinceramente não percebi bem porquê. O último peão foi de nível 2, a espiral da morte foi de nível 3 e os restantes elementos foram de nível 4. 
Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias ficaram-se em 7.71 na perícia, 7.25 .nas transições/passos de ligação, 7.43 na performance/execução, 7.50 na coreografia/composição e 7.39 na interpretação.

 
Cheng Peng & Hao Zhang (China) - 117.44pts
Saltos lado-a-lado: 7.13pts
Saltos lançados: 8.10pts
Figuras de elevação: 22.04pts
Peões: 8.30pts
Twist: 7.29pts
Espiral da morte: 4.80pts
Sequência coreográfica: 1.57pts
O triplo twist, o quádruplo salchow lançado, a sequência coreográfica, o duplo salchow lado-a-lado, o peão lado-a-lado e o triplo loop lançado foram todos punidos com grau de execução negativo. O twist perdeu 0.71 do valor base de 8.00pts pois a forma como Zhang apanhou a patinadora após a rotação no ar não foi a mais correcta. É raro ver um par chinês a cometer falhas no elemento twist. Há sempre uma excepção... No quádruplo salchow lançado eles perderam 3.00pts do valor base de 8.20pts porque a patinadora caiu na recepção do salto. Essa queda custou-lhes uma dedução automática de um ponto. Eles demoraram muito a reentrar no esquema e falharam quase toda a sequência coreográfica, sendo que esta perdeu 0.43 do valor base de 2.00pts. No duplo salchow lado-a-lado, ele realizou um triplo mas ela apenas executou um duplo e com má recepção. Essa conjugação de factores fez com que fossem retirados 0.57 do valor base de 1.30pts (só contou o duplo). O peão lado-a-lado perdeu 0.06 do valor base de 3.50pts. No triplo loop lançado eles perderam 2.10pts do valor base de 5.00pts e sofreram mais uma dedução automática de um ponto porque a patinadora caiu. O twist foi de nível 2 e os restantes elementos conseguiram alcançar o nível 4. 
Nos segmentos dos componentes do programa este par obteve médias de 7.79 na perícia, 7.43 nas transições/passos de ligação, 7.39 na performance/execução, 7.64 na coreografia/composição e 7.39 na interpretação.




Alexa Scimeca & Chris Knierim (Estados Unidos) - 109.28pts
Saltos lado-a-lado: 3.91pts
Saltos lançados: 12.30pts
Figuras de elevação: 22.14pts
Peões: 1.76pts
Twist: 5.00pts
Espiral da morte: 4.50pts
Sequência coreográfica: 3.00pts
O quádruplo twist, o triplo salchow lado-a-lado, o triplo toe loop lado-a-lado que deveria ter sido colocado em combinação e o peão lado-a-lado foram punidos com grau de execução negativo. No quádruplo twist a patinadora caiu na parte final do elemento, tendo sido retirados 3.00pts ao valor base de 8.00pts, para além de ter sido aplicada uma dedução automática de um ponto. No triplo salchow lado-a-lado, a má recepção que o patinador efectuou fez com que o elemento perdesse 1.40pts do valor base de 4.40pts. No triplo toe loop lado-a-lado foram retirados 2.10pts ao valor base de 3.01pts pois ambos os patinadores cairam na recepção dos saltos. Por causa disso sofreram dois pontos de dedução de forma automática. O peão de par em combinação no final do esquema foi considerado elemento falhado pois a patinadora entrou mal e, na primeira fase, não foram respeitadas as regras quanto ao número mínimo de voltas por posição. O twist foi de nivel 2, a espiral da morte foi de nível 3 e os restantes elementos foram de nível 4. 
As suas médias nos segmentos dos componentes do programa fixaram-se em 7.68 na perícia, 7.43 nas transições/passos de ligação, 7.11 na performance/execução, 7.64 na coreografia/composição e 7.43 na interpretação. 



Tabela com o resultado final



terça-feira, 15 de dezembro de 2015

GP Taça Rostelecom Russia 2015 - Pares

TAÇA ROSTELECOM RÚSSIA 2015
MOSCOVO, ENTRE 19 E 22 DE NOVEMBRO
CATEGORIA DE PARES

A Taça Rostelecom Rússia 2015 proporcionou um confronto directo entre dois dos principais pares russos, na luta pela qualificação para a grande final. Stolbova & Klimov levaram a melhor sobre os seus compatriotas Kavaguti & Smirnov com 6.68 pontos de avanço na nota final. Stolbova & Klimov asseguraram a medalha de ouro, tendo sido primeiros classificados em ambas as fases da competição. No programa curto, eles receberam uma nota de 75.45pts e todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. O triplo twist de nível 2 foi o primeiro elemento do programa curto e pontuou 6.20pts. Logo depois foi a vez dos saltos com um triplo flip lançado (6.90pts) e um triplo toe loop lado-a-lado (5.30pts). Seguiram-se a espiral da morte (5.70pts), a sequência de passos (5.30pts), a figura de elevação (5.29pts) e o peão (5.36pts) - todos classificados com o nível 4. As suas médias nos componentes do programa foram de 8.93 na perícia, 8.61 nas transições/passos de ligação, 9.00 na performance/execução, 8.79 na coreografia/composição e 8.93 na interpretação. No programa livre, o par vencedor demonstrou que está a voltar à boa forma e à atitude que os levou ao sucesso no passado. Os dois elementos de saltos lado-a-lado foram ambos punidos com grau de execução negativo. A combinação de triplo toe loop-triplo toe loop-toe loop simples (6.70pts) perdeu um ponto do valor base de 7.70 devido a grau de execução negativo. O triplo salchow (3.00pts) perdeu 1.40 do valor base de 4.40 pelos mesmos motivos. Nos saltos lançados, este par apresentou um triplo salchow (6.60pts) e um triplo flip (6.10pts). O triplo twist (7.20pts) e a última figura de elevação (4.71pts) foram de nível 3. Os restantes elementos foram de nível 4: primeira figura de elevação (8.80pts), espiral da morte (4.70pts), peão lado-a-lado (4.50pts), segunda figura de elevação (7.70pts) e peão de par (5.14pts). Na sequência coreográfica eles obtiveram 3.20pts. As suas médias nos componentes do programa fixaram-se em 8.96 na perícia, 8.71 nas transições/passos de ligação, 8.79 na performance/execução, 8.96 na coreografia/composição e 8.89 na interpretação. Esta medalha de ouro ajudou-os a garantir a presença na final do circuito do grande prémio da temporada 2015/2016.
Kavaguti & Smirnov ficaram com a medalha de prata e também garantiram um lugar na final do grande prémio. A sua nota no programa curto foi de 71.70pts. O pior elemento do programa curto foi a espiral da morte que apenas foi classificada com o nível 1 e por isso ficou com um valor base de apenas 3.00pts. Graças ao grau de execução positivo eles conseguiram acrescentar mais 0.90 a esse valor. No triplo toe loop lado-a-lado a sua nota foi de 5.40pts. O triplo twist de nível 3 permitiu-lhes arrecadar mais 7.40pts. No triplo loop lançado este par obteve 5.90pts. Os três últimos elementos foram a figura de elevação de nível 4 (5.50pts), a sequência de passos de nível 3 (4.09pts) e o peão de nível 4 (5.43pts). Nos componentes do programa as suas médias foram de 8.39 na perícia, 8.39 nas transições/passos de ligação, 8.68 na performance/execução, 8.61 na coreografia/composição e 8.54 na interpretação. No programa livre, este par arriscou a apresentação de dois quádruplos lançados mas no quáduplo salchow (5.91pts) Kavaguti não conseguiu segurar bem a saída e no quádruplo loop (5.70pts) a patinadora caíu. A queda fez com que lhes fosse aplicado um ponto automático de dedução. Ambos os elementos foram punidos com grau de execução negativo. Em termos de saltos lado-a-lado, Kavaguti & Smirnov apresentaram um triplo toe loop (5.50pts) e uma sequência de dois duplo axel (5.49pts). Na sequência coreográfica eles amealharam 3.50pts. O triplo twist (6.60pts) foi classificado com o nível 2. A espiral da morte (4.00pts) foi de nível 3 e todas as figuras de elevação alcançaram o nível 4 (com um total de 22.01pts). Os dois peões (8.79pts) foram ambos de nível 4. No que diz respeito aos componentes do programa, este par obteve 8.50 na perícia, 8.50 nas transições/passos de ligação, 8.79 na performance/execução, 8.96 na coreografia/composição e 8.89 na interpretação. 
O par chinês Peng & Zhang ficou com a medalha de bronze e também carimbou o passaporte para a final do grande prémio. O seu bonito programa curto recebeu 68.10pts mas ficou manchado por uma queda da patinadora durante a tomada de balanço para o triplo twist. Por causa dessa queda, este par sofreu um ponto automático de dedução. Esse problema na entrada para o twist cortou a fluidez da preparação do elemento e este acabou por ser apenas de nível 1. O triplo twist recebeu 5.90pts mas normalmente eles conseguem pelo menos mais 2 pontos do que isso noutras provas. Foi pena. A sequência de passos foi de nível 2 (3.17pts). A espiral da morte (6.10pts), a figura de elevação (5.14pts) e o peão (4.79pts) foram de nível 4. O salto lançado foi o triplo loop (6.50pts) e o salto lado-a-lado foi o triplo toe loop (5.10pts). As suas médias nos componentes do programa ficaram-se por 8.11 na perícia, 8.04 nas transições/passos de ligação, 8.18 na performance/execução, 8.21 na coreografia/composição e 7.96 na interpretação. No programa livre, este par chinês começou bem com um quádruplo twist (8.71pts) de nível 2 e uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop (6.10pts) lado-a-lado. De seguida eles tentaram executar um quádruplo salchow lançado (5.20pts) mas a patinadora caiu na recepção do salto e o elemento acabou punido com grau de execução negativo, para além de ter sido aplicado um ponto automático de dedução pela queda. Depois da queda, eles demoraram um pouco a reentrar no esquema e perderam praticamente toda a sequência coreográfica que tinham planeado apresentar. Como consequência a sequência coreográfica foi punida com grau de execução negativo e apenas lhes garantiu 1.64pts. De seguida, o par realizou um duplo salchow lado-a-lado (1.36pts) deixando assim muitos pontos para trás. A segunda metade do programa foi mais forte, onde eles apresentaram os dois peões (8.89pts), as três figuras de elevação (22.09pts) e a espiral da morte (4.40pts) - todos de nível 4. Peng & Zhang também fizeram um triplo loop lançado (4.30pts) em que a recepção não foi correcta por parte da patinadora e o elemento foi punido com grau de execução negativo. Nos componentes do programa eles obtiveram 8.14 na perícia, 7.71 nas transições/passos de ligação, 7.82 na performance/execução, 8.00 na coreografia/composição e 7.86 na interpretação. 


Videos da competição

Programa curto

Stolbova & Klimov - 75.45pts

Kavaguti & Smirnov - 71.70pts

Peng & Zhang - 68.10pts

Marchei & Hotarek - 62.43pts

Zabijako & Enbert - 60.77pts

O'Shea & O'Shea - 57.78pts

Moore-Towers & Moscovitch - 51.97pts

Bell & Swiegers - 46.53pts

Videos do programa livre

Stolbova & Klimov - 139.25pts


Kavaguti & Smirnov - 136.32pts

Peng & Zhang - 124.94pts

Kayne & O'Shea - 122.45pts

Zabijako & Enbert - 119.79pts

Marchei & Hotarek - 115.76pts

Moore-Towers & Marinaro - 106.78pts

Bell & Swiegers - 83.93pts


Resultado final










domingo, 22 de novembro de 2015

Galeria de imagens da Taça Rostelecom 2015 - II


Stolbova & Klimov




Kavaguti & Smirnov

Peng & Zhang



Kayne & O'Shea

Zabijako & Enbert

Marchei & Hotarek


Moore-Towers & Marinaro


Bell & Swiegers

Um agradecimento especial à fotógrafa Anastasiya Bochkareve que gentilmente permitiu que as suas fotos fossem divulgadas aqui no blogue. 

quarta-feira, 18 de novembro de 2015

GP Troféu Eric Bompard 2015 - Pares

No dia 13 de Novembro de 2015 realizou-se o programa curto de pares no âmbito do quarto grande prémio da temporada 2015/2016, o troféu Eric Bompard. Como todos sabem, esse dia ficou marcado pelos atentados terroristas em Paris pelo que por motivos de segurança esta prova acabou por ser cancelada. Ainda não se sabe se a prova será repetida, anulada ou dada como concluída apenas com os resultados do programa curto. 
Tatiana Volosozhar & Maxim  Trankov, os campeões olímpicos em Sochi 2014, regressaram oficialmente às provas do circuito do grande prémio após uma temporada de ausência. Esta época eles já venceram o Troféu Nebelhorn e estavam lançados para recuperar a boa forma física e o ritmo competitivo. O seu programa curto inspirado em temas indianos é muito giro e é um dos melhores programas que já vimos esta temporada na categoria de pares. Não obstante, as suas médias nos componentes foram boas mas não tão altas como eu estava à espera. Este par ficou com 8.86 na perícia, 8.57 nas transições/passos de ligação, 8.64 na performance/execução, 8.86 na coreografia/composição e 8.96 na interpretação. Quanto a elementos técnicos, o triplo flip lançado foi punido com grau de execução negativo, tendo perdido 0.90 do valor base de 5.50. Eles ficaram com 5.60pts nesse elemento. Os restantes elementos receberam grau de execução positivo. O triplo twist (8.50pts), a figura de elevação (5.07pts), a sequência de passos (5.50pts) e o peão (5.21pts) alcançaram o nível 4. A espiral da morte foi de nível 3 (5.40pts). Como salto lado-a-lado, este par realizou um triplo salchow (5.10pts). Será bastante interessante ver como é que Volosozhar & Trankov vão evoluir durante a temporada e como é que vão confrontar os seus mais directos adversários. Eu penso que o seu maior trunfo será usar a sua experiência artística e procurar os graus máximos de execução. O seu valor técnico de base à partida será mais baixo do que Duhamel & Radford, Kavaguti & Smirnov e Sui & Han em termos de elementos planeados. É que Volosozhar & Trankov não estão a pensar incluir qualquer salto quadruplo nem realizar o lutz como salto-a-lado. Veremos... 
Vanessa James & Morgan Ciprés conseguiram o segundo lugar no programa curto. O popular duo francês teve uma prestação em que todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. O triplo twist continua a ser um elemento que lhes dá dores de cabeça. Desta vez, o twist foi de nível 2 e arrecadou 6.40pts mas ainda está longe de ser um elemento que eles dominem completamente. Como salto lado-a-lado os franceses fizeram um triplo toe loop (4.60pts) e como salto lançado efectuaram um triplo flip (5.80pts). Três dos elementos alcançaram o nível 4: a figura de elevação (5.07pts), a sequência de passos (4.80pts) e o peão (4.93pts). A espiral da morte foi de nível 3 (4.80pts). As suas médias nos componentes foram consistentes e ficaram-se por 7.43 na perícia, 7.11 nas transições/passos de ligação, 7.46 na performance/execução, 7.36 na coreografia/composição e 7.32 na interpretação. 
Os jovens canadianos Julianne Séguin & Charlie Bilodeau continuam com a sua boa transição do escalão júnior para sénior, tendo ficado em terceiro lugar no programa curto. O seu esquema foi iniciado com triplo twist de nível 3 (6.40pts) a que se seguiu um triplo salchow lado-a-lado (4.40pts). O terceiro elemento do programa foi o triplo flip lançado (6.00pts). Seguiram-se o peão (4.86pts) e a figura de elevação (4.64pts) ambos de nível 4. O sexto elemento foi a espiral da morte de nível 3 (4.80pts). O último elemento foi a sequência de passos (4.90pts) que foi classificada de nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, Seguin & Bilodeau receberam 7.25 na perícia, 7.07 nas transições/passos de ligação, 7.29 na performance/execução, 7.21 na coreografia/composição e 7.36 na interpretação.
Os chineses Cheng Peng & Hao Zhang eram à partida um dos maiores favoritos a ficar no pódio. Este par ficou em quarto lugar no programa curto. A sua entrada em pista foi algo atribulada pois Peng caiu sem mais nem menos ainda antes de se colocar em pose inicial. Hao Zhang reagiu bem e este foi mais um momento em que ele demonstrou por que é que é considerado um parceiro ideal. Infelizmente, Peng viria a cair também durante a realização do programa: foi no triplo toe loop lado-a-lado (0.90pts). Para além da queda, ela também não chegou a completar realmente a terceira volta do salto. O elemento foi obviamente punido com grau de execução negativo e foi também aplicado um ponto de dedução automático pela queda. No salto lançado eles optaram pelo triplo loop (6.50pts) e tiveram sucesso. A espiral da morte (5.20pts) e triplo twist (7.30pts) foram de nível 3. A figura de elevação (5.14pts), a sequência de passos (4.10pts) e o peão (4.93pts) alcançaram o nível 4. As suas médias nos componentes do programa foram de 7.96 na perícia, 7.57 nas transições/passos de ligação, 7.57 na performance/execução, 7.93 na coreografia/composição e 7.75 na interpretação. 
Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov não foram felizes no programa curto onde tanto o salto lado-a-lado como o salto lançado foram punidos com grau de execução negativo. Se a ISU optar por considerar os resultados do programa curto como definitivos (devido ao facto do cancelamento do resto do evento), este par perde a boa oportunidade que tinha de recuperar no programa livre e tentar a qualificação para a grande final.


Videos do programa curto

Volosozhar & Trankov - 74.50pts

James & Ciprés - 65.75pts

Seguin & Bilodeau - 64.95pts

Cheng & Zhang - 64.10pts

Della Monica & Guarise - 64.08pts

Castelli & Tran - 62.63pts

Tarasova & Morozov - 62.32pts

Ziegler & Kiefer - 50.56pts



segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

Campeonatos dos 4 Continentes 2015 - Pares

CAMPEONATOS DOS 4 CONTINENTES 2015


Em Seul na Coreia do Sul

Categoria de Pares

Provas realizadas nos dias 12 e 14 de Fevereiro 2015

RESULTADO FINAL



1.ºMeagan Duhamel & Eric Radford
Canadá
219.48pts
2.ºCheng Peng & Hao Zhang
China
201.45pts
3.ºQing Pang & Jian Tong
China
199.99pts
4.ºWenjing Sui & Cong Han
China
198.88pts
5.ºAlexa Scimeca & Chris Knierim
Estados Unidos
187.98pts
6.ºLubov Iliushchekina & Dylan Moscovitch
Canadá
173.50pts
7.ºHaven Denney & Brandon Frazier
Estados Unidos
167.57pts
8.ºTarah Kayne & Daniel O Shea
Estados Unidos
166.67pts
9.ºKirsten Moore Towers & Michael Marinaro
Canadá
160.70pts
10.ºNarumi Takahashi & Ryuichi Kihara
Japão
132.84pts



Programa curto

Tabelas de comparação

I - Elementos técnicos


PAR
Salto lado-a-lado
Salto lançado
Twist
Duhamel & Radford
7.40
6.60
7.20
Peng & Zhang
5.40
6.70
7.40
Pang & Tong
2.70
6.10
7.30
Sui & Han
5.10
7.40
7.70
Scimeca & Knierim
0.90
6.50
7.40



PAR
Elevação
Peão
Espiral da morte
Seq. Passos
Duhamel & Radford
5.14
4.43
5.10
5.20
Peng & Zhang
5.07
2.99
4.90
4.30
Pang & Tong
4.86
3.49
4.90
4.30
Sui & Han
4.86
3.07
4.10
5.10
Scimeca & Knierim
5.00
3.86
4.70
4.70

II - Componentes


PAR
SS
TR
PE
CC
INT
Duhamel & Radford
8.71
8.50
8.71
8.57
8.75
Peng & Zhang
8.25
8.14
8.29
8.25
8.39
Pang & Tong
8.43
7.96
8.39
8.29
8.46
Sui & Han
7.93
7.86
8.00
8.04
8.00
Scimeca & Knierim
7.64
7.36
7.79
7.64
7.68


SS = Perícia    TR = Transições/Passos de ligação   PE = Performace/Execução
CC = Coreografia/Composição   INT = Interpretação

Programa livre

I - Elementos técnicos


PAR
Saltos lado-a-lado
Saltos lançados
Twist
Duhamel & Radford
11.70
15.03
7.40
Peng & Zhang
4.90
13.20
10.67
Pang & Tong
3.49
13.40
7.30
Sui & Han
8.90
13.60
10.10
Scimeca & Knierim
6.04
13.20
6.89



PAR
Elevações
Peões
Espiral da morte
Seq. Coreo.
Duhamel & Radford
20.86
10.00
5.40
3.00
Peng & Zhang
21.14
8.26
4.70
2.90
Pang & Tong
21.10
7.93
5.40
3.70
Sui & Han
20.40
3.43
4.10
3.40
Scimeca & Knierim
20.59
9.14
4.20
3.30

II - Componentes


PAR
SS
TR
PE
CC
INT
Duhamel & Radford
8.93
8.61
8.86
8.79
8.82
Peng & Zhang
8.43
8.18
8.36
8.39
8.43
Pang & Tong
8.75
8.61
8.89
8.86
9.14
Sui & Han
8.29
8.07
8.32
8.29
8.14
Scimeca & Knierim
7.75
7.46
7.71
7.61
7.64


COMENTÁRIO

Meagan Duhamel & Eric Radford confirmaram o favoritismo que lhes era atribuído antes do início da prova e venceram o título de campeões dos 4 continentes pela segunda vez. Eles estiveram bem em ambas as fases da competição embora a impressão geral tenha sido melhor no programa curto do que no programa livre. No programa curto, o triplo twist foi classificado de nível 3 e os restantes elementos foram de nível 4. No programa livre o momento mais espectacular foi o quádruplo salchow lançado. No entanto, o triplo lutz lado-a-lado não lhes correu tão bem pois Meagan necessitou de colocar uma mão no gelo para se equilibrar. Esse foi o seu único elemento a ser penalizado com grau de execução negativo. No que diz respeito aos componentes do programa livre notei que os juízes estiveram um pouco divididos no segmento de interpretação. Enquanto dois juízes lhes atribuíram a nota de de 9.25 e outros dois optaram pela nota 9.00, houve um juiz que se ficou pelos 7.75 e mais dois escolheram 8.50. Eu acho que a música dos Muse que eles escolheram para o programa livre se adequa muito bem ao estilo de patinagem deste par, principalmente de Meagan. Ela é mais do tipo atlético e contrasta com outras patinadoras nesta disciplina que se inspiram no ballet. Esta música também ajuda, no meu entender, a realçar os elementos técnicos. Não é um programa que conte uma história e em que os patinadores interpretem personagens mas tem impacto pela forma como os elementos estão integrados na música.
Cheng Peng & Hao Zhang conquistaram a sua primeira medalha nos campeonatos dos 4 Continentes. No seu programa curto, a espiral da morte e a figura de elevação foram classificadas de nível 4 e os restantes elementos foram de nível 3. No que diz respeito aos componentes, o painel de juízes esteve dividido em todos os segmentos e, em especial, no segmento de interpretação, onde as suas notas foram entre 7.25 e 9.25. No programa livre, eles tiveram problemas nos saltos lado-a-lado e tanto o duplo axel (ela caiu) como a combinação de triplo toe loop-toe loop simples (no último salto ele fez um duplo mas ela só marcou um salto simples) foram punidos com grau de execução negativo. O peão lado-a-lado também foi penalizado com grau de execução negativo. Dos pares que ficaram nos cinco primeiros lugares da competição, Peng & Zhang foram os que conseguiram o melhor total nas figuras de elevação: 21.14pts. Chamo a vossa atenção para o twist efectuado por este par: um excelente quádruplo que recebeu uma nota de 10.67pts!!! Hao Zhang é um veterano nesta competição e esta é a sua oitava medalha nos Campeonatos dos 4 Continentes. Com a sua anterior parceira chamada Dan Zhang, ele ficou no pódio em 2002, 2003, 2004, 2005, 2008, 2009 e 2010. Esta foi a primeira vez que ele ganhou uma medalha em conjunto com Cheng Peng.
Qing Pang e Jian Tong acabaram por ser as grandes estrelas nesta categoria apesar de terem "apenas" ficado com a medalha de bronze. Depois dos Jogos Olímpicos de Sochi em 2014, toda a gente pensou que este par tinha acabado a sua carreira competitiva. Durante a transmissão televisiva dos campeonatos nacionais da Rússia, o patinador Maxim Trankov, que estava a ser comentador convidado, revelou que Pang & Tong iam regressar à competição e que tinham estado em Moscovo a trabalhar com Nikolai Morozov. Nessa altura muita gente ficou incrédula com as declarações de Maxim Trankov e muitos duvidaram que ele estivesse a falar a sério. A verdade é que eles estão mesmo de regresso motivados pelo facto dos campeonatos do mundo da temporada 2014/2015 se realizarem na China. Parece que eles se querem despedir da competição em frente ao seu público. Eu andei a dar uma espreitadela nos comentários de fãs aos programas de Pang & Tong nesta competição e parece que toda a gente está contente por tê-los de volta. No programa curto, o triplo toe loop lado-a-lado e o peão foram punidos com grau de execução negativo. O triplo twist e a sequência de passos foram de nível 3, tendo os restantes elementos sido classificados com o nível 4. O programa livre foi mais impressionante apesar de Pang ter cometido erros nos saltos lado-a-lado. Por causa desses erros dela, a sequência de duplo axel-duplo axel foi transformada em axel simples-duplo axel e o suposto triplo toe loop acabou por ser apenas cotado como duplo. Ambos os elementos foram punidos com grau de execução negativo. Eles também perderam alguns pontos na nota técnica devido ao peão de par ter sido classificado meramente com o nível 1. Todos os outros elementos receberam diversos +2 e +3 na escala individual de cada juiz no que respeita ao grau de execução. Se conseguirem um crescendo de forma entretanto, acredito que este par ainda consiga lutar pelo título mundial esta temporada. Pang & Tong sagraram-se campeões dos Campeonatos dos 4 Continentes por cinco ocasiões (2002, 2004, 2008, 2009 e 2011). Também conquistaram a medalha de prata nestes campeonatos em três ocasiões: 2003, 2005 e 2007. Este par tem um impressionante total de 9 medalhas nestes campeonatos.
Wenjing Sui & Cong Han foram os vencedores destes campeonatos durante a temporada passada mas deste vez acabaram apenas em quarto lugar. No programa curto todos os elementos alcançaram o nível 4, com excepção do peão que foi apenas de nível 2. No programa livre, tudo parecia ter corrido bem mas o triplo salchow lado-a-lado foi penalizado com grau de execução negativo, porque a patinadora não completou efectivamente a terceira volta no salto. O que mais os prejudicou na nota técnica foi o facto do peão de par ter sido considerado inválido e por isso eles ficaram com um redondo 0 nesse elemento. Parece-me que a única justificação para o elemento ter sido inválido se prende com a entrada no peão pois o patinador tem os dois patins apoiados no gelo enquanto ela já está na posição de rotação. Esse pequeno pormenor faz com que ele tenha menos de cerca do que um quarto de volta do que ela e isso significa que não segurou a primeira posição pelo número de voltas mínimas obrigatórias para o elemento poder ser validado.  Isso foi determinante para que eles perdessem um lugar no pódio. Um dos elementos mais vistosos do seu programa livre foi o quádruplo twist que lhes rendeu 10.10pts.


VIDEOS

Duhamel & Radford
Curto
Livre

Peng & Zhang
Curto
Livre

Pang & Tong
Curto
Livre

Sui & Han
Curto
Livre

Scimeca & Knierim
Curto
Livre

Iliushechkina & Moscovitch
Curto
Livre

Denney & Frazier
Curto
Livre

Kayne & O'Shea
Curto
Livre

Moore Towers & Marinaro
Curto
Livre

Takahashi & Kihara
Curto
Livre