Ice Challenge 2017

Ice Challenge 2017

Competição realizada em Graz (Áustria) entre os dias 9 e 12 de Novembro de 2017

Senhoras

A eslovena Dasa Grm sagrou-se vencedora da categoria feminina depois de ter sido primeira classificada no programa curto e segunda classificada no programa livre. No programa curto a nota de Dasa foi de 52.02pts. O programa foi certinho dentro do que ela se propôs a realizar mas não capitalizou quase nada em sede de graus de execução. Na primeira metade do esquema esta patinadora apresentou uma combinação de triplo flip+duplo toeloop. Na segunda metade, ela efectuou um triplo toeloop e um duplo axel. A sequência de passos, o peão camel e o peão em baixo com entrada saltada foram classificados com o nível 4. O peão de combinação com mudança de pé foi de nível 3 e foi o único elemento punido com grau de execução negativo. Na segunda nota, as médias apuradas fixaram-se entre 5.33 (transições) e 5.92 (interpretação da música).

No programa livre, Dasa ficou com uma nota de 90.01pts. Foram vários os elementos punidos com grau de execução negativo: o triplo lutz, a combinação de triplo toeloop+loop simples+duplo salchow e os dois duplo axel. O triplo flip, a combinação de triplo toeloop+duplo toeloop e a combinação de duplo flip+duplo toeloop ficaram meramente com o valor base. Todos os peões e a sequência de passos atingiram o nível 4. Nos segmentos dos componentes, as suas médias balizaram-se entre 5.17 (transições) e 5.92 (perícia).

Uma palavra para a patinadora austríaca Natalie Klotz pois foi sexta classificada no programa curto e venceu o livre. Na combinação de resultados das duas fases da competição, Natalie ficou com a medalha de bronze.

Resultado final

Homens

A categoria masculina foi vencida pelo jovem italiano Daniel Grassl. Ele liderou a prova nas duas fases. No programa curto a sua nota foi de 72.34pts. O curto foi iniciado com o triplo axel que acabou punido com grau de execução negativo. Seguiram-se dois peões: o flying sit e o peão camel com mudança de pé, ambos de nível 4. Depois foi a vez da sequência de passos de nível 3. Já na segunda metade do esquema, Daniel executou uma combinação de triplo flip+triplo toeloop e um triplo lutz. O elemento final foi um peão de combinação com mudança de pé de nível 4. Nos componentes ele ficou com médias entre 6.00 (transições) e 6.58 (interpretação da música).

No programa livre Daniel Grassl conquistou uma nota de 137.54pts. Os saltos realizados foram uma combinação de triplo axel+duplo toeloop, triplo axel, duplo axel, combinação de triplo lutz+triplo toeloop, combinação de triplo flip+loop simples+triplo salchow, duplo axel, triplo lutz e triplo loop. Muitos dos saltos ficaram apenas com o valor base. A combinação de triplo flip+loop simples+triplo salchow foi o único elemento punido com grau de execução negativo. Os peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. Nos componentes as suas médias fixaram-se entre 5.83 (transições) e 6.58 (performance).

O espanhol Javier Raya terminou a competição com a medalha de prata depois de ter ficado em segundo lugar em todas as fases da competição. No programa curto a nota obtida foi de 62.37pts. Em termos de saltos, Javier efectuou um triplo axel, um triplo lutz e uma tentativa de combinação em que o primeiro salto foi um triplo flip. A combinação correu mal e o patinador caiu. O triplo lutz também foi punido com grau de execução negativo tal como o flip. Os peões foram classificados com o nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. Na segunda nota, as suas médias balizaram-se entre 6.00 (transições) e 6.58 (interpretação da música). Javier conquistou uma nota de 120.18pts no programa livre. Os saltos realizados no programa foram os seguintes: combinação de triplo axel+loop simples, triplo flip, triplo axel, triplo lutz, triplo toeloop, duplo flip, triplo salchow e triplo toeloop que deveria ter sido colocado em combinação. O axel em combinação, o axel isolado, o triplo flip e o triplo toeloop que deveria ter sido colocado em combinação foram punidos com grau de execução negativo. A sequência de passos, o peão camel com entrada saltada e o peão em baixo com mudança de pé foram classificados com o nível 4. O peão de combinação com mudança de pé foi de nível 3. As médias fixadas nos segmentos dos componentes balizaram-se entre 6.08 e 6.58.

Resultado final

Dança

Os finlandeses Torn & Partanen dominaram a categoria de dança e ficaram em primeiro lugar quer na dança curta como na dança livre. Na curta eles conseguiram uma pontuação de 60.64pts. Os twizzles (7.20pts) e a figura de elevação em curva (5.50pts) foram classificados com o nível 4. A sequência de passos parcial (8.20pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (8.20pts) atingiram o nível 3. Os passos obrigatórios da rumba ficaram-se pelo nível 2, sendo que eles falharam os dois primeiros pontos-chave. Eles pontuaram 4.40pts nesse elemento. Nos segmentos que compõem a segunda nota, as suas médias fixaram-se em 6.58 na perícia, 6.50 nas transições, 6.92 na performance, 7.00 na composição e 6.92 na interpretação da música/timing.

Na dança livre, Torn & Partanen obtiveram uma nota de 90.62pts. Os elementos marcados com o nível 4 foram os twizzles (7.65pts), o peão (6.20pts), a figura de elevação em curva (5.55pts) e a figura de elevação em rotação (5.70pts). As duas sequências de passos (total de 16.40pts) e a outra figura de elevação (4.60pts) foram de nível 3. Os elementos coreográficos foram deixados para o final do esquema e os escolhidos foram um peão (1.70pts) e um twizzle(1.70pts). As médias apuradas nos segmentos dos componentes foram de 6.88 na perícia, 6.63 nas transições, 7.00 na performance, 6.75 na composição e 7.00 na interpretação da música/timing.

Os britânicos Fear & Gibson ficaram com a medalha de prata e o par finlandês Turkilla & Versluis fecharam o pódio com a medalha de bronze. Este foi um resultado interessante para Turkilla & Versluis visto que ambos costumavam patinar na categoria individual e formaram parceria há pouco tempo.

Resultado final

Pares

Os alemães Lena Kreitmeier e Anton Kempf foram os únicos em prova nesta disciplina. Apesar de não haver concorrência, eles patinaram à mesma. A sua prestação foi discreta e marcada por vários erros. No programa curto a sua nota foi apenas de 39.48pts. Quatro dos sete elementos foram punidos com grau de execução negativo. Eles sofreram duas quedas. Nos segmentos dos componentes as suas médias balizaram-se entre 4.50 (transições) e 5.08 (na perícia).

No programa livre, Lena e Anton obtiveram uma nota de 68.16pts. Foram várias as deficiências técnicas nomeadamente nas figuras de elevação, o que é um pouco assustador tendo em conta o elevado risco. Apenas o duplo twist de nível 1, a combinação de duplo flip+duplo toeloop e a sequência coreográfica não foram punidas com grau de execução negativo. O elemento número 9 que era suposto ter sido uma figura de elevação do grupo 5 de dificuldade foi abortada e, na prática, ficaram com um elemento a menos. Os componentes foram fraquíssimos e as médias balizaram-se entre 4.08 (performance) e 4.42 (perícia). Também houve a registar uma queda.

Resultado final

GP Skate Canada 2016 - Dança

Skate Canada 2016

Em Mississauga (Canadá)

Entre os dias 27 e 30 de Outubro

Análise

A categoria de dança foi emocionante do início ao fim. Houve quem não gostasse do ajuizamento da competição mas é inegável que vimos várias performances com muita qualidade.

Tessa Virtue & Scott Moir continuam a trilhar o seu regresso à patinagem de competição e mais parece que eles nem sequer estiveram ausentes. Esta foi a sua segunda prova da temporada e já contam com duas medalhas de ouro e com o estatuto de líderes recuperado.

A dança curta foi excelente. Patinada ao som de músicas de Prince, esta dança curta tem todos os ingredientes que fizeram com que os fãs se apaixonassem por Virtue & Moir. Excelente coreografia e interpretação bem como os elementos técnicos bem encadeados no esquema. A sua nota na dança curta foi estrondosa: 77.23pts que lhes permitiu vencer esta fase da competição. Todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo, com diversos +2 e +3. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam (10.40pts), a sequência parcial de passos (9.30pts) e os passos obrigatórios (5.60pts) foram classificados com o nível 3. Os twizzles (7.97pts) e a figura de elevação (6.30pts) preencheram os critérios exigidos para o nível 4. As suas notas nos segmentos dos componentes foram magníficas, o que lhes permitiu obter médias de 9.32 na perícia, 9.18 nas transições, 9.50 na performance, 9.50 na composição e 9.57 na interpretação da música/timing. No que diz respeito à escala de cada juiz, a juiz canadiana atribui-lhes a nota de 10.00 nos segmentos da performance e da composição. Na minha modesta opinião, o programa resultou muito melhor aqui no Skate Canada no que no Autumn Classic.

A dança livre recebeu uma pontuação de 111.83pts e isso fez com que eles ficassem em segundo lugar nesta fase da competição. Todos os elementos técnicos conseguiram obter grau de execução positivo embora tivesse havido um elemento onde isso foi discutível mas já lá vamos. Em primeiro lugar as críticas… Lamento mas vou ter que ser um pouco mazinha. A sua dança livre é bonita mas parece que já vimos isto 500 vezes e não se destaca em nada comparando com o que já apresentaram na sua carreira. Este par já foi capaz de apresentar uma Carmen audaciosa e danças arrebatadoras como a da temporada 2010/2011. Esta dança livre parece uma zona de conforto semelhante à da temporada 2013/2014. Simplesmente jogar pelo seguro. Tessa e Scott são fantásticos e têm capacidade interpretativa para abordar qualquer tema. Ambos estão numa fase em que não precisam de provar nada a ninguém pois têm um palmarés invejável. Porquê esta abordagem tão conservadora? Outro problema com este programa é que eles passam muito tempo com os quatro apoios, ou seja, ambos os patinadores com os dois pés no gelo. O deslizar pode ser belo à mesma mas torna as coisas mais fáceis entre elementos. Além disso é menos cansativo. Notei também que a entrada nas duas sequências de passos foi muito aberta. Claro que isto pode ser uma coisa a ser alterada no decurso da época. Estas circunstâncias teriam de ser reflectidas nas notas da perícia e das transições mas este painel de juízes assobiou para o lado. Eles não tiveram uma única nota abaixo de nove em todos os segmentos dos componentes.

Analisando em detalhe as notas referentes aos elementos técnicos, começo pelas duas sequências de passos. A sequência de passos em círculo recebeu 9.61pts e a sequência de passos na diagonal obteve 9.46pts. Ambas foram classificadas com o nível 3. O peão foi de nível 4 e permitiu-lhes amealhar 7.14pts. No que toca a figuras de elevação, eles conseguiram um total de 17.89pts, sendo que a primeira e a segunda cumpriram os critérios para o nível 4 e a terceira foi de nível 3. Os elementos coreográficos foram o twizzle (2.30pts) e uma figura de elevação (2.70pts), correspondentes respectivamente ao sétimo e nono elementos do esquema. E os twizzles? Bem, os twizzles foram classificados com o nível 3, tendo um valor base 5.60pts. Os twizzles acumularam 0.51 ao valor base graças aos graus de execução positivo. Só que Tessa cometeu um erro bem visível na primeira sequência dos twizzles. A sua qualidade e experiência fizeram com que ela conseguisse recuperar para as sequências seguintes mas o erro já estava feito e não passou despercebido. No entanto, apenas a juiz coreana Chihee Rhee marcou os twizzles com -1 na escala do grau de execução. Tivesse este elemento sido punido com grau de execução negativo, os vencedores da competição seriam os estado-unidenses Chock & Bates. É que a diferença entre a medalha de ouro e medalha de prata foi meramente de 0.82pts…

Nos segmentos dos componentes, Tessa e Scott obtiveram médias de 9.39 na perícia, 9.29 nas transições, 9.46 na performance, 9.50 na composição e 9.54 na interpretação da música/timing. A juiz russa Lolita Labunskaya atribuiu-lhes a nota 10.00 nos segmentos de composição e interpretação.

Madison Chock e Evan Bates venceram a medalha de prata mas por pouco não tinham levado o ouro para casa. Chock & Bates foram segundos classificados na dança curta mas venceram a dança livre.

A pontuação da dança curta de Chock & Bates foi de 76.21pts. Eles já mostraram esta dança curta em duas competições anteriores mas aqui no Skate Canada resultou muito melhor. Na minha opinião Evan melhorou bastante em relação às competições que já realizaram nesta temporada pois das outras vezes parecia que só Madison se destacava. Este é um sinal positivo de evolução. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam (11.43pts), os passos obrigatórios (6.03pts), os twizzles (8.06pts) e a figura de elevação (5.79pts) foram todos classificados com o nível 4. A sequência parcial de passos (9.30pts) foi de nível 3. A sua nota técnica de partida foi de 31.80 e foi melhorada para 40.61pts devido à acumulação de graus de execução positivos. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram de 8.86 na perícia, 8.71 nas transições, 8.93 na performance, 9.00 na composição e 9.00 na interpretação da música/timing. Em termos de escala de cada juiz foi curioso ver que o juiz canadiano apenas marcou 7.75 no segmento das transições e não lhe atribuiu nenhuma nota acima de 8.75. Houve também dois juízes que sugeriram que fosse aplicada uma dedução por violação das regras sobre coreografia mas a sugestão foi indeferida pelo painel do controlo técnico.

Na dança livre eles obtiveram a pontuação de 112.03pts. Arrisco a dizer que esta é a melhor dança livre da sua carreira. O tema escolhido é um arranjo da famosa música “Under Pressure” que foi celebrizada por Freddie Mercury e David Bowie. O responsável pela coreografia foi o campeão olímpico de 1984 Christopher Dean. A coreografia é bem difícil mas Madison e Evan estão já em excelente forma física e deram mais do que conta do recado. Apenas a primeira sequência de passos foi de nível 3 (9.30pts). A segunda sequência de passos (10.80pts), os twizzles (7.89pts), o peão (7.31pts) e as figuras de elevação (total de 17.44pts) atingiram o nível 4. Os elementos coreográficos foram o peão (2.30pts) e uma figura de elevação (2.40pts). A nota técnica de partida foi de 42.80pts que acabou com um total de 57.44pts devido aos graus de execução positivos acumulados. Quanto à segunda nota, as médias obtidas nos componentes foram de 8.96 na perícia, 8.96 nas transições, 9.14 na performance, 9.25 na composição e 9.18 na interpretação da música/interpretação. O juiz canadiano voltou a destoar do resto do painel e não hesitou em atribuir-lhe apenas 7.75 no segmento de perícia e a mais alta que lhes deu foi de 8.50. Esse mesmo juiz esteve em discrepância com os restantes também na atribuição dos graus de execução. Enquanto os outros juízes marcaram +3 no grau de execução de vários elementos, o juiz canadiano marcou +2 em três elementos e meramente +1 nos restantes, incluindo nos twizzles.

Pipper Gilles & Paul Poirier venceram a medalha de bronze com 2.22pts de vantagem sobre o par italiano Cappellini & Lanotte que ficaram em quarto lugar.

O juiz canadiano que já mencionei em cima continuou a fazer das suas e, pela sua escala individual, colocou o par Gilles & Poirier acima de Chock & Bates, tanto nos componentes como na execução… A nota obtida na dança curta por este simpático par foi de 72.12pts. A sequência parcial de passos (9.14pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (8.83pts) foram classificadas com o nível 3 enquanto os twizzles (7.71pts), a figura de elevação (5.70pts) e os passos obrigatórios (6.20pts) preencheram os critérios do nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 8.46 na perícia, 8.43 nas transições, 8.71 na performance, 8.82 na composição e 8.75 na interpretação da música/timing.

A nota de Gilles & Poirier na dança livre foi de 110.45pts. O juiz canadiano continuou a sua saga marcando-lhe os graus de execução com +2 e +3 distribuídos por todos os elementos e, apesar dos 8.75 na perícia, deu-lhe notas de 9.00 ou mais nos restantes segmentos. Pela escala individual do juiz canadiano Gilles & Poirier ficariam à frente de Chock & Bates… Enfim. A sua coreografia para um tema de tango foi muito bem apresentada por ambos os patinadores. A composição, interpretação e performance são os pontos fortes deste par juntamente com as figuras de elevação. As duas sequências de passos receberam um total de 19.07pts e foram as ambas classificadas com o nível 3. O peão (6.97pts), os twizzles (8.14pts) e as figuras de elevação (17.87pts) atingiram o nível 4. Como elementos coreográficos, Gilles & Poirier optaram por um peão (2.10pts) e por uma figura de elevação (2.00pts). O peão coreográfico foi o quarto elemento e a figura de elevação coreográfica foi o último elemento. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram de 8.86 na perícia, 8.89 nas transições, 9.14 na performance, 9.11 na composição e 9.25 na interpretação da música/timing.

Anna Cappellini & Luca Lanotte terminaram a competição fora do pódio e este resultado pode ter comprometido as suas aspirações à qualificação para a grande final do circuito do grande prémio que se vai realizar em Dezembro.

Na dança curta, Cappellini & Lanotte receberam uma nota de 71.08pts. Os twizzles (7.80pts), os passos obrigatórios (6.03pts) e a figura de elevação (5.79pts) cumpriram com os critérios exigidos para o nível 4. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 3 e obteve 10.09pts. O seu maior problema ocorreu na sequência parcial de passos foi apenas foi classificada com o nível 1 e isso baixou-lhes o valor base do elemento. O grau de execução foi bom mas apenas lhes permitiu ficar com 5.30pts. Por causa do valor base na  sequência parcial de passos eles ficaram logo com cerca de 3 ou 4 pontos de desvantagem face aos seus rivais mais directos. Nos segmentos dos componentes, as suas médias fixaram-se em 8.96 na perícia, 8.86 nas transições, 9.07 na performance, 9.07 na composição e 9.11 na interpretação da música/timing.

Na dança livre, o par italiano ficou com 109.27pts. O elemento que mais os prejudicou foi a sequência de passos na diagonal (7.96pts) pois foi classificada com o nível 2 e, por causa disso, ficou com um valor base mais baixo do que aquilo que eles estavam à espera. No entanto, o grau de execução do elemento foi positivo. O problema foi mesmo em relação ao valor base. Os twizzles (8.31pts), o peão (6.63pts) e as figuras de elevação (17.44pts) preencheram os critérios necessários para o nível 4. A sequência de passos na circular (9.46pts) foi de nível 3. Os elementos coreográficos foram deixados para o final do esquema e foram um peão (2.10pts) e uma figura de elevação (2.80pts). As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 9.00 na perícia, 8.82 nas transições, 9.18 na performance, 9.18 na composição e 9.29 na interpretação da música/timing.

Alexandra Stepanova & Andrei Bukin ficaram na quinta posição. Apesar de terem mostrado evolução e alguns elementos originais, a verdade é que tecnicamente eles têm de melhorar os níveis nas sequências de passos sob pena de perderam muitos pontos face aos seus adversários, tal como ocorreu aqui. A figura de elevação coreográfica na dança livre também devia ser revista para competições futuras. No que diz respeito à execução dos elementos, eles estiveram bem.

Vídeos

Virtue & Moir
Dança curta

Dança livre

Os vídeos que encontrei tinham o áudio bloqueado por causa dos direitos sobre a música.

Chock & Bates
Dança curta

Dança livre

Gilles & Poirier
Dança curta

Dança livre

Cappellini & Lanotte
Dança curta

Dança livre

Stepanova & Bukin
Dança curta

Dança livre

Hawayek & Baker
Dança curta

Dança livre

Fournier-Beaudry & Sorensen
Dança curta

Dança livre

Paul & Islam
Dança curta

Dança livre

Wang & Liu
Dança curta

Dança livre

Torn & Partanen
Dança curta

Dança livre

Resultado Final

Campeonatos Nacionais da Finlândia 2014

CAMPEONATOS NACIONAIS DA FINLÂNDIA 2014

Prova realizada em Vantaa entre os dias 19 e 21 de Dezembro.

No escalão sénior só houve competição em três categorias: Senhoras, Homens e Dança. 

SENHORAS

1.º - Kiira Korpi - 168.00pts
2.º - Jenni Saarinen - 157.00pts
3.º - Viveca Lindfors - 147.08pts
4.º - Emmi Peltonen - 137.73pts
5.º - Hanna Kiviniemi - 129.02pts
6.º - Beata Papp - 125.14pts
7.º - Emilia Toikkanen - 119.00pts
8.º - Seidi Rantanen - 116.97pts
9.º - Timila Shrestha - 115.98pts
10.º - Sera Vaisto - 114.35pts
11.º - Nelma Hede - 112.05pts
12.º - Olivia Tuuva - 109.25pts
13.º - Justiina Niemi - 104.20pts

Liubov Efimenko desistiu.

VIDEOS

Korpi

Curto

http://youtu.be/jprFeKDv7aw

Livre

http://youtu.be/DXd65e8reX0

Saarinen

Livre

http://youtu.be/MJCw0o3hI8Y

HOMENS

1.º - Valtter Virtanen - 180.90pts
2.º - Tomi Pulkkinen - 171.87pts
3.º - Viktor Zubik - 154.43pts
4.º - Matthias Versluis - 150.40pts
5.º - Bela Papp - 134.55pts 

VIDEOS

Virtanen

Curto

http://youtu.be/CuTem51bq1M

Livre

http://youtu.be/Kw4ti1u08vo

DANÇA

1.º - Olesia Karmi & Max Lindholm - 130.42pts
2.º - Cecilia Torn & Jussiville Partanen - 129.00pts

VIDEOS

Karmi & Lindholm

Curto

http://youtu.be/ms0AShJXAC8

Livre

http://youtu.be/DDCxQrE_ccE

Torn & Partanen

Curto

http://youtu.be/IO7T1XCZgt4

Livre

http://youtu.be/3Vsu5xRV804