A categoria de senhoras foi a que mais expectativa gerou a nível internacional muito por culpa da presença da jovem russa Julia Lipnitskaya. Ela passou por algumas dificuldades na temporada passada que a levaram a ficar de fora da selecção nacional da Rússia para as competições mais importantes. Esta época ela está a tentar regressar ao seu melhor. Para já, o que deu para perceber da sua prestação é de que ainda há um longo caminho a percorrer para que Lipnitskaya atinja os níveis de performance a que nos habitou noutros tempos. No programa curto ela optou por uma combinação conservadora de triplo toe loop-triplo toe loop (9,50pts), abdicando de ter um lutz como primeiro salto como costumava fazer. O seu salto isolado foi um triplo flip (2.70pts) a que faltou um pouco para que a terceira volta fosse efectivamente completa. A sua técnica na definição de entrada no flip também não foi das melhores e parece que ela regrediu nesse aspecto. No duplo axel ela obteve 3.80 pontos. Todos os saltos foram colocados na primeira metade do esquema. O peão com entrada saltada (3.63pts) e o peão layback (3.63pts) foram ambos de nível 4. O peão de combinação (3.57pts) e a sequência de passos (4.01pts) foram de nível 3. No que diz respeito à segunda nota, olhando para a escala individual dos juízes, verifica-se que houve um juiz que atribuiu uma nota de 6.50 nas transições/passos de ligação e uma nota de 6.75 na performance/execução. Parece-me que 6.50 é uma nota manifestamente baixa no segmento de transições/passos de ligação. Pessoalmente concordo com mais com os juízes que atribuíram 7.75 ou 8.00. Um exemplo de bela transição dentro do programa curto é o movimento antes da entrada no peão layback. As suas médias dos componentes no programa curto foram de 7.96 na perícia, 7.68 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.86 na performance/execução, 7.93 na coreografia/composição e 7.82 na interpretação. Julia foi quinta classificada no programa curto com uma nota de 62.24 pontos.
O programa livre de Lipnitskaya foi marcado por quatro elementos de salto que receberam uma punição de grau de execução negativo. O primeiro salto no programa foi o triplo flip onde novamente se verificou alguma oscilação na técnica de definição de entrada no salto, tendo faltado um pouco para que a terceira volta fosse efectivamente cumprida. O flip apenas lhe rendeu 2.40 pontos devido à aplicação de grau de execução negativo. O segundo elemento do programa livre era suposto ser um triplo lutz mas, devido a um problema na definição de entrada do salto, Lipnitskaya não conseguiu obter a tensão e altura suficientes para poder realizar três voltas no ar. Em resultado ela efectuou apenas um lutz simples que foi punido com grau de execução negativo. O lutz simples obteve meramente 0.51 pt. O segundo triplo flip do programa era suposto ter sido combinado com outro salto mas devido a oscilação na definição de entrada e a uma recepção um pouco forçada, Lipnitskaya nem arriscou o segundo salto. O elemento acabou punido com grau de execução negativo e rendeu-lhe apenas 2.91 pontos. O último elemento a ter sido punido com grau de execução negativo foi a combinação de duplo axel-duplo toe loop. A última volta no axel não efectivamente completa pelo que isso conta como imperfeição técnica. Nessa combinação, ela obteve 3.53 pontos. Os saltos que foram realizados com sucesso foram o triplo salchow (5.10pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop (9.66pts) e um triplo toe loop isolado (4.73pts). A sequência de passos (3.80pts) e o peão de combinação (4.21pts) foram classificados de nível 3. Os outros dois peões alcançaram o nível 4 e totalizaram 7.83pts. Nos componentes Lipnitskaya conseguiu médias de 7.75 na perícia, 7.43 nas transições/passos de ligação, 7.57 na performance/execução, 7.68 na coreografia/composição e 7.64 na interpretação. A nota do programa livre de Lipnitskaya foi de 108.39pts e ela foi apenas sétima nessa fase da competição. Esta patinadora não deixou de ser especial por causa de estar a passar uma fase mais complicada. Esperemos que ela tenha todo o apoio necessário para poder voltar ao seu melhor. Em termos artísticos mantenho a ideia de que o trabalho de Ilya Averbukh a beneficiava mais do que as coreografias compostas por Marina Zueva.
Mas se os russos ficaram tristes com o resultado de Lipnitskaya, Evgenia Medvedeva deu-lhes motivos para sorrir de novo. A campeã do mundo de júniores 2014/2015 não demonstrou medo na sua estreia no circuito sénior do grande prémio e conquistou a medalha de ouro. No seu programa curto, que foi coreografado por Alexander Zhulin, obteve médias consistentes nos componentes do programa: 7.79 na perícia, 7.57 nas transições/passos de ligação, 7.93 na performance/execução, 7.82 na coreografia/composição e 7.96 na interpretação. Olhando para a escala individual dos juízes, Medvedeva conquistou três notas de 9.00 (um na performance/execução, outro na coreografia/composição e também na interpretação). Todos os elementos lograram a classificação de nível 4 e os saltos foram todos executados na segunda metade do esquema. O seu plano de saltos foi o seguinte: combinação de triplo lutz-triplo toe loop, duplo axel e triplo loop. No programa livre, Medvedeva sofreu um percalço ao cair na recepção do duplo axel isolado. Esse foi o único elemento do seu esquema livre que foi punido com grau de execução negativo. Foi-lhe também aplicado um ponto automático de dedução pela queda. No duplo axel isolado ela ficou com 2.13 pontos. Nos outros saltos ela conseguiu sempre obter grau de execução positivo. Na primeira parte do programa livre Medvedeva apresentou uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (11.10pts) e um triplo lutz (6.80pts). Na segunda metade, para além do tal duplo axel isolado, Medvedeva realizou um triplo flip (6.83pts), um triplo loop (6.21pts), uma combinação de triplo salchow-triplo toe loop-duplo toe loop (11.80pts) e uma combinação de duplo axel-duplo toe loop (5.56pts). A sequência de passos (3.87pts) e o peão de combinação (3.71pts) foram classificados de nível 3 enquanto que o primeiro peão (4.36pts) e o peão layback (3.56pts) foram de nível 4. Nos componentes as suas médias foram de 8.36 na perícia, 8.11 nas transições/passos de ligação, 8.43 na performance/execução, 8.50 na coreografia/composição e 8.57 na interpretação. O programa livre de Medvedeva foi coreografado por Ilya Averbukh e Igor Strelkin.
A americana Gracie Gold conquistou a medalha de prata e deu luta a Medvedeva no programa livre embora não tenha sido suficiente para virar o resultado final. Gracie tinha a responsabilidade de ser a cara mais reconhecida do público americano neste evento e sabia que as pessoas tinham a expectativa que ela vencesse em casa. Ela entrou determinada no programa curto executando uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop logo de inicio. Só nesse elemento ela amealhou 11.60pts. Depois foi a vez do peão layback (3.70pts) e do peão com entrada saltada (3.91pts) ambos de nível 4. No entanto, logo depois, Gold cometeu um erro grave ao executar apenas um duplo flip isolado. Como no programa curto é obrigatório que o salto isolado seja um triplo, os juízes não lhe puderam atribuir qualquer ponto nesse salto. Gold não perdeu o controlo emocional, mesmo consciente de que esse erro lhe custaria caro, e avançou para um bom duplo axel (4.13pts). A sequência de passos alcançou o nível 4 e permitiu-lhe ganhar mais 5.30pts. O último elemento foi um peão de combinação (3.50pts) de nível 3. Nos componentes do programa, as médias das pontuações dos juízes foram de 8.25 na perícia, 8.04 nas transições/passos de ligação, 8.39 na performance/execução, 8.43 na coreografia/composição e 8.46 na interpretação.
Gold brilhou no programa livre em que todos os elementos técnicos receberam grau de execução positivo, com a excepção do duplo salchow pois ficou meramente com o valor base de 1.43pts. A sequência de passos (5.20pts) e os peões (total de 11.83pts) alcançaram todos o nível 4. O seu plano de saltos foi executado por esta ordem: combinação de triplo litz-triplo toe loop (11.70pts), triplo loop (5.30pts), duplo axel (3.87pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop (10.99pts), combinação de triplo flip-duplo toe loop (7.46pts), triplo lutz isolado (7.60pts) e duplo salchow (1.43pts). O duplo salchow era suposto ter sido um triplo. Esse foi o seu erro mais grave no programa. Em termos de médias nos segmentos dos componentes do programa Gold ficou com 8.43 na perícia, 8.36 nas transições/passos de ligação, 8.75 na performance/execução, 8.75 na coreografia/composição e 8.79 na interpretação. No que respeita à escala individual dos juízes, Gold recebeu duas notas de 9.25 no segmento de interpretação.
A vice-campeã mundial 2015 Satoko Miyahara terminou na terceira posição da classificação geral. Os seus principais problemas nesta competição tiveram directamente a ver com a definição de entrada no salto flip. No programa curto, a posição da lâmina no patim de apoio na entrada no flip não foi suficientemente clara e no programa livre voltou a suceder a mesma coisa. Mas vamos destrinçar melhor a sua prestação. No programa curto, ela começou com uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop que lhe rendeu 10.70pts. Seguiram-se o peão layback (3.70pts) e o peão com entrada saltada (3.77pts) que foram ambos de nível 4. Depois foi a vez da sequência de passos (3.80pts) de nível 3. Na segunda metade do esquema foi a vez do triplo flip (2.97pts) que acabou punido com grau de execução negativo. O programa terminou com o duplo axel (4.06pts) e o peão de combinação (4.14pts) de nível 4. Nos componentes do programa não existiram grandes discrepâncias entre os juízes e as médias de Miyahara foram de 8.00 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 8.07 na performance/execução, 8.11 na coreografia/composição e 8.04 na interpretação.
O programa livre de Miyahara foi iniciado com uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (9.50pts) e com um triplo loop (5.60pts). Seguiram-se uma sequência de passos de nível 2 (3.24pts) e um triplo flip (2.70pts) com problemas na definição de entrada e com a terceira volta incompleta tendo isso obrigado os juízes a aplicarem-lhe grau de execução negativo. O peão de combinação foi de nível 4 (4.00pts) e marcou a passagem para a segunda metade do esquema. Depois foi a vez de um triplo lutz (2.52pts) mas a terceira volta não foi realmente completa e Satoko caiu na recepção. Para além do grau de execução negativo, foi aplicado um ponto de dedução automática pela queda. O sétimo elemento técnico do programa foi uma boa combinação de duplo axel-triplo toe loop (8.96pts). O peão com entrada saltada foi de nível 3 e rendeu-lhe 3.09pts. Os restantes elementos foram um triplo salchow (5.14pts), uma combinação de duplo axel-triplo toe loop (8.66pts), a sequência coreográfica (2.80pts) e o peão layback de nível 4 (3.86pts). Nos componentes do programa livre, Satoko obteve 8.04 na perícia, 7.71 nas transições/passos de ligação, 7.96 na performance/execução, 8.11 na coreografia/composição e 8.11 na interpretação.
O Japão esteve representado por três atletas. Para além de Satoko também competiram Haruka Imai e Miyu Nakashio. No entanto, Imai e Nakashio tiveram prestações discretas e terminaram respectivamente no 10.º e 11.º lugares.
Destaque para Elizabet Tursynbaeva que conseguiu subir do sétimo para o quarto lugar na classificação gerel individual. Nicole Rajicova (Eslováquia) manifestou na rede social twitter a sua satisfação com este resultado e com a sua estreia no circuito sénior do grande prémio. Ela foi 12.ª classificada no programa curto mas no livre foi 5.ª, acabando na 7.ª posição final.
RESULTADO FINAL NA CATEGORIA DE SENHORAS
VIDEOS
Medvedeva
Curto
Livre
Gold
Curto
Livre
Miyahara
Curto
Livre
Tursynbaeva
Curto
Livre
Chen
Curto
Livre
Lipnitskaya
Curto
Livre
Rajicova
Curto
Livre
Bell
Curto
Livre
Park
Curto
Livre
Imai
Curto
Livre
Nakashio
Curto
Livre
Chartrand
Curto
Livre
