terça-feira, 17 de fevereiro de 2015

Campeonatos dos 4 Continentes 2015 - Homens

CAMPEONATOS DOS 4 CONTINENTES 2015


 Em Seul na Coreia do Sul

Provas realizadas nos dias 12 e 14 de Fevereiro de 2015

RESULTADO FINAL


1.ºDenis Ten
Cazaquistão
289.46pts
2.ºJoshua Farris
Estados Unidos
260.01pts
3.ºHan Yan
China
259.47pts
4.ºDaisuke Murakami
Japão
256.47pts
5.ºShoma Uno
Japão
256.45pts
6.ºJason Brown
Estados Unidos
243.21pts
7.ºTakahito Mura
Japão
235.75pts
8.ºMisha Ge
Uzbequistão
226.20pts
9.ºYi Wang
China
214.76pts
10.ºAdam Rippon
Estados Unidos
212.30pts
11.ºNam Nguyen
Canadá
209.33pts
12.ºJeremy Ten
Canadá
207.75pts
13.ºRonald Lam
Hong Kong
202.81pts
14.ºLiam Firus
Canadá
199.81pts
15.ºJin Seo Kim
Coreia do Sul
199.64pts
16.ºDenis Margalik
Argentina
191.25pts
17.ºBrendan Kerry
Austrália
181.25pts
18.ºJune Hyoung Lee
Coreia do Sul
180.06pts
19.ºChih-I Tsao
Taipé
178.46pts
20.ºAbzal Rakimgaliev
Cazaquistão
168.10pts
21.ºYuhang Guan
China
162.51pts
22.ºJulian Zhi Jie Yee
Malásia
157.35pts
23.ºSe Jong Byun
Coreia do Sul
154.20pts
24.ºHarry Hau Yin Lee
Hong Kong
134.10pts
Andrew Dodds
Austrália
Eliminado
Jui-Shu Chen
Taipé
Eliminado



TABELAS DE COMPARAÇÃO

Programa curto

I - Elementos técnicos


PATINADOR
COMBINAÇÃO
SALTO ISOLADO
AXEL
Ten
12.51
11.44
10.50
Farris
10.34
7.40
10.07
Yan
12.21
7.73
10.93
Murakami
12.66
6.23
10.07
Uno
10.64
10.59
10.50
Brown
11.34
2.00
4.86
Mura
13.40
7.00
9.93
Ge
10.80
6.53
9.21
Wang
10.20
6.71
9.93
Rippon
6.63
3.90
5.79


PATINADOR
PEÕES
SEQ. PASSOS
Ten
12.41
6.00
Farris
12.35
4.37
Yan
11.37
5.20
Murakami
11.27
5.20
Uno
12.49
5.50
Brown
12.70
5.60
Mura
10.44
5.00
Ge
11.41
5.30
Wang
9.97
3.73
Rippon
10.86
4.37

II - Componentes


PATINADOR
SS
TR
PE
CC
INT
Ten
8.82
8.54
9.14
9.04
9.21
Farris
7.82
7.61
8.11
8.04
8.16
Yan
8.21
7.68
8.04
8.04
7.93
Murakami
7.64
7.07
7.68
7.54
7.50
Uno
8.11
7.46
7.89
7.86
7.86
Brown
7.75
7.68
7.93
7.96
8.04
Mura
8.04
7.46
7.89
7.93
7.79
Ge
7.71
7.36
7.96
7.93
8.04
Wang
6.61
6.11
6.57
6.46
6.54
Rippon
7.61
6.86
7.39
7.46
7.50

Programa livre

I - Elementos técnicos


PATINADOR
SALTOS
PEÕES
SEQ. PASSOS
SEQ. COREO
Ten
78.36
12.49
6.00
3.60
Farris
68.89
12.63
5.70
3.80
Yan
71.28
10.16
4.44
3.10
Murakami
71.58
11.99
5.00
2.90
Uno
65.30
12.41
5.30
3.10
Brown
62.97
12.16
5.50
3.60
Mura
53.92
10.65
5.00
2.80
Ge
48.95
10.54
5.30
3.50
Wang
52.69
8.27
3.87
2.90
Rippon
48.99
12.56
4.01
3.10

II - Componentes


PATINADOR
SS
TR
PE
CC
INT
Ten
9.21
8.75
9.32
9.21
9.21
Farris
8.25
8.14
8.57
8.64
8.75
Yan
8.54
7.89
8.46
8.29
8.39
Murakami
8.39
7.96
8.32
8.29
8.11
Uno
8.50
7.93
8.25
8.29
8.25
Brown
8.21
8.11
8.39
8.39
8.46
Mura
8.07
7.54
7.89
7.93
7.82
Ge
7.57
7.11
7.75
7.61
7.79
Wang
7.21
6.71
7.32
7.18
7.18
Rippon
7.68
7.14
7.71
7.68
7.75

Breves notas

- Denis Ten fez história ao vencer pela primeira vez o titulo de campeão dos Campeonatos dos 4 Continentes. Esta foi também a primeira vez que o Cazaquistão conseguiu colocar um atleta no pódio nesta competição. O total de nota de Denis Ten foi de 289.46pts e tornou-se na melhor nota alcançada por um patinador esta época, tendo ultrapassado a nota de Yuzuru Hanyu obtida na Final do Grande Prémio (288.16pts). O total de Denis Ten nesta competição é também a terceira nota mais alta desde que o Código de Pontos entrou em vigor. 
- Esta foi apenas a quinta vez que os patinadores japoneses não ficaram no pódio nos Campeonatos dos 4 Continentes. Isso apenas aconteceu em 2000, 2004, 2007 e 2015.
- Adam Rippon sofreu uma penalização que raramente é aplicada. Ele sofreu uma dedução de um ponto pelo facto de ter começado o programa tarde de mais. É que o tempo entre o momento que o nome do patinador é anunciado na pista e o momento em que ele se coloca na posição inicial do programa é cronometrado pelo juiz-árbitro. A regra é que os patinadores têm de se colocar na posição inicial em cerca de um minuto depois do seu nome ser chamado. 
- Shoma Uno estava lesionado o tornozelo direito e por isso evitou o triplo lutz nesta competição. 



VIDEOS

Ten
Curto
Livre

Farris
Curto
Livre

Yan
Curto
Livre

Murakami
Curto
Livre

Uno
Curto
Livre

Brown
Curto
Livre

Mura
Curto
Livre

Ge
Curto
Livre

Wang
Curto
Livre

Rippon
Curto
Livre




Campeonatos dos 4 Continentes 2015 - Dança

CAMPEONATOS DOS 4 CONTINENTES 2015

Em Seul na Coreia do Sul nos dias 12 e 13 de Fevereiro de 2015

Categoria de dança

RESULTADO FINAL



1.ºKaitlyn Weaver & Andrew Poje
Canadá
177.46pts
2.ºMadison Chock & Evan Bates
Estados Unidos
176.18pts
3.ºMaia Shibutani & Alex Shibutani
Estados Unidos
170.79pts
4.ºPiper Gilles & Paul Poirier
Canadá
162.25pts
5.ºKaitlin Hawayek & Jean-Luc Baker
Estados Unidos
149.98pts
6.ºAlexandra Paul & Mitchell Islam
Canadá
149.92pts
7.ºShiyue Wang & Xinyu Liu
China
130.95pts
8.ºEmi Hirai & Marien De La Asuncion
Japão
122.67pts
9.ºRebeka Kim & Kirill Minov
Coreia do Sul
120.76pts
10.ºYue Zhao & Xun Zheng
China
115.12pts
11.ºPilar Maekawa & Leonardo Maekawa
México
106.27pts
12.ºKarina Uzurova & Ilias Ali
Cazaquistão
102.54pts
DesistiramYiyi Zhang & Nan Wu
China



TABELAS DE COMPARAÇÃO

Dança curta

I - Elementos técnicos

PAR
SEQ. PASSOS
PASO DOBLE
TWIZZLES
ELEVAÇÃO
Weaver & Poje
9.30
10.89
6.06
5.87
Chock & Bates
9.14
12.06
7.80
5.96
Shibutani & Shibutani
9.30
12.54
8.31
5.70
Gilles & Poirier
7.17
11.55
7.71
5.70
Hawayek & Baker
7.01
9.03
6.94
5.70
Paul & Islam
7.01
11.20
7.80
5.70

II - Componentes


PAR
SS
TR
P
C
INT/T
Weaver & Poje
8.93
8.75
9.14
9.29
9.14
Chock & Bates
8.68
8.68
8.93
8.96
9.04
Shibutani & Shibutani
8.43
8.21
8.54
8.61
8.46
Gilles & Poirier
7.79
7.82
7.79
8.07
7.68
Hawayek & Baker
7.32
7.21
7.46
7.54
7.50
Paul & Islam
7.36
7.18
7.50
7.43
7.57

SS = Perícia
TR = Transições
P = Performance
C = Coreografia
INT/T = Interpretação/Timing

Dança livre

I - Elementos técnicos


PAR
SEQS. PASSOS
TWIZZLES
ELEVAÇÕES
PEÃO
EC
PC
Weaver & Poje
18.91
7.80
17.96
6.80
x
1.80
Chock & Bates
17.82
7.37
17.79
6.89
x
2.06
Shibutani & Shibutani
17.82
5.86
17.35
6.63
1.50
x
Gilles & Poirier
15.29
7.80
17.26
6.71
x
1.80
Hawayek & Baker
16.87
7.37
16.85
7.37
1.07
x
Paul & Islam
15.85
5.24
16.09
6.54
x
1.20

EC = Elevação coreográfica
PC = Peão coreográfico

II - Componentes


PAR
SS
TR
P
C
INT/T
Weaver & Poje
9.25
9.21
9.36
9.43
9.32
Chock & Bates
8.89
8.75
9.07
9.04
9.14
Shibutani & Shibutani
8.68
8.25
8.71
8.86
8.82
Gilles & Poirier
8.18
8.00
8.43
8.50
8.50
Hawayek & Baker
7.50
7.25
7.57
7.54
7.68
Paul & Islam
7.50
7.25
7.29
7.61
7.57

COMENTÁRIO

Weaver & Poje venceram a medalha de ouro apenas com 1,28pts de avanço sobre Chock & Bates. Weaver & Poje vieram para os campeonatos dos 4 Continentes como os grandes favoritos principalmente após terem vencido a final do Grande Prémio. No entanto, na dança curta eles apenas foram terceiros classificados. Os twizzles foram apenas de nível 2, o mesmo se passando com a segunda sequência obrigatória do paso doble. A sequência de passos em que os patinadores não se podem tocar e a primeira sequência obrigatória de paso doble foram de nível 3. A figura de elevação foi o único elemento de nível 4. Não foi a melhor performance de Weaver & Poje nesta temporada mas os juízes compensaram-nos através dos graus de execução e da nota dos componentes, para que eles não ficassem numa grande desvantagem face a Chock & Bates e Shibutani & Shibutani. Quatro juízes atribuíram +3 aos twizzles na escala dos graus de execução. O que me causou mais estranheza foram algumas notas atribuídas nos segmentos dos componentes do programa. No segmento de performance houve juízes que lhes atribuíram notas de 9.00, 9.25 e 9.50 como se eles tivessem patinado o programa tão bem como das outras vezes durante a época, o que não foi o caso. O mesmo se passou no segmento de perícia. Nos segmentos de coreografia/composição e interpretação/timing as notas balizaram-se entre 7.50 e 9.50. Weaver & Poje foram, durante várias temporadas, dos pares mais interessantes nas competições internacionais e às vezes os juízes não os recompensavam devidamente nos componentes. Esta temporada parece que decidiram compensá-los. Weaver & Poje são um par muito bom e que têm bastantes qualidades artísticas e certamente que não lhes fazem favor nenhum com este tipo de acções pois isto acaba por não passar despercebido. Aliás basta ver os principais fóruns internacionais de patinagem para perceber que muita gente notou que os juízes os "protegeram" um pouco na dança curta. Eles conseguiram chegar à liderança graças à dança livre. As duas sequências de passos foram de nível 3 e todos os outros elementos foram de nível 4. Quanto aos graus de execução eles obtiveram uma maioria de +2 na escala individual de cada juiz. As suas médias nos segmentos dos componentes foram astronómicas! 
Chock & Bates terminaram na segunda posição. Eles ficaram em primeiro lugar na dança curta e foram segundos na dança livre, acabando com a medalha de prata. Na dança curta, a figura de elevação e os twizzles foram classificados de nível 4. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam e as duas sequências obrigatórias de paso doble foram de nível 3. A sua nota técnica de partida foi de 28.20pts que foi melhorada para 34.96pts devido aos graus de execução positivos. Na dança livre as duas sequências de passos foram classificadas de nível 3 e todos os restantes elementos foram de nível 4. Chamo a vossa atenção para o facto de eles terem apostado em algumas mudanças ao nível do seu visual, inclusivamente apresentando novos fatos na dança livre. Penso que esta mudança foi para melhor. Chock & Bates estiveram consistentes nas duas fases da competição e demonstraram que o percalço que lhes ocorreu na final do Grande Prémio em Dezembro de 2014 está ultrapassado. 
Os irmãos Shibutani conseguiram a medalha de bronze. Este par foi o que teve a nota técnica mais elevada na dança curta, com 35.85pts. Os twizzles, a figura de elevação e a primeira sequência obrigatória de paso doble foram de nível 4. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam e a segunda sequência obrigatória de paso doble foram de nível 3. No entanto, os juízes estiveram totalmente divididos no que respeita aos segmentos dos componentes do programa. No segmento de perícia eles tiveram notas entre 7.50 e 9.25. No segmento de movimento/passos de ligação obtiveram notas entre 7.00 e 8.75. No segmento de performance as suas notas foram entre 7.00 e 9.25. No segmento de coreografia as suas notas foram balizadas entre 7.75 e 9.50!. E no segmento de interpretação/timing as suas notas ficaram entre 7.25 e 9.50!. São discrepâncias muito grandes. Penso que esta foi a melhor prestação que este par teve na dança curta nesta temporada. Curiosamente, no segmento de performance houve um juiz que apenas lhes atribuiu 7.00... Na dança livre, eles tiveram problemas nos twizzles que acabaram por ser meramente de nível 3 e, por acaso, tiveram sorte do elemento não ter sido penalizado com grau de execução negativo. As duas sequências de passos foram de nível 3. As figuras de elevação e o peão foram de nível 4. Nos segmentos dos componentes também existiram algumas discrepâncias entre as notas atribuídas pelos juízes mas não foi de forma tão acentuada como na dança curta. 
Penso que depois desta prova muitos juízes serão chamados à ISU para explicar o porquê de terem atribuído certas notas... 
A minha impressão foi de que se Weaver & Poje não tivessem sido protegidos na dança curta através das notas dos componentes, Chock & Bates teriam ganho justamente esta competição. Esperemos que nas próximas provas não voltem a suceder situações semelhantes no ajuizamento.