Sochi 2014 - Senhoras (Final + Análise)

JOGOS OLÍMPICOS DE INVERNO

SOCHI 2014

SENHORAS

ANÁLISE

Antes dos Jogos Olímpicos se terem iniciado muita gente apostou numa batalha entre Yuna Kim e Mao Asada pela medalha de ouro, com Carolina Kostner como outsider. Mas com a prestação de Julia Lipnitskaya nos Campeonatos da Europa 2014 e na prova olímpica por equipas as coisas começaram a mudar um pouco. Lipnitskaya entrou sem qualquer dúvida no lote das favoritas e no fórum Figure Skating Universe até fizeram uma sondagem com o título "Será que a Yuna Kim tem hipóteses de conquistar o ouro olímpico contra Lipnitskaya?" Com toda a projecção que Lipnitskaya estava a receber por parte dos fãs de patinagem artística e também nos órgãos de comunicação social, muita gente se esqueceu de Adelina Sotnikova. No programa curto muitas coisas ficaram definidas: Asada e Lipnitskaya ficaram fora da luta pelo ouro e Sotnikova, Kim e Kostner estavam quase empatadas.

E no fim ganhou mesmo Sotnikova. A jovem russa de apenas 17 anos patinou com imensa garra e entusiasmo, conseguindo agarrar todos os seus elementos com segurança e convicção. Esta vitória tem sido contestada por algumas pessoas nomeadamente os fãs de Yuna Kim e alguma imprensa norte-americana. Alguns fãs coreanos juntaram-se para criar uma petição a pedir uma investigação aos resultados. Em alguns fóruns de patinagem artística as coisas aqueceram ao ponto de se partir para os insultos e mais parecem aqueles adeptos de futebol que passam horas e horas a discutir um fora-de-jogo e a dizer que a sua equipa é a melhor mas é sempre roubada...

Uma coisa é certa: quase toda a gente que acompanha a modalidade tem os seus favoritos e estilos preferidos. Mas o Código de Pontos que está actulmente em vigor é muito específico. As competições de patinagem artística têm actualmente de ser entendidas num contexto matemático. Ex: patinadora A executa um triplo flip e a patinadora B executa um triplo salchow. Ambos os saltos são bem executados mas o flip tem um valor base superior ao do salchow logo a patinadora A tem vantagem sobre a patinadora B. Nós até podemos gostar mais do estilo da patinadora B mas do ponto de vista desportivo ela ficará em desvantagem. Penso que esta é a chave para entender os resultados desta prova. Aliás, desde que o Código de Pontos actual entrou em vigor que o número de provas em que se possa pensar que aconteceu algo de estranho nos resultados diminuiu drasticamente.

Adelina Sotnikova partiu para o programa livre com uma nota técnica base de 61.43pts enquanto Yuna Kim tinha 57.49pts e Carolina Kostner tinha 58.45pts. Em termos matemáticos Sotnikova já estava em vantagem. O resto seria determinado pelos graus de execução.

Mas vamos tentar compará-las directamente.

1.º - SALTOS REALIZADOS NA PRIMEIRA METADE DO ESQUEMA:

Sotnikova: combinação de triplo lutz com triplo toe loop (11.10pts), triplo flip (6.80pts), triplo loop (6.70pts) = 24,60pts

Kim: combinação de triplo lutz com triplo toe loop (11.70pts), triplo flip (6.50pts), combinação de triplo salchow com duplo toe loop (6.50pts) = 24.70pts

Kostner: triplo lutz (7.30pts), combinação de duplo axel com triplo toe loop (8.70pts), triplo flip (6.50pts) = 22.50pts

2.º - SALTOS REALIZADOS NA SEGUNDA METADE DO ESQUEMA (TÊM 10% DE BÓNUS NO VALOR BASE)

Sotnikova: combinação de duplo axel com triplo toe loop (9.94pts), combinação de triplo flip com duplo toe loop e duplo loop (8.34pts), triplo salchow (5.82pts), duplo axel (4.70pts) = 28,80pts

Kim: triplo lutz (7.60pts), combinação de duplo axel com duplo toe loop e duplo loop (7.83pts), triplo salchow (5.52pts), duplo axel (4.42pts) = 25,37pts

Kostner: triplo loop (5.51pts), combinação de triplo toe loop com duplo toe loop (6.14pts), triplo salchow (5.72pts), combinação de triplo salchow com duplo toe loop e duplo toe loop (7.98pts). = 25,35pts.

3.º PEÕES

Sotnikova: todos com nível 4. 1.º peão =4.56pts; 2.º peão =3.77pts; 3.º peão =4.71pts. Total: 13,04pts

Kim: primeiro e último com nível 4. Peão layback com nível 3. 1.º peão=4.43pts; 2.º peão=3.04pts; 3.º peão=4.21pts. Total: 11,68pts

Kostner: todos com nível 4. 1.º peão=4.29pts; 2.º peão=3.70pts; 3.º peão=4.00pts. Total: 11,99pts

4.º - SEQUÊNCIA DE PASSOS

Sotnikova: nível 4; Total: 5,60pts

Kim: nível 3; Total: 4.44pts

Kostner: nível 4. Total: 5.80pts

5.º - SEQUÊNCIA COREOGRÁFICA

Sotnikova: 3.50pts

Kim: 3.50pts

Kostner: 3.20pts

APONTAMENTOS:

Sotnikova: na combinação de triplo flip-duplo toe loop e duplo loop houve lugar a aplicação de grau de execução negativo. O valor base do elemento era de 9.24 e ela acabou por ficar com 8,34pts de total. O problema aconteceu no duplo loop devido a ter feito a recepção com os dois pés e o eixo de rotação ter estado inclinado. Os seus saltos foram enormes em altura e extensão e também foram leves. Nos peões esteve especialmente soberba. Esteve praticamente impecável na execução.

Kim: o peão layback sempre foi o seu calcanhar de aquiles e aqui não foi excepção. Patinou de forma algo conservadora na escolha dos elementos técnicos e nem sequer tentou executar o triplo loop. Teve um ligeiro problema na recepção do triplo lutz isolado mas que não se reflectiu em grau de execução negativo.

Kostner: o triplo loop foi punido com grau de execução negativo. A execução na combinação de triplo toe loop com duplo toe loop também não foi famosa.

COMPONENTES:

Sotnikova: total de 74.41pts. O seu segmento mais forte foi o de coreografia: 9.50.

Kim: total de 74.50pts. O seu segmento mais forte foi o de interpretação: 9.57

Kostner: total de 73.77pts O seu segmento mais forte foi o de interpretação: 9.61

A minha impressão geral dos programas é a seguinte:

Sotnikova: coreografia pensada para ter os movimentos a realçar as nuances da música. Ela esteve sempre no timing certo. Programa bem construído com duas combinações difíceis metidas na segunda parte do esquema. Patinou com alma e de forma aguerrida como se a vida dela dependesse deste programa.

Kim: boa escolha musical com a coreografia também a procurar ter os movimentos bem encaixados nas variações da música. Infelizmente pareceu-me que Kim estava em piloto automático até em termos de interpretação...

Kostner: do ponto de vista puramente de estilo é a que mais me agradou pois demonstrou imensa maturidade na sua apresentação. A sua música era difícil de patinar mas Kostner foi uma interprete à altura do desafio.

Na minha modesta opinião os resultados estão correctos.

RESULTADO FINAL

1.º	Adelina Sotnikova	Rússia	224.59pts
2.º	Yuna Kim	Coreia do Sul	219.11pts
3.º	Carolina Kostner	Itália	216.73pts
4.º	Gracie Gold	EUA	205.53pts
5.º	Julia Lipnitskaya	Rússia	200.57pts
6.º	Mao Asada	Japão	198.22pts
7.º	Ashley Wagner	EUA	193.20pts
8.º	Akiko Suzuki	Japão	186.32pts
9.º	Polina Edmunds	EUA	183.25pts
10.º	Mae Berenice Meite	França	174.53pts
11.º	Valentina Marchei	Itália	173.33pts
12.º	Kanako Murakami	Japão	170.98pts
13.º	Kaetlyn Osmond	Canadá	168.98pts
14.º	Zijun Li	China	168.30pts
15.º	Kexin Zhang	China	154.21pts
16.º	Haejin Kim	Coreia do Sul	149.48pts
17.º	Gabrielle Daleman	Canadá	148.44pts
18.º	Nathalie Weinzierl	Alemanha	147.36pts
19.º	Elene Gedevanishvili	Geórgia	147.15pts
20.º	Brooklee Han	Austrália	143.84pts
21.º	So Youn Park	Coreia do Sul	142.97pts
22.º	Elizaveta Ukolova	Rep. Checa	136.42pts
23.º	Anne Line Gjersem	Noruega	134.54pts
24.º	Nicole Rajicova	Eslováquia	125.00pts