Mostrar mensagens com a etiqueta analise. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta analise. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 13 de março de 2013

Camps. do Mundo 2013 - Análise do programa curto de pares

CAMPEONATOS DO MUNDO 2013
Análise do programa curto de pares
 
 

O programa curto de pares foi muito bem disputado e houveram prestações com muita qualidade. Aqui fica uma análise da prova:

Volosozhar & Trankov - Os bi-campeões da Europa não se deixaram intimidar pela pressão e pareceram determinados em mostrar que estão aqui a lutar pelo ouro. Do ponto de vista artistico não se lhes pode apontar o dedo pois a coreografia e a composição do programa estão muito bem construídas e a interpretação foi espectacular. Este par também se destaca por dar uma enorme amplitude a todos os elementos técnicos que executa. No que diz respeito aos elementos técnicos, eles obtiveram 8.30pts no triplo twist de nível 4. Esse elemento foi extraordinário. Trankov consegue lançar Volosozhar a uma altura enorme e a apanhá-la com a maior das facilidades. O triplo loop lançado foi classificado com 7.10pts, sendo que todos os juízes atribuiram +3 no grau de execução (ou seja, o grau máximo de excelência). Na figura de elevação, Volosozhar & Trankov foram recompensados com o nível 4 e 5.00pts. A sequência de passos (5.60pts) e o peão lado-a-lado (4.50pts) foram ambos de nível 4. A espiral da morte foi classificada com nível 3 e 5.40pts. O único elemento técnico de programa que foi penalizado com grau de execução negativo foi o triplo salchow em paralelo. Aí eles perderam -0.40 no valor base do elemento pois Volosozhar fez o salto com o eixo de rotação torto e acabou por fazer uma recepção um pouquinho defeituosa. Quanto aos componentes, eles obtiveram 8.75 nas transições/passos de ligação, 9.14 para a perícia, 9.04 na performance/execução, 9.21 na interpretação e 9.04 na coreografia/composição.




Duhamel & Radford - Os canadianos aguentaram muito bem a pressão de estarem a competir em casa. O público apoiou-os bastante e sentiu-se uma energia positiva durante todo o esquema destes atletas. No final Duhamel e Radford ficaram absolutamente radiantes com a sua prestação e quando viram as notas não esconderam a satisfação que sentiam. O valor base de partida no seu programa curto foi de 32.70pts e eles conseguiram melhorar para 41.10pts devido aos pontos que receberam por causa do grau de execução positivo em todos os elementos. O seu esquema foi iniciado com um triplo twist de nível 3 (7.10pts), a que se seguiu uma figura de elevação de nível 4 (5.00pts). A espiral da morte foi o terceiro elemento técnico a ser executado. A espiral foi classificada de nível 3 (5.00pts). A seguir ocorreu o ponto alto do programa pois Duhamel & Radford realizaram um triplo lutz lado-a-lado muito bom (7.20pts). O lutz é um salto muito complicado e, como imaginam, é díficil de executar em total sincronia com um parceiro. A verdade é que estes dois conseguiram um bom timing entre os dois e o elemento resultou bem. O quinto elemento técnico do programa foi o triplo lutz lançado (6.70pts). A sequência de passos (5.60pts) e o peão (4.50pts) foram de nível 4. Os componentes deste par oscilaram entre 7.86 e 8.39.




Savchenko & Szolkowy - Este par alemão tem tido uma época complicada devido a problemas de saúde da patinadora mas apresentaram-se nos campeonatos do mundo em boa forma. Não cometeram nenhum erro grosseiro e obtiveram graus de execução positivos em todos os elementos. O triplo flip lançado foi espectacular em termos de altura e correcção na entrada no salto (7.20pts). O triplo twist (7.60pts), a espiral da morte (5.60pts), o peão (4.07pts), a sequência de passos (5.40pts) e a figura de elevação (5.00pts) foram todos de nível 4. No triplo toe loop lado-a-lado eles amealharam 4.40pts mas podiam ter alcançado mais não fosse o facto de Szolkowy ter demonstrado uma oscilação na recepção do salto e quase que levou a mão ao gelo para se equilibrar. No que toca aos componentes, o par alemão foi classificado com 8.61 na perícia das lâminas, 8.39 nas transições/passos de ligação, 8.54 na performance/execução, 8.57 na coreografia/composição e 8.64 na interpretação. Savchenko & Szolkowy ainda está na luta pela medalha de ouro.




Kavaguti & Smirnov - O veterano par da Russia tem tido uma época com alguns altos e baixos mas no programa curto demonstraram que não podem ser descartados na luta pela medalhas. A nível artistico, Kavaguti e Smirnov têm muita elegância e maturidade. A coreografia que apresentaram é clássica e bonita e eles acentuaram bem as nuances da música. O total da nota dos componentes foi de 32.89pts. Pessoalmente teria-lhes dado um pouco mais no segmento de interpretação, coreografia e performance/execução. Mas os juízes lá terão as suas razões... Do ponto de vista técnico salientamos que este par recebeu graus de execução positivos em todos os elementos. O programa curto foi iniciado com um triplo twist de nível 4 que lhes rendeu 7.10pts. Seguidamente, eles realizaram um triplo toe loop lado-a-lado com muito sucesso e alcançaram 5.20pts. O triplo loop lançado também foi fantástico (6.40pts). O peão foi um dos momentos altos do esquema e foi classificado de nível 4 (4.43pts). A figura de elevação (4.86pts) e a sequência de passos (5.40pts) foram ambas de nível 4. O único senão neste programa foi a espiral da morte pois apenas foi classificada como nível 1 (3.70pts) e isso fê-los perder alguns pontos.



Moore-Towers & Moscovitch - Estes dois quase que ultrapassaram os seus compatriotas Duhamel & Radford nos campeonatos dos 4 Continentes, no passado mês de Fevereiro, e criaram expectativas para um bom resultado nos mundiais. Para já estão a cumprir. Este par patinou um programa curto muito limpo, em que todos os elementos técnicos receberam graus de execução positivos. O primeiro elemento foi o triplo twist de nível 3 (6.80pts) logo seguido pelo triplo toe loop lado-a-lado (5.30pts). Depois fizeram uma boa espiral da morte de nível 3 (5.20pts) e um triplo loop lançado muito seguro (6.40pts). A figura de elevação foi excelente e foi classificada de nível 4 (4.93pts). A sequência de passos (5.10pts) e o peão (4.21pts) foram ambos de nível 4. Quanto aos componentes, eles oscilaram entre 7.64 e 8.00. Penso que eles não obtiveram mais pontos nos segmentos dos componentes por causa de não serem um par tão refinado como Kavaguti & Smirnov. Às vezes parecem um pouco bruscos na entrada dos elementos. No entanto, o programa é muito bonito e penso que não há discussão sobre a justeza das notas que receberam.

 


Pang & Tong - Recordo que este par chinês já venceu o título mundial por duas vezes (2006 e 2010) e devido ao palmarés que já têm pode parecer estranho eles não estarem no top 3 no programa curto. Na verdade, esta temporada tem sido muito dificil para eles devido a uma lesão no joelho de Tong que o tem impossibilitado de treinar os saltos convenientemente. Aliás, ele já devia ter sido operado mas essa intervenção foi adiada. Neste contexto, foi sem surpresa que vimos Tong falhar o triplo toe loop lado-a-lado. Esse elemento acabou por ser cotado como duplo para além da penalização de -0,51 no grau de execução. Portanto, no salto lado-a-lado este par apenas conseguiu amealhar 0.79pts. Os restantes elementos obtiveram grau de execução positivo, com excepção da sequência de passos onde apenas ficaram com o valor base do elemento. O triplo twist (7.10pts) e a espiral da morte (5.10pts) foram ambas de nível 3. A figura de elevação (4.86pts), a sequência de passos (3.90pts) e o peão (4.14pts) foram todos de nível 4. Convém não esquecer que na sequência de passos Pang desiquilibrou-se de forma muito óbvia. No triplo loop lançado Pang & Tong obtiveram 6.50pts. Na nota dos componentes, os segmentos foram classificados entre 7.71 e 8.14pts.



Bazarova & Larionov - Este belissimo par da Russia ficou de fora dos campeonatos da Europa devido a lesão. Esta é a sua primeira competição após a recuperação física. Entretanto, eles também abandonaram a sua treinadora de sempre e estão temporariamente a trabalhar com Viktor Kudriatsev. Eles têm um dos programas curtos mais bonitos da temporada mas cometeram um erro crasso na tentativa de triplo toe loop lado-a-lado. Larionov fez o triplo com sucesso mas Bazarova falhou a entrada no salto e não conseguiu a altura suficiente para lhe permitir efectuar as 3 rotações no ar e abortou o salto. Em consequência, os juízes classificaram o salto lado-a-lado apenas como toe loop simples cujo valor base é de 0,40. Como todo o painel de juízes os puniu com -3 no grau de execução, eles acabaram apenas com 0.10pts nesse elemento. Foi um rombo grande na sua nota. O resto do programa correu bem e obtiveram graus de execução positivos nesses elementos. Os melhores elementos do seu esquema foram o triplo loop lançado (6.30pts), a figura de elevação de nível 4 (5.00pts) e o triplo twist de nível 4 (7.80pts). A sequência de passos foi classificada de nível 4 (5.00pts). No entanto, o peão foi de nível 3 (3.21pts) e a espiral da morte foi apenas de nível 2 (4.60pts). Os componentes ficaram balizados entre 7.32 e 7.61.




James & Ciprés - Os franceses continuam a mostrar uma boa evolução na sua patinagem e corresponderam às expectativas. É verdade que ainda têm de limpar alguns dos seus movimentos e suavizar a sua forma de patinagem mas conseguiram escapar-se à punição com graus de execução negativos. Isso já é bom. O esquema iniciou-se com um triplo twist de nível 1 (5.00pts) e um triplo toe loop lado-a-lado (5.20pts). Seguiu-se um triplo flip lançado (6.30pts): Depois este par fez uma espiral da morte de nível 1 (3.30pts) e uma sequência de passos de nível 4 (4.80pts). O penúltimo elemento foi uma figura de elevação de nível 4 (4.50pts). O esquema terminou com o peão de nível 4 (3.79pts). Os componentes oscilaram entre 6.79 e 7.21. Eles não são muito refinados nem têm linhas corporais clássicas mas têm uma tremenda energia e são bastante carismáticos. É quase impossível não gostar deles.



Berton & Hotarek - Depois de terem feito história nos campeonatos da Europa ao conseguirem a primeira medalha para a Itália nesta disciplina, Berton & Hotarek apresentaram-se nos mundiais como outsiders para uma medalha. Esse objectivo foi seriamente comprometido devido a erros no programa curto. Berton parecia estar muito nervosa e caiu no triplo toe loop lado-a-lado. Em consequência, o grau de execução nesse elemento foi negativo e rendeu-lhes apenas 2.10pts. Claro está que eles também foram automaticamente punidos com 
-1 devido à queda.  A recepção do triplo loop lançado não foi perfeita mas Berton evitou a queda (5.30pts). O triplo twist foi de nível 1 (5.50pts) e a espiral da morte foi de nível 3 (5.00pts). A figura de elevação (4.79pts), a sequência de passos (4.80pts) e o peão (4.07pts) foram todos de nível 4. Nos componentes, eles obtiveram classificações entre 7.00 e 7.21.


Peng & Zhang - Este par tem um enorme potencial mas para já ainda se nota uma grande diferença de experiência entre os dois. Zhang está habituado a competir ao mais alto nível há muitos anos e teve muito sucesso com a sua anterior parceira. Peng é uma adolescente a realizar a sua primeira época sénior, para quem tudo isto é novidade. Essa diferença teve impacto na nota dos componentes pois ela ainda não está muito à vontade nem é muito expressiva e, em consequência, a projecção da coreografia, performance e interpretação não é tão boa como a de outros pares. Os segmentos dos componentes foram classificados entre 6.04 e 6.79. Quanto aos elementos técnicos, todos eles receberam graus de execução positivos, com excepção do peão. O esquema foi iniciado com um óptimo triplo twist de nível 3 (7.60pts), a que se seguiu um sólido triplo toe loop lado-a-lado (5.40pts). Depois foi a vez de efectuarem um triplo loop lançado também com boa qualidade (6.30pts). A espiral da morte foi apenas de nível 1 (3.00pts) e a sequência de passos foi de nível 2 (2.67pts). O peão (3.37pts) e a figura de elevação (4.43pts) foram de nível 4.



Sui & Han - Este jovem par chinês esteve ausente durante toda esta temporada devido a lesão. Esta é a sua primeira aparição em competições internacionais esta temporada. Nota-se que lhes falta ritmo competitivo mas o programa até foi razoável. O primeiro elemento técnico que realizaram foi o triplo twist de nível 3 que lhes rendeu 7.10pts. Logo de seguida avançaram para o triplo toe loop lado-a-lado mas ela caiu mal. Devido à queda dela, este par foi automaticamente penalizado com -1 na nota. Ainda por cima, a queda também implicou que os juízes lhe atribuissem um grau de execução negativo no elemento. Outro problema que ocorreu foi que Sui caiu antes mesmo de conseguir completar as três voltas no ar e o salto foi classificado como duplo em vez de triplo. No triplo flip lançado não tiveram problemas (6.70pts). A espiral da morte foi de nível 3 e permitiu-lhes arrecadar mais 4.60pts. O peão foi de nível 3 e valeu-lhes 3.43pts. A sequência de passos foi de nível 4 (5.00pts). Finalizaram o esquema com uma figura de elevação de nível 3 (4.14pts). Nos componentes obtiveram 6.75 para a pericia, 6.50 para as transições/passos de ligação, 6.82 para a performance/execução, 6.79 para a coreografia/composição e 6.86 para a interpretação.


quinta-feira, 24 de janeiro de 2013

Camps. Europa 2013 - Pares (Final) - Análise

Os resultados finais da categoria de pares nos campeonatos da Europa de patinagem artistica referentes à temporada 2012/2013 são os seguintes:
 

OURO - Volosozhar & Trankov (Russia) - 212.45pts
PRATA - Savchenko & Szolkowy (Alemanha) - 205.24pts
BRONZE - Berton & Hotarek (Itália) - 187.45pts
4.º - James & Ciprés (França) - 178.81pts
5.º - Kavaguti & Smirnov (Russia) - 175.48pts
6.º - Stolbova & Klimov (Russia) - 167.23pts
7.º - Popova & Massot (França) - 157.12pts
8.º - Vartmann & Van Cleave (Alemanha) - 141.79pts
9.º - Della Monica & Guarise (Itália) - 140.89pts
10.º - Kemp & King (Grã-Bretanha) - 131.51pts
11.º - Lavrentieva & Rudyk (Ucrânia) - 128.79pts
12.º - Makarova & Kenchadze (Bulgária) - 115.96pts
13.º - Martini & Kiefer (Austria) - 112.29pts
14.º - Paliakova & Bochkov (Bielorussia) - 103.13pts
15.º - Klatka & Chruscinski (Polónia) - 99.65pts

Video da cerimónia de entrega de medalhas
 
Análise
Tatiana Volosozhar e Maxim Trankov conseguiram revalidar o seu título europeu e penso que o resultado foi correcto. Esta vitória não foi efusivamente festejada por eles devido ao facto do pai de Maxim ter falecido subitamente no início desta semana. O pai de Maxim chamava-se Leonid e era um membro muito activo nos fóruns russos de patinagem artistica, onde demonstrava ser um profundo conhecedor da modalidade, e onde manifestava um enorme respeito por todos os atletas. A tristeza de Maxim foi notada principalmente no fim do programa livre mas verdade seja dita que ele conseguiu manter os níveis de concentração exigidos em competição. O programa livre foi iniciado com um triplo twist absolutamente incrível, classificado com nível 4, onde amealharam 8.20pts. Seguiu-se um triplo salchow lado-a-lado (4.40pts) e uma combinação de triplo toe-duplo toe (5.60pts). A espiral da morte de nível 4 rendeu-lhes 4.80 à custa do GDE positivo. No peão de combinação de nível 4 não tiveram problemas (4.50pts). O primeiro grande erro ocorreu no triplo loop lançado pois Tatiana não segurou a saída do salto correctamente. Consequentemente foram punidos com GDE negativo no elemento e perderam 0.90 na nota técnica. As duas figuras de elevação que fizeram de seguida foram ambas do grupo 5 de dificuldade e alcançaram facilmente o nível 4, tendo-lhes rendido 9.00pts e 8.75pts respectivamente. A sequência coreográfica foi muito bonita (3.20pts). No triplo salchow lançado, Tatiana fez a recepção do salto com os dois pés no gelo e, claro está, que foram punidos com GDE negativo no elemento. O programa livre deles terminou com uma figura de elevação de nível 4 (5.40pts) e com um peão de par de nível 4 (5.29pts). A nível dos componentes, este par recebeu 9.00 pela perícia, 8.79 pelas transições/passos de ligação, 8.89 pela performance/execução, 9.04 pela coreografia/composição e 9.18 pela interpretação.
Os alemães Aliona Savchenko e Robin Szolkowy são os actuais campeões do mundo mas esta época tem sido complicada para eles a nível de lesões e os programas deles parecem não ter o mesmo impacto artistico de outros que eles já fizeram anteriormente. Este bolero misturado com ritmos espanhóis usado como música do programa livre não me parece muito cativante. No entanto, Aliona e Robin conseguiram boas classificações nos componentes: 8.79 para a pericia, 8.64 para as transições/passos de ligação, 8.86 para a performance/execução, 8.68 para a coreografia/composição e 8.86 para a interpretação. 8.86 para a interpretação é uma média preocupante para um par que no passado já recebeu 10.00 (máximo) neste segmento. Espero que eles repensem o seu programa livre até aos próximos campeonatos do mundo para melhorar esses aspectos pois estão a perder pontos que podem fazer a diferença. Tecnicamente, este par só foi punido com GDE negativo num elemento: o duplo salchow lado-a-lado. Aí perderam 0.60 do valor base de 1.43 tendo ficado com um total de 0.83pts nesse elemento. Isso aconteceu porque Aliona falhou completamente a recepção do salto e caiu. A queda provocou também uma dedução automática de um ponto. Esse erro também lhes afectou o segmento de performance/execução, ou seja, numa fracção de segundos e apenas num erro perderam imensos pontos que podiam ditar um resultado final diferente. O esquema iniciou-se com um excelente triplo flip lançado (7.30pts) a que se seguiu uma óptima sequência de dois triplos toe lado-a-lado (7.96pts). A espiral da morte foi de nível 4 (4.40pts) e no peão em paralelo obtiveram o nível 4 e 3.71pts. Já no peão de par em combinação apenas receberam o nível 2 mas executaram-no muito bem, tendo recebido 4.50pts nesse elemento. Na sequência coreográfica os alemães foram pontuados com 2.90pts. O triplo twist foi de nível 2 (6.24pts). Todas as figuras de elevação que efectuaram foram de nível 4 e receberam GDE positivo. O programa foi finalizado com um triplo salchow lançado muito bom (6.25pts).
Stefania Berton & Ondrej Hotarek vão ficar na história da modalidade como os primeiros italianos a vencer uma medalha na categoria de pares nos campeonatos da Europa. A Itália tem tido sucesso na dança mas realmente esta foi a primeira vez que conseguiram ficar no pódio nesta categoria. Os nervos de Stefania notaram-se em vários momentos do programa livre, com especial incidência aquando da queda no triplo salchow lado-a-lado, mas no geral ela acabou por conseguir segurar-se bem. A queda nesse triplo salchow provocou uma dedução automática de um ponto na nota, para além da perda de pontos por causa do GDE negativo. Os GDE nos restantes elementos foram positivos mas medianos. O esquema iniciou-se com uma boa combinação de triplo toe-duplo toe-duplo toe onde obtiveram 7.80pts. Todas as suas figuras de elevação foram de nível 4, assim como o peão de par em paralelo. O peão de par em combinação foi classificado de nível 3. Quanto aos saltos lançados, ele realizaram com sucesso o triplo loop e o triplo salchow. A espiral da morte foi de nível 3. No que diz respeito aos componentes, Stefania e Ondrej receberam 7.79 para a pericia, 7.43 para as transições/passos de ligação, 7.75 para performance/execução, 7.75 para a coreografia/composição e 7.79 para a interpretação.
Após a retirada de Sarah Abitbol & Stephane Bernardis, a categoria de pares tem passado por um momento de travessia do deserto na categoria de pares. Por isso é com satisfação que vejo os gauleses apresentarem nos campeonatos da Europa um par com a categoria de Vanessa James e Morgan Ciprés. Eles estão juntos à pouco tempo mas deram nas vistas no circuito do grande prémio e agora confirmaram o seu potencial ao ficarem em 4.º lugar no campeonato da Europa. Devo dizer que eles estiveram efectivamente na corrida à medalha de bronze e só se podem culpar a eles próprios por não terem ficado no pódio. A nota técnica base de partida era de 55.30pts e eles conseguiram melhorá-la para 60.07pts devido aos GDE positvos que obtiveram. O único elemento por eles executado que foi punido com GDE negativo foi a tentativa de combinação de triplo toe-duplo toe pois, enquanto ele conseguiu fazer o segundo salto, ela nem sequer o tentou devido a uma recepção defeituosa do triplo. O esquema foi iniciado com um triplo twist de nível 1 (5.50pts) e um sólido triplo salchow lado-a-lado (4.70pts). Tanto o peão de par como o peão em pararelo foram classificados de nível 4 (500pts+4.00pts). A espiral da morte também foi de nível 4 (4.20pts). Este par efectuou um triplo flip lançado (6.55pts) e um triplo salchow lançado (5.65pts). Duas das figuras de elevação foram de nível 4 e a última foi de nível 3. Os seus componentes oscilaram entre 7.21 e 7.57. Assim que viram as notas, eles ficaram super contentes.
A grande decepção do dia foi a prestação do par russo Yuko Kavaguti e Alexander Smirnov. Convém relembrar que eles sagraram-se campeões europeus em 2010 e que em 2011 também estiveram na luta pelo ouro. Desta vez terminaram em quinto lugar. O grande erro técnico que eles tiveram e que os prejudicou imenso no programa livre foi no duplo axel que eles queriam fazer lado-a-lado. Esse elemento foi cotado apenas como axel simples, onde eles perderam muitos pontos no GDE negativo e com a dedução automática de um ponto por causa da queda de Alexander. Infelizmente, eles também tiveram problemas nos dois saltos lançados (salchow e loop) e consequentemente foram punidos com GDE negativo. Tanto o triplo twist como a espiral da morte foram de nível 2. Os seus melhores elementos foram o peão de par em paralelo, a sequência coreográfica e as figuras de elevação. Os componentes ficaram balizados entre 7.64 e 7.93. É com alguma incredulidade que vejo que Kavaguti & Smirnov apenas receberam 7.93 pela coreografia/composição e 7.86 pela interpretação, quando eles são o par que tem a melhor coreografia e artisticamente são dos mais maduros e emocionantes.
Stolbova & Klimov venceram a medalha de bronze nos campeonatos da Europa da época passada mas desta vez ficaram bastante longe das medalhas. O programa livre deles é girissimo e tem como tema a banda sonora do filme "A Família Adams". No que diz respeito à nota dos componentes os juízes atribuiram-lhe os seguintes valores: 7.14 para a pericia, 6.89 para as transições/passos de ligação, 7.00 para a performance/execução, 7.18 para a coreografia/composição e 7.21 para a interpretação. A maior parte dos elementos técnicos recebeu GDE positivos mas medianos. Três elementos técnicos foram punidos com GDE negativo: o triplo twist de nível 1, o triplo lutz lançado (ela caiu) e o duplo axel lado-a-lado (ele caiu). Tecnicamente, os melhores elementos deles foram as figuras de elevação e os peões.
Daria Popova & Bruno Massot constituem um par francês muito promissor e o programa livre deles é bem interessante. No entanto falta afinar pequenos pormenores para tornarem a sua forma de patinar mais segura e fluída. Em termos de GDE, o elemento melhor executado foi o triplo twist de nível 2.
Nicole Della Monica e Matteo Guarise demonstraram que a Itália está a fazer um grande esforço para desenvolver esta categoria. Este par é treinado pelo famoso Oleg Vasiliev. Claro que este par ainda tem muito que trabalhar mas durante o seu programa livre demonstraram uma boa ligação entre eles e boa velocidade de execução. Foi pena que o programa tenha sido manchado por duas quedas. O seu melhor elemento em termos de GDE foi a sequência coreográfica.
Finalmente deixo um apontamento sobre os bulgaros Makarova & Kenchadze. Nota-se que eles têm talento natural e que têm alguma qualidade. Quem sabe se com um novo treinador e um novo coreografo não poderão ir mais além no futuro?

LEGENDA
pts = pontos
GDE = grau de execução



Camps. Europa 2013 - Homens (Programa curto) - Análise

Resultados e Análise do programa curto de individuais masculinos nos campeonatos da Europa de patinagem artistica 2013

1.º - Florent Amodio (França) - 89.82pts
2.º - Javier Fernandez (Espanha) - 88.80pts
3.º - Brian Joubert (França) - 83.93pts
4.º - Michal Brezina (Rep. Checa) - 79.84pts
5.º - Sergei Voronov (Russia) - 78.38pts
6.º - Evgeni Plushenko (Russia) - 74.82pts
7.º - Maxim Kovtun (Russia) - 74.46pts
8.º - Alexander Majorov (Suécia) - 74.29pts
9.º - Tomas Verner (Rep. Checa) - 68.99pts
10.º - Viktor Pfeifer (Austria) - 67.34pts
11.º - Chaffik Besseghier (França) - 66.93pts
12.º - Kim Lucine (Monaco) - 63.27pts
13.º - Viktor Romanenkov (Estónia) - 59.66pts
14.º - Pavel Ignatenko (Bielorussia) - 58.38pts
15.º - Yakov Godorozha (Ucrânia) - 57.44pts
16.º - Zoltan Kelemen (Roménia) - 57.44pts
17.º - Peter Liebers (Alemanha) - 56.67pts
18.º - Alexei Bychenko (Israel) - 56.42pts
19.º - Javier Raya (Espanha) - 54.21pts
20.º - Pavel Kaska (Rep. Checa) - 53.76pts
21.º - Manol Atanassov (Bulgária) - 53.58pts
22.º - Justus Strid (Dinamarca) - 53.14pts
23.º - Maciej Cieplucha (Polónia) - 52.84pts
24.º - Stephane Walker (Suíça) - 50.93pts
25.º - Paolo Bacchini (Itália) - 50.68pts - Eliminado
26.º - Valtter Virtanen (Finlândia) - 48.41pts - Eliminado
27.º - Harry Mattick (Grã-Bretanha) - 48.08pts - Eliminado
28.º - Saulius Ambrulevicius (Lituânia) - 43.85pts - Eliminado
29.º - Ali Demirboga (Turquia) - 43.47pts - Eliminado
30.º - Paul Bonifacio Parkinson (Itália) - 40.35pts - Eliminado

Análise
O título perfeito para este dia de competição na categoria de individuais masculinos é "Eu show Amodio". Que programa curto fantástico! Amodio está na liderança com toda a justiça. Após o circuito do grande prémio, ele e o seu treinador Nikolai Morozov decidiram mudar radicalmente o programa curto que ele tinha inicialmente pensado para este temporada. Verdade seja dita que a mudança surtiu bom efeito. O novo programa curto de Amodio é baseado numa exibição que ele costumava fazer e salienta toda a sua alegria e qualidade artistica. Ele patinou com o fogo todo! Foi determinado, eficaz e carismático. Tecnicamente esteve irrepreensível e conseguiu obter GDE positivos em todos os elementos técnicos. Em termos de saltos, Amodio efectuou um quadruplo salchow (11.79pts), um triplo axel (10.21pts) e uma combinação de triplo lutz-triplo toe realizada na segunda metade do esquema para garantir pontos extra (11.51pts). Nos peões e na sequência de passos não teve quaisquer problemas. No que toca aos componentes, Amodio recebeu 8.14 pela pericia, 7.68 pelas transições/passos de ligação, 8.29 pela performance/execução, 8.07 pela coreografia/composição e 8.46 pela interpretação. Pessoalmente acho que os juízes foram um pouco sovinas nos segmentos da interpretação e performance pois se há alguém que é capaz de realmente dançar em patins esse alguém é Amodio (ou não fosse ele descendente de brasileiros)... Apenas dois juízes lhe deram 9.25 na interpretação. Enfim...
O espanhol Javier Fernandez encontra-se confortavelmente na segunda posição e tem grandes chances de ficar no pódio. Fernandez iniciou o seu programa com um quadruplo salchow excelente (12.36pts) a que se seguiu um triplo axel (10.64pts). A sua combinação foi de triplo lutz com duplo toe (8.53pts). Todos os seus peões foram classificados de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. Os componentes de Fernandez foram fortes: 8.43 para pericia, 8.21 para as transições/passos de ligação, 8.43 para a performance/execução, 8.25 para a coreografia/composição e 8.61 para a interpretação. O programa curto de Fernandez é inegavelmente bom mas tenho as minhas dúvidas que ele mereça mais na interpretação do que Amodio. Houve um juiz que no segmento da interpretação atribuiu 9.25 a Fernandez e "apenas" 8.00 a Amodio. Não percebo isso.
Brian Joubert é um guerreiro e é bom que ninguém duvide disso. Quantas vezes já ouvi comentários do género: "ele está velho para isto", "devia retirar-se", "já não consegue bons resultados e programas limpos".O veterano francês mostrou a todos esses detractores que está bem vivo e recomenda-se. É verdade que no circuito do grande prémio as coisas não correram como previsto devido a lesões mas a verdade é que ele aqui está a brilhar nos campeonatos da Europa e a lutar pela conquista de uma medalha. Ele obteve GDE positivos em todos os elementos técnicos, com excepção da combinação de quadruplo toe-triplo toe pois a saída do primeiro salto não foi perfeita (mesmo assim a combinação rendeu-lhe 13.26pts). No triplo axel e no triplo lutz ele conseguiu 9.07pts e 7.00pts respectivamente. Dois dos seus peões alcançaram o nível 4. Nos componentes, o seu segmento mais forte foi o da interpretação com 8.29. Joubert tem um estilo muito próprio que é dinâmico e forte. Outra coisa que favorece Joubert é o facto dele ter carisma para dar e vender.
Michal Brezina encontra-se neste momento na quarta posição. A música usada por Brezina trata-se de uma arranjo de "In the hall of a mountain king" feito pela banda holandesa Epica. Os componentes de Brezina balizaram-se entre 7.61 e 7.96. Este patinador realizou um quadruplo salchow que lhe valeu 11.07pts. A combinação que ele tinha planeado fazer era triplo flip-triplo toe mas as coisas não lhe correram bem devido a uma recepção defeituosa no flip que o impossibilitou de efectuar o segundo salto convenientemente. Nesse elemento ele ficou apenas com 3.60pts por causa da punição com GDE negativo. Em compensação o triplo axel foi absolutamente maravilhoso (10.36pts). Dos três peões que executou no programa, apenas o primeiro foi de nível 3, sendo os restantes de nível 4. A sequência de passos também foi de nível 4.
Sergei Voronov foi o melhor atleta russo nesta fase da competição. O programa curto dele tem uma coreografia inspirada nos marinheiros e a música utilizada é tradicional russa. O programa correu-lhe muito bem e sinceramente, na altura, pensei que ele ficaria à frente de Brezina. Depois de analisar as notas que os juízes lhe atribuiram verifiquei que existem dois factores determinantes para o resultado ter ficado assim: o triplo loop foi punido com GDE negativo e no segmento das transições/passos de ligação Voronov só recebeu 6.79. O que sucedeu no triplo loop foi que seis juízes lhe deram GDE 0, enquanto um juiz lhe deu GDE positivo de +1 e os restantes dois juízes atribuiram-lhe GDE negativo de -1. Por causa desses dois juízes Voronov ficou com a média de GDE estragada nesse elemento. Quanto aos componentes, com excepção dos 6.79 para as transições, os restantes ficaram situados entre 7.07 e 7.39. O seu esquema iniciou-se com uma sólida combinação de quadruplo toe-triplo toe. Seguidamente, este patinador fez um triplo axel. Os dois últimos peões que ele executou no esquema foram classificados de nível 4. Depois de ter visto as notas, Voronov estava um pouco desapontado.
A enorme surpresa do dia aconteceu quando Evgeni Plushenko cometeu erros no seu programa curto. Em circunstâncias normais, Plushenko ficaria à frente dos seus rivais mas, devido a complicações físicas provocadas por uma lesão nas costas, as coisas não lhe correram bem. O programa deveria ter sido iniciado com uma combinação de triplo lutz-triplo toe. A recepção defeituosa no lutz impediu-o de executar o segundo salto. Obviamente que os juízes o puniram com GDE negativo no lutz. Mas o grande choque ocorreu quando Plushenko caiu no triplo axel. Nesse elemento, Plushenko foi punido com GDE negativo de -3, para além de ter levado com um ponto de dedução automático. Foi um desastre para ele. Mais à frente, e para minimizar os danos, Plushenko improvisou uma combinação de triplo loop-triplo toe. Em termos de execução, o seu melhor elemento foi a sequência de passos que mesmo assim foi classificada apenas de nível 2. Até no que diz respeito aos componentes as coisas não correram bem. Os juízes atribuiram-lhe 8.18 para a pericia, 7.46 para as transições/passos de ligação, 8.29 para a performance/execução, 8.00 para a coreografia/composição e 8.43 para a interpretação.
O jovem Maxim Kovtun chegou a estes campeonatos da Europa (a sua estréia como senior) envolto em polémica. Se têm acompanhado o blog devem recordar-se que Kovtun apenas foi quinto classificado nos campeonatos nacionais da Russia enquanto Konstantin Menshov venceu a medalha de bronze nesse evento. No entanto, a federação russa de patinagem optou por excluir Menshov da selecção nacional para incluir Kovtun. Essa decisão foi muito controversa e o caso até chegou ao gabinete do ministro do desporto da Russia. Polémicas à parte, Kovtun apareceu bastante concentrado mas acabou por não ser perfeito. O inicio do esquema foi muito promissor pois Kovtun executou com muito sucesso uma combinação de quadruplo toe-triplo toe (15.69pts). Só que logo de seguida ele apenas fez um duplo axel em vez do triplo que tinha planeado e recebeu apenas 3.59pts. Seguiram-se dois peões com GDE positivo. Kovtun também não foi feliz no triplo lutz e foi punido com GDE negativo. A sua sequência de passos foi de nível 3 (3.80pts) e o programa foi finalizado com um peão de combinação de nível 4 (4.43pts). Os componentes oscilaram entre 6.79 e 7.25.
Por fim tenho que elogiar as prestações de Alexander Majorov, Viktor Pfeifer, Kim Lucine e Chaffik Besseghier pois foram muito boas e espero que eles consigam manter esse mesmo nível no programa livre.


LEGENDA:
Pts = pontos
GDE = Grau de execução

quarta-feira, 23 de janeiro de 2013

Camps. Europa 2013 - Pares (Programa curto) - Análise

Resultados do programa curto e Análise

1.º - Volosozhar & Trankov (Russia) - 73.23pts
2.º - Savchenko & Szolkowy (Alemanha) - 70.21pts
3.º - Berton & Hotarek (Itália) - 64.28pts
4.º - James & Cipres (França) - 59.27pts
5.º - Kavaguti & Smirnov (Russia) - 56.20pts
6.º - Vartmann & Van Cleave (Alemanha) - 55.14pts 
7.º - Popova & Massot (França) - 53.75pts
8.º - Stolbova & Klimov (Russia) - 53.70pts
9.º - Della Monica & Guarise (Itália) - 47.26pts
10.º - Kemp & King (Grã-Bretanha) - 45.39pts
11.º - Lavrentieva & Rudyk (Ucrânia) - 41.66pts
12.º - Martini & Kiefer (Austria) - 39.07pts
13.º - Makarova & Kenchadze (Bulgária) - 37.15pts
14.º - Paliakova & Bochkov (Bielorussia) - 37.06pts
15.º - Klatka & Chruscinski (Polónia) - 34.73pts

Tatiana Volosozhar e Maxim Trankov encontram-se na liderança após a realização do programa curto. Devo dizer que Maxim Trankov está de luto devido ao súbito falecimento do seu pai e portanto era uma incógnita saber se ele teria a capacidade emocional de continuar em prova. Ele estava reservado como é lógico e não celebrou o resultado mas esteve muito bem durante o programa. A nota técnica de partida deste par era de 29.40pts e, devido aos GDE positivos que alcançaram em todos os elementos obrigatórios, subiram-na para 37.60pts. Os momentos mais espectaculares do esquema foram o triplo twist (7.50pts) e o triplo loop lançado (6.70pts). Como salto lado-a-lado, eles realizaram um triplo salchow em que Maxim teve de se esforçar para conseguir segurar a saída mas ele tentou, com sucesso, disfarçar esse pequeno erro. A figura de elevação, a sequência de passos e o peão de combinação foram todos classificados de nível 4. O elemento técnico mais problemático foi a espiral da morte pois ficou-se pelo nível 1. A sua nota dos componentes foi muito alta. Os juízes atribuiram-lhe 8.82 para a pericia, 8.64 para as transições/passos de ligação, 9.07 para a performance/execução, 8.86 para a coreografia e 9.14 para a interpretação.
Os alemães Aliona Savchenko & Robin Szolkowy estão a tentar vencer o seu quinto título europeu. Este par tem sofrido alguns problemas esta temporada pois Savchenko teve vários problemas de saúde que prejudicaram a sua participação no circuito do grande prémio desta época. Felizmente que esses problemas parecem ultrapassados. O programa curto deles é muito bom e foi bem patinado. No entanto, em termos artisticos, acho que faltou um pouco de chama à prestação deles. Os juízes não foram unânimes na nota para a interpretação pois enquanto um dos juízes lhes atribuiu 9.50, houve outro que apenas lhes deu 8.00. Isso fez com que no segmento de interpretação eles ficassem com a média de 8.50 e, em consequência, perderam algumas décimas face aos seus rivais Volosozhar & Trankov. Nos restantes segmentos da nota dos componentes, os alemães receberam 8.61 para a pericia, 8.32 para as transições/passos de ligação, 8.61 para a performance/execução e 8.46 para a coreografia. Também é curioso verificar que existiram discrepâncias significativas na avaliação dos juízes no que toca ao segmento da performance/execução: um juiz deu-lhes 9.25, outros dois juízes deram-lhes 9.00 mas houve um outro juiz que apenas os classificou com 7.75! No que diz respeito à nota técnica, penso que houve dois factores que fizeram a diferença em favor de Volosozhar & Trankov: é que a sequência de passos dos alemães apenas foi de nível 2, assim como o triplo twist. Todos os elementos técnicos beneficiaram de GDE positivo.
Os italianos Berton & Hotarek eram possivelmente os mais felizes de todos. O seu programa curto é excelente e depois há qualquer coisa especial neste par que se sente imediatamente assim que eles entram em pista. Têm uma aura muito própria. Talvez o facto deles estarem fisicamente muito bem proporcionados tenha alguma coisa a essa boa impressão que causam no público. As linhas do corpo deles são muito belas e bem definidas. Os seus componentes oscilaram entre 7.14 e 7.50. O seu esquema iniciou-se com um triplo toe lado-a-lado, que partiu do valor base de 4.10pts, a que foram acrescentados +1.40 devido ao GDE positivo, totalizando então 5.50pts. Seguiu-se um triplo twist classificado de nível 1 que lhes rendeu 5.70pts. Proseguiram para um triplo loop lançado que lhes permitiu amealhar 5.80pts. A figura de elevação foi de nível 4 (4.57pts). A sequência de passos e o peão de combinação também chegaram ao nível 4 (4.50+4.00pts). A espiral da morte foi de nivel 3 (4.70pts).
Os franceses Vanessa James & Morgan Ciprés começaram o seu programa curto com a tentativa de triplo twist e pregaram um susto em quem estava a ver a prova em directo porque ele não a conseguiu apanhar correctamente. Felizmente que não aconteceu nada de grave e ela não caiu. Obviamente que acabaram por ser punidos devido a esse erro. O valor base do elemento era de 5.00pts e os juízes penalizaram-nos em -1.40pts devido ao GDE negativo. Os restantes elementos técnicos do programa tiveram GDE positivo. Eles cumpriram um triplo toe lado-a-lado, um triplo flip lançado, espiral de morte de nível 2, sequência de passos de nível 4, figura de elevação do grupo 4 com nível 3 e finalizaram com peão de combinação de nível 4. Os componentes ficaram balizados entre 6.71 e 7.25.
A maior decepção da noite calhou aos fãs de Kavaguti & Smirnov. Eles foram campeões da Europa em 2010 e tinham aspirações a lutar pelo ouro este ano. No entanto, o programa correu-lhes muito mal na parte técnica. Três dos elementos técnicos sofreram com GDE negativos. Eles começaram o programa curto com um triplo twist de nível 3 regular em termos de qualidade. No triplo toe lado-a-lado, Smirnov não segurou a saída do salto e caiu. A queda provocou uma dedução automática de 1 ponto, para além da perda de 2.10pts no valor base do elemento. No triplo loop lançado, Kavaguti teve problemas na recepção do salto, o que implicou uma perda de 1.10pts. Como se não bastasse, este par acabou por cometer erros na espiral da morte de nível 2, tendo sido penalizado em 1.00pt. Os seus melhores elementos foram a figura de elevação de nível 3 e o peão de combinação e sequência de passos ambos de nível 4. Os componentes que os juízes lhe atribuiram foram fracos para aquilo que este par costuma estar habituado: 7.39 para a pericia, 7.07 para as transições/passos de ligação, 7.04 para a performance/execução, 7.29 para a coreografia e 7.36 para a interpretação.
Os alemães Vartmann & Van Cleave têm tido uma época atribulada devido a lesões e estiveram impedidos de participar no circuito do grande prémio por causa disso. Mas hoje demonstraram que estão de volta com garra. A escolha da música foi excelente: nada mais nada menos do que Gary Moore. Os seus elementos técnicos foram executados pela ordem seguinte: duplo twist, triplo toe lado-a-lado, figura de elevação de nível 3, triplo salchow lançado, sequência de passos de nível 4, espiral da morte de nível 1 e finalmente peão de combinação de nível 3. Este par obteve GDE positivos em todos os elementos. Os seus componentes ficaram balizados entre 6.50 e 6.79. Nada mal para um par que esteve arredado da alta competição durante tantas semanas.
Os franceses Popova & Massot fizeram um programa curto sólido onde o único senão ocorreu na realização do triplo loop lançado pois a patinadora não conseguiu segurar a saída do salto correctamente e os juízes penalizaram-nos com GDE negativo, o que implicou a perda de 1.40pts nesse elemento. Os restantes elementos tiveram GDE positivo. O seu melhor elemento técnico foi a figura de elevação de nível 4. Os componentes ficaram-se entre 6.21 e 6.57.
Stolbova & Klimov venceram a medalha de bronze nos campeonatos da Europa em 2012. No entanto, nem sequer era suposto eles estarem na selecção nacional russa para os europeus 2013. Mas como Bazarova & Larionov se lesionaram, Stolbova & Klimov vieram substitui-los. Eles não ficaram nada contentes com a sua prestação pois cometeram erros. A sua nota técnica de base era de 28.30pts mas devido a vários GDE negativos eles apenas totalizaram 26.54pts. O programa curto deles começou com um triplo twist de nível 1 e GDE negativo. Seguiu-se um triplo flip lançado também com GDE negativo. No triplo toe lado-a-lado, Klimov caiu na recepção do salto e claro está que os juízes tiveram de puni-los com GDE negativo no elemento. A sequência de passos e a figura de elevação foram ambas de nível 4. O programa é artisticamente muito interessante (ao som da banda sonora do filme "Entrevista com o vampiro") mas isso não chegou para lhe dar uma nota dos componentes mais elevada. Eles obtiveram 7.21 na pericia, 6.89 nas transições/passos de ligação, 6.93 na performance/execução, 7.14 na coreografia/composição e 7.04 na interpretação.
O programa curto de pares foi emotivo e trouxe alguns resultados surpreendentes. Vamos ver como é que vai correr o programa livre amanhã!

LEGENDA:
Pts = pontos
GDE = grau de execução

Camps. Europa 2013 - Dança (Short Dance) - Análise

Resultados e Análise da Short Dance

1.º - Bobrova & Soloviev (Russia) - 69.42pts
2.º - Ilinykh & Katsalapov (Russia) - 68.98pts
3.º - Cappellini & Lanotte (Itália) - 66.53pts
4.º - Riazanova & Tkachenko (Russia) - 64.52pts
5.º - Zlobina & Sinitkov (Azerbaijão) - 60.93pts
6.º - Coomes & Buckland (Grã-Bretanha) - 60.59pts
7.º - Zhiganshina & Gazsi (Alemanha) - 60.08pts
8.º - Guignard & Fabbri (Itália) - 57.63pts
9.º - Kolbe & Caruso (Alemanha) - 56.54pts
10.º - Carron & Jones (França) - 55.85pts
11.º - Heekin-Canedy & Dun (Ucrânia) - 53.58pts
12.º - Agafonova & Ucar (Turquia) - 50.79pts
13.º - Mysliveckova & Brown (Rep. Checa) - 50.52pts
14.º - Shtork & Rand (Estónia) - 50.51pts
15.º - Hurtado & Diaz (Espanha) - 49.32pts
16.º - Nagy & Fejes (Hungria) - 48.48pts
17.º - Elsener & Roost (Suíça) - 45.09pts
18.º - Telegina & Japaridze (Geórgia) - 44.94pts
19.º - Testa & Csolley (Eslováquia) - 44.83pts
20.º - Karmi & Lindholm (Finlândia) - 44.29pts
21.º - Zvorigina & Bernadowski (Polónia) - 44.25pts - Eliminados
22.º - Aiken & Whidborne (Grã-Bretanha) - 41.83pts - Eliminados
23.º - Geil & Eisenbauer (Austria) - 40.88pts - Eliminados
24.º - Volodenkova & Vakunov (Bielorussia) - 36.60pts - Eliminados
25.º - Coward & Kenchadze (Bulgária) - 34.16pts - Eliminados

Bobrova & Soloviev - Extraordinários. Relembro que este par já venceu a medalha de prata nos campeonatos da Europa em duas ocasiões anteriores. Talvez seja este ano que conseguem vencer o ouro. A suas duas sequências de polka foram excelentes e os juízes classificaram-nas com nível 4, a que se juntou o GDE positivo (7.79 + 7.79). O twizzles foram de nível 3 (5.50pts) e a figura de elevação de nível 4 rendeu-lhes 4.86pts. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 3 com um GDE excelente de +2.00 (8.50pts). No que diz respeito aos componentes, Bobrova & Soloviev obtiveram 8.71 para a pericia, 8.54 para os passos de ligação/movimento, 8.68 para a performance, 8.86 para a coreografia e 8.86 para a interpretação/timing.

Ilinykh & Katsalapov - Velozes, firmes, determinados. Este jovem par russo entrou a matar. A sua Short Dance é uma das mais originais da temporada. É completamente diferente de tudo o que os outros pares fazem. Saúdo-os pela vontade de apresentarem algo único. Aqui não há valsas. A música escolhida é tradicional do Uzbequistão mas os passos da polka encaixam-lhe que nem uma luva. Os twizzles de nível 4 ganharam +1.07 sobre o seu valor base devido ao GDE positivo (7.07pts). Na sequência de passos em que os patinadores não se tocam, Ilinykh & Katsalapov receberam 7.93pts. A figura de elevação foi de nível 4 (5.00pts). A primeira sequência da polka rendeu-lhes 7.79pts e a segunda 6.50pts. Os componentes do programa foram excelentes com os juízes a atribuirem-lhe 8.75 para a pericia, 8.43 para os passos de ligação/movimento, 8.79 para a performance, 8.75 para a coreografia e 8.64 para a interpretação/timing.

Cappellini & Lanotte - Os campeões italianos têm uma das melhores short dances da temporada em termos artisticos e demonstraram isso nesta competição. No que diz respeito à pericia com as lâminas os juízes compensaram-nos com 8.32, nos passos de ligação/movimento com 8.18, na performance com 8.50, na coreografia com 8.54 e na interpretação/timing com 8.50. A nota técnica de base deste par foi de 28.50pts mas como a sua prestação foi boa conseguiram melhorar para 32.86pts. Todos os elementos técnicos alcançaram um GDE positivo. Os twizzles e a figura de elevação obtiveram nível 4 e renderam-lhe respectivamente 6.93pts e 4.86pts. A duas sequências da polka e a sequência de passos em que os patinadores não se podem tocar foram de nível 3.

Riazanova & Tkachenko - Este par russo esteve muitissimo bem e o seu programa é lindo. Tecnicamente a sua nota base de partida era de 30.00pts e eles conseguiram melhorá-la para 33.43pts devido a terem tido GDE positivos em todos os elementos. Chamo a atenção para o facto de este ser um dos poucos pares a nível mundial que esta temporada conseguiu a classificação de nível 4 nas duas sequências da polka e foi exactamente isso que aconteceu aqui. Os twizzles também foram de nível 4. A figura de elevação e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam foram de nível 3. Nos componentes, eles foram recompensados com 7.79 na pericia com as lâminas, 7.61 para os passos de ligação/movimento, 7.89 para a performance, 7.82 para a coreografia e 7.75 para a interpretação/timing.

Zlobina & Sinitkov - O par do Azerbaijão continua a fazer a sua evolução de uma forma discreta mas eficaz. Uma coisa que salta logo à vista é que eles têm as linhas do corpo bem definidas e em sincronia bem como realizam os elementos de uma forma limpa. Os twizzles, a primeira sequência da polka e a figura de elevação foram todos de nível 4 (6.57+7.36+4.64). A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 3 (7.64pts). A segunda sequência da polka foi de nível 2 (5.43pts). Todos os elementos obtiveram GDE positivo. Nos componentes, os juízes recompensaram-nos com 7.36 para a pericia, 7.04 para os passos de ligação/movimento, 7.43 para a performance, 7.39 para a coreografia e 7.36 para a interpretação/timing.

Coomes & Buckland - Esta foi sem dúvida a melhor prestação na Short Dance que o par britânico realizou esta temporada. Os twizzles, a primeira sequência da polka e a figura de elevação foram de nível 4 (6.29 + 7.29 + 4.79). A sequência de passos em que os patinadores não se tocam e a segunda sequência de polka foram de nível 3 (6.14 + 7.50). Artisticamente, este par apresentou um esquema com coreografia inspirada na polka americana mas sinceramente a música só me fazia lembrar a Irlanda. Os componentes ficaram balizados entre 6.86 e 7.32.

Zhiganshina & Gazsi - A nota técnica base deste par partia de 28.00pts e eles conseguiram melhorá-la para 30.36pts por causa de todos os seus elementos terem conseguido atingir um GDE positivo. A figura de elevação, os twizzles e a primeira sequência da polka foram classificados de nível 4. Já a segunda sequência da polka foi de nível 3 e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 2. Os componentes oscilaram entre 7.14 e 7.68.

Guignard & Fabbri - Este par italiano fez uma boa prova e conseguiu melhorar a sua nota técnica base de 27.00pts para 29.50pts. Todos os elementos técnicos beneficiaram de GDE positivo. Os twizzles e a primeira sequência da polka foram classificadas de nível 4. A segunda sequência da polka e a sequência de passos em que os patinadores não se podem tocar foram de nível 3. No entanto, a figura de elevação apenas mereceu nível 1. Quanto aos componentes, os juízes recompensaram-nos com 7.00 para a pericia, 6.82 para os passos de ligação/movimento, 7.07 para a performance, 7.18 para a coreografia e 7.07 para a interpretação/timing.

Kolbe & Caruso - Este par optou por misturar música francesa (Edith Piaf e Can-Can). No entanto, não fiquei muito convencida com a parte do can-can pois é um arranjo em tudo semelhante ao do par francês Pechalat & Bourzat. O problema é que a coreografia e a interpretação ainda estão a anos luz da desse par francês e fica uma comparação que nada beneficia os alemães. Os componentes oscilaram entre 6.50 e 6.82. Tecnicamente, este par obteve GDE positivos em todos os elementos. Os twizzles e a figura de elevação foram classificados de nível 4. As duas sequências da polka e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam foram de nível 3.

Carron & Jones - Fiquei muito contente de ver como a Short Dance deste par francês melhorou bastante desde que eles patinaram no Troféu Eric Bompard. Desta vez apresentaram-se com mais velocidade, maior fluidez de movimentos e interpretação equilibrada. Quanto aos componentes, Carron & Jones alcançaram 7.04 na pericia com as lâminas, 6.89 para os passos de ligação/movimento, 7.21 para a performance, 7.36 para a coreografia e 7.25 para a interpretação/timing. A figura de elevação foi de nível 4 e as sequências de polka foram respectivamente de nível 2 e 3. Todos os elementos técnicos beneficiaram de GDE positivo.

Heekin-Canedy & Dun - O jovem par ucraniano esteve muito bem. Ela apresentou-se com um vestido azul clarinho e ele estava muito elegante com calças pretas, camisa, colete e lacinho branco. A música que mais sobressaíu é bem conhecida da banda sonora do filme Titanic (a parte em que Rose e Jack dançam) e assentou que nem uma luva na parte da coreografia para a polka. Eles partiram de uma nota técnica base de 25.00 e no final obtiveram 27.15pts devido ao facto de todos os seus elementos terem sido recompensados com GDE positivos. Quanto aos componentes, eles alcançaram 6.75 para a perícia com as lâminas, 6.39 para os passos de ligação/movimento, 6.64 para a performance, 6.71 para a coreografia e 6.54 para a interpretação/timing.

Agafonova & Ucar - O par turco esteve muito bem na Short Dance, principalmente em termos artisticos e conseguiu a qualificação para a fase da dança livre sem problemas. A música que eles interpretaram chama-se Fairytale e foi vencedora do festival da eurovisão da canção em 2009, tendo-se revelada perfeita para encaixar os passos obrigatórios da polka. A primeira sequência da polka executada por este par obteve o nível 4 e 7.00pts. A segunda sequência da polka não foi tão boa e ficou-se pelo nível 2 e 5.00pts. Os twizzles e a figura de elevação foram de nível 4 (6.36 + 4.50). A sequência de passos em que os patinadores não se podem tocar foi de nível 2 e rendeu-lhes 5.26pts. Quanto à nota dos componentes, eles obtiveram 5.61 para a pericia com as lâminas, 5.32 para o movimento e passos de ligação, 5.89 para a performance, 5.79 para a coreografia e 5.68 para a interpretação/timing. O esquema foi muito bem recebido pelo público e este par foi um dos mais aplaudidos.

Mysliveckova & Brown - Este par teve um GDE positivo em praticamente todos os elementos técnicos. A excepção foram os twizzles de nível 3, onde perderam 0.36 do valor base do elemento, pois Mysliveckova perdeu um pouco o equilibrio e desalinhou-se do seu parceiro. Na nota dos componentes, este par alcançou 6.14 para a perícia com as lâminas, 5.82 para os passos de ligação/movimento, 6.18 para a performance, 6.21 para a coreografia e 6.04 para interpretação/timing. Chamo a atenção para o facto de um dos treinadores deste par ser nada mais nada menos do que o francês Olivier Schoenfelder, que se sagrou campeão mundial com Isabelle Delobel na temporada 2007/2008.

Shtork & Rand - O par da Estónia optou por uma coreografia inspirada na polka americana e uma das músicas que usou foi a famosa Cotton Eyed Joe. Na perícia com as lâminas foram recompensados com 6.61, nos passos de ligação/movimento com 6.32, na performance com 6.71, na coreografia com 6.64 e na interpretação/timing com 6.50. Tecnicamente, todos os seus elementos alcançaram GDE positivo. Os twizzles e a figura de elevação foram de nível 4. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 2 e rendeu-lhes 5.29pts. As sequências da polka foram fracas, com a primeira a ser classificada apenas com nível 1 e a segunda com nível 2.

Hurtado & Diaz - O simpático par espanhol não começou a short dance numa nota muito boa porque a patinadora perdeu o controlo num movimento e sofreu uma ligeira queda. Esse erro valeu-lhes um ponto de dedução na nota final. As duas sequências da polka sofreram com GDE negativo. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 2 e teve GDE positivo. Os juízes consideraram que os twizzles de nível 3 apenas mereciam grau de execução neutro. A figura de elevação foi de nível 4 (4.57pts). Os componentes oscilaram entre 5.86 e 6.36. O programa foi inspirado em Chaplin e foi muito bonito. O vestido dela era amarelo e ela também usou luvas de renda branca. O fato dele era inspirado em Chaplin e tinha uma um adorno amarelo na lapela a fazer lembrar uma flor.

Nagy & Fejes - Ela envergou um bonito vestido vermelho e ele apresentou-se com umas calças pretas e uma camisa simples. Nos twizzles, ela esteve ligeiramente desiquilibrada após a mudança de pé e de direcção. Este par obteve à mesma o nível 4 nos twizzles mas ficou com GDE neutro, ou seja, obteve apenas com o valor base do elemento. Na figura de elevação estiveram bem melhor e alcançaram um GDE positivo que lhes permitiu totalizar 4.50pts. Chamo a atenção para o facto da mudança de posição da patinadora durante a figura de elevação ter casado perfeitamente com a música. A sua sequência de passos em que os patinadores não se podem tocar foi de nível 2 e valeu-lhes 5.14pts. Este par deixou as duas sequências de polka para o fim do esquema e ambas foram de nível 2. No entanto, a segunda sequência da polka foi penalizada com GDE negativo e por causa disso perderam 0.14pts na nota técnica. Os componentes oscilaram entre 5.50 para os passos de ligação/movimento e os 5.86 para a coreografia. Uma coisa que não gostei foi a alteração brusca na música quando passaram do tema de valsa para a polka. Acho que isso prejudicou a coerência do programa.

Elsener & Roost - O par suíço teve a responsabilidade de abrir a competição. Ela apresentou-se de vestido cor de vinho e ele com calças com a mesma cor do vestido dela e casaca branco pérola. A casaca dele tinha um corte um pouco estranho e a certa altura dava a sensação que ele tinha uma túnica vestida e isso prejudicou a impressão das linhas do corpo. Na selecção musical predominou a valsa vienense. Dos cinco elementos técnicos exigidos, apenas dois deles tiveram GDE positivos (twizzles e figura de elevação). Ao nível dos componentes, eles conseguiram 5.11 para a pericia com as lâminas, 4.79 para os passos de ligação e movimento, 5.21 para a performance, 5.04 para a coreografia e 4.89 para a interpretação/timing.

Telegina & Japaridze - O tema escolhido para a Short Dance deste par faz lembrar o tirolês austríaco. Não consegui obter a informação sobre o nome da música mas quem conhece a forma como o apresentador José Figueiras costuma cantar fica logo a perceber qual o estilo da música. O esquema foi iniciado com os twizzles de nível 3 onde perderam 0,07 devido ao GDE negativo. A primeira sequência da polka (nível 4) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (nível 2) tiveram um GDE neutro, ou seja, eles ficaram exactamente com o valor base desses elementos. A segunda sequência da polka foi apenas classificada de nível 1 e sofreu uma penalização de 0,07 por causa do GDE negativo. A figura de elevação foi o seu melhor elementos técnico (nível 3 e GDE positivo). Os componentes oscilaram entre 4.96 e 5.57.

Testa & Csolley - Os eslovacos apresentaram-se com um estilo de roupa típico para a valsa vienense. Estavam os dois muito elegantes. No entanto, o esquema inicou-se com problemas nos twizzles. Por causa do GDE negativo nesse elemento foram penalizados em -0,50. As duas sequências da polka também foram penalizadas com GDE negativo. Quanto à execução, o seu melhor elemento foi a figura de elevação de nível 4. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 2. Em termos de componentes, este par alcançou 5.29 para a pericia, 5.00 para os passos de execução/movimento, 5.39 para a performance, 5.50 para a coreografia e 5.29 para a interpretação/timing.

Karmi & Lindholm - Curiosamente, este par finlandês partia de uma nota técnica base de 24.50 e foi esse mesmo valor que lograram conseguir no final. Ou seja, acabaram exactamente com a nota base prevista. O melhor elemento técnico da sua Short Dance foi a primeira sequência da polka que foi classificada de nível 4 e lhes rendeu 7.00pts. A segunda sequência da polka, a figura de elevação e a sequência de passos em que não se tocam foram todos classificados de nível 2. Os twizzles foram de nível 3. Os componentes oscilaram entre 4.71 e 5.11.

Zvorigina & Bernadowski - Os polacos terminaram a Short Dance e ficaram a uns míseros 0,04pts da qualificação para a dança livre. Ela apresentou-se com um elegante vestido cor de rosa e ele envergou um fato escuro sem adornos. O programa foi bastante agradável de se ver. Na nota dos componentes eles obtiveram 5.18 para a perícia com as lâminas, 4.79 para os passos de ligação/movimento, 5.18 para a performance, 5.07 para a coreografia e 5.00 para a interpretação/timing. Na nota técnica foram traídos pelos GDE negativos na segunda sequência da polka, nos twizzles de nível 3 e na sequência de passos em que os patinadores não se tocam. O único elemento onde alcançaram um GDE positivo foi na figura de elevação.

Aiken & Whidborne - Os britânicos apresentaram uma short dance baseada na polka americana e saíram-se bem em termos artisticos. Infelizmente não foi suficiente para lhes garantir um lugar na fase da dança livre. Ele apresentou-se de calças de ganga, cinto e camisa preta e ela tinha uma saia e um top que misturavam as cores vermelha e preta. O seu melhor elemento técnico foi sem quaquer dúvida a figura de elevação, onde alcançaram o nível 4 e foram recompensados com 4.50pts. Os twizzles foram de nível 4 mas ficaram-se pelo seu valor base (6.00pts), devido ao GDE neutro. As duas sequências da polka e a sequência de passos em que não se tocam (nível 1) foram penalizadas com GDE negativo. Os componentes ficaram entre 4.82 e 5.25.

Geil & Eisenbauer - O esquema foi iniciado com a sequência de passos em que os patinadores não se tocam que foi classificada de nível 2 e teve um GDE negativo. Seguiram-se as duas sequências da polka, ambas com GDE negativo. A figura de elevação foi o seu melhor elemento técnico (nível 4, GDE positivo). Os twizzles foram um desastre para eles pois apenas foram classificados de nível 1 e o GDE foi negativo e isso fê-los perder 0,53pts. Os componentes foram equilibrados e balizaram-se entre 4.61 e 4.96.

Volodenkova & Vakurov - O par da Bielorussia aprensentou-se vestido de roxo e um estilo de patinagem um pouco antiquado. A primeira impressão que tive foi de que eles estiveram pouco dinâmicos. Nenhum dos seus cinco elementos técnicos conseguiu obter GDE positivo e por isso a sua nota técnica ficou-se pelos 16.99pts. Nos componentes, eles obtiveram 4.96 para a perícia com as lâminas, 4.68 para os passos de ligação/timing, 5.04 para a performance, 4.96 para a coreografia e 4.86 para a interpretação/timing.

Coward & Kenchadze - Tecnicamente o par bulgaro partiu de uma nota geral base de 20.00pts mas devido aos problemas com GDE negativos acabaram por ficar com 18.21pts no final. A nota dos componentes foi fraquinha porque eles só alcançaram 3.82 nos passos de ligação/movimento, 4.04 para a performance, 4.07 para a pericia com as lâminas, 4.21 para a coreografia e 3.82 para a interpretação/timing. No entanto, as notas baixas não significam que eles tenham sido horriveis de ver. Antes pelo contrário, são um par simpático e tiveram alguns apontamentos que fazem valer a pena apreciar a Short Dance deles. Simplesmente ainda têm muito trabalho para fazer.

Nota final: Os franceses Pechalat & Bourzat (campeões da Europa em 2011 e em 2012) bem como os lituanos Isabella Tobias & Deividas Stagniunas não estiveram presentes por lesão. No próprio dia da short dance, o par israelita Alison Reed & Vasili Rogov acabou por desistir também por razões médicas.

LEGENDA:
Pts = pontos
GDE = Grau de execução

sábado, 15 de dezembro de 2012

Troféu Golden Spin of Zagreb 2012 - Dança (Resultados finais + Análise)

Riazanova & Tkachenko venceram o troféu Golden Spin of Zagreb 2012 de uma forma categórica. O par do Azerbeijão Zlobina e Sinitkov ficou com a medalha de prata e continua a afirmar-se internacionalmente. Já os ucranianos supreenderam-me ao arrecadar a medalha de bronze.

Pequena Análise
Os melhores elementos técnicos do par Riazanova & Tkachenko foram a figura de elevação efectuada em curva, figura de elevação em rotação e os twizzles de nível 4 pois todos os juízes lhe atribuiram por unânimidade o grau de execução +2. Isso é excelente pois demonstra que o modo como os elementos foram executados se encontra próximo do ideal. O grau máximo de execução, na escala dos juízes, é o 3 (convém esclarecer que existem duas escalas: uma para o grau de execução e outra para o nível do elemento que tem a ver com a dificuldade). Podemos dizer que o pior elemento no esquema foi a sequência de passos na circular (nível 3) pois dois dos juízes atribuiram -1 no grau de execução desse elemento, sendo que os restantes juízes ficaram-se pela aplicação do grau 0 (ou seja, nem bom nem mau). Por causa disso, Riazanova & Tkachenko perderam 0,33pts na nota técnica. A nota dos componentes foi bastante boa e os segmentos situaram-se entre 7.75 e 8.17.
Zlobina e Sitnikov partiram de uma nota técnica base de 38.70pts mas como tiveram graus de execução positivos em todos os elementos conseguiram melhorar para um total de 44.50pts. Todos os elementos técnicos foram de nível 4 com excepção da sequência de passos na diagonal (nível 2) e sequência de passos na circular (nível 3). Os componentes ficaram balizados entre 7.17 e 7.67.
O par ucraniano também beneficiou com os graus de execução positivos em todos elementos técnicos pois a sua nota técnica base era de 36.70 e melhoram-na para 42.00pts. A sequência de passos na diagonal foi de nível 2 assim como o peão de combinação. A sequência de passos na circular foi de nível 3. O resto foi de nível 4. Os componentes ficaram-se entre 6.83 e 7.17.
Os lituanos Tobias & Stagniunas também estiveram muito bem do ponto de vista técnico, tendo partido de uma nota técnica base de 37.20 que foi melhorada para 43.50pts. O melhor elemento foi a figura de elevação em rotação em que todos os juízes lhe atribuiram +2 no grau de execução. Duas coisas que eles podem melhorar é nos níveis da sequência de passos na diagonal e na sequência de passos na circular pois apenas alcançaram o nível 2. Nos componentes, os segmentos deste par ficaram entre 6.67 e 7.33.

Tabela da classificação final
1Ekaterina RIAZANOVA / Ilia TKACHENKORussia161.3411
2 Julia ZLOBINA / Alexei SITNIKOVAzerbeijão148.9022
3Siobhan HEEKIN-CANEDY / Dimitriy DUNUcrânia142.9634
4Isabella TOBIAS / Deividas STAGNIUNASLituânia141.2963
5Tanja KOLBE / Stefano CARUSOAlemanha141.2255
6Kristina GORSHKOVA / Vitaliy BUTIKOVRussia136.4347
7Allison REED / Vasili ROGOVIsrael135.1386
8Federica TESTA / Lukas CSOLLEYEslováquia130.9799
9Cathy REED / Chris REEDJapão130.83710
10Zsuzsanna NAGY / Mate FEJESHungria130.16108
11Nadezhda FROLENKOVA / Vitaliy NIKIFOROVUcrânia125.301111
12Angelina TELEGINA / Otar JAPARIDZEGeórgia120.451213
13Dora TUROCZY / Balazs MAJORHungria119.721312
14Kira GEIL / Tobias EISENBAUERAustria109.761414
15Katharina MUELLER / Justin GERKEAlemanha102.861515
16Tatiana BATURINTSEVA / Andrey NEVSKIYRussia96.571616
17Sarah May COWARD / Georgi KENCHADZEBulgária92.151717
18Pilar MAEKAWA / Leonardo MAEKAWAMéxico90.791818
19Emmanuela PORTER / Bruce PORTERAzerbeijão75.811919

Troféu Golden Spin of Zagreb 2012 - Senhoras (Resultados finais + Análise)

Querem saber uma boa notícia? Pois é, a patinadora brasileira Isadora Williams venceu a medalha de bronze na 45.ª edição do Troféu Golden Spin of Zagreb na Croácia. Parabéns ao Brasil por alcançar este feito. Kristina Zaseeva da Russia ficou com a medalha de prata e a italiana Carolina Kostner confirmou todo o seu favoritismo e arrecadou o ouro.
 
Notas sobre o programa livre
Carolina Kostner venceu a sua primeira competição da temporada 2012-2013 mas talvez porque ainda não está na sua forma normal acabou por sofrer com graus de execução negativos em 4 elementos de saltos no seu programa livre (triplo lutz, triplo loop, combinação de salchow simples com duplo toe loop e loop simples, triplo salchow). No duplo axel, na combinação de triplo flip com duplo toe loop e na combinação de triplo toe loop com duplo toe loop não teve problemas. Todos os seus peões foram classificados de nível 4, assim como a sequência de passos. A nível dos componentes Carolina teve segmentos entre 7.33 e 8.08.
Kristina Zaseeva iniciou o seu programa livre com um triplo flip penalizado com um grau de execução negativo. Depois disso ela cometeu dois erros ao transformar o que supostamente deveria ser o triplo salchow isolado e o triplo loop isolado em saltos com apenas uma rotação. Esta atleta realizou com sucesso uma combinação de duplo axel com triplo toe loop, combinação de triplo loop com duplo toe loop, combinação de triplo salchow com duplo toe loop e duplo toe loop, duplo axel isolado. Nos peões, todos eles alcançaram o nível 4. A sequência de passos foi de nível 3. Os componentes foram medianos ao situarem-se entre 5.75 e 6.58.
Isadora Williams teve três elementos de saltos com grau de execução negativo: combinação de duplo axel com meio loop e triplo salchow, triplo toe loop isolado e duplo axel isolado. Os outros elementos de salto que a patinadora brasileira incluíu no seu programa livre foram: combinação de triplo lutz com duplo toe loop, duplo flip, triplo lutz, combinação de triplo salchow com duplo toe loop. A sequência de passos foi de nível 3. Dois dos peões foram de nível 4 e ó último peão foi de nível 3. Os componentes foram balizados entre 5.58 e 6.25.

Aqui fica a tabela com os resultados finais

1Carolina KOSTNERItália175.0211
2Kristina ZASEEVARussia149.1022
3Isadora WILLIAMSBrasil143.5243
4Patricija GLESCICEslovénia135.1554
5Polina SHELEPENRussia128.1637
6Carol BRESSANUTTIItália124.9196
7Lejeanne MARAISAfrica do Sul123.7869
8Daša GRMEslovénia122.03145
9Reyna HAMUIMéxico119.82812
10Nika CERICEslovénia119.21713
11Belinda SCHOENBERGERAustria118.94128
12Fleur MAXWELLLuxemburgo118.151110
13Inga JANULEVICIUTELituânia117.101011
14Jeniffer URBANAlemanha110.361514
15Ami PAREKHIndia106.641315
16Mirna LIBRICCroácia98.171616
17Marina SEEHSérvia90.841717
18Franka VUGECCroácia86.741818
19Ema LIPOVSCAKCroácia75.692019