Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Pares

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17

Em Cheliabynsk

Entre os dias 22 e 24 de Dezembro

Resultado final

Ksenia Stolbova e Fedor Klimov regressaram à competição com uma vitória nos campeonatos nacionais. Esta dupla tem passado uma fase difícil. Primeiro foi a lesão que Fedor sofreu nas costas e depois foi a lesão que Ksenia contraiu num pé e que a impediu de treinar regularmente durante muito tempo. Ksenia e Fedor tiveram de desistir das duas provas do circuito do grande prémio 2016/2017, onde estavam inscritos. Como podem verificar nos vídeos listados em baixo, eles ainda não estão a 100% e isso é particularmente identificável no triplo twist. Com a conquista da medalha de ouro nos nacionais, Ksenia e Fedor garantiram um lugar na selecção russa para os próximos campeonatos da Europa que irão realizar-se em Janeiro de 2017.

Ksenia e Fedor ficaram em segundo lugar no programa curto com 77.47pts. O triplo twist foi o único elemento punido com grau de execução negativo, tendo obtido 5.10pts e sido classificado com o nível 2. O triplo flip lançado garantiu-lhes 6.90pts e o triplo toe loop lado-a-lado ficou com 5.60pts. A figura de elevação (8.50pts) e a sequência de passos (5.50pts) atingiram o nível 4. A espiral da morte (4.20pts) e o peão (3.93pts) foram de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes foram muito boas: 9.43 na perícia, 9.29 nas transições, 9.43 na performance, 9.57 na composição e 9.46 na interpretação da música. Em termos de escala individual de cada juiz, eles receberam duas notas de 10.00: uma para a composição e outra para a interpretação da música.

No programa livre, Ksenia e Fedor ficaram em primeiro lugar com uma nota de 142.65pts. Durante o programa, eles demonstraram alguns pequenos problemas na execução mas esta foi uma prestação extremamente interessante. A coreografia e interpretação estão excelentes. As médias conseguidas nos segmentos dos componentes foram elevadas: 9.64 na perícia, 9.54 nas transições, 9.54 na performance, 9.79 na composição e 9.68 na interpretação da música. A coreografia é talvez a mais elaborada e profunda das que foram apresentadas por todos os pares que já vi nesta temporada! É sempre bom saber que há pares que não têm medo de arriscar do ponto de vista artístico. Em termos técnicos foram quatro os elementos punidos com grau de execução negativo: o triplo twist de nível 2 (4.80pts), o triplo salchow lançado (4.20pts), o triplo flip lançado (4.70pts) e o peão lado-a-lado de nível 3 (2.83pts). As figuras de elevação totalizaram 23.60pts e o peão de par obteve 5.29pts, sendo que esses elementos atingiram o nível 4. A espiral da morte foi classificada com o nível 3 e recebeu 5.10pts. Como saltos lado-a-lado este par apresentou uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop (7.20pts) e um duplo axel (4.44pts). A sequência coreográfica ficou com 3.40pts. Nos segmentos dos componentes destaco o facto de eles terem conseguido três notas de 10.00 nas escalas individuais dos juízes: dois para a composição e outro para a interpretação da música.

Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov têm tido uma boa época e eram os claros favoritos à vitória nos campeonatos nacionais. No entanto, esta dupla teve de contentar-se com a medalha de prata.

Evgenia e Vladimir lideraram o programa curto com uma nota de 80.04pts. Dos elementos apresentados neste programa, apenas o peão foi ligeiramente punido com grau de execução negativo. O peão foi de nível 4 e ficou com 3.46pts depois de terem perdido 0.04pt do valor base do elemento. A figura de elevação do grupo 5 de dificuldade (8.70pts), o triplo twist (8.50pts) e a sequência de passos (5.40pts) foram classificados com o nível 4. A espiral da morte foi de nível 3 e recebeu 4.50pts. O triplo loop lançado obteve 6.60pts. O triplo toe loop lado-a-lado amealhou 5.90pts. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram muito boas: 9.18 na perícia, 9.04 nas transições, 9.32 na performance, 9.32 na composição e 9.36 na interpretação da música.

No programa livre, Evgenia e Vladimir ficaram em segundo lugar com um total de 139.15pts. É possível que eles tenham acusado algum nervosismo no início do programa pois os três elementos punidos com grau de execução negativo ocorreram precisamente na primeira metade do esquema. O quádruplo twist (7.60pts) de nível 3, o duplo salchow lado-a-lado (0.96pts) e a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop e duplo toe loop (4.50pts) foram os elementos em que eles perderam pontos devido à aplicação de grau de execução negativo. Os saltos lançados realizados por eles foram o triplo salchow (6.10pts) e o triplo loop (7.10pts). Em termos de figuras de elevação, a primeira e a segunda pertenceram ao grupo 5 de dificuldade e atingiram o nível 4. A última figura de elevação foi meramente de nível 2 e foi do grupo 3 de dificuldade. O total de pontos obtido com figuras de elevação foi de 22.36pts. O peão lado-a-lado foi de nível 3 e recebeu apenas o valor base de 3.00pts. A espiral da morte também foi de nível 3 e ficou com 5.30pts. O peão de par conseguiu chegar ao nível 4 e amealhar 5.00pts. Na sequência coreográfica, eles arrecadaram 3.10pts. Os componentes não foram afectados pelas imperfeições que levaram à aplicação de grau de aplicação negativo em três elementos. As suas médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 9.29 nas transições, 9.11 nas transições, 9.25 na performance, 9.36 na composição e 9.32 na interpretação da música. Eles acabaram por perder a medalha de ouro por menos de um ponto.

Natalia Zabiiako & Alexander Enbert furaram todas as previsões e terminaram a competição com a medalha de bronze. Este par ficou em terceiro lugar tanto no programa curto como no programa livre.

Natalia e Alexander obtiveram uma pontuação de 72.85pts. Todos os elementos técnicos conseguiram grau de execução positivo mas em alguns elementos faltou-lhe atingir níveis mais elevados. A espiral da morte (3.60pts) foi meramente de nível 1, sendo que o 1 é o básico. O triplo twist (6.80pts) foi meramente de nível 2. Estes níveis mais baixos custaram-lhe alguns pontos no valor base desses dois elementos. O triplo toe loop lado-a-lado ficou com 5.00pts e o triplo loop lançado recebeu 6.20pts. O peão (4.00pts), a figura de elevação (8.80pts) e a sequência de passos (4.80pts) atingiram o nível 4. Nos segmentos dos componentes, as notas que lhes foram atribuídas permitiram-lhes obter médias de 8.39 na perícia, 8.21 nas transições, 8.43 na performance, 8.50 na composição e 8.54 na interpretação da música.

No programa livre, Natalia e Alexander ficaram com uma nota de 129.06pts. Eles manifestaram problemas em ambos os elementos de saltos lado-a-lado. Era suposto eles terem realizado uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo loop mas Natalia caiu na recepção do primeiro salto. A queda fez com que fosse aplicada uma dedução automática de um ponto. Esse elemento ficou amealhou apenas 2.20pts e foi punido com grau de execução negativo. O triplo salchow lado-a-lado também foi alvo de grau de execução negativo pois Natalia não conseguiu completar efectivamente a terceira rotação do salto. O triplo salchow lado-a-lado recebeu 2.30pts. Os restantes elementos conquistaram grau de execução positivo. Os saltos lançados apresentados foram o duplo axel (5.30pts) e o triplo loop (6.40pts). O triplo twist (6.80pts) e o peão de par (3.93pts) apenas conseguiram ser suficientes para o nível 2. A espiral da morte (5.00pts) foi de nível 3. O peão lado-a-lado (4.14pts) e todas as figuras de elevação atingiram o nível 4. Nas figuras de elevação este par obteve um total de 22.63pts. A sequência coreográfica pontuou 2.60pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as médias alcançadas foram de 8.61 na perícia, 8.39 nas transições, 8.68 na performance, 8.68 na composição e 8.61 na interpretação da música.

Kristina Astakhova & Alexei Rogonov ficaram em quarto lugar. Depois do programa curto ainda se pensou que eles lutariam pela medalha de bronze mas Zabiiako & Enbert acabaram por levar a melhor. Kristina e Alexei têm tido bastantes problemas com os saltos lado-a-lado durante toda a temporada e nos campeonatos nacionais da Rússia não foi diferente. No programa curto, o único elemento marcado com grau de execução negativo foi precisamente o triplo salchow lado-a-lado. No programa livre, eles queriam efectuar um triplo loop lado-a-lado e uma combinação de triplo salchow-duplo toe loop-duplo toe loop. Ambos os elementos acabaram punidos com grau de execução negativo. No geral, os programas deles são muito giros e têm toques de originalidade nas coreografias apresentadas. No entanto, os juízes preferiram os programas de Zabiiako & Enbert na nota dos componentes e isso ajudou bastante a determinar o resultado final.

Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov eram, pelo seu estatuto e palmarés, apontados como favoritos à conquista de uma medalha. Quintos classificados tanto no curto como no livre, eles terminaram bastante longe das medalhas. No programa curto, Yuko caiu no final do triplo twist e a espiral da morte foi meramente de nível 1. Esses dois factores foram determinantes para uma nota técnica ter ficado muito aquém do que eles estavam à espera. Este par teve vários problemas no livre, sendo que os saltos lado-a-lado, o triplo twist e o triplo loop lançado foram todos punidos com grau de execução negativo. Eles também perderam pontos no valor base do peão de par pois o elemento apenas chegou para preencher os critérios do nível 1. Com este resultado não é expectável que eles sejam seleccionados pela federação russa para nenhuma das restantes provas internacionais de maior relevo que vão ocorrer até ao final desta temporada. A lesão grave que Yuko sofreu na temporada passada tem sido um duro obstáculo para este par. Como diz o ditado popular “há males que vêm por bem”. Por isso pode ser que isto lhes dê tempo para fazer uma paragem, recuperarem (principalmente Yuko) e começarem a preparar a temporada 2017/2018 com tranquilidade. 

Vídeos

Stolbova & Klimov
Programa curto

Programa livre

Tarasova & Morozov
Programa curto

Programa livre

Zabiiako & Enbert
Programa curto

Programa livre

Astakhova & Rogonov
Programa curto

Programa livre

Kavaguti & Smirnov
Programa curto

Programa livre

Boikova & Kozlovskii
Programa curto

Programa livre

Mishina & Mirzoev
Programa curto

Programa livre

Efimova & Korovin
Programa curto

Programa livre

Zhuk & Britkov
Programa curto

Programa livre

Poluianova & Selkin
Programa curto

Programa livre

Lukashevich & Stepanov
Programa curto

Programa livre

GP Skate Canada 2016 - Pares

Skate Canada 2016

Em Mississauga (Canadá)

Entre os dias 27 e 30 de Outubro

Análise

Meagan Duhamel e Eric Radford eram os favoritos para conquistar a medalha de ouro nesta competição devido ao facto de serem detentores de dois títulos mundiais e de estarem a jogar em casa. Meagan e Eric confirmaram todo o favoritismo e arrecadaram a medalha de ouro. O par chinês Xiaoyu Yu & Hao Zhang, recém-formado, era uma incógnita mas deram excelentes indicações ao levar a medalha de prata para casa. Liubov Iliushechkina & Dylan Moscovitch (Canadá) fecharam o pódio com a medalha de bronze embora as coisas tenham tremido um pouco no programa livre. Os russos Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov eram apontados como grandes candidatos às medalhas mas terminaram a prova bem longe do pódio.

Apesar de terem tido dois elementos punidos com grau de execução negativo, Meagan e Eric alcançaram a liderança do programa curto com uma pontuação de 78.39pts. O triplo twist (7.50pts) foi classificado com o nível 3 mas a figura de elevação (8.80pts), o peão (4.43pts), a sequência de passos (5.10pts) e a espiral da morte (4.90pts) cumpriram os critérios estabelecidos para o nível 4 que é o mais elevado. Já se sabe que quanto maior foi o nível maior será também o valor base do elemento. Os problemas neste programa ocorreram no triplo lutz lado-a-lado (5.90pts) e no triplo axel lançado (7.27pts). Esses foram os dois elementos punidos com grau de execução negativo. O lutz perdeu 0.10 e o axel perdeu 0.43. Não é habitual ver um par a tentar um triplo axel lançado mas deu a sensação que Meagan e Eric quiseram dar resposta a todo o entusiasmo gerado em torno do par alemão Aliona Savchenko & Bruno Massot. É que Aliona e Bruno avisaram bem cedo que iriam tentar o triplo axel lançado e que queriam a fasquia da dificuldade bem elevada. Os alemães não competiram nesta prova mas o desafio foi lançado. Nos segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota, as médias alcançadas por Meagan e Eric foram consistentes e fixaram-se em 8.61 na perícia, 8.36 nas transições, 8.75 na performance, 8.75 na composição e 8.64 na interpretação da música.

No programa livre, Meagan e Eric ficaram em primeiro lugar com uma pontuação de 139.91pts. O triplo twist de nível 3 foi o elemento de abertura e conquistou 7.40pts. Seguiram-se dois elementos punidos com grau de execução negativo: o triplo lutz lado-a-lado (5.30pts) e o quádruplo salchow lançado (5.20pts). A queda no quádruplo salchow lançado levou a que tivesse de ser aplicada uma dedução automática de um ponto. Mesmo assim, a aposta no risco compensou. É que esses dois elementos têm valores base elevados e, apesar da aplicação de grau de execução negativo, ainda pontuaram bastante. Houve um outro elemento no programa que foi penalizado em sede de grau de execução. Tratou-se da combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop (6.10pts) que ficou sem 0.80 no valor base. O segundo salto lançado apresentado por este par foi o triplo flip que lhes valeu mais 6.20pts. As figuras de elevação (total de 23.47pts), os peões (total de 9.58pts) e a espiral da morte (5.90pts) foram classificados com o nível 4. Na sequência coreográfica, eles conseguiram amealhar mais 3.20pts. Em termos técnicos há que destacar que o painel de juízes não esteve de acordo quanto à marcação do grau de execução no triplo twist. O juiz n.º 6 marcou -3 mas o juiz n.º 2 marcou +3, ou seja, foram de um extremo ao outro… Na construção da nota de apresentação, as médias conquistadas nos segmentos dos componentes foram de 8.64 na perícia, 8.46 nas transições, 8.61 na performance, 8.64 na composição e 8.50 na interpretação da música.

Muitos fãs estavam relutantes sobre a parceria de Xiaoyu Yu e Hao Zhang mas eles demonstraram que têm potencial. No programa curto eles ficaram em segundo lugar com uma pontuação de 69.43pts. Apenas um elemento foi punido com grau de execução negativo. O elemento penalizado foi o peão (3.33pts). O peão cumpriu os critérios para alcançar o nível 4 mas a execução deixou um pouco a desejar, tendo perdido 0.17 no valor base. O triplo twist (8.10pts), a figura de elevação (8.50pts), a sequência de passos (4.50pts) e a espiral da morte (4.40pts) atingiram o nível 4. Como salto lado-a-lado eles apresentaram um triplo toe loop que ficou com 4.60pts. O salto lançado efectuado foi o triplo loop (6.40pts). As médias nos segmentos dos componentes foram promissoras para um par que está junto à pouco tempo: 7.64 na perícia, 7.18 nas transições, 7.36 na performance, 7.54 na composição e 7.29 na interpretação da música. Neste último segmento, o juiz n.º 9 apenas marcou 5.75 o que me parece que foi um pouco severo.

No programa livre, Yu e Zhang garantiram o segundo lugar com uma nota de 132.65pts. Desta vez eles tiveram dois elementos punidos com grau de execução negativo: o duplo axel lado-a-lado (3.09pts) e o peão em paralelo (2.20pts). Se há elementos em que este par chinês tem de melhorar são os peões. O peão em paralelo apenas chegou para o nível 2 e o peão de par (3.21pts) foi meramente de nível 1. Como sabem o valor base dos peões é determinado pelo nível. Quanto mais baixo for o nível mais baixo será o valor base. O triplo twist (8.70pts), a espiral da morte (5.90pts) e todas as figuras de elevação (total de 22.50pts) atingiram todos o nível 4. A combinação de saltos lado-a-lado foi de triplo toe loop-duplo toe loop (5.80pts). Os saltos lançados realizados foram o triplo loop (7.00pts) e o triplo salchow (5.90pts). Na sequência coreográfica eles amealharam 3.10pts. As médias apuradas nos segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota foram de 8.32 na perícia, 7.93 nas transições, 8.21 na performance, 8.14 na composição e 8.18 na interpretação da música. Em termos de escala individual de cada juiz nos segmentos dos componentes, o juiz n.º 4 foi o único que destoou um pouco dos seus colegas de painel ao atribuir apenas 6.75 nas transições e na composição.

Lubov Iliushechkina & Dylan Moscovitch ficaram em terceiro lugar quer no programa curto (67.53pts) como no programa livre (122.69pts).

No programa curto, Lubov e Dylan falharam no salto lado-a-lado. Eles tinham previsto realizar um triplo toe loop mas o elemento apenas foi cotado como duplo e não foi bom em termos de execução. O duplo toe loop ficou apenas com 0.73pts. No triplo lutz lançado eles receberam 6.70pts. O triplo twist (6.90pts) foi de nível 2 e a espiral da morte (4.20pts) foi de nível 3. A figura de elevação (8.70pts), o peão (4.07pts) e a sequência de passos (5.10pts) foram classificados com o nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes foram boas e fixaram-se em 7.71 na perícia, 7.54 nas transições, 7.89 na performance, 7.89 na composição e 7.89 na interpretação da música.

No programa livre, Lubov e Dylan tiveram três elementos punidos com grau de execução negativo e sofreram dois pontos de dedução automática devido a quedas. Os problemas ocorreram no triplo lutz lançado (3.50pts), na combinação que foi meramente cotada como triplo toe loop (0.90pts) e no duplo salchow lado-a-lado (0.93pts). A patinadora caiu na recepção do triplo lutz lançado e por isso não havia maneira desse elemento escapar da penalização. Na combinação de saltos, a patinadora caiu na recepção do triplo toe loop, que ainda por cima foi incompleto em termos de rotação. Devido a essa queda, Lubov não teve possibilidades de efectuar o segundo salto da combinação. Como tal, apesar de Dylan ter realizado o segundo salto, o código de pontos só permite que seja valorado o primeiro salto nestas situações. Quanto ao salchow lado-a-lado, se verificarem o vídeo da prestação deles podem reparar que Lubov apenas realizou um salto duplo. O triplo twist (7.40pts) foi de nível 2 e a espiral da morte (5.20pts) foi de nível 3. As figuras de elevação totalizaram 23.20pts e atingiram todas o nível 4. Os peões foram ambos classificados com o nível 4 e contribuíram com mais 9.22pts para a nota técnica. O segundo salto lançado do esquema foi o triplo loop que recebeu 5.80pts. A sequência coreográfica rendeu-lhes 3.40pts. Na segunda nota, as médias apuradas nos segmentos dos componentes foram de 8.14 na perícia, 7.93 nas transições, 8.11 na performance, 8.21 na composição e 8.32 na interpretação da música.

Yuko Kavaguti e Alexander Smirnov não têm tido sorte com as lesões graves que os têm afectado a ambos. Os antigos campeões da Europa estiveram longe da sua melhor forma física nesta competição e terminaram bem longe da medalha de ouro – que era o seu objectivo.

Yuko e Alexander ficaram em quinto lugar no programa curto com uma nota de 64.40pts. Houve dois elementos no esquema que foram punidos com grau de execução negativo: o triplo toe loop lado-a-lado (2.20pts) e o peão (2.61pts). Para além de perderem pontos em sede de grau de execução no salto lado-a-lado, também houve lugar à aplicação de um ponto de dedução devido a queda. O triplo twist (6.60pts) e o peão foram classificados com o nível 3. A figura de elevação (8.80pts) e a sequência de passos (4.70pts) atingiram o nível 4. No entanto, a espiral da morte foi meramente de nível 1, que é o básico, e eles apenas receberam 3.30pts nesse elemento. No triplo loop lançado eles conseguiram arrecadar 6.00pts. Nos segmentos dos componentes, as suas médias fixaram-se em 7.96 na perícia, 7.75 nas transições, 7.64 na performance, 7.96 na composição e 7.68 na interpretação da música.

No programa livre Yuko e Alexander obtiveram uma nota de 118.35pts. Os saltos lado-a-lado correram mal e tiveram de ser penalizados em sede de grau de execução. O triplo toe loop ficou apenas com 0.70pts, tendo ainda havido lugar à aplicação de uma dedução automática de um ponto devido a queda. Era suposto que este par tivesse realizado uma sequência de duplo axel-duplo axel mas ela apenas pôde ser cotada como axel simples-duplo axel (2.95pts). O triplo twist foi de nível 2 e conseguiu 6.20pts. Apesar de ter obtido grau de execução positivo, quatro juízes do painel não ficaram nada convencidos e três marcaram 0 enquanto outro marcou -2. O peão de par (2.39pts) apenas cumpriu os requisitos mínimos e ficou com o nível 1. O peão lado-a-lado foi de nível 4 e recebeu 4.00pts. Como saltos lançados, Yuko e Alexander apresentaram um triplo salchow (4.90pts) e um triplo loop (6.00pts). A espiral da morte obteve 3.60pts e foi de nível 3. As figuras de elevação atingiram todas o nível 4 e totalizaram 21.63pts. A sequência coreográfica rendeu-lhes 3.10pts. Nos segmentos dos componentes as médias apuradas foram as seguintes: 7.86 na perícia, 8.14 nas transições, 7.82 na performance, 8.29 na composição e 7.82 na interpretação da música.

Vídeos

Duhamel & Radford

Programa curto

Programa livre

Yu & Zhang

Programa curto

Programa livre

Iliushechkina & Moscovitch

Programa curto

Programa livre

Denney & Frazier

Programa curto

Programa livre

Kavaguti & Smirnov

Programa curto

Programa livre

Della Monica & Guarise

Programa curto

Programa livre

Jones & Reagan

Programa curto

Programa livre

Resultado final

GP Taça Rostelecom Russia 2015 - Pares

TAÇA ROSTELECOM RÚSSIA 2015

MOSCOVO, ENTRE 19 E 22 DE NOVEMBRO

CATEGORIA DE PARES

A Taça Rostelecom Rússia 2015 proporcionou um confronto directo entre dois dos principais pares russos, na luta pela qualificação para a grande final. Stolbova & Klimov levaram a melhor sobre os seus compatriotas Kavaguti & Smirnov com 6.68 pontos de avanço na nota final. Stolbova & Klimov asseguraram a medalha de ouro, tendo sido primeiros classificados em ambas as fases da competição. No programa curto, eles receberam uma nota de 75.45pts e todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. O triplo twist de nível 2 foi o primeiro elemento do programa curto e pontuou 6.20pts. Logo depois foi a vez dos saltos com um triplo flip lançado (6.90pts) e um triplo toe loop lado-a-lado (5.30pts). Seguiram-se a espiral da morte (5.70pts), a sequência de passos (5.30pts), a figura de elevação (5.29pts) e o peão (5.36pts) - todos classificados com o nível 4. As suas médias nos componentes do programa foram de 8.93 na perícia, 8.61 nas transições/passos de ligação, 9.00 na performance/execução, 8.79 na coreografia/composição e 8.93 na interpretação. No programa livre, o par vencedor demonstrou que está a voltar à boa forma e à atitude que os levou ao sucesso no passado. Os dois elementos de saltos lado-a-lado foram ambos punidos com grau de execução negativo. A combinação de triplo toe loop-triplo toe loop-toe loop simples (6.70pts) perdeu um ponto do valor base de 7.70 devido a grau de execução negativo. O triplo salchow (3.00pts) perdeu 1.40 do valor base de 4.40 pelos mesmos motivos. Nos saltos lançados, este par apresentou um triplo salchow (6.60pts) e um triplo flip (6.10pts). O triplo twist (7.20pts) e a última figura de elevação (4.71pts) foram de nível 3. Os restantes elementos foram de nível 4: primeira figura de elevação (8.80pts), espiral da morte (4.70pts), peão lado-a-lado (4.50pts), segunda figura de elevação (7.70pts) e peão de par (5.14pts). Na sequência coreográfica eles obtiveram 3.20pts. As suas médias nos componentes do programa fixaram-se em 8.96 na perícia, 8.71 nas transições/passos de ligação, 8.79 na performance/execução, 8.96 na coreografia/composição e 8.89 na interpretação. Esta medalha de ouro ajudou-os a garantir a presença na final do circuito do grande prémio da temporada 2015/2016.
Kavaguti & Smirnov ficaram com a medalha de prata e também garantiram um lugar na final do grande prémio. A sua nota no programa curto foi de 71.70pts. O pior elemento do programa curto foi a espiral da morte que apenas foi classificada com o nível 1 e por isso ficou com um valor base de apenas 3.00pts. Graças ao grau de execução positivo eles conseguiram acrescentar mais 0.90 a esse valor. No triplo toe loop lado-a-lado a sua nota foi de 5.40pts. O triplo twist de nível 3 permitiu-lhes arrecadar mais 7.40pts. No triplo loop lançado este par obteve 5.90pts. Os três últimos elementos foram a figura de elevação de nível 4 (5.50pts), a sequência de passos de nível 3 (4.09pts) e o peão de nível 4 (5.43pts). Nos componentes do programa as suas médias foram de 8.39 na perícia, 8.39 nas transições/passos de ligação, 8.68 na performance/execução, 8.61 na coreografia/composição e 8.54 na interpretação. No programa livre, este par arriscou a apresentação de dois quádruplos lançados mas no quáduplo salchow (5.91pts) Kavaguti não conseguiu segurar bem a saída e no quádruplo loop (5.70pts) a patinadora caíu. A queda fez com que lhes fosse aplicado um ponto automático de dedução. Ambos os elementos foram punidos com grau de execução negativo. Em termos de saltos lado-a-lado, Kavaguti & Smirnov apresentaram um triplo toe loop (5.50pts) e uma sequência de dois duplo axel (5.49pts). Na sequência coreográfica eles amealharam 3.50pts. O triplo twist (6.60pts) foi classificado com o nível 2. A espiral da morte (4.00pts) foi de nível 3 e todas as figuras de elevação alcançaram o nível 4 (com um total de 22.01pts). Os dois peões (8.79pts) foram ambos de nível 4. No que diz respeito aos componentes do programa, este par obteve 8.50 na perícia, 8.50 nas transições/passos de ligação, 8.79 na performance/execução, 8.96 na coreografia/composição e 8.89 na interpretação. 
O par chinês Peng & Zhang ficou com a medalha de bronze e também carimbou o passaporte para a final do grande prémio. O seu bonito programa curto recebeu 68.10pts mas ficou manchado por uma queda da patinadora durante a tomada de balanço para o triplo twist. Por causa dessa queda, este par sofreu um ponto automático de dedução. Esse problema na entrada para o twist cortou a fluidez da preparação do elemento e este acabou por ser apenas de nível 1. O triplo twist recebeu 5.90pts mas normalmente eles conseguem pelo menos mais 2 pontos do que isso noutras provas. Foi pena. A sequência de passos foi de nível 2 (3.17pts). A espiral da morte (6.10pts), a figura de elevação (5.14pts) e o peão (4.79pts) foram de nível 4. O salto lançado foi o triplo loop (6.50pts) e o salto lado-a-lado foi o triplo toe loop (5.10pts). As suas médias nos componentes do programa ficaram-se por 8.11 na perícia, 8.04 nas transições/passos de ligação, 8.18 na performance/execução, 8.21 na coreografia/composição e 7.96 na interpretação. No programa livre, este par chinês começou bem com um quádruplo twist (8.71pts) de nível 2 e uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop (6.10pts) lado-a-lado. De seguida eles tentaram executar um quádruplo salchow lançado (5.20pts) mas a patinadora caiu na recepção do salto e o elemento acabou punido com grau de execução negativo, para além de ter sido aplicado um ponto automático de dedução pela queda. Depois da queda, eles demoraram um pouco a reentrar no esquema e perderam praticamente toda a sequência coreográfica que tinham planeado apresentar. Como consequência a sequência coreográfica foi punida com grau de execução negativo e apenas lhes garantiu 1.64pts. De seguida, o par realizou um duplo salchow lado-a-lado (1.36pts) deixando assim muitos pontos para trás. A segunda metade do programa foi mais forte, onde eles apresentaram os dois peões (8.89pts), as três figuras de elevação (22.09pts) e a espiral da morte (4.40pts) - todos de nível 4. Peng & Zhang também fizeram um triplo loop lançado (4.30pts) em que a recepção não foi correcta por parte da patinadora e o elemento foi punido com grau de execução negativo. Nos componentes do programa eles obtiveram 8.14 na perícia, 7.71 nas transições/passos de ligação, 7.82 na performance/execução, 8.00 na coreografia/composição e 7.86 na interpretação. 

Videos da competição

Programa curto

Stolbova & Klimov - 75.45pts

Kavaguti & Smirnov - 71.70pts

Peng & Zhang - 68.10pts

Marchei & Hotarek - 62.43pts

Zabijako & Enbert - 60.77pts

O'Shea & O'Shea - 57.78pts

Moore-Towers & Moscovitch - 51.97pts

Bell & Swiegers - 46.53pts

Videos do programa livre

Stolbova & Klimov - 139.25pts

Kavaguti & Smirnov - 136.32pts

Peng & Zhang - 124.94pts

Kayne & O'Shea - 122.45pts

Zabijako & Enbert - 119.79pts

Marchei & Hotarek - 115.76pts

Moore-Towers & Marinaro - 106.78pts

Bell & Swiegers - 83.93pts

Resultado final

Galeria de imagens da Taça Rostelecom 2015 - II

Stolbova & Klimov

Kavaguti & Smirnov

Peng & Zhang

Kayne & O'Shea

Zabijako & Enbert

Marchei & Hotarek

Moore-Towers & Marinaro

Bell & Swiegers

Um agradecimento especial à fotógrafa Anastasiya Bochkareve que gentilmente permitiu que as suas fotos fossem divulgadas aqui no blogue. 

GP Taça da China 2015 - Pares

Entre os dias 5 e 8 de Novembro de 2015 decorreu em Pequim mais uma edição do grande prémio Taça da China. 

A categoria de pares foi muito interessante de acompanhar, tendo havido vários programas bons ou excelentes. 

Os vice-campeões mundiais Sui & Han venceram o programa curto com uma nota de 74.40pts. Nesta temporada nota-se que este par melhorou na parte artística e se apresenta com mais maturidade. Essa evolução foi reflectida nas médias que eles conseguiram obter nos componentes do programa: 8.43 na perícia, 8.36 nas transições/passos de ligação, 8.68 na performance/execução, 8.75 na coreografia/composição e 8.79 na interpretação. Em termos técnicos este programa ainda tem potencial para ser melhor no que diz respeito ao nível dos elementos. O peão (4.86pts), o triplo twist (7.50pts) e a espiral da morte (4.90pts) foram de nível 3. A figura de elevação (5.64pts) e a sequência de passos (5.90pts) foram de nível 4. O triplo flip lançado rendeu-lhes 7.50pts. O triplo toe loop lado-a-lado foi o único elemento punido com grau de execução negativo, tendo eles ficado com 3.70pts nesse elemento.

Kavaguti & Smirnov apresentaram um programa curto muito bonito ao som da música "I finally found someone" cantada por Bryan Adams e Barbara Streisand. A coreografia é da autoria de Peter Tchernyshev. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 8.21 na perícia, 7.96 nas transições/passos de ligação, 8.43 na performance/execução, 8.39 na coreografia/composição e 8.39 na interpretação. Por acaso pensei que eles obtivessem melhores médias na coreografia/composição e na interpretação. No entanto, já não é a primeira vez que há juízes que são sovinas na atribuição de notas a este par. Não é novidade. No que diz respeito aos elementos técnicos, a espiral da morte (5.90pts), a figura de elevação (5.14pts), a sequência de passos (4.90pts) e o peão (5.21pts) foram todos classificados com o nível 4. O triplo twist alcançou o nível 3 (6.50pts) e foi o elemento mais fraco do esquema. O triplo toe loop lado-a-lado valeu-lhes 5.60pts e o triplo loop lançado conquistou 6.10pts. A sua nota final foi de 72.45pts

Yu & Jin também fizeram um bom programa curto onde conquistaram uma nota de 70.06pts. Todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. Eles começaram com triplo toe loop lado-a-lado (5.20pts) a que se seguiu um triplo twist de nível 4 (8.00pts). Depois foi a vez do triplo loop lançado (7.00pts), do peão de nível 4 (5.00pts), figura de elevação de nível 4 (5.14pts) e da espiral da morte de nível 3 (5.00pts). Terminaram o programa curto com uma sequência de passos de nível 4 (4.80pts). As suas médias nos componentes do programa foram de 7.61 na perícia, 7.11 nas transições/passos de ligação, 7.64 na performance/execução, 7.54 na coreografia/composição e 7.50 na interpretação. 

O terceiro par chinês nesta composição foi Wang & Wang com uma nota no programa curto de 69.36pts. Também eles conseguiram grau de execução positivo em todos os elementos técnicos. O elemento que lhes granjeou mais pontos foi o triplo twist de nível 3 (7.50pts) realizado logo na abertura do esquema. Seguiram-se um triplo toe loop lado-a-lado (5.30pts), uma figura de elevação de nível 4 (5.43pts), um triplo loop lançado (6.50pts) e uma espiral da morte de nível 4 (5.70pts). Finalizaram o programa curto com o peão de nível 4 (5.21pts). Nos segmentos dos componentes obtiveram médias de 7.36 na perícia, 7.00 nas transições/passos de ligação, 7.43 na performance/execução, 7.25 na coreografia/composição e 7.36 na interpretação. 

Quem surpreendeu pela positiva foi o par alemão Vartmann & Blommaert que apesar de estarem juntos há pouco tempo conseguiram uma boa prestação no programa curto. Astakhova & Rogonov e Iliushechkina & Moscovitch não estiveram à altura das expectativas e devido aos vários erros cometidos ficaram com pontuações que os deixaram sem esperanças de poderem lutar por uma medalha. 

O programa livre consagrou Kavaguti & Smirnov como os grandes vencedores deste grande prémio. A grande sensação do seu programa livre foi a execução de dois saltos quádruplo lançados: o salchow (8.34pts) e o loop (6.70pts). Foi uma jogada arriscada mas que compensou mesmo tendo em conta que o loop foi punido com -2.00 devido grau de execução negativo. É que a patinadora fez a recepção do salto com pouca qualidade. Nos saltos lado-a-lado eles apresentaram um triplo toe loop (5.70pts) e uma sequência de dois duplo axel (5.85pts). Os dois peões foram classificados de nível 4 e totalizaram 9.64pts. Todas as figuras de elevação foram de nível 4 (21.14pts), sendo que as duas primeiras pertencem ao grupo 5 de dificuldade. A espiral da morte foi de nível 3 (4.50pts) e o triplo twist (6.60pts) foi de nível 2. A sequência coreográfica rendeu-lhes 3.70pts. Na segunda nota este par foi compensado com médias de 8.61 na perícia, 8.54 nas transições/passos de ligação, 9.11 na performance/execução, 9.14 na coreografia/composição e 9.21 na interpretação. No entanto, apesar do excelente programa livre que fizeram, esta vitória de Kavaguti & Smirnov foi à justa.

Sui & Han ficaram com a medalha de prata com uma desvantagem pontual de apenas 0.38 face a Kavaguti & Smirnov. Podemos dizer que apesar de tudo Sui & Han tiveram algum azar por foram penalizados automaticamente em 1 ponto por não terem respeitado o tempo limite de preparação entre o momento em que o par é chamado para entrar em pista e em que se coloca na pose inicial para começar o programa. Foi uma distracção que acabou por fazê-los perder a medalha de ouro. No seu programa livre os dois elementos de saltos lado-a-lado foram punidos com grau de execução negativo: a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop (4.60pts) e o triplo salchow (2.00pts). O último duplo toe loop da combinação foi considerado incompleto e o mesmo se passou com o salchow. Ou seja, a última rotação não foi efectivamente completa. Nos saltos lançados eles brilharam pela qualidade de execução no triplo salchow (5.90pts) e no triplo flip (7.60pts). A espiral da morte (4.90pts) e os dois peões (9.43pts) foram classificados de nível 4. A primeira figura de elevação (5.00pts) foi de nível 3 enquanto que as outras duas (17.80pts) alcançaram o nível 4. Este par também apresentou um quádruplo twist (10.46pts) de nível 3. Na sequência coreográfica eles ainda arrecadaram mais 3.50pts. As suas médias nos componentes do programa foram as seguintes: 8.82 na perícia, 8.68 nas transições/passos de ligação, 9.00 na performance/execução, 8.93 na coreografia/composição e 8.96 na interpretação. 

Yu & Jin ficaram com a medalha de bronze. O seu erro principal ocorreu na tentativa de quádruplo salchow lançado (2.70pts) que acabou por ser punido com grau de execução negativo devido ao facto da quarta volta não ter sido efectivamente completa e da patinadora ter falhado a recepção, acabando por cair. Além do grau de execução negativo foi ainda aplicado um ponto automático de dedução pela queda. O outro salto lançado que este par realizou foi o triplo loop (5.90pts). Os seus saltos lado-a-lado foram o triplo toe loop (5.50pts) e uma sequência de dois duplo axel (5.57pts). Os dois peões (9.64pts) foram classificados de nível 4 assim como o triplo twist (8.00pts) e todas as figuras de elevação (21.61pts). A espiral da morte foi o único elemento de nível 3 (4.30pts). Este par ficou com 2.80pts na sequência coreográfica. Na segunda nota, eles obtiveram médias de 7.82 na perícia, 7.61 nas transições/passos de ligação, 7.89 na performance/execução, 7.96 na coreografia/composição e 7.89 na interpretação. 

Wang & Wang perderam a hipótese de lutar pela medalha de bronze ao terem problemas em ambos os saltos lado-a-lado e no triplo flip lançado. Apesar dos três elementos com grau de execução negativo e de uma queda, este par é muito bonito de se ver a patinar e são cativantes. 

Videos do programa curto

Sui & Han

Kavaguti & Smirnov

Yu & Jin

Wang & Wang

Vartmann & Blommaert

Astakhova & Rogonov

Grenier & Deschamps

Videos do programa livre

Kavaguti & Smirnov

Sui & Han

Yu & Jin

Wang & Wang

Astakhova & Rogonov

Vartmann & Blommaert

Iliushechkina & Moscovitch

Grenier & Deschamps

Tabela com o resultado final

Notícias - Taça Rostelecom Rússia 2015

O quinto grande prémio da temporada 2015/2016 vai decorrer em Moscovo entre os dias 20 e 22 de Novembro de 2015. Trata-se da Taça Rostelecom Rússia. 
Casa a lista de participantes sofra alguma alteração, eu colocarei a informação neste post.

Disciplina de Individuais masculinos:
Javier Fernandez (Espanha)
Sergei Voronov (Rússia)
Takahiko Kozuka (Japão)
Adam Rippon (Estados Unidos)
Nam Nguyen (Canadá)
Alexander Majorov (Suécia)
Peter Liebers (Alemanha)
Alexey Bychenko (Israel)
Ivan Righini (Itália)
Adian Pitkeev (Rússia)
Ross Miner (Estados Unidos)
Artur Gachinsky (Rússia) - acrescentado à lista em 14-09-2015
Alexander Majorov (Suécia)


Disciplina de Individuais femininos:
Elena Radionova (Rússia)
Adelina Sotnikova (Rússia) - acrescentada à lista em 14-09-2015
Rika Hongo (Japão)
Evgenia Medvedeva (Rússia)
Polina Edmunds (Estados Unidos)
Alaine Chartrand (Canadá)
Joshi Helgesson (Suécia)
Roberta Rodeghiero (Itália)
Riona Kato (Japão)
Yuka Nagai (Japão)
Dasa Grm (Eslovénia)
Hannah Miller (Estados Unidos)

Disciplina de Dança:
Kaitlyn Weaver & Andrew Poje (Canadá)
Anna Cappellini & Luca Lanotte (Itália)
Elena Ilinykh & Ruslan Zhiganshin (Rússia)
Ksenia Monko & Kiril Khaliavin (Rússia)
Sara Hurtado & Adriá Diaz (Espanha) - riscados da lista em 16-09-2015
Charlene Guignard & Marco Fabbri (Itália)
Rebeka Kim & Kiril Minov (Coreia do Sul)
Victoria Sinitsina & Nikita Katsalapov (Rússia) - acrescentados à lista em 14-09-2015
Viktoria Kavaliova & Yuri Bieliaiev (Bielorrússia) - acrescentados à lista em 26-10-2015

Disciplina de Pares:
Cheng Peng & Hao Zhang (China)
Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov (Rússia)
Ksenia Stolbova & Fedor Klimov (Rússia)
Valentina Marchei & Ondrej Hotarek (Itália)
Kirsten Moore Towers & Michael Marinaro (Canadá)
Hayleigh Bell & Rudi Swiegers (Canadá)
Tarah Kayne & Daniel O'Shea (Estados Unidos)
Natalja Zabijako & Alexander Enbert (Rússia)

Notícias - Taça da China 2015

O terceiro grande prémio da temporada 2015/2016 será a Taça da China. A prova terá lugar em Pequim entre os dias 6 e 8 de Novembro. 
A lista de participantes previstos pode ser consultada em baixo. Qualquer alteração que se verifique na lista será actualizada neste post.

Disciplina de Individuais masculinos:
Javier Fernandez (Rússia)
Sergei Voronov (Rússia)
Han Yan (China)
Takahiko Kozuka (Japão)
Misha Ge (Uzbequistão)
Boyang Jin (China)
Richard Dornbush (Estados Unidos)
Daniel Samohin (Israel)
Michael Christian Martinez (Filipinas)
Moris Kvitelashvili (Rússia)
Grant Hochstein (Estados Unidos)
Elladj Baldé (Canadá) - acrescentado à lista em 21/08/2015
Nan Song (China) - acrescentado à lista em 14-09-2015
Ivan Righini (Itália) - acrescentado à lista em 16-10-2015


Disciplina de Individuais femininos:
Elena Radionova (Japão)
Mao Asada (Japão)
Anna Pogorilaya (Rússia)
Rika Hongo (Japão)
Zijun Li (China)
So Youn Park (Coreia do Sul)
Nicole Rajicova (Eslováquia)
Karen Chen (Estados Unidos)
Courtney Hicks (Estados Unidos)
Hannah Miller (Estados Unidos)
Há duas vagas por ocupar que provavelmente serão atribuídas a patinadoras chinesas.

Disciplina de Dança:
Madison Chock & Evan Bates (Estados Unidos)
Anna Cappellini & Luca Lanotte (Itália)
Elena Ilinykh & Ruslan Zhiganshin (Rússia)
Kaitlin Hawayek & Jean Luc Baker (Estados Unidos)
Federica Testa & Lukas Csolley (Eslováquia)
Shiyue Wang & Xinyu Liu (China)
Yue Zhao & Xun Zheng (China)
Há uma vaga por ocupar que provavelmente será atribuída a um par chinês.

Disciplina de Pares:
Wenjing Sui & Cong Han (China)
Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov (Rússia)
Kristina Astakhova & Alexei Rogonov (Rússia)
Lina Fedorova & Maxim Miroshkin (Rússia)
Lyubov Iliushechkina & Dylan Moscovitch (Canadá)
Xiaoyu Yu & Yang Jin (China)
Xuehan Wang & Lei Wang (China)
Madeline Aaron & Max Settlage (Estados Unidos) - 
Vanessa Grenier & Maxime Deschamps (Canadá) - acrescentados à lista em 21/08/2015