Mostrar mensagens com a etiqueta four continents 2016. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta four continents 2016. Mostrar todas as mensagens

sábado, 5 de março de 2016

Campeonatos dos 4 Continentes 2016 - Homens

Campeonatos dos 4 Continentes 2016


Taipei City, 

Entre os dias 16 e 21 de Fevereiro


Categoria de Homens

Patrick Chan protagonizou uma remontada ao ter sido quinto classificado no programa curto e primeiro no programa livre, acabando por vencer a medalha de ouro com uma margem de vantagem mínima de 0.38pt sobre Boyang Jin. Este é o terceiro título de campeão dos 4 Continentes que Chan conquistou na sua carreira até agora. Com a ausência do japonês Yuzuru Hanyu e de Denis Ten (vencedor em 2015) do Cazaquistão, Chan tinha caminho aberto para se impor mas não foi assim tão simples.No programa curto, Chan foi quinto classificado com 86.22pts. O quádruplo toe loop foi penalizado com grau de execução negativo, tendo perdido 1.94pts do valor base de 10.30pts, ficando com uma pontuação de 8.36pts. No triplo axel a sua pontuação foi de 7.79pts depois de perder 0.71 do valor base de 8.50pts, devido a penalização com grau de execução negativo. A combinação de saltos foi de triplo lutz-duplo toe loop (8.73pts) e foi efectuada na segunda metade do esquema, beneficiando de pontuação bónus sobre o valor base. O primeiro peão (4.00pts) foi de nível 4 e o último peão (4.07pts) foi de nível 3. No entanto, Chan perdeu pontos no segundo peão (2.50pts) devido ao facto deste ter sido apenas de nível 1. O valor base destes elementos é determinado de forma gradual pelo nível que alcançam. Como o nível 1 é o mais básico a pontuação base é menor. A sequência de passos (5.70pts) foi classificada com o nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias fixaram-se em 9.14 na perícia, 8.93 nas transições/passos de ligação, 8.86 na performance/execução, 9.00 na coreografia/composição e 9.14 na interpretação. Patrick Chan esteve muito seguro no programa livre e conseguiu graus de execução fantásticos em todos os elementos, com uma clara maioria de +2 e +3 assinalada na escala de cada juiz. O seu programa livre conseguiu um total de 203.99pts. O esquema foi iniciado com três elementos de salto de rajada: combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (17.03pts), triplo axel (10.93pts) e quádruplo toe loop (12.44pts). Foi um início demolidor. Os restantes saltos foram colocados na segunda metade do programa: combinação de triplo axel-duplo toe loop (12.49pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (11.11pts), triplo loop (6.91pts), triplo salchow (6.34pts) e triplo flip (7.13pts). A sequência de passos (5.90pts) foi de nível 4 e a sequência coreográfica rendeu-lhe 3.70pts. O primeiro peão foi de nível 3 e os outros dois alcançaram o nível 4, para um total de 12.87pts. Nos componentes as suas médias foram excelentes em todos os segmentos: 9.75 na perícia, 9.50 nas transições/passos de ligação, 9.89 na performance/execução, 9.68 na coreografia/composição e 9.75 na interpretação. Na escala individual de cada juiz, Patrick Chan conseguiu nada mais nada menos do que 15 notas de 10.00! Houve mesmo um juiz que lhe atribuiu a nota de 10.00 em todos os segmentos. 
Boyang Jin participou nos Campeonatos dos 4 Continentes pela primeira vez e ficou com a medalha de prata, depois de ter liderado o programa curto com uma nota de 98.45pts e de ter ficado na segunda posição no programa livre com uma nota de 191.38pts. No programa curto, os saltos efectuados por Jin foram os seguintes: combinação de quádruplo lutz-triplo toe loop (19.76pts), triplo axel (10.07pts) e quádruplo toe loop (12.62pts). O quádruplo toe loop foi realizado na segunda metade do esquema e isso permitiu-lhe ficar com um valor base superior devido a pontuação bónus. Os peões, com um total de 11.06pts, e a sequência de passos (4.90pts) alcançaram o nível 4. Nos segmentos dos componentes as suas médias ficaram-se por 7.96 na perícia, 7.68 nas transições/passos de ligação, 8.43 na performance/execução, 7.93 na coreografia/composição e 8.04 na interpretação. Jin até esteve bem no programa livre mas no que diz respeito à segunda nota ainda não tem capacidade para desafiar Patrick Chan. Apenas um elemento do programa livre de Jin sofreu uma penalização por grau de execução negativo. Foi o que sucedeu na combinação de triplo axel-loop simples-triplo salchow (12.69pts), que perdeu 0.71 do valor base de 13.40pts. No que diz respeito aos restantes saltos, estes obtiveram grau de execução positivo: quádruplo lutz (15.31pts), quádruplo salchow (12.07pts), combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop (13.19pts), quádruplo toe loop (13.19pts), combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.03pts), triplo axel (9.92pts) e triplo flip (6.73pts). A sequência de passos (3.80pts) e o primeiro peão (2.79pts) foram de nível 3. O segundo peão foi de nível 2 e pontuou 2.73pts. O último peão alcançou o nível 4 e permitiu-lhe amealhar 3.21pts. Na sequência de passos ele obteve 3.00pts. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram as seguintes: 8.07 na perícia, 7.64 nas transições/passos de ligação, 8.50 na performance/execução,   8.04 na coreografia/composição e 8.11 na interpretação.
Han Yan foi terceiro em todas as fases da competição e terminou com a medalha de bronze. Esta foi a terceira medalha de bronze que Yan conquistou nos Campeonatos dos 4 Continentes (2013, 2015 e 2016). No programa curto ele recebeu uma nota de 89.57pts. O esquema foi iniciado com um quádruplo toe loop (11.44pts). O triplo axel (11.64pts) e a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.03pts). A sequência de passos (5.40pts) e os dois primeiros peões (4.07pts+3.34pts) alcançaram o nível 4. O terceiro peão não recebeu qualquer ponto mas não foi marcado como inválido. Caso encontre nas regras uma explicação para isso depois colocarei aqui. De momento, não sei dizer porque é que esse elemento foi desconsiderado. Quando estava a assistir ao programa pela primeira vez, fiquei com a sensação de que na entrada do peão, Han não fixou bem a lâmina do patim de apoio no gelo. Mas vendo em câmara lenta não me parece que esse tenha sido o problema. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias foram de 8.36 na perícia, 7.93 nas transições/passos de ligação, 8.57 na performance/execução, 8.36 na coreografia/composição e 8.43 na interpretação. No programa livre a nota conquistada por este patinador foi de 181.98pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi a combinação de entrada de triplo axel-triplo toe loop (12.51pts), que perdeu 0.29 do valor base de 12.80pts. Os seus outros saltos foram os seguintes: combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop (13.03pts), quádruplo toe loop (11.01pts), triplo axel (11.35pts), triplo loop (6.71pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (10.31pts), triplo salchow (5.44pts) e triplo flip (7.03pts). O peão com entrada saltada (3.56pts) e o peão de combinação (4.00pts) alcançaram o nível 4. O segundo peão (3.31pts) foi classificado com o nível 3. A sequência de passos foi de nível 4 e rendeu-lhe 5.20pts. Na sequência coreográfica ele obteve 2.80pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 8.57 na perícia, 8.29 nas transições/passos de ligação, 8.82 na performance/execução, 8.54 na coreografia/composição e 8.64 na interpretação. 
A selecção nacional do Japão foi composta por Shoma Uno, Takahito Mura e Keiji Tanaka. Uno, apesar de ser o mais jovem do trio de japoneses, foi considerado o líder da equipa e era favorito à conquista de uma medalha. No entanto, estes três atletas acabaram fora do pódio. Este é o segundo ano consecutivo em que o Japão não consegue uma medalha na categoria de homens nos Campeonatos dos 4 Continentes. O Japão é uma potência mundial nesta categoria e, por isso, esta situação não deixa de ser uma derrota. Shoma Uno o melhor classificado dos japoneses, tendo terminado na quarta posição. Uno foi segundo no programa curto e quinto no programa livre. No programa curto, Uno recebeu uma pontuação de 92.99pts. O esquema iniciou-se com um quádruplo toe loop (8.76pts) que foi penalizado com grau de execução negativo, perdendo 1.54 do valor base de 10.30pts. Seguiram-se dois peões de nível 4. O triplo axel (11.92pts) e a combinação de triplo flip-triplo toe loop (11.66pts) foram realizados na segunda metade do esquema. Depois foi a vez da sequência de passos (5.60pts) e do peão de combinação que alcançaram o nível 4. O seu total de pontos nos peões foi de 12.12pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias fixaram-se em 8.71 na perícia, 8.18 nas transições/passos de ligação, 8.75 na performance/execução, 8.61 na coreografia/composição e 8.68 na interpretação. No programa livre Uno ficou com uma nota de 176.82pts. Na sequência de passos de nível 4, Uno conquistou 5.30pts e na sequência coreográfica amealhou 3.90pts. Os peões alcançaram todos o nível 4 e totalizaram 12.13pts. Em termos de saltos, o quádruplo toe loop inicial foi punido com grau de execução negativo, perdendo 1.71 do valor base de 10.30pts, ficando com 8.59pts. O segundo quádruplo toe loop, que era suposto ter sido em combinação, também foi punido com grau de execução negativo. Como faltaram dois quartos de volta na última rotação, o salto não foi efectivamente classificado como quádruplo e ficou com um valor base mais baixo. Devido ao grau de execução negativo foram-lhe retirados 2.10pts do valor base de 3.31pts, ficando com 1.21pts. Os seus outros saltos foram os seguintes: combinação de triplo axel-triplo toe loop (14.94pts), triplo axel (10.07pts), triplo loop (6.71pts), triplo salchow (5.84pts), triplo lutz (7.50pts) e combinação de duplo axel-loop simples-triplo flip (11.41pts). Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias fixaram-se em 9.00 na perícia, 8.71 nas transições/passos de ligação, 8.93 na performance/execução, 8.93 na coreografia/composição e 9.04 na interpretação. 
Takahito Mura, campeão desta prova na temporada 2013/2014, foi quarto classificado em ambas as fases da competição, terminando na quinta posição final devido à conjugação de pontos. No entanto, Mura pode ficar contente com o facto de ter melhorado os seus recordes pessoais em termos de notas, tanto no programa curto como no livre, bem como no total combinado. 
O canadiano Kevin Reynolds, campeão dos 4 Continentes em 2013, foi apenas 20.º classificado no programa curto, pelo que qualquer hipótese de lutar pelo pódio ficou logo afastada. No programa livre ele protagonizou uma excelente recuperação, tendo sido 8.º. Reynolds terminou no décimo primeiro lugar na classificação geral final. 
Esta prova ficou também marcada pela ausência do popular patinador Misha Ge (Uzbequistão) que não pode estar presente devido a lesão. 

Da esq. para a dta.: Boyang Jin (China), Patrick Chan (Canadá), Han Yan (China)


Vídeos da competição

Patrick Chan
Programa curto
Programa livre 

Boyang Jin
Curto
Livre 

Han Yan 
Curto
Livre 

Shoma Uno
Curto
Livre 

Takahito Mura
Curto
Livre 

Keiji Tanaka
Curto
Livre 

Max Aaron
Curto
Livre 

Grant Hochstein
Curto
Livre 

Michael Christian Martinez
Curto
Livre

Jin Seo Kim 
Curto
Livre 

Kevin Reynolds
Curto
Livre

Denis Margalik
Curto
Livre 

Tabela com a classificação final

quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016

Campeonatos dos 4 Continentes 2016 - Pares

Campeonatos dos 4 Continentes 2016

Taipei City

Entre os dias 16 e 21 de Fevereiro


Categoria de Pares

O par chinês composto por Wenjing Sui & Cong Han conquistou o seu terceiro título de campeão dos Campeonatos dos 4 Continentes, com uma margem confortável de pontos sobre o par segundo classificado. Sui & Han ficaram à frente no programa curto com uma pontuação de 78.51pts. Todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo, com uma clara maioria de +2 e +3 nas escalas individuais dos juízes. +3 é o grau máximo que pode ser atribuído pela execução de um elemento. O programa curto deles iniciou-se com um triplo toe loop lado-a-lado (5.80pts), a que se seguiram um triplo flip lançado (7.50pts) e um peão (5.43pts) de nível 4. Depois foi a vez de um triplo twist (8.20pts), uma figura de elevação (5.64pts) e uma espiral da morte (5.70pts), tendo todos estes elementos alcançado o nível 4. O esquema foi finalizado com uma sequência de passos de nível 3 que lhes rendeu 4.66pts. Nos componentes do programa as suas médias foram de 8.86 na perícia, 8.57 nas transições/passos de ligação, 9.07 na performance/execução, 8.89 na coreografia/composição e 9.07 na interpretação. No programa livre a sua nota foi de 143.40pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo salchow lado-a-lado pois a patinadora caiu na recepção e não completou efectivamente a terceira rotação. O salchow perdeu 2.10pts do valor base de 3.10pts, ficando com apenas 1.00pt. Como a patinadora caiu foi ainda aplicada uma dedução automática de um ponto, pelo que na prática, eles ficaram sem pontuação nenhuma nesse elemento. O peão lado-a-lado (2.16pts) e a espiral da morte (4.40pts) foram de nível 2. As figuras de elevação foram todas classificadas com o nível 4 e totalizaram 23.59pts. Na sequência coreográfica eles conseguiram 3.80pts. A combinação lado-a-lado foi de triplo toe loop-duplo toe loop (6.60pts). O quádruplo twist (8.36pts) foi bem executado mas apenas cumpriu os critérios do nível 1. Como saltos lançados, eles arriscaram o quádruplo salchow (10.49pts) e o triplo flip (6.20pts). O peão de par alcançou o nível 4 e rendeu-lhes 5.50pts. As suas médias de pontuação nos segmentos dos componentes do programa foram de 9.11 na perícia, 8.82 nas transições/passos de ligação, 9.04 na performance/execução, 9.04 na coreografia/composição e 9.18 na interpretação. Neste momento, não tenho dúvidas em afirmar que, a continuarem neste crescendo de forma, Sui & Han são os mais fortes candidatos à conquista do título mundial da temporada 2015/2016. Veremos como é que eles se vão comportar em Boston. 
Alexa Scimeca & Chris Knierim podem ir para casa muito contentes com a sua medalha de prata. Este par que está de casamento marcado para Junho de 2016 teve aqui uma das suas melhores prestações de sempre em competições internacionais, obtendo as suas melhores notas da carreira em termos de programa livre e total combinado precisamente aqui. No programa curto, a sua nota foi de 67.61pts, garantindo-lhe a terceira posição. O triplo salchow lado-a-lado (3.70pts) e o triplo flip lançado (4.50pts) foram ambos punidos com grau de execução negativo. A espiral da morte (5.00pts) foi de nível 3 enquanto que o triplo twist (8.00pts), a figura de elevação (5.36pts), a sequência de passos (4.80pts) e o peão (5.43pts) alcançaram o nível 4. Nos segmentos que fazem parte da nota dos componentes do programa, as suas médias foram as seguintes: 7.89 na perícia, 7.46 nas transições/passos de ligação, 7.79 na performance/execução, 7.68 na coreografia/composição e 7.71 na interpretação. Mas foi no programa livre que eles conseguiram brilhar com uma nota de 140.35pts. O esquema começou em grande com um quádruplo twist de nível 4 que lhes permitiu arrecadar 10.53pts! Depois foi a vez de um triplo salchow lado-a-lado (5.10pts), um triplo salchow lançado (5.90pts), uma espiral da morte de nível 4 (4.60pts) e uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop lado-a-lado (6.10pts). Seguiram-se uma figura de elevação de nível 4 (8.60pts), a sequência coreográfica (3.30pts), o triplo flip lançado (6.90pts) e outra figura de elevação de nível 4 (5.21pts). Os três últimos elementos do programa foram um peão com entrada saltada (3.93pts), uma figura de elevação (8.30pts) e um peão de par (5.43pts), todos com o nível 4. Nos segmentos dos componentes do programas as suas médias fixaram-se em 8.36 na perícia, 8.07 nas transições/passos de ligação, 8.46 na performance/execução, 8.32 na coreografia/composição e 8.32 na interpretação. Fiquei um bocadinho espantada com o juiz que apenas lhe marcou a nota de 7.75 no segmento de performance/execução, tendo em conta que todos os elementos conseguiram o nível 4, graus de execução positivos, para além do programa ter um quádruplo e duas figuras de elevação do grupo 5 de dificuldade. A capacidade de projecção da coreografia também não foi nada má. Ou seja, 7.75 foi um pouquinho severo. 
Os chineses Xiaoyu Yu & Yang Jin conquistaram a medalha de bronze, sendo esta a primeira vez que ficaram no pódio nos Campeonatos dos 4 Continentes. No programa curto a sua nota foi de 64.99pts, que os deixou na quarta posição. Nesse programa foram-lhes aplicadas duas deduções automáticas: eles perderam um ponto pela queda no salto lado-a-lado e outro ponto por terem violado as regras de tempo para início/fim do programa. Como já perceberam, o salto lado-a-lado não correu bem. Eles tentaram apresentar um triplo toe loop mas Yu caiu na recepção. O salto acabou punido com grau de execução negativo, perdendo 2.10pts do valor base de 4.30pts, ficando com 2.20pts. No triplo loop lançado eles amealharam 6.40pts. O triplo twist (7.80pts), o peão (5.21pts) e a figura de elevação (5.43pts) alcançaram o nível 4. A espiral da morte (4.80pts) e a sequência de passos (4.01pts) foram de nível 3. As suas médias nos segmentos do programa ficaram-se por 7.89 na perícia, 7.57 nas transições/passos de ligação, 7.79 na performance/execução, 7.89 na coreografia/composição e 7.79 na interpretação. No programa livre a sua pontuação foi de 122.34pts. O esquema foi iniciado com o pé esquerdo pois os três primeiros elementos foram todos punidos com grau de execução negativo: o triplo toe loop lado-a-lado (3.70pts), a sequência de duplo axel-duplo axel (3.55pts) e o triplo loop lançado (3.30pts). A patinadora caiu na recepção do triplo loop lançado e por causa disso foi-lhes aplicado um ponto automático de dedução. Depois eles parece que estabilizaram e conseguiram cumprir com o restante programa. As figuras de elevação foram todas classificadas com o nível 4 e totalizaram 21.01pts. O triplo twist (6.70pts) e a espiral da morte (4.10pts) foram de nível 3. Na sequência coreográfica eles conseguiram amealhar 3.00pts. No peão lado-a-lado eles pontuaram 4.29pts, tendo o elemento alcançado o nível 4. O peão de par foi de nível 2 e pontuou 4.14pts. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram de 8.14 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 7.96 na performance/execução, 8.00 na coreografia/composição e 7.93 na interpretação. 
Esta competição ficou marcada pela ausência do par chinês Peng Cheng & Hao Zhang e pela desistência do par canadiano Meagan Duhamel & Eric Radford. Duhamel & Radford foram segundos classificados no programa curto com uma nota de 71.90pts mas como a patinadora não se estava a sentir bem, eles já não se apresentaram no programa livre. Em jeito de nota final não posso deixar de destacar a participação de um par da Coreia do Norte!


Vídeos da competição

Sui & Han
Programa curto
Programa livre 

Scimeca & Knierim
Curto
Livre 
Yu & Jin
Curto
Livre 

Kayne & O'Shea
Curto
Livre
 
Iliushechikina & Moscovitch
Curto
Livre
Castelli & Tran
Curto
Livre 
Ryom & Kim
Curto
Livre
Duhamel & Radford
Curto

Tabela com a classificação final

domingo, 21 de fevereiro de 2016

Campeonatos dos 4 Continentes 2016 - Senhoras

Campeonatos dos 4 Continentes 2016

Taipei City

Entre os dias 16 e 21 de Fevereiro



Satoko Miyahara (Japão) dominou a edição dos campeonatos dos 4 Continentes 2016, conquistando a medalha de ouro sem margem para dúvidas. Esta é terceira medalha que Satoko conquistou nestes campeonatos, juntando esta medalha de ouro às duas medalhas de prata (2014 e 2015) que já tinha no currículo. Satoko foi primeira classificada no programa curto com uma nota de 72.48pts. O seu esquema iniciou-se com uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.00pts) a que se seguiu o peão layback (3.91pts) e o peão com entrada saltada (4.06pts). A sequência de passos foi o quarto elemento técnico e rendeu-lhe 5.50pts. Na segunda metade do esquema, Satoko apresentou o triplo flip (6.63pts) e o duplo axel (4.42pts). O último elemento foi o peão de combinação (4.36pts). Todos os elementos obtiveram o nível 4 e grau de execução positivo. No que diz respeito aos items que fazem parte da segunda nota, esta patinadora conseguiu as seguintes médias: 8.14 na perícia, 7.86 nas transições/passos de ligação, 8.32 na performance/execução, 8.21 na coreografia/composição e 8.21 na interpretação. 
O programa livre de Satoko conseguiu uma nota de 142.43pts, tendo todos os elementos logrado obter grau de execução positivo e o nível 4. Os saltos realizados na primeira metade do programa foram uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (9.60pts), triplo loop (5.90pts) e triplo flip (6.10pts). Na segunda metade do esquema ela efectuou um triplo lutz isolado (7.40pts), uma combinação de duplo axel-triplo toe loop (9.76pts), um triplo salchow (5.74pts) e outra combinação de duplo axel-triplo toe loop (9.76pts). Esta opção de colocar duas combinações de saltos exactamente iguais no mesmo programa não deixa de ser curiosa. No entanto, Satoko tem-se saído bem nesta escolha e neste programa livre as duas combinações de duplo axel-triplo toe loop ficaram com a mesma nota: 9.76pts. A sequência de passos permitiu-lhe juntar mais 4.90pts à nota técnica. A sequência coreográfica pontuou 3.40pts. O peão de combinação rendeu-lhe 4.14pts. O peão com entrada saltada e o peão layback permitiram-lhe amealhar 3.99pts e 4.20pts respectivamente. As suas médias nos segmentos dos componentes foram equilibradas, tendo-se fixado em 8.39 na perícia, 8.18 nas transições/passos de ligação, 8.54 na performance/execução, 8.54 na coreografia/composição, 8.57 na interpretação. 
Mirai Nagasu (Estados Unidos) conseguiu fazer nesta prova uma das suas melhores prestações a nível internacional destas últimas temporadas, tendo terminado aqui com a medalha de prata. Ela foi a melhor patinadora americana nesta competição. Ironicamente, Mirai nem sequer foi uma primeira escolha da selecção americana para estes campeonatos. Polina Edmunds, a campeã dos 4 Continentes na temporada passada, e Ashley Wagner, campeã dos 4 Continentes em 2012, abdicaram do seu lugar na selecção para esta prova. Foi por isso que Mirai conseguiu o lugar. No entanto, a principal aposta dos Estados Unidos foi Gracie Gold que acabou por desiludir. Mirai foi terceira classificada no programa curto com uma nota de 66.06pts. O triplo loop (4.40pts) foi o único elemento punido com grau de execução negativo. Esse loop perdeu 0.70 do valor base de 5.10pts. Os restantes elementos conseguiram grau de execução positivo. A combinação de triplo flip-triplo toe loop (10.90pts) foi o primeiro elemento do esquema e o duplo axel (4.63pts) foi colocado na segunda metade do programa beneficiando de pontuação bónus no valor base. O peão de combinação (3.64pts) e a sequência de passos (3.94pts) alcançaram o nível 3. O peão com entrada saltada (3.70pts) e o peão layback (3.84pts) foram de nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias foram de 7.75 na perícia, 7.61 nas transições/passos de ligação, 7.86 na performance/execução, 7.75 na coreografia/composição e 7.79 na interpretação. No programa livre, Mirai foi segunda classificada com uma pontuação de 127.80pts. Esta prestação foi uma grande vitória para ela pois conseguiu completar todas as rotações nos saltos que efectuou. É que Mirai tinha um problema crónico: na maioria das vezes faltava-lhe um quarto de volta para completar os saltos que queria, principalmente nos triplos. Desta vez, o único salto punido com grau de execução negativo foi o triplo lutz (3.00pts) devido ao facto de ela não ter definido correctamente a entrada no salto. Foi-lhe retirado 1.20 do valor base de 4.20pts. Os três primeiros elementos do esquema foram a combinação de triplo flip-triplo toe loop (10.30pts), o tal triplo lutz e o triplo salchow (5.10pts). Os restantes saltos foram colocados na segunda metade do programa: combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop (10.89pts), triplo loop (6.41pts), triplo loop-duplo toe loop (7.74pts) e duplo axel (4.06pts). O peão com entrada saltada (3.70pts), o peão de combinação (4.00pts) e o peão layback (3.91pts) alcançaram o nível 4. A sequência de passos (3.80pts) foi de nível 3. A sequência coreográfica rendeu-lhe 3.10pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias fixaram-se em 7.68 na perícia, 7.50 nas transições/passos de ligação, 7.86 na performance/execução, 7.86 na coreografia/composição e 7.71 na interpretação.
Rika Hongo (Japão) ficou com a medalha de bronze. Ela foi quarta classificada no programa curto com uma nota de 64.27pts. A combinação de triplo flip-triplo toe loop (7.60pts) foi o único elemento com punido com grau de execução negativo, perdendo 0.70 do valor base de 8.30pts. É que a terceira rotação no triplo toe loop não foi efectivamente completa. O triplo lutz (6.80pts) e o duplo axel (4.42pts) foram ambos colocados na segunda metade do esquema. A sequência de passos (5.30pts) foi de nível 4. O peão com entrada saltada (3.70pts), o peão layback (2.99pts) e o peão de combinação (4.00pts) alcançaram todos o nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa ficaram em 7.43 na perícia, 7.11 nas transições/passos de ligação, 7.32 na performance/execução, 7.43 na coreografia/composição e 7.54 na interpretação. No programa livre a pontuação de Rika foi de 117.51pts, deixando-a no quinto lugar nessa fase da competição. Três dos elementos de saltos foram punidos com grau de execução negativo. Na combinação de triplo flip-triplo toe loop (4.50pts) foram-lhe retirados 2.10pts do valor base de 6.60pts, pois a terceira rotação do toe loop foi incompleta e a patinadora caiu na recepção do segundo salto. A queda também lhe custou uma dedução automática de um ponto. No triplo lutz (2.90pts) foram-lhe retirados 1.30 do valor base de 4.20pts pois a definição de entrada no salto foi feita de forma incorrecta. O triplo flip isolado (5.63pts) ela perdeu 0.20 do valor base de 5.83pts. Os outros saltos efectuados por esta patinadora foram o triplo salchow (5.30pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop (10.19pts), triplo loop (6.01pts) e combinação de duplo axel-duplo toe loop (5.56pts). O peão com entrada saltada (3.27pts), o peão de combinação (3.64pts) e o peão de combinação com entrada saltada (3.93pts) alcançaram o nível 4. A sequência de passos (3.87pts) foi de nível 3 e a sequência coreográfica rendeu-lhe 3.20pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 7.43 na perícia, 7.32 nas transições/passos de ligação, 7.57 na performance/execução, 7.82 na coreografia/composição e 7.68 na interpretação. Rika beneficiou da conjugação de resultados e das oscilações na tabela para ficar no pódio.
So Youn Park (Coreia do Sul) conseguiu o seu melhor resultado da carreira até agora nos 4 Continentes, ao terminar a competição na quarta posição. Park foi quinta classificada no curto e sétima no livre mas tal como Rika Hongo beneficiou com os erros cometidos por outras patinadoras. No programa curto a sua nota foi de 62.49pts. Todos os seus elementos alcançaram grau de execução positivo, com uma maioria de +1 nas classificações dos juízes. Os seus saltos foram os seguintes: triplo lutz (6.80pts), combinação de triplo salchow-triplo toe loop (9.50pts) e duplo axel (4.34pts). O axel foi colocado na segunda metade do esquema. O peão com entrada saltada (3.63pts), o peão layback (3.20pts) e o peão de combinação (4.14pts) chegaram ao nível 4. A sequência de passos foi de nível 3 (3.87pts). Na construção da nota dos componentes, as suas médias nos segmentos foram de 6.79 na perícia, 6.50 nas transições/passos de ligação, 6.86 na performance/execução, 6.75 na coreografia/composição e 6.86 na interpretação. No programa livre, So-Youn obteve uma nota de 116.43pts. A sua nota técnica de partida foi de 59.23pts e a final ela conseguiu 60.69pts. Isto dá ideia de como os seus graus de execução não foram nada de especial. Quatro dos elementos de saltos foram penalizados com grau de execução negativo: o triplo lutz (4.90pts), o triplo flip (3.20pts), a combinação de triplo salchow-duplo toe loop-duplo loop (8.05pts) e a segunda combinação de duplo axel-triplo toe loop (6.50pts). Como ela caiu no triplo flip também foi aplicada uma dedução automática de um ponto. Os saltos que tiveram sucesso foram a primeira combinação de duplo axel-triplo toe loop (8.80pts), o triplo loop (6.11pts) e o triplo salchow (5.54pts). O peão com entrada saltada (3.56pts), o peão layback (3.20pts) e o peão de combinação (4.29pts) alcançaram o nível 4. A sequência de passos (3.94pts) foi de nível 3 e a sequência coreográfica permitiu-lhe amealhar mais 2.60pts. As suas médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 7.11 na perícia, 6.89 nas transições/passos de ligação, 7.18 na performance/execução, 7.07 na coreografia/composição e 7.21 na interpretação.
Gracie Gold (Estados Unidos) partiu para esta competição como a líder da selecção americana e uma das principais favoritas à vitória. No entanto ela terminou apenas na quinta posição, tendo ficado a uma grande distância pontual da vencedora Satoko Miyhara. No programa curto ela foi nona classificada e no programa livre foi terceira. Essa recuperação no livre não foi suficiente. No programa curto Gracie sofreu duas quedas, ficou sem combinação de saltos e definiu mal a entrada no flip. Foram erros a mais que a penalizaram imenso na nota técnica. No programa livre, Gracie apenas fez duas combinações de saltos em vez das três que tinha previsto executar. Mesmo assim, a segunda combinação foi de triplo lutz-toe loop simples. Ela também voltou a errar na definição de entrada do flip, tendo o elemento sido punido com grau de execução negativo.
Kaetlyn Osmond (Canadá) revelou mais uma vez que é uma lutadora. Kaetlyn foi 11.ª no programa curto e foi 4.ª no programa livre, terminando em sexto lugar na classificação final.
Kanako Murakami (Japão) foi segunda classificada no programa curto mas no livre foi meramente décima terceira, acabando na sétima posição final. Murakami não tinha previsto estar presente nesta competição pois Mao Asada é que havia sido escalada para competir aqui. No entanto, Asada optou por abdicar da sua posição na selecção nacional e Murakami foi a sua substituta. Com esta prestação Murakami fragilizou a sua posição na equipa japonesa pois, de momento, estão a passar para a categoria sénior umas quantas patinadoras mais novas e com muita qualidade.
Destaque ainda para o facto das três patinadores coreanas em prova terem conseguido ficar no top 10.

Tabela com o resultado final


Vídeos da competição

Satoko Miyhara
Programa curto
Programa livre

Mirai Nagasu
Curto
Livre 

Rika Hongo
Curto
Livre 

So Youn Park
Curto
Livre 

Gracie Gold
Curto
Livre 

Kaetlyn Osmond
Curto
Livre 

Kanako Murakami
Curto
Livre 

Da Bin Choi
Curto