Mostrar mensagens com a etiqueta trophée eric bompard 2013. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta trophée eric bompard 2013. Mostrar todas as mensagens

sábado, 16 de novembro de 2013

Troféu Eric Bompard 2013 - Dança (Final)

RESULTADO FINAL

1.ºTessa Virtue & Scott Moir

Canadá
180.96pts

2.ºElena Ilinykh & Nikita Katsalapov

Rússia
171.89pts

3.ºNathalie Pechalat & Fabian Bourzat

França
171.08pts

4.ºNelli Zhiganshina & Alexander Gazsi

Alemanha
147.27pts

5.ºGabriella Papadakis & Guillaume Cizeron

França
143.26pts

6.ºKsenia Monko & Kirill Khaliavin

Rússia
139.96pts

7.ºPenny Coomes & Nicholas Buckland

Grã-Bretanha
128.59pts

8.ºNicole Orford & Thomas Williams

Canadá
119.60pts


ANÁLISE
A dança livre no Troféu Eric Bompard 2013 deu-nos que pensar em alguns aspectos. A primeira coisa a salientar é que os campeões olímpicos em título Virtue & Moir partiram de uma nota técnica base inferior à de Pechalat & Bourzat, Ilinykh & Katsalapov e Zhiganshina & Gazsi. Aliás a melhor nota técnica total foi a de Ilinykh & Katsalapov com 50.51pts.
Virtue & Moir escolheram uma dança livre sofisticada e madura dentro do estilo mais conservador em que se sentem claramente confortáveis. É uma dança livre lindíssima e artisticamente de grande nível. Acho que mesmo aquelas pessoas que não estão muito familiarizadas com a patinagem artística reconhecem o enorme valor da performance deste par. É verdade que já os vi terem performances melhores do ponto de vista técnico mas acredito que a sua treinadora Marina Zueva poderá sugerir alterações, nomeadamente nas figuras de elevação, tendo em vista os jogos olímpicos de 2014. Apenas quatro dos nove elementos técnicos alcançaram o nível 4: twizzles (7.43pts), peão (6.07pts), a primeira e a terceira figuras de elevação (5.00pts + 5.43pts). A sequência de passos na circular (8.50pts), a quarta figura de elevação (4.43pts) e sequência de passos na diagonal (8.07pts) foram de nível 3. A figura de elevação em curva foi meramente de nível 2 (3.64pts). O último elemento técnico do programa foi a figura de elevação coreográfica (1.21pts). Virtue & Moir sofreram uma penalização de -2.00pts devido a terem ultrapassado o tempo permitido em duas figuras de elevação. Felizmente para eles não tiveram qualquer problema ao nível dos componentes. Nos componentes, os juízes atribuíram-lhe 9.57 na perícia, 9.54 nos passos de ligação/movimento, 9.75 na performance, 9.64 na coreografia e 9.82 na interpretação/timing. Na escala individual de cada juiz nos segmentos, Tessa e Scott conseguiram setes notas de 10.00 (3 na performance e 4 na interpretação/timing).
Elena Ilinykh & Nikita Katsalapov mostraram aguerridos e determinados na dança livre, melhorando significativamente a sua prestação quando comparada com a que fizeram na semana anterior no Troféu NHK. A sequência de passos na diagonal (7.64pts) e a sequência de passos na circular (7.93pts) foram ambas de nível 3. Os restantes elementos foram de nível 4. As figuras de elevação e a correcção com que foram executadas foram de encher o olho, ainda para mais porque essas figuras são originais. No que respeita aos componentes, Ilinykh & Katsalapov receberam 8.79 na perícia, 8.39 nos passos de ligação/movimento, 8.96 na performance, 8.61 na coreografia e 9.07 na interpretação/timing. No entanto, não posso deixar de referir que o painel de juízes esteve dividido. O juiz n.º 9 destoou claramente dos seus colegas de painel e, por exemplo, atribuiu 6.50 (!!!!!) no segmento de passos de ligação e movimento. Outro aspecto a salientar é que depois da prestação deste par no troféu NHK muita gente achou que eles não conseguiram ficar à frente de Péchalat & Bourzat nesta competição.
O par francês estava a jogar em casa e olhando para o ranking internacional da temporada passada deveriam estar à espera de terminar esta competição à frente de Ilinykh & Katsalapov. Nathalie Péchalat estava visivelmente triste com o resultado e não disfarçou a sua insatisfação. Do ponto de vista técnico penso que eles foram inferiores aos russos no que diz respeito à execução dos elementos em geral e concordo inteiramente com o resultado final. Péchalat e Bourzat tiveram cinco elementos técnicos de nível 4. A sequência de passos na diagonal (8.07pts), o peão (4.43pts) e a sequência de passos na circular (7.93pts) foram de nível 3. Nos segmentos dos componentes eles obtiveram 8.89 na perícia, 8.68 nos passos de ligação/movimento, 9.04 na performance, 8.89 na coreografia e 9.11 no timing/interpretação. Péchalat & Bourzat foram ainda penalizados num ponto de dedução devido a uma das figuras de elevação ter ultrapassado o tempo máximo permitido.
Nota final para destacar as danças livres de Papadakis & Cizeron  e Monko & Khaliavin devido a terem tentado apresentar temas originais, com coreografias que ainda não foram tentadas por outros pares. É assim mesmo :)

VIDEOS
 
Virtue & Moir
 
Ilinykh & Katsalapov
 
Pechalat & Bourzat
 
Ziganshina & Gazsi
 
Papadakis & Cizeron
 
Monko & Khaliavin
 
Coomes & Buckland
 
Orford & Williams
 
Cerimónia de entrega de medalhas

Troféu Eric Bompard 2013 - Senhoras (Final)

RESULTADO FINAL

1.ºAshley Wagner
EUA
194.37pts
2.ºAdelina Sotnikova
Rússia
189.81pts
3.ºAnna Pogorilaya
Rússia
184.69pts
4.ºSamantha Cesario
EUA
172.70pts
5.ºMae Berenice Meite
França
166.11pts
6.ºAmelie Lacoste
Canadá
158.11pts
7.ºViktoria Helgesson
Suécia
153.27pts
8.ºChristina Gao
EUA
152.85pts
9.ºNatalia Popova
Ucrânia
136.43pts

ANÁLISE

Adelina Sotnikova venceu a parte do programa livre mas isso não foi suficiente para a fazer ascender ao topo da classificação geral final. Aqueles erros no programa curto custaram-lhe caro. Sotnikova foi terceira no programa curto e primeira no programa livre. O combinado da duas notas deu-lhe a medalha de prata. Apenas um dos seus elementos no programa livre sofreu uma penalização com grau de execução negativo. Tratou-se da combinação de triplo lutz com duplo toe loop pois no lutz houve uma chamada de atenção para o facto da posição da lâmina do pé de apoio não ter sido a correcta. Ela ficou com 5.80pts nesse elemento. No que diz respeito a saltos, Sotnikova realizou também um triplo flip (6.60pts), um triplo loop (5.90pts), uma excelente combinação de duplo axel com triplo toe loop (9.54pts), uma combinação de triplo flip com duplo toe loop (7.66pts), um triplo salchow (4.92pts) e um duplo axel (4.27pts). Dois dos seus peões foram de nível 4 mas o peão layback foi de nível 3. Nos peões ela amealhou 12.16pts. A sequência de passos foi classificada de nível 3 (4.16pts) e a sequência coreográfica rendeu-lhe 3.20pts. Nos segmentos dos componentes Sotnikova ficou com 7.96 para a perícia, 7.79 para as transições/passos de ligação, 8.36 para a performance/execução, 8.18 para a coreografia/composição e 8.11 para a interpretação.
Ashley Wagner foi primeira classificada no programa curto mas no programa livre ficou em segundo lugar. Ela segurou a medalha de ouro graças à vantagem que tinha do programa curto. Três dos seus saltos foram punidos com grau de execução negativo: a combinação de triplo flip com triplo toe loop (8.80pts), o triplo lutz (5.80pts) e o triplo flip (4.43pts). No que diz respeito a saltos, esta patinadora efectuou ainda um duplo axel (3.94pts), um triplo salchow (4.90pts), uma sequência de triplo lutz com duplo axel (8.69pts) e um triplo loop (6.31pts). A sequência de passos foi de nível 3 (4.16pts) e a sequência coreográfica rendeu-lhe 3.30pts. O primeiro e o último peão foram de nível 4 mas o peão layback foi de nível 3 (total de 11.48pts). Para os segmentos que fazem parte da nota de apresentação, Ashley conseguiu 8.29 na perícia, 7.89 nas transições/passos de ligação, 8.39 na performance/execução, 8.14 na coreografia/composição, 8.43 na interpretação.
Anna Pogorilaya até teve uma nota técnica superior à de Sotnikova e à de Wagner no programa curto mas perdeu para elas na segunda nota. Ela iniciou o seu programa com uma combinação de triplo lutz com triplo toe loop (11.10pts). O seu segundo elemento técnico foi outra grande combinação: triplo loop-loop-triplo salchow (8.70pts). O valor base desse elemento é de 9.70pts mas os juízes penalizaram-no com grau de execução negativo e Pogorilaya perdeu 1.00 por causa disso. Parece que a penalização se deveu ao facto dos juízes considerarem que o loop do meio não chegou a cumprir uma volta. Logo de seguida Pogorilaya realizou um triplo lutz isolado que também foi penalizado com grau de execução negativo (5.60pts). Quanto a saltos, esta patinadora fez ainda uma combinação de triplo loop com duplo toe loop (7.34pts), um duplo axel (3.92pts), outro duplo axel isolado (3.77pts) e um triplo flip (5.93pts). A sua sequência de passos foi classificada de nível 4 (5.00pts). Na sequência coreográfica ela alcançou 2.60pts. O primeiro peão foi de nível 3 (3.44pts) e os outros dois foram de nível 4 (3.56pts + 4.21pts). Nos componentes ela recebeu 7.61 para a perícia, 7.14 para as transições/passos de ligação, 7.54 para a performance/execução, 7.46 para a coreografia/composição e 7.43 para a interpretação.
Uma palavra para Samantha Cesario que esteve muito bem no programa livre e esta foi talvez a vez em que a vi patinar melhor. Embora os graus de execução nos saltos não tenham ido além do mediano a verdade é que ela cumpriu tudo o que tinha planeado fazer. Do ponto de vista coreográfico o seu programa também foi muito interessante.

VIDEOS
 
Wagner
 
Sotnikova
 
Pogorilaya
 
Cesario
 
Meite
 
Cerimónia protocolar