Cesario continuará ligada à patinagem artística enquanto treinadora de jovens talentos. Ela ficará a trabalhar junto à sua treinadora de longa data Mary Lynn Gelderman.
 |
| Samantha Cerario |
Mostrar mensagens com a etiqueta samantha cesario. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta samantha cesario. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 12 de maio de 2015
Notícias - Samantha Cesario
A patinadora estado-unidense Samantha Cesario decidiu terminar a sua carreira na patinagem de competição. Cesario justificou a sua decisão com os problemas recorrentes que tem tido nos joelhos mas também mencionou que não se sentia confortável com o código de pontos em vigor.
Cesario continuará ligada à patinagem artística enquanto treinadora de jovens talentos. Ela ficará a trabalhar junto à sua treinadora de longa data Mary Lynn Gelderman.
Cesario continuará ligada à patinagem artística enquanto treinadora de jovens talentos. Ela ficará a trabalhar junto à sua treinadora de longa data Mary Lynn Gelderman.
domingo, 23 de novembro de 2014
sábado, 22 de novembro de 2014
GP Troféu Eric Bompard 2014 - Senhoras (FInal)
GP ERIC BOMPARD 2014
CATEGORIA DE SENHORAS
RESULTADO FINAL
| 1.º | Elena Radionova |
| 203.92pts | |||||
| 2.º | Julia Lipnitskaya |
| 185.18pts | |||||
| 3.º | Ashley Wagner |
| 177.74pts | |||||
| 4.º | Courtney Hicks |
| 172.58pts | |||||
| 5.º | Mae Berenice Meite |
| 169.46pts | |||||
| 6.º | Maria Artemieva |
| 162.49pts | |||||
| 7.º | Samantha Cesario |
| 161.70pts | |||||
| 8.º | Haruka Imai |
| 154.70pts | |||||
| 9.º | Eliska Brezinova |
| 144.29pts | |||||
| 10.º | Veronik Mallet |
| 139.64pts | |||||
| 11.º | Laurine Lecavalier |
| 139.54pts | |||||
| 12.º | Anna Ovcharova |
| 133.23pts |
COMPARANDO PATINADORAS
I) Elementos técnicos
|
PATINADORA
|
SALTOS
|
PEÕES
|
SEQ.
PASSOS
|
SEQ.
COREO
|
|
Radionova
|
51.45
|
12.70
|
4.16
|
3.10
|
|
Lipnitskaya
|
36.73
|
13.12
|
4.16
|
3.20
|
|
Wagner
|
36.84
|
10.64
|
3.94
|
2.70
|
|
Hicks
|
44.91
|
10.77
|
2.74
|
2.40
|
|
Meite
|
43.55
|
8.40
|
3.59
|
2.60
|
II) Componentes
|
PATINADORA
|
SS
|
TR
|
PE
|
CC
|
INT
| |
|
Radionova
|
8.11
|
8.00
|
8.36
|
8.07
|
8.21
| |
|
Lipnitskaya
|
7.89
|
7.61
|
7.86
|
7.71
|
7.79
| |
|
Wagner
|
7.96
|
7.54
|
8.00
|
7.93
|
8.11
| |
|
Hicks
|
7.21
|
6.79
|
7.07
|
7.04
|
6.93
| |
|
Meite
|
6.79
|
6.43
|
6.89
|
6.71
|
6.75
|
|
Comentário
A jovem Elena Radionova dizimou a concorrência no programa livre. Só em saltos ela conseguiu 51.45pts! Radionoa efectuou os seguintes saltos: combinação de triplo lutz com triplo toe loop, triplo flip, triplo lutz, combinação de triplo loop-loop-triplo salchow, duplo axel, outro duplo axel e uma combinação de triplo loop-duplo toe loop. Ela também esteve muito bem nos peões, sendo que todos foram classificados de nível 4, e amealhou mais 12.70pts. A sequência de passos foi classificada de nível 3. A sua sequência coreográfica permitiu-lhe arrecadar mais 3.10pts devido à sua boa qualidade. Olhando para os segmentos dos componentes do programa verifica-se que os juízes estiveram praticamente todos de acordo nas notas a atribuir a Radionova nas escalas individuais. Foram notas muito coerentes. O seu segmento mais forte foi o da performance/execução com 8.36 de média. Lipnitskaya teve uma prestação mais próxima do seu nível habitual mas cometeu alguns erros nos saltos. Ela caíu no triplo flip em que era suposto ter feito uma combinação. A queda valeu-lhe um ponto automático de dedução e esse salto foi punido com grau de execução negativo. Como falhou essa combinação, Lipnitskaya improvisou e colocou um duplo toe loop logo seguido ao triplo lutz mesmo no final do seu esquema. No entanto, essa combinação de triplo lutz com duplo toe loop também foi punida com grau de execução negativo pois a definição de entrada no lutz não foi perceptível e vincada e além disso a terceira volta não foi efectivamente completa. Lipnitskaya executou com sucesso os seguintes saltos: combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop, combinação de duplo axel-triplo toe loop, um duplo loop (embora a intenção inicial fosse realizar um triplo), um triplo salchow e um triplo flip isolado. A sequência de passos foi classificada de nível 3 e foi muito bem executada. A sequência coreográfica também foi excelente. Nos peões, Lipnitskaya brilhou como habitualmente e recebeu um total de 13.12pts. No que diz respeito aos componentes, não houve grandes discrepâncias nas escalas individuais dos juízes. O seu melhor segmento foi o de perícia, com uma média de 7.89.
Ashley Wagner conseguiu segurar-se na terceira posição na classificação geral final apesar de ter ficado no quarto lugar no programa livre, atrás da sua compatriota Courtney Hicks. Wagner foi punida com grau de execução negativo em três elementos de saltos: triplo flip (queda), combinação de triplo flip com toe loop simples e combinação de triplo lutz-triplo toe loop (má definição de entrada no lutz e terceira volta no toe loop não foi efectivamente completa). As coisas correram-lhe melhor no duplo axel, no triplo salchow, na combinação de triplo loop-duplo toe loop e um triplo loop. O seu primeiro peão foi de nível 4 e os outros dois foram de nível 4. Wagner beneficiou de ter uma melhor nota dos componentes do que Hicks e já no programa curto também se tinha segurado devido à segunda nota. O seu estilo maduro e confiante e a sua coreografia e interpretação como mulher adulta e não como adolescente têm sido a sua mais valia.
Courtney Hicks foi terceira no programa livre mas não foi suficiente para acabar no pódio. Em comparação directa com Wagner no programa livre, Hicks obteve um total de 60.82pts na nota técnica enquanto Wagner ficou com 54.12pts. Na nota dos componentes, Wagner levou a melhor sobre Hicks (63.27pts contra 56.06pts). Hicks apenas teve um elemento técnico punido com grau de execução negativo: a sequência de duplo axel - axel simples. Hicks pretendia executar uma sequência de dois duplo axel mas o último salto não lhe correu bem e ela não conseguiu completar as rotações convenientemente. Ela efectuou com sucesso uma combinação de triplo flip-duplo toe loop, um triplo salchow, um triplo loop, uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop, triplo lutz e triplo flip.
Maria Artemieva da Rússia sofreu três quedas e hipotecou qualquer hipótese de lutar pela medalha de bronze. O seu programa livre tem uma estrutura muito boa e a coreografia é boa. Foi uma pena que Artemieva não tivesse conseguido segurar todos os seus elementos técnicos pois a sua postura, a sua qualidade base de patinagem e a sua capacidade artística são bastante boas.
Mae Berenice Meite, Haruka Imai e Samantha Cesario também fizeram bons programas livres.
VIDEOS
Radionova
Lipnitskaya
Wagner
Hicks
Meite
Artemieva
Cesario
Imai
Brezinova
Mallet
Lecavelier
Ovcharova
sexta-feira, 21 de novembro de 2014
GP Troféu Eric Bompard 2014 - Senhoras (Curto)
No dia 21-11-2014 realizou-se em Bordeús (França) o programa curto da categoria de individuais femininos, no grande prémio Troféu Eric Bompard 2014.
RESULTADO APÓS O PROGRAMA CURTO
1.º - Elena Radionova (Rússia) - 67.28pts
2.º - Julia Lipnitskaya (Rússia) - 66.79pts
3.º - Ashley Wagner (Estados Unidos) - 61.35pts
4.º - Maria Artemieva (Rússia) - 58.38pts
5.º - Mae Berenice Meite (França) - 57.61pts
6.º - Courtney Hicks (Estados Unidos) - 55.70
7.º - Samantha Cesario (Estados Unidos) - 55.19pts
8.º - Haruka Imai (Japão) - 54.72pts
9.º - Anna Ovcharova (Suíça) - 50.15pts
10.º - Eliska Brezinova (Rep. Checa) - 48.28pts
11.º - Veronik Mallet (Canadá) - 45.07pts
12.º - Laurine Lecavelier (França) - 44.03pts
COMPARANDO PATINADORAS
I) Elementos técnicos
II) Componentes
SS = Perícia TR = Transições/Passos de ligação
PE = Performance/Execução
CC = Coreografia INT = Interpretação
As russas Radionova e Lipnitskaya levaram a melhor sobre o resto da concorrência e estão separadas por apenas 0.49pts. Radionova superiorizou-se a Lipnitskaya nos elementos de saltos (21.57 contra 18.87). Essa situação explica-se porque Radionova optou por uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop enquanto que Lipnitskaya executou uma combinação de triplo toe loop-triplo toe loop. Em termos de salto isolado, Lipnitskaya optou por efectuar um triplo flip e Radionova executou um triplo loop. Apesar do flip ter um valor base superior ao do loop, Lipnitskaya foi punida com grau de execução negativo nesse elemento. Nos peões, Lipnitskaya foi a patinadora que mais pontos recebeu. Curiosamente, na sequência de passos, Radionova e Lipnitskaya receberam exactamente os mesmos pontos: 4.09.
Ashley Wagner ficou em terceiro lugar no programa curto muito devido à segunda nota. A sua maturidade, coreografia, estilo e atitude valeram-lhe boas notas nos segmentos dos componentes. Em termos de saltos, Radionova conseguiu uma vantagem de 6.28pts sobre Wagner. É que Ashley voltou a ter problemas em completar as rotações nos saltos. A combinação de triplo flip-triplo toe loop e o triplo loop isolado foram ambos punidos com grau de execução negativo devido à última rotação não ser efectivamente completa.
Maria Artemieva surpreendeu muita gente ao conseguir colocar-se em quarto lugar no programa curto. Tecnicamente, ela levou vantagem sobre Wagner nos peões e nos saltos mas em termos de componentes ficou aquém da atleta estado-unidense.
RESULTADO APÓS O PROGRAMA CURTO
1.º - Elena Radionova (Rússia) - 67.28pts
2.º - Julia Lipnitskaya (Rússia) - 66.79pts
3.º - Ashley Wagner (Estados Unidos) - 61.35pts
4.º - Maria Artemieva (Rússia) - 58.38pts
5.º - Mae Berenice Meite (França) - 57.61pts
6.º - Courtney Hicks (Estados Unidos) - 55.70
7.º - Samantha Cesario (Estados Unidos) - 55.19pts
8.º - Haruka Imai (Japão) - 54.72pts
9.º - Anna Ovcharova (Suíça) - 50.15pts
10.º - Eliska Brezinova (Rep. Checa) - 48.28pts
11.º - Veronik Mallet (Canadá) - 45.07pts
12.º - Laurine Lecavelier (França) - 44.03pts
COMPARANDO PATINADORAS
I) Elementos técnicos
|
PATINADORA
|
SALTOS
|
PEÕES
|
SEQ.
PASSOS
|
|
Radionova
|
21.57
|
11.48
|
4.09
|
|
Lipnitskaya
|
18.87
|
12.58
|
4.09
|
|
Wagner
|
15.29
|
9.65
|
4.30
|
|
Artemieva
|
18.47
|
10.35
|
3.66
|
|
Meite
|
18.69
|
9.03
|
3.94
|
II) Componentes
|
PATINADORA
|
SS
|
TR
|
PE
|
CC
|
INT
|
|
|
Radionova
|
7.39
|
7.25
|
7.75
|
7.54
|
7.75
|
|
|
Lipnitskaya
|
7.82
|
7.64
|
7.86
|
7.79
|
7.82
|
|
|
Wagner
|
8.00
|
7.64
|
8.14
|
8.11
|
8.25
|
|
|
Artemieva
|
6.46
|
6.14
|
6.64
|
6.50
|
6.64
|
|
|
Meite
|
6.61
|
6.11
|
6.61
|
6.46
|
6.64
|
|
SS = Perícia TR = Transições/Passos de ligação
PE = Performance/Execução
CC = Coreografia INT = Interpretação
BREVE COMENTÁRIO
A categoria de senhoras no grande prémio Eric Bompard 2014 estava recheada de patinadoras muito talentosas. Um dos embates mais esperados na temporada era o das russas Radionova e Lipnitskaya. As estado-unidenses Wagner, Cesario e Hicks também eram candidatas a conseguir uma boa classificação.As russas Radionova e Lipnitskaya levaram a melhor sobre o resto da concorrência e estão separadas por apenas 0.49pts. Radionova superiorizou-se a Lipnitskaya nos elementos de saltos (21.57 contra 18.87). Essa situação explica-se porque Radionova optou por uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop enquanto que Lipnitskaya executou uma combinação de triplo toe loop-triplo toe loop. Em termos de salto isolado, Lipnitskaya optou por efectuar um triplo flip e Radionova executou um triplo loop. Apesar do flip ter um valor base superior ao do loop, Lipnitskaya foi punida com grau de execução negativo nesse elemento. Nos peões, Lipnitskaya foi a patinadora que mais pontos recebeu. Curiosamente, na sequência de passos, Radionova e Lipnitskaya receberam exactamente os mesmos pontos: 4.09.
Ashley Wagner ficou em terceiro lugar no programa curto muito devido à segunda nota. A sua maturidade, coreografia, estilo e atitude valeram-lhe boas notas nos segmentos dos componentes. Em termos de saltos, Radionova conseguiu uma vantagem de 6.28pts sobre Wagner. É que Ashley voltou a ter problemas em completar as rotações nos saltos. A combinação de triplo flip-triplo toe loop e o triplo loop isolado foram ambos punidos com grau de execução negativo devido à última rotação não ser efectivamente completa.
Maria Artemieva surpreendeu muita gente ao conseguir colocar-se em quarto lugar no programa curto. Tecnicamente, ela levou vantagem sobre Wagner nos peões e nos saltos mas em termos de componentes ficou aquém da atleta estado-unidense.
VIDEOS
Radionova
Lipnitskaya
Wagner
Artemieva
Meite
Hicks
Cesario
Imai
Ovcharova
Brezinova
Mallet
Lecavelier
domingo, 26 de outubro de 2014
GP Skate America 2014 - Senhoras (Final)
RESULTADO FINAL
PROGRAMA LIVRE (26-10-2014)
Tabelas de comparação entre patinadoras
Tabela I - Comparação dos totais por grupo de elementos técnicos por patinadora
Tabela II - Comparação das médias por cada segmento dos componentes
| 1.º | Elena Radionova |
| 195.47pts | |||||
| 2.º | Elizaveta Tuktamysheva |
| 189.62pts | |||||
| 3.º | Gracie Gold |
| 179.38pts | |||||
| 4.º | Samantha Cesario |
| 174.58pts | |||||
| 5.º | So Youn Park |
| 170.43pts | |||||
| 6.º | Mirai Nagasu |
| 158.21pts | |||||
| 7.º | Elene Gedevanishvili |
| 158.10pts | |||||
| 8.º | Haruka Imai |
| 157.97pts | |||||
| 9.º | Mae Berenice Meite |
| 152.71pts | |||||
| 10.º | Brooklee Han |
| 150.37pts | |||||
| 11.º | Natalia Popova |
| 148.15pts |
PROGRAMA LIVRE (26-10-2014)
Tabelas de comparação entre patinadoras
Tabela I - Comparação dos totais por grupo de elementos técnicos por patinadora
|
Patinadora
|
Saltos
|
Peões
|
Seq.
Passos
|
Seq.
coreográfica
|
|
Radionova
|
47.54
|
12.13
|
4.80
|
3.10
|
|
Tuktamysheva
|
42.32
|
10.99
|
4.09
|
2.80
|
|
Gold
|
35.15
|
11.68
|
5.00
|
3.30
|
|
Cesario
|
42.86
|
8.25
|
3.31
|
3.60
|
Tabela II - Comparação das médias por cada segmento dos componentes
|
Patinadora
|
Perícia
|
Transições
|
Performance
|
Coreografia
|
Interpretação
|
|
Radionova
|
7.68
|
7.64
|
8.07
|
7.75
|
7.82
|
|
Tuktamysheva
|
7.75
|
7.54
|
7.79
|
7.75
|
7.93
|
|
Gold
|
7.86
|
7.61
|
8.04
|
8.07
|
8.07
|
|
Cesario
|
7.04
|
6.93
|
7.50
|
7.21
|
7.32
|
VIDEOS
Radionova
Tuktamysheva
Gold
Cesario
Park
Nagasu
Gedevanishvili
Imai
Meite
Han
Popova
Subscrever:
Mensagens (Atom)