sábado, 23 de novembro de 2013

Taça da Rússia 2013 - Pares

RESULTADO FINAL

1.ºAliona Savchenko & Robin Szolkowy

Alemanha
206.33pts

2.ºVera Bazarova & Yuri Larionov

Rússia
201.61pts

3.ºKirsten Moore-Towers & Dylan Moscovitch

Canadá
188.73pts

4.ºKsenia Stolbova & Fedor Klimov

Rússia
188.10pts

5.ºJulia Antipova & Nodari Maisuradze

Rússia
181.50pts

6.ºAlexa Scimeca & Chris Knierim

EUA
173.70pts

7.ºLindsay Davis & Rockne Brubaker

EUA
151.90pts

8.ºNarumi Takahashi & Ryuichi Kihara

Japão
141.41pts


ANÁLISE
Savchenko & Szolkowy confirmaram todo o seu favoritismo e venceram a medalha de ouro na Taça da Rússia. Esta foi a décima quarta vitória do par alemão no circuito do grande prémio e a vigésima medalha nestas provas. Em cinco participações na Taça da Rússia, Savchenko & Szolkowy venceram cinco medalhas, três delas são de ouro. É um palmarés impressionante. Olhando para a sua participação nesta edição da Taça da Rússia verificamos que os alemães venceram tanto o programa curto como o programa livre. No programa curto, eles realizaram um triplo twist de nível 2 (6.80pts), um triplo toe loop lado-a-lado (4.90pts), uma espiral da morte de nível 4 (4.80pts), uma figura de elevação do grupo de dificuldade 5 que foi classificada de nível 4 (8.30pts), uma sequência de passos de nível 4 (5.60pts) e um peão de par de nível 4 (5.30pts). O salto lançado que arriscaram foi nada mais nada menos do que o triplo axel. Infelizmente, Savchenko caiu na recepção do salto e o elemento foi punido com -3 no grau de execução, perdendo 3pts do valor base de 7.50pts, para um total de 4.50pts. Além disso, também foram punidos com um ponto automático de dedução devido à queda da patinadora. Nos componentes, os juízes atribuíram-lhe 8.57 na perícia, 8.32 nas transições/passos de ligação, 8.61 na performance/execução, 8.68 na coreografia/composição e 8.68 na interpretação.
No programa livre, Savchenko & Szolkowy apresentaram uma coreografia ao som do famoso "O Quebra-Nozes" de Tchaikovsky. O programa está lindíssimo. Os juízes desta prova gostaram bastante deste programa pois nos segmentos de coreografia/composição e interpretação não se coibiram de dar boas notas a este par. Em nove juízes, dois deles atribuíram 9.00 na coreografia/composição, enquanto outro deu 9.25, um outro 9.50, havendo mesmo um juiz que lhes atribuiu nota 10.00. No segmento de interpretação, cinco dos juízes atribuíram-lhes nota acima de 9.00 na sua escala individual. As médias totais para os segmentos dos componentes foram as seguintes: 8.68 na perícia, 8.57 nas transições/passos de ligação, 8.79 na performance/execução, 8.86 na coreografia/composição e 8.86 na interpretação. Na parte técnica eles fizeram três elementos que foram penalizados com grau de execução negativo. Foi o que aconteceu na sequência de duplo toe loop com duplo toe loop (eles deviam ter feito saltos triplos) onde conseguiram apenas 1.71pts. Eles também tinham planeado fazer um duplo axel lado-a-lado mas o salto foi meramente cotado como axel simples (0.87pts). O triplo salchow lançado foi o terceiro elemento com grau de execução negativo (4.75pts). Os outros elementos técnicos executados por este par foram: um triplo flip lançado (7.30pts), uma espiral da morte de nível 4 (5.80pts), peão lado-a-lado de nível 4 (4.36pts), sequência coreográfica (3.50pts), triplo twist de nível 2 (7.14pts), figura de elevação do grupo 5 com nível 3 (8.55pts), figura de elevação do grupo 4 com nível 3 (4.92pts), peão de par (5.21pts) e figura de elevação do grupo 5 com nível 4 (8.95pts).
Bazarova & Larionov estiveram bem melhor nesta prova do que no Troféu Eric Bompard. Mesmo assim voltaram a ter problemas nos saltos lado-a-lado. No programa curto, eles tinham planeado fazer um triplo toe loop lado-a-lado mas o salto apenas foi cotado como duplo e eles ficaram só com 0.79pts no elemento. No programa livre conseguiram fazer o triplo toe loop lado-a-lado mas foram penalizados à mesma com grau de execução negativo (3.80pts). Eles também fizeram um duplo axel em sequência com outro duplo axel no programa livre mas com mais sucesso (5.35pts). Nos saltos lançados não tiveram problemas. Eles fizeram um triplo flip lançado no programa curto (6.30pts) e no programa livre executaram um triplo loop lançado (6.30pts) e um triplo flip lançado (6.80pts). O triplo twist foi de nível 3 quer no curto (7.10pts)como no livre (7.48pts). Na minha opinião este par brilhou especialmente nas figuras de elevação. No programa curto eles fizeram uma figura de elevação do grupo de dificuldade 5 e que atingiu o nível 4 - o grau de execução foi bastante bom e o elemento rendeu-lhes 8.40pts. No programa livre, Bazarova & Larionov realizaram duas figuras de elevação do grupo de dificuldade 5 e que foram classificadas de nível 4 (9.10pts + 7.05pts). Fizeram também uma figura de elevação do grupo 3 com nível 3 (4.78pts). No geral os outros elementos correram bem. No que diz respeito aos componentes, no programa curto receberam notas entre 7.79 e 8.25 e no programa livre obtiveram notas entre 8.04 e 8.36.
Moore-Towers & Moscovitch foram terceiros classificados no programa curto mas no livre ficaram em quarto. No final conseguiram segurar a medalha de bronze por apenas 0,63pts. No programa curto, este par realizou um triplo twist de nível 2 (6.10pts), espiral da morte de nível 3 (3.40pts), triplo loop lançado (6.20pts), figura de elevação do grupo 5 com nível 4 (7.40pts), sequência de passos de nível 4 (5.00pts) e peão de par de nível 4 (5.21pts). No triplo toe loop lado-a-lado ficaram apenas com 2.00pts pois Moscovitch caíu na recepção do salto. A queda implicou a dedução automática de um ponto. Nos componentes eles receberam notas entre 7.68 e 7.96. No programa livre, dois dos elementos foram penalizados com grau de execução negativo: o triplo salchow lado-a-lado (2.80pts) e a segunda figura de elevação (5.53pts). Nessa segunda figura de elevação eles tiveram uma falha caricata pois a patinadora caiu na fase final de figura quando o patinador a estava a colocar novamente no chão. Essa queda implicou também um ponto de dedução automático. Os restantes elementos correram melhor. Nos componentes, este par recebeu 7.75 na perícia, 7.82 nas transições/passos de ligação, 7.93 na performance/execução, 8.07 na coreografia/composição e 8.11 na interpretação.
Stolbova & Klimov estiveram longe do seu melhor no programa curto pois foram penalizados em 3pts por quedas (ela caiu no triplo flip lançado e ambos caíram na espiral da morte). Aliás, a espiral da morte é um elemento obrigatório no programa curto mas o elemento não recebeu qualquer cotação pois foi considerado como não executado de facto. No programa livre estiveram excelentes quer do ponto de vista técnico quer do ponto de vista artístico. A recuperação que fizeram no programa livre não chegou para lhes garantir um lugar no pódio pois no curto ficaram em grande desvantagem pontual face aos seus mais directos adversários.
A grande revelação da prova foi o par Antipova & Maisuradze que fizeram a sua estreia no circuito do grande prémio. Eles já competiram juntos noutras provas internacionais mas esta é sem dúvida a sua participação de maior destaque até ao momento. O futuro parece ser risonho para eles. Não tiveram um único elemento penalizado com grau de execução de negativo em nenhum dos seus programas. O seu elemento técnico de maior destaque foi um quadruplo twist no programa livre. Veremos se no futuro irão corresponder às expectativas.
No cômputo geral a competição na categoria de pares foi de bom nível.
 
 
 
VIDEOS

Savchenko & Szolkowy
Programa curto
http://www.youtube.com/watch?v=RpRSv7Vd-E8

Bazarova & Larionov
Programa curto
http://www.youtube.com/watch?v=YetMzBhxBE8

Moore-Towers & Moscovitch
Programa curto
http://www.youtube.com/watch?v=YetMzBhxBE8
Programa livre
http://www.youtube.com/watch?v=sa8T-jCXlFk

Stolbova & Klimov
Programa curto
 
Antipova & Maisuradze
Programa curto
 
Scimeca & Knierim
Programa curto
 
Davis & Brubaker
Programa curto
 
Takahashi & Kihara
Programa curto
 

à(s)
Etiquetas: , , , , , , ,

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)