RESULTADO
| 1.º | Ashley Wagner |
| 66.75pts | |||||
| 2.º | Anna Pogorilaya |
| 60.03pts | |||||
| 3.º | Adelina Sotnikova |
| 60.01pts | |||||
| 4.º | Christina Gao |
| 58.81pts | |||||
| 5.º | Samantha Cesario |
| 56.55pts | |||||
| 6.º | Mae Berenice Meite |
| 56.50pts | |||||
| 7.º | Amelie Lacoste |
| 55.92pts | |||||
| 8.º | Viktoria Helgesson |
| 53.25pts | |||||
| 9.º | Natalia Popova |
| 50.87pts |
ANÁLISE
Ashley Wagner patinou bem e capitalizou nos erros das duas russas para garantir a liderança no programa curto. A escolha de música que ela fez para este programa assenta-lhe que nem uma luva e ela tem mais do que atitude para conseguir interpretar Pink Floyd. Os seus segmentos nos componentes receberam boas classificações: 8.14 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 8.14 na performance/execução, 8.04 na coreografia/composição e 8.21 na interpretação. Uma coisa que salta à vista no estilo de Ashley é que ela demonstra muita auto confiança e maturidade e penso que isso ajuda a nível artístico. Tecnicamente esta patinadora também esteve bem embora na combinação de triplo flip com triplo toe loop (7.70pts) ela não tenha efectivamente completado a terceira volta no segundo salto. Por esse motivo, esse elemento foi penalizado com grau de execução negativo. No que toca a saltos, Wagner executou ainda um triplo loop (6.61pts) e um duplo axel (4.41pts). Todos os peões foram de nível 4 e totalizaram 10.70pts. A sequência de passos foi de nível 4 e rendeu-lhe 5.10pts.
Anna Pogorilaya foi a segunda a patinar no programa curto e durante muito tempo manteve-se na liderança. Esta jovem de 15 anos está no seu primeiro ano sénior e esta é apenas a sua segunda participação numa prova do grande prémio. Relembro-vos que ela venceu a Taça da China. Anna tem um estilo bastante sofisticado para a idade dela mas em comparação com Wagner ainda tem muito que evoluir. As suas notas nos componentes mesmo assim foram boas: 7.18 para a perícia, 6.68 nas transições/passos de ligação, 7.04 na performance/execução, 7.11 para a coreografia/composição e 7.21 para a interpretação. O seu programa teve um inicio espectacular com uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.20pts). Logo de seguida ela executou um triplo loop (5.80pts). O terceiro salto no esquema deveria ter sido um duplo axel mas ela não conseguiu definir a entrada no salto e abortou-o, ficando sem qualquer ponto nesse elemento. Esse erro custou-lhe a liderança no programa curto. A sequência de passos foi de nível 3 (3.94pts). Dois dos seus peões foram de nível 3 e outro foi de nível 4 para um total de 10.92pts.
Adelina Sotnikova apresentou um programa curto bastante ambicioso do ponto de vista técnico. Ela queria executar uma combinação de triplo lutz-triplo loop, um triplo flip e um duplo axel. No triplo flip não teve problemas e recebeu 6.50pts. Na combinação de saltos, ela recebeu uma chamada de atenção para o facto da entrada no lutz não ter sido bem definida. Além disso, os juízes consideraram que o triplo loop, enquanto segundo salto da combinação, não foi efectivamente completo e cotaram-no como duplo. Estes problemas fizeram com que a combinação de saltos fosse penalizada com grau de execução negativo. Nesse elemento ela recebeu 5.80pts. No axel, Adelina falhou a entrada no salto e apenas fez um salto simples (0.61pts). A sua sequência de passos foi de nível 3 (4.16pts). Dois dos seus peões foram de nível 4 e outro foi de nível 3 (total de 12.17pts). Nos segmentos dos componentes, os juízes atribuíram-lhe 7.71 para a perícia, 7.46 para as transições/passos de ligação, 7.75 na performance/execução, 7.79 para a coreografia/composição e 7.75 para a interpretação.
VIDEOS
Wagner
Pogorilaya
Sotnikova
Gao
Cesario
Lacoste
Helgesson
Popova
Sem comentários:
Enviar um comentário