Houve muitos motivos de interesse na Taça Rostelecom 2016
com o espanhol Javier Fernandez a levar a melhor sobre a concorrência. Shoma
Uno do Japão garantiu a medalha de prata enquanto o israelita Alexey Bychenko
surpreendeu ao conquistar a medalha de bronze. O russo Mikhail Kolyada estava
algo pressionado para lutar por um lugar no pódio mas apenas conseguiu o quarto
lugar.
O ajuizamento da prova esteve a cargo de Anna Kantor
(Israel), Tatiana Sharkina (Rússia), Philippe Meriguet (França), David Muñoz
(Espanha), Janice Hunter (Canadá), Emilie Billow (Suécia), Nobuhiko Yoshioka
(Japão), Wendy Enzmann (Estados Unidos) e Agita Abele (Letónia).
A controladora técnica foi Lise Rosto Jensen, com Jirina
Lorenz como técnica especialista e Ivana Jakupcevic Marinkovic foi a técnica
especialista assistente.
Javier Fernandez ficou em segundo lugar no programa curto
com uma nota de 91.55pts. O popular patinador espanhol tinha todas as condições
para liderar esta fase da competição mas a combinação de quádruplo
toeloop-triplo toeloop (13.40pts) foi penalizada com grau de execução negativo
e ele perdeu alguns pontinhos por causa disso. Outro erro ocorrido no esquema
teve lugar no triplo salchow. Javier tinha planeado executar um quádruplo
salchow só que apresentou um triplo. Isso teve implicações no valor base pois é
um valor mais baixo do que ele pretendia obter. Além disso, o triplo salchow
apenas conseguiu garantir o valor base pois ficou com 0.00 como média do grau
de execução nesse elemento. O triplo axel foi colocado na segunda metade do
esquema e recebeu 11.64pts. A sequência de passos foi classificada com o nível
4 (que é o mais elevado) e ficou com 5.60pts. Os peões foram todos de nível 3 e
totalizaram 10.43pts. As médias apuradas nos segmentos dos componentes que
fazem parte da nota de apresentação/artística foram elevadas como é habitual
para Javier: 9.14 na perícia, 9.11 nas transições, 9.11 na performance, 9.36 na
composição e 9.36 na interpretação da música.
O programa livre de Javier permitiu-lhe alcançar a liderança
com uma nota de 201.43pts. Nenhum elemento foi penalizado com grau de execução
negativo mas houve um que ficou meramente com o valor base. Foi o que aconteceu
na combinação de triplo flip-loop simples-triplo salchow (11.22pts). É que
houve muitas dúvidas quanto à correcção da definição de entrada no triplo flip.
Os outros saltos efectuados foram o quádruplo toeloop (12.73pts), combinação de
quádruplo salchow-duplo toeloop (12.66pts), combinação de triplo axel-duplo
toeloop (11.51pts), quádruplo salchow (14.12pts), triplo axel (10.21pts),
triplo lutz (7.60pts) e triplo loop (6.41pts). A sequência de passos foi
marcada com o nível 3 e recebeu 4.44pts enquanto a sequência coreográfica
amealhou 3.40pts. O peão em baixo com mudança de pé (4.00pts) foi classificado
com o nível 4, o peão flying com mudança de pé em combinação (4.00pts) foi de
nível 4 mas o peão de combinação com mudança de pé (3.43pts) ficou-se pelo
nível 2. As médias alcançadas nos segmentos dos componentes foram excelentes:
9.36 na perícia, 9.39 nas transições, 9.68 na performance, 9.71 na composição e
9.71 na interpretação da música. Em termos de escalas de cada juiz, Javier
obteve oito notas de 10.00 (valor máximo)!
O japonês Shoma Uno ficou satisfeito com o seu programa
curto onde alcançou uma pontuação de 98.59pts, que lhe garantiu a liderança
nessa fase da competição. O jovem japonês arriscou um quádruplo flip (11.10pts)
e este tipo de salto ainda é uma raridade. São muito poucos os que arriscam um
flip quádruplo na elite internacional. Como combinação, ele apresentou um
quádruplo toeloop com triplo toeloop que recebeu 13.23pts. No entanto, esses
dois elementos iniciais foram penalizados com grau de execução negativo e por
causa disso ele perdeu imediatamente 2.57pts. O terceiro salto do curto foi um
triplo axel (11.92pts) que ele efectuou na segunda metade do esquema. Os peões
(total de 12.63pts) e a sequência de passos (5.40pts) foram classificadas com o
nível 4. Na nota de apresentação, Shoma ficou aquém de Javier em cerca de 2
pontos. As médias conquistadas por Shoma nos segmentos dos componentes foram de
8.96 na perícia, 8.64 nas transições, 8.75 na performance, 8.96 na composição e
9.00 na interpretação da música.
No programa livre Shoma ficou na segunda posição com uma
nota de 186.48pts. Esta prestação teve um grande percalço na tentativa de
quádruplo toeloop (7.93pts) em combinação que estava prevista para a segunda
metade do programa. É que o patinador caiu e não conseguiu sequer marcar o
segundo salto que tinha planeado. Em resultado, esse quádruplo perdeu 4 pontos
do valor base por causa do grau de execução negativo e ainda lhe foi aplicada
uma dedução automática de um ponto devido à queda. O elemento seguinte foi o
triplo lutz (6.70pts) que obteve grau de execução positivo por uma unha negra
visto que a definição de entrada não foi clara como mandam as regras. Os
restantes saltos do esquema foram o quádruplo flip (13.01pts), o quádruplo toe
loop isolado (12.01pts), triplo loop (5.50pts), triplo axel (10.49pts),
combinação de triplo axel-loop simples-triplo flip (17.87pts) e triplo salchow
(5.84pts). O peão flying camel de nível 3 recebeu 3.59pts, o peão flying com
mudança de pé e em combinação foi de nível 4 e obteve 4.21pts e o peão de combinação
com mudança de pé também alcançou o nível 4 tendo ficado com 4.86pts. A
sequência de passos pontuou 4.51pts e foi classificada com o nível 3. A
sequência coreográfica ficou com 3.60pts. Nos segmentos que fazem parte da
segunda nota, as médias do patinador japonês fixaram-se em 9.21 na perícia,
8.82 nas transições, 9.04 na performance, 9.32 na composição e 9.29 na
interpretação da música.
O israelita Alexey Bychenko conseguiu um excelente resultado
ao terminar na terceira posição final, depois de ficar em quarto lugar no curto
e em terceiro lugar no livre.
No programa curto a pontuação obtida por Bychenko foi de
86.91pts. Os saltos apresentados foram o triplo axel (10.21pts), um quádruplo
toe loop (11.87pts) e uma combinação de triplo flip-triplo toeloop (11.66pts).
Os peões foram todos classificados com o nível 3 e totalizaram 9.40pts. A
sequência de passos foi de nível 2 e recebeu 3.60pts. Nos segmentos dos
componentes as médias apuradas fixaram-se em 7.89 na perícia, 7.68 nas
transições, 8.18 na performance, 8.07 na composição e 8.25 na interpretação da
música.
No programa livre Bychenko ficou com uma nota de 168.71pts.
Os saltos realizados por ele foram os seguintes: combinação de quádruplo
toeloop-triplo toeloop (16.03pts), quádruplo toeloop (12.30pts), triplo loop
(6.00pts), triplo axel (10.64pts), sequência de triplo axel-duplo toeloop
(5.48pts), triplo lutz (7.30pts), combinação de triplo flip-loop simples-triplo
salchow (12.12pts) e duplo axel (4.06pts). A sequência de triplo axel-duplo
toeloop foi o único elemento penalizado com grau de execução negativo e o
toeloop foi considerado inválido. Em termos de peões, o peão em baixo com
mudança de pé (2.33pts) e o peão flying camel (2.44pts) foram de nível 2. O
peão em combinação com mudança de pé (3.93pts) atingiu o nível 4. A sequência
de passos de nível 2 recebeu 3.24pts e a sequência coreográfica ficou com
2.70pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 8.00 na perícia,
7.71 nas transições, 8.18 na performance, 8.04 na composição e 8.14 na
interpretação da música.
Alexander Majorov ganhou o prémio de azarado do dia no programa livre pois sofreu uma hemorragia nasal durante o programa e não parou de patinar. Houve alguma polémica por causa disso visto que o árbito podia ter mandado parar o programa para que o patinador recebesse assistência mas não o fez.
O Troféu Nebelhorn realizou-se na Alemanha entre os dias 23 e 26 de Setembro de 2015, correspondendo à segunda etapa do circuito ISU Challenger Series.
Entre os dias 21 e 25 de Julho decorreu nos Estados Unidos a 34.ª edição do troféu Skate Detroit. Na categoria de pares, Lubov Iliushechkina & Dylan Moscovitch (Canadá) venceram confortavelmente o programa livre com um total de 120.45pts. Eles obtiveram 61.31pts na nota técnica e 60.14pts nos componentes. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 7.56 na perícia, 7.38 nas transições/passos de ligação, 7.38 na performance/execução, 7.63 na coreografia e 7.63 na interpretação. O par canadiano sofreu ainda um ponto de penalização. Gretchen Donlan & Nathan Bartholomay (Estados Unidos) ficaram em segundo lugar no programa livre, com uma nota total de 104.98pts. A nota técnica conseguida por este par foi de 50.68pts, ou seja, cerca de 10 pontos a menos do que Iliushechkina & Moscovitch. Nos segmentos dos componentes eles ficaram com 6.94 na perícia, 6.69 nas transições/passos de ligação, 6.56 na performance/execução, 7.06 na coreografia e 6.69 na interpretação. Uma das grandes atracções desta competição foi o par Marissa Castelli & Mervin Tran visto que tanto Marissa como Mervin tiveram sucesso no passado com outros parceiros (Marissa patinava com Simon Shnapir e Mervin patinava com Narumi Takahashi). Os fãs estavam muito curiosos para saber se esta parceria demonstra potencial ou não. Eles parecem ficar muito bem juntos mas em termos técnicos ainda se nota que têm algum trabalho a fazer. No programa livre este par terminou na terceira posição e sofreu três pontos de dedução, tendo também perdido pontos por causa de graus de execução negativos. Na nota técnica eles obtiveram 46.31pts. Nos segmentos do componentes do programa ficaram com 7.50 na perícia, 7.25 nas transições/passos de ligação, 6.44 na performance/execução, 7.56 na coreografia e 7.00 na interpretação. Jessica Pfund & Joshua Santillan, Brianna de la Mora & Maxim Kurdukov e Alexandria Shaughnessy & Jimmy Morgan ficaram respectivamente em 4.º. 5.º e 6.º lugar no programa livre. Na categoria de senhoras, no escalão sénior, foi muito bom assistir ao regresso da simpática patinadora canadiana Kaetlyn Osmond. Ela ficou de fora da competição na temporada passada devido a uma lesão grave mas agora já parece estar completamente recuperada. O seu estado de forma ainda não é o ideal mas pelo menos ela já está a ganhar ritmo competitivo. Osmond foi quinta classificada no programa livre com uma pontuação modesta. Quem venceu o programa livre nesta prova foi a jovem Elizabet Tursynbaeva do Cazaquistão que tem apenas 15 anos. Hannah Miller dos Estados Unidos ficou em segundo lugar. Na categoria de individuais masculinos, no escalão sénior, Elladj Baldé dominou a competição, tendo ficado em primeiro lugar tanto no programa curto como no livre. Timothy Dolensky foi quarto no programa curto mas no programa livre subiu para terceiro lugar. Estava previsto que Andrei Rogozine competisse nesta prova mas acabou por desistir. Também se disputaram medalhas noutros escalões etários.
Nesta altura do ano são várias as competições de patinagem artística no gelo que decorrem pelo mundo fora. Uma dessas competições é o troféu Lombardia que se realiza em Itália. As disciplinas em disputa são: senhoras, homens e pares. Não há prova de dança neste troféu. Nessas três disciplinas estão em acção patinadores de três escalões: novice (senhoras e homens), júnior e sénior. Os resultados finais no escalão sénior foram os seguintes:
