segunda-feira, 26 de dezembro de 2016

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Senhoras

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17




Em Chelyabinsk

Entre os dias 22 e 24 de Dezembro

Resultado final



Vídeos

Evgenia Medvedeva
Programa curto

Programa livre


Alina Zagitova
Programa curto

Programa livre


Maria Sotskova
Programa curto

Programa livre


Anna Pogorilaya
Programa curto

Programa livre


Elena Radionova
Programa curto

Programa livre


Stanislava Konstantinova
Programa curto

Programa livre


Anastasiia Gubanova
Programa curto

Programa livre


Elizaveta Tuktamysheva
Programa curto

Programa livre


Sofia Samorudova
Programa curto

Programa livre


Alisa Fedichkina
Programa curto

Programa livre


Valeria Mikhailova
Programa curto

Programa livre


Serafima Sakhanovich
Programa curto

Programa livre


Alena Leonova
Programa curto

Programa livre


Alisa Lozko
Programa curto

Programa livre


Anastasia Yatsenko
Programa curto

Programa livre


Ekaterina Guseva
Programa curto

Programa livre


Natalia Ogoreltseva
Programa curto

Programa livre


Anastasia Kolomiets
Programa curto

Programa livre



Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Pares

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17




Em Cheliabynsk

Entre os dias 22 e 24 de Dezembro


Resultado final



Ksenia Stolbova e Fedor Klimov regressaram à competição com uma vitória nos campeonatos nacionais. Esta dupla tem passado uma fase difícil. Primeiro foi a lesão que Fedor sofreu nas costas e depois foi a lesão que Ksenia contraiu num pé e que a impediu de treinar regularmente durante muito tempo. Ksenia e Fedor tiveram de desistir das duas provas do circuito do grande prémio 2016/2017, onde estavam inscritos. Como podem verificar nos vídeos listados em baixo, eles ainda não estão a 100% e isso é particularmente identificável no triplo twist. Com a conquista da medalha de ouro nos nacionais, Ksenia e Fedor garantiram um lugar na selecção russa para os próximos campeonatos da Europa que irão realizar-se em Janeiro de 2017.
Ksenia e Fedor ficaram em segundo lugar no programa curto com 77.47pts. O triplo twist foi o único elemento punido com grau de execução negativo, tendo obtido 5.10pts e sido classificado com o nível 2. O triplo flip lançado garantiu-lhes 6.90pts e o triplo toe loop lado-a-lado ficou com 5.60pts. A figura de elevação (8.50pts) e a sequência de passos (5.50pts) atingiram o nível 4. A espiral da morte (4.20pts) e o peão (3.93pts) foram de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes foram muito boas: 9.43 na perícia, 9.29 nas transições, 9.43 na performance, 9.57 na composição e 9.46 na interpretação da música. Em termos de escala individual de cada juiz, eles receberam duas notas de 10.00: uma para a composição e outra para a interpretação da música.
No programa livre, Ksenia e Fedor ficaram em primeiro lugar com uma nota de 142.65pts. Durante o programa, eles demonstraram alguns pequenos problemas na execução mas esta foi uma prestação extremamente interessante. A coreografia e interpretação estão excelentes. As médias conseguidas nos segmentos dos componentes foram elevadas: 9.64 na perícia, 9.54 nas transições, 9.54 na performance, 9.79 na composição e 9.68 na interpretação da música. A coreografia é talvez a mais elaborada e profunda das que foram apresentadas por todos os pares que já vi nesta temporada! É sempre bom saber que há pares que não têm medo de arriscar do ponto de vista artístico. Em termos técnicos foram quatro os elementos punidos com grau de execução negativo: o triplo twist de nível 2 (4.80pts), o triplo salchow lançado (4.20pts), o triplo flip lançado (4.70pts) e o peão lado-a-lado de nível 3 (2.83pts). As figuras de elevação totalizaram 23.60pts e o peão de par obteve 5.29pts, sendo que esses elementos atingiram o nível 4. A espiral da morte foi classificada com o nível 3 e recebeu 5.10pts. Como saltos lado-a-lado este par apresentou uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop (7.20pts) e um duplo axel (4.44pts). A sequência coreográfica ficou com 3.40pts. Nos segmentos dos componentes destaco o facto de eles terem conseguido três notas de 10.00 nas escalas individuais dos juízes: dois para a composição e outro para a interpretação da música.
Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov têm tido uma boa época e eram os claros favoritos à vitória nos campeonatos nacionais. No entanto, esta dupla teve de contentar-se com a medalha de prata.
Evgenia e Vladimir lideraram o programa curto com uma nota de 80.04pts. Dos elementos apresentados neste programa, apenas o peão foi ligeiramente punido com grau de execução negativo. O peão foi de nível 4 e ficou com 3.46pts depois de terem perdido 0.04pt do valor base do elemento. A figura de elevação do grupo 5 de dificuldade (8.70pts), o triplo twist (8.50pts) e a sequência de passos (5.40pts) foram classificados com o nível 4. A espiral da morte foi de nível 3 e recebeu 4.50pts. O triplo loop lançado obteve 6.60pts. O triplo toe loop lado-a-lado amealhou 5.90pts. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram muito boas: 9.18 na perícia, 9.04 nas transições, 9.32 na performance, 9.32 na composição e 9.36 na interpretação da música.
No programa livre, Evgenia e Vladimir ficaram em segundo lugar com um total de 139.15pts. É possível que eles tenham acusado algum nervosismo no início do programa pois os três elementos punidos com grau de execução negativo ocorreram precisamente na primeira metade do esquema. O quádruplo twist (7.60pts) de nível 3, o duplo salchow lado-a-lado (0.96pts) e a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop e duplo toe loop (4.50pts) foram os elementos em que eles perderam pontos devido à aplicação de grau de execução negativo. Os saltos lançados realizados por eles foram o triplo salchow (6.10pts) e o triplo loop (7.10pts). Em termos de figuras de elevação, a primeira e a segunda pertenceram ao grupo 5 de dificuldade e atingiram o nível 4. A última figura de elevação foi meramente de nível 2 e foi do grupo 3 de dificuldade. O total de pontos obtido com figuras de elevação foi de 22.36pts. O peão lado-a-lado foi de nível 3 e recebeu apenas o valor base de 3.00pts. A espiral da morte também foi de nível 3 e ficou com 5.30pts. O peão de par conseguiu chegar ao nível 4 e amealhar 5.00pts. Na sequência coreográfica, eles arrecadaram 3.10pts. Os componentes não foram afectados pelas imperfeições que levaram à aplicação de grau de aplicação negativo em três elementos. As suas médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 9.29 nas transições, 9.11 nas transições, 9.25 na performance, 9.36 na composição e 9.32 na interpretação da música. Eles acabaram por perder a medalha de ouro por menos de um ponto.
Natalia Zabiiako & Alexander Enbert furaram todas as previsões e terminaram a competição com a medalha de bronze. Este par ficou em terceiro lugar tanto no programa curto como no programa livre.
Natalia e Alexander obtiveram uma pontuação de 72.85pts. Todos os elementos técnicos conseguiram grau de execução positivo mas em alguns elementos faltou-lhe atingir níveis mais elevados. A espiral da morte (3.60pts) foi meramente de nível 1, sendo que o 1 é o básico. O triplo twist (6.80pts) foi meramente de nível 2. Estes níveis mais baixos custaram-lhe alguns pontos no valor base desses dois elementos. O triplo toe loop lado-a-lado ficou com 5.00pts e o triplo loop lançado recebeu 6.20pts. O peão (4.00pts), a figura de elevação (8.80pts) e a sequência de passos (4.80pts) atingiram o nível 4. Nos segmentos dos componentes, as notas que lhes foram atribuídas permitiram-lhes obter médias de 8.39 na perícia, 8.21 nas transições, 8.43 na performance, 8.50 na composição e 8.54 na interpretação da música.
No programa livre, Natalia e Alexander ficaram com uma nota de 129.06pts. Eles manifestaram problemas em ambos os elementos de saltos lado-a-lado. Era suposto eles terem realizado uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo loop mas Natalia caiu na recepção do primeiro salto. A queda fez com que fosse aplicada uma dedução automática de um ponto. Esse elemento ficou amealhou apenas 2.20pts e foi punido com grau de execução negativo. O triplo salchow lado-a-lado também foi alvo de grau de execução negativo pois Natalia não conseguiu completar efectivamente a terceira rotação do salto. O triplo salchow lado-a-lado recebeu 2.30pts. Os restantes elementos conquistaram grau de execução positivo. Os saltos lançados apresentados foram o duplo axel (5.30pts) e o triplo loop (6.40pts). O triplo twist (6.80pts) e o peão de par (3.93pts) apenas conseguiram ser suficientes para o nível 2. A espiral da morte (5.00pts) foi de nível 3. O peão lado-a-lado (4.14pts) e todas as figuras de elevação atingiram o nível 4. Nas figuras de elevação este par obteve um total de 22.63pts. A sequência coreográfica pontuou 2.60pts. Nos segmentos dos componentes do programa, as médias alcançadas foram de 8.61 na perícia, 8.39 nas transições, 8.68 na performance, 8.68 na composição e 8.61 na interpretação da música.
Kristina Astakhova & Alexei Rogonov ficaram em quarto lugar. Depois do programa curto ainda se pensou que eles lutariam pela medalha de bronze mas Zabiiako & Enbert acabaram por levar a melhor. Kristina e Alexei têm tido bastantes problemas com os saltos lado-a-lado durante toda a temporada e nos campeonatos nacionais da Rússia não foi diferente. No programa curto, o único elemento marcado com grau de execução negativo foi precisamente o triplo salchow lado-a-lado. No programa livre, eles queriam efectuar um triplo loop lado-a-lado e uma combinação de triplo salchow-duplo toe loop-duplo toe loop. Ambos os elementos acabaram punidos com grau de execução negativo. No geral, os programas deles são muito giros e têm toques de originalidade nas coreografias apresentadas. No entanto, os juízes preferiram os programas de Zabiiako & Enbert na nota dos componentes e isso ajudou bastante a determinar o resultado final.

Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov eram, pelo seu estatuto e palmarés, apontados como favoritos à conquista de uma medalha. Quintos classificados tanto no curto como no livre, eles terminaram bastante longe das medalhas. No programa curto, Yuko caiu no final do triplo twist e a espiral da morte foi meramente de nível 1. Esses dois factores foram determinantes para uma nota técnica ter ficado muito aquém do que eles estavam à espera. Este par teve vários problemas no livre, sendo que os saltos lado-a-lado, o triplo twist e o triplo loop lançado foram todos punidos com grau de execução negativo. Eles também perderam pontos no valor base do peão de par pois o elemento apenas chegou para preencher os critérios do nível 1. Com este resultado não é expectável que eles sejam seleccionados pela federação russa para nenhuma das restantes provas internacionais de maior relevo que vão ocorrer até ao final desta temporada. A lesão grave que Yuko sofreu na temporada passada tem sido um duro obstáculo para este par. Como diz o ditado popular “há males que vêm por bem”. Por isso pode ser que isto lhes dê tempo para fazer uma paragem, recuperarem (principalmente Yuko) e começarem a preparar a temporada 2017/2018 com tranquilidade. 

Vídeos

Stolbova & Klimov
Programa curto

Programa livre


Tarasova & Morozov
Programa curto


Programa livre



Zabiiako & Enbert
Programa curto


Programa livre



Astakhova & Rogonov
Programa curto


Programa livre



Kavaguti & Smirnov
Programa curto


Programa livre



Boikova & Kozlovskii
Programa curto


Programa livre


Mishina & Mirzoev
Programa curto


Programa livre



Efimova & Korovin
Programa curto

Programa livre


Zhuk & Britkov
Programa curto

Programa livre


Poluianova & Selkin
Programa curto

Programa livre



Lukashevich & Stepanov
Programa curto


Programa livre

sexta-feira, 23 de dezembro de 2016

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Homens

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17


Em Cheliabynsk

Entre os dias 22 e 23 de Dezembro




Mikhail Kolyada venceu a medalha de ouro e garantiu o seu primeiro título de campeão nacional no escalão sénior, com uma vantagem significativa sobre a concorrência. No programa curto ele obteve uma pontuação de 95.33pts. Ele realizou uma combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (15.03pts), um triplo axel (9.21pts) e um triplo lutz (8.20pts). A sequência de passos de nível 4 recebeu 5.30pts. Os dois primeiros peões foram de nível 4 e o terceiro ficou-se pelo nível 3, para um total de 11.84pts. Nos segmentos dos componentes, a sua nota foi de 45.75pts. No programa livre, Kolyada surpreendeu ao apresentar um quádruplo lutz no inicio do esquema. Ele sofreu uma queda nesse elemento mas deixou boas indicações. Quem sabe se ele volta a arriscar este salto mas desta vez numa competição internacional. Logo de seguida ele tentou efectuar um quádruplo toe loop. Os dois quádruplos foram punidos com grau de execução negativo. O duplo axel final também foi punido com grau de execução negativo. Os restantes elementos conseguiram uma boa pontuação. Em termos de saltos, Kolyada realizou também uma combinação de triplo axel-triplo toe loop, uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop, um triplo axel, uma sequência de triplo salchow-duplo axel e um triplo loop. Os peões totalizaram 12.63pts e atingiram todos o nível 4. A sequência de passos obteve 5.40pts e foi de nível 4. A sequência coreográfica pontuou 3.60pts. Na segunda nota, Kolyada conseguiu 94.86pts. 
Alexander Samarin, que a nível internacional ainda compete no escalão júnior, foi o surpreendente segundo classificado. A sua medalha de prata abriu-lhe as portas para um lugar na selecção nacional russa para os próximos campeonatos da Europa. No programa curto, Samarin foi o segundo classificado com uma nota de 87.41pts. Samarin iniciou o curto com um quádruplo toe loop (8.93pts) que foi punido com grau de execução negativo, a que se seguiu um triplo axel (9.70pts). A combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.33pts) foi colocada na segunda metade do esquema. A sequência de passos foi classificada com o nível 3 e recebeu 4.23pts. Os dois primeiros peões foram de nível 4 e o terceiro foi de nível 3, totalizando 10.66pts. Nos componentes do programa a sua soma foi de 41.47pts. Samarin foi terceiro classificado no programa livre com uma pontuação de 172.66pts. Três dos elementos de salto foram punidos com grau de execução negativo: triplo axel (9.06pts), triplo loop (5.11pts) e o duplo axel (2.92pts). No início do programa ele colocou dois quádruplos: uma combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (16.31pts) e quádruplo toe loop (11.30pts). Os restantes elementos de salto foram uma combinação de triplo axel-duplo toe loop (11.09pts), triplo lutz (7.30pts) e triplo salchow (4.94pts). Samarin conquistou um total de 10.98pts nos peões que foram todos classificados com o nível 4. A sequência de passos recebeu 3.87pts e foi de nível 3. A sequência coreográfica obteve 2.70pts. Na segunda nota, Samarin conseguiu totalizar 87.08pts. 
Maxim Kovtun partiu para os nacionais desta temporada como um dos favoritos à vitória devido à reputação que já conquistou na sua carreira. No entanto, Kovtun teve de contentar-se com a medalha de bronze. Este resultado garantiu-lhe um lugar na selecção russa para os próximos campeonatos da Europa. Kovtun foi sétimo classificado no programa curto com uma nota de 76.65pts. No curto, Kovtun teve problemas em dois elementos de salto. A tentativa de quádruplo salchow correu mal e perdeu 2.40pts. Ele ficou sem combinação pois apenas conseguiu um duplo toe loop como primeiro salto e isso não cumpre com as regras que têm de ser cumpridas no curto. Ele não obteve qualquer ponto na combinação. No triplo axel este patinador conseguiu 10.64pts. O peão flying camel e o peão de combinação foram classificados com o nível 4. O último peão foi de nível 3. O total de pontos nos peões foi de 10.94pts. A sequência de passos foi de nível 3 e recebeu 3.94pts. Nos componentes, a sua nota total fixou-se em 43.03pts. Maxim Kovtun foi segundo classificado no programa livre com uma pontuação de 172.72pts. Três elementos de salto foram penalizados com grau de execução negativo: combinação de triplo lutz-loop simples-triplo salchow (10.30pts), o triplo axel (7.78pts) e o duplo loop (0.26pts). Os outros saltos foram o quádruplo salchow (12.50pts), quádruplo toe loop (12.01pts), combinação de triplo axel-triplo toe loop (15.08pts), combinação de triplo salchow-duplo toe loop (6.27pts) e o duplo axel (3.99pts). O primeiro peão foi de nível 4 e os outros dois foram de nível 3, num total de 10.54pts. A sequência de passos recebeu 3.03pts e foi classificada com o nível 2. A sequência coreográfica obteve 2.40pts. Nos componentes do programa o total obtido foi de 88.56pts. 
Andrei Lazukin foi uma agradável surpresa em quarto lugar e pode ser que este resultado lhe chame a atenção dos responsáveis russos para lhe darem uma oportunidade de participar em competições internacionais. 
Sergei Voronov ficou num desapontante sétimo lugar. O popular atleta russo vai ficar de fora da selecção nacional para os campeonatos da Europa.
A jovem promessa Adian Pitkeev não participou nos nacionais pois ainda se encontra a recuperar de uma lesão grave. 

Resultado final



Vídeos

Mikhail Kolyada
Programa curto

Programa livre


Alexander Samarin
Programa curto

Programa livre


Maxim Kovtun
Programa curto

Programa livre


Andrei Lazukin
Programa curto

Programa livre


Dmitri Aliev
Programa curto

Programa livre


Alexander Petrov 
Programa curto

Programa livre


Sergei Voronov
Programa curto

Programa livre



Campeonatos Nacionais da Rússia 2016-17 - Dança

Campeonatos Nacionais da Rússia 2016/2017




Em Chelyabinsk

Entre os dias 22 e 23 de Dezembro


Resultado final



Bobrova & Soloviev – Eles lideraram esta competição tanto na dança curta como na dança livre e conquistaram o sexto título nacional. Este resultado foi muito bom para eles pois agora não há dúvidas que são verdadeiramente o par n.º 1 da Rússia nesta temporada. Eles passaram um mau bocado nas últimas temporadas devido a lesões graves e a uma suspensão temporária que se veio a revelar injusta e que os atirou para fora dos campeonatos do mundo em 2016. O seu objectivo era reafirmar-se internamente para depois partirem para as competições internacionais de maior relevo como o principal par russo da temporada 2016/2017. O objectivo foi cumprido. Já se sabe que Bobrova & Soloviev terão a responsabilidade de serem os líderes da selecção russa para os próximos europeus e mundiais. Verdade seja dita que este par tem sido o mais fiável em termos de consistência e de performance e penso que são a aposta mais segura para os russos.
Stepanova & Bukin – Os vencedores da medalha de prata garantiram o seu lugar na selecção russa para os europeus e previsivelmente também para os mundiais desta temporada. Apesar de já terem feito a transição para seniores, parece-me que esta tem sido a sua verdadeira afirmação neste escalão. Eles têm trabalhado de forma discreta mas que tem dado bons frutos. De forma algo tranquila e longe de polémicas, Stepanova & Bukin têm sabido afirmar-se internamente.
Sinitsina & Katsalapov – Este par conseguiu a medalha de bronze com apenas 0.17 de vantagem sobre os seus rivais Ilinykh & Zhiganshin. Em princípio, devido a este resultado, está garantida a inscrição para os campeonatos da Europa desta temporada. No entanto, penso que eles devem ficar preocupados com este resultado pois a desvantagem pontual com que eles ficaram face a Stepanova & Bukin foi gigantesca. Para um par em quem a federação russa apostou tanto não deixa de ser um mau resultado. É verdade que Nikita ainda não está completamente recuperado da lesão que sofreu no ombro e que isso com certeza ainda o deve condicionar principalmente nas figuras de elevação. No entanto, além desse problema, acrescenta-se a circunstância da sua situação a nível de treinadores continuar nebulosa. Eles têm passado a maior parte desta temporada em Moscovo em vez de nos Estados Unidos integrados no grupo de Marina Zoueva. Além disso, eles têm sido vistos a trabalhar com Oleg Volkov.

Ilinykh & Zhiganshin – Mais uma desilusão para este par. Ainda por cima este quarto lugar foi amargo. Eles ficaram em quarto lugar na dança curta e na dança livre foram terceiros. Como já referi acima, a diferença entre o quarto lugar final e a medalha de bronze foi meramente de 0.17pt. Ora, Ilinykh & Zhiganshin sofreram uma dedução de um ponto na dança livre devido a um problema com a roupa! Se isso não tivesse ocorrido, este par teria ficado no pódio. A medalha de bronze foi literalmente decidida por causa de uma dedução. Este resultado nos campeonatos nacionais atirou-os para o lugar de reservas. Isto tem implicações desportivas mas também em termos de financiamento de treinos por parte da federação. É bom que eles acordem pois demonstraram um enorme potencial na sua primeira temporada juntos e agora vão ficar novamente arredados dos europeus e mundiais. Em princípio ainda teremos a oportunidade de vê-los em competições internacionais desta temporada pois eles foram escalados para a Winter Universiade. 

Vídeos

Bobrova & Soloviev
Dança curta

Dança livre


Stepanova & Bukin
Dança curta

Dança livre


Sinitsina & Katsalapov
Dança curta

Dança livre


Ilinykh & Zhiganshin
Dança curta

Dança livre


Zahorski & Guerreiro
Dança curta

Dança livre


Evdokimova & Bazin
Dança curta

Dança livre


Davankova & Shibnev
Dança curta

Dança livre


Stavitskaya & Bagin
Dança curta

Dança livre
Indisponível por causa da música

Sosnitskaya & Golovishnikov
Dança curta

Dança livre
Não encontrei

Safronova & Zimin
Dança curta

Dança livre



terça-feira, 13 de dezembro de 2016

Final do Grande Prémio Júnior 2016/2017

Final do Grande Prémio Júnior 2016/2017


Entre os dias 8 e 11 de Dezembro

Em Marselha (França)



Categoria de Senhoras


Análise




As patinadoras russas e japonesas voltaram as ser as protagonistas da final do circuito do grande prémio júnior. A grande vencedora foi a russa Alina Zagitova e a sua compatriota Anastasiia Gubanova ficou a medalha de prata. A japonesa Kaori Sakamoto arrecadou a medalha de bronze. Destaque também para a desistência da popular atleta Marin Honda.


Alina Zagitova, companheira de treinos da campeã mundial Evgenia Medvedeva, impressionou no programa curto onde chegou à liderança com uma nota de 70.92pts. Ela arriscou bastante ao apresentar todos os elementos de saltos na segunda metade do esquema. Isso permitiu-lhe garantir pontuação bónus no valor base desses elementos. O seu plano de saltos foi cumprido com a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.93pts), triplo loop (6.81pts) e duplo axel (4.20pts). Todos os peões e a sequência de passos (5.20pts) foram classificados com o nível 4 (que é o mais elevado). Nos peões, esta patinadora conseguiu amealhar um total de 11.98pts. As suas médias nos segmentos dos componentes foram consistentes e fixaram-se em 7.43 na perícia, 7.21 nas transições, 7.57 na performance, 7.54 na composição e 7.50 na interpretação da música.


No programa livre, Alina garantiu a liderança nessa fase da competição com uma pontuação de 136.51pts. Ela repetiu a estratégia de colocar todos os saltos depois da marca temporal para a segunda metade do esquema, para poder beneficiar dos bónus no valor base. Alina apresentou uma combinação de triplo lutz-triplo loop (10.26pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop (9.66pts), combinação de triplo flip-duplo toe loop-duplo loop (10.34pts), triplo lutz (8.00pts), triplo salchow (6.24pts), triplo flip (7.23pts) e duplo axel (4.34pts). O único elemento punido com grau de execução negativo foi a combinação de triplo lutz-triplo loop pois a patinadora não cumpriu efectivamente a terceira rotação do loop. A sequência de passos (5.30pts) foi excelente e cumpriu plenamente os critérios exigidos para a aplicação do nível 4. Os peões atingiram todos o nível 4 e receberam um total de 12.47pts. As suas notas nos segmentos dos componentes voltaram a ser consistentes e permitiram-lhe obter médias de 7.82 na perícia, 7.64 nas transições, 7.89 na performance, 7.96 na composição e 7.86 na interpretação da música.


Anastasiia Gubanova foi terceira classificada no programa curto com uma pontuação de 60.30pts. Ela estava à espera de mais mas cometeu dois erros na combinação que lhe custaram bastantes pontos. Anastasiia pretendia efectuar uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop mas não definiu claramente a entrada no lutz e caiu. Obviamente que esse elemento foi punido com grau de execução negativo e apenas recebeu 4.50pts. A queda fez com que lhe fosse aplicada uma dedução automática de um ponto. O problema só não foi maior porque a combinação iria ser apresentada na segunda metade do esquema e por isso houve um bónus no valor base. Ela não revelou problemas nos restantes elementos. O duplo axel obteve 4.09pts e o triplo loop recebeu 6.41pts. A sequência de passos foi classificada com o nível 4 e rendeu-lhe 5.30pts. Em termos de peões, o flying camel (4.20pts) foi de nível 4 enquanto o layback (3.33pts) e o de combinação (4.07pts) foram de nível 3. Nos segmentos dos componentes que fazem parte da nota de apresentação, as suas médias fixaram-se em 7.36 na perícia, 7.18 nas transições, 7.25 na performance, 7.50 na composição e 7.46 na interpretação da música.


Anastasiia redimiu-se no programa livre onde foi segunda classificada com uma nota de 133.77pts e com todos os elementos a beneficiarem de grau de execução positivo. Anastasiia efectuou um triplo loop (6.50pts) e uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.40pts) na abertura do programa, tendo deixado os restantes saltos para a segunda metade. Os restantes saltos foram os seguintes: combinação de triplo lutz-triplo toe loop-duplo toe loop (13.66pts), duplo axel (4.42pts), combinação de triplo flip-duplo toe loop (8.56pts), outro duplo axel (4.49pts) e triplo salchow (5.54pts). Os peões foram todos classificados com o nível 4 e obtiveram um total de 12.40pts. Desta vez, a sequência de passos foi de nível 3 e recebeu 4.30pts. Quanto às médias nos segmentos dos componentes, Anastasiia ficou com 7.71 na perícia, 7.64 nas transições, 7.96 na performance, 7.82 na composição e 7.93 na interpretação da música.


Kaori Sakamoto foi segunda classificada no programa curto com uma pontuação de 64.48pts. Como elementos de salto, a jovem japonesa realizou um triplo loop (6.40pts), uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (11.36pts) e duplo axel (4.34pts). A combinação e o axel foram feitos na segunda metade do esquema. Os peões foram todos classificados com o nível 4 e totalizaram 10.97pts. A sequência de passos foi de nível 3 e obteve 3.80pts. As suas médias nos segmentos dos componentes não foram tão boas como as de Zagitova e Gubanova e fixaram-se em 7.14 na perícia, 6.61 nas transições, 7.11 na performance, 6.86 na composição e 6.79 na interpretação da música.


No programa livre, Kaori foi-se um pouco abaixo e ficou em quarto lugar com uma nota de 111.85pts. Três elementos do seu programa foram penalizados com grau de execução negativo: o triplo lutz (3.20pts), triplo flip (1.60pts) e o triplo loop (4.91pts). A definição de entrada nesse lutz foi claramente feita de forma errada e no triplo flip ela não cumpriu efectivamente a terceira rotação para além de ter sofrido uma queda. Por causa da queda também foi aplicada uma dedução automática de um ponto. Os outros saltos efectuados foram uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (10.30pts), triplo salchow (5.80pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop (8.90pts) e uma combinação de duplo axel-duplo toe loop-duplo toe loop (6.99pts). O peão flying camel foi de nível 3 e os outros dois foram de nível 4, tendo totalizado 11.35pts. A sequência de passos foi classificada com o nível 3 e obteve 3.80pts. Nos segmentos dos componentes as médias apuradas foram as seguintes: 7.29 na perícia, 6.75 nas transições, 7.04 na performance, 7.04 na composição e 6.89 na interpretação da música.


Vídeos

Alina Zagitova
Programa curto

Programa livre


Anastasiia Gubanova
Programa curto

Programa livre


Kaori Sakamoto
Programa curto

Programa livre


Rika Kihira
Programa curto

Programa livre


Elizaveta Nugumanova
Programa curto

Programa livre


Resultado Final


Categoria de Homens


Análise




A categoria masculina contou com a presença de quatro atletas russos, um sul-coreano e um estado-unidense. Parece impossível que o Japão não tenha conseguido qualificar nenhum patinador para grande final do circuito do grande prémio mas foi precisamente isso que ocorreu esta temporada.


Dmitri Aliev (Rússia) conquistou a medalha de ouro e o seu compatriota Alexander Samarin levou a medalha de prata para casa. Jun Hwan Cha (Coreia do Sul) fechou o pódio ao garantir a medalha de bronze.


Dmitri Aliev foi o primeiro classificado no programa curto com uma pontuação de 81.37pts. O seu plano de saltos foi cumprido e consistiu de um triplo axel (10.07pts), uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.13pts) e um triplo loop (6.31pts). O loop e a combinação foram apresentados na segunda metade do esquema. O peão flying camel (3.23pts) e a sequência de passos foram classificadas com o nível 3. Os outros peões foram de nível 4 e contribuíram com 7.86pts para a nota técnica. No que diz respeito à segunda nota, Dmitri conseguiu médias de 7.50 na perícia, 7.29 nas transições, 7.50 na performance, 7.57 na composição e 7.61 na interpretação da música.


Dmitri Aliev também liderou o programa livre. A sua nota nesta parte da competição foi de 158.70pts. O elemento de maior destaque no programa foi o quádruplo toe loop inicial que lhe rendeu 12.30pts. Em termos de saltos, Dmitri também apresentou uma combinação de triplo axel-duplo toe loop (10.23pts), um triplo axel (8.35pts), uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.93pts), uma combinação de triplo loop-loop simples-triplo salchow (11.80pts), um triplo flip (1.19pts), um triplo lutz (6.80pts) e um duplo axel (3.63pts). No entanto, nem todos os saltos beneficiaram de grau de execução positivo. Ao triplo flip faltaram 2/4 de volta para que o salto pudesse ser completado e ainda por cima ele caiu. A conjugação desses factores fez com que o triplo flip fosse punido com grau de execução negativo. Além disso, por causa da queda foi-lhe aplicada uma dedução automática de um ponto. O triplo axel isolado também foi alvo de grau de execução negativo. O duplo axel final ficou com grau zero na execução, o que significa que o elemento apenas amealhou o valor base. Os peões foram todos classificados com o nível 3 e contribuíram com 9.97pts para a nota técnica. A sequência de passos atingiu o nível 4 e recebeu 5.30pts. As médias que Dmitri obteve nos segmentos dos componentes fixaram-se em 7.89 na perícia, 7.64 nas transições, 7.68 na performance, 7.89 na composição e 8.00 na interpretação da música.


Alexander Samarin detinha algum favoritismo antes do início da competição mas teve de contentar-se com o segundo lugar em todas as fases da prova. No programa curto ele obteve uma nota de 81.08pts. Os saltos apresentados por Alexander foram o triplo axel (10.21pts), o triplo loop (6.61pts) e a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.93pts). Todos os peões cumpriram os critérios exigidos para poderem ser classificados com o nível 4 e totalizaram 10.85pts. A sequência de passos foi de nível 3 e pontuou 4.16pts. Nos segmentos dos componentes que fazem parte da nota de apresentação, Alexander conseguiu médias de 7.43 na perícia, 7.21 nas transições, 7.68 na performance, 7.39 na composição e 7.61 na interpretação da música.


O programa livre de Alexander Samarin valeu-lhe uma nota de 155.44pts. O esquema contou com três elementos punidos com grau de execução negativo. Foi o que ocorreu no quádruplo toe loop (9.10pts), na combinação de triplo lutz-loop simples-triplo salchow (11.04pts) e no triplo axel (6.35pts). Aliás, Alexander caiu mesmo no triplo axel e por causa disso teve de ser aplicado um ponto de dedução de forma automática. Os outros saltos efectudos por este patinador foram uma combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop (11.89pts), uma combinação de triplo axel-triplo toe loop (14.66pts), triplo flip (6.53pts), triplo loop (6.31pts) e duplo axel (3.84pts). O peão de combinação e o peão flying camel obtiveram 7.63pts. O último peão foi meramente de nível 2 e recebeu 2.29pts. A sequência de passos foi de nível 3 e conseguiu 3.80pts. Na nota de apresentação, as médias obtidas foram de 7.57 na perícia, 6.79 nas transições, 7.43 na performance, 7.39 na composição e 7.32 na interpretação da música.


Jun Hwan Cha tornou-se o primeiro atleta sul-coreano a garantir uma medalha nesta competição, depois de ter sido quarto classificado no programa curto e terceiro no livre


Cha conseguiu uma nota de 71.85pts no programa curto. Ele falhou a combinação de triplo lutz-triplo toe loop que tinha previsto apresentar e apenas deu para contabilizar o primeiro salto (3.90pts). Esse erro grave custou-lhe muitos pontos e fez com que o elemento fosse punido com grau de execução negativo. Ele recebeu 8.64pts no triplo axel e 6.91pts no triplo loop. Os peões foram todos de nível 4 (total de 12.84pts) mas a sequência de passos (3.31pts) apenas serviu para o nível 2. Como médias nos segmentos dos componentes o jovem sul-coreano obteve 7.36 na perícia, 6.96 nas transições, 7.18 na performance, 7.36 na composição e 7.39 na interpretação da música.


O programa livre de Jun Hwan Cha conseguiu uma pontuação de 153.70pts. Destaque para o facto de Cha ter efectuado um quádruplo salchow (12.50pts) durante o esquema. No seu plano de saltos, Cha efectuou ainda uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.70pts), um triplo axel (9.21pts), uma combinação de triplo axel-duplo toe loop (11.21pts), um triplo flip isolado (6.73pts), um duplo axel (4.13pts) e um triplo loop (6.71pts). Este patinador tinha previsto realizar uma outra combinação em que o primeiro salto era um triplo flip (1.98pts) mas não teve sucesso. Assim sendo, o elemento acabou punido com grau de execução negativo, a que se acumulou uma dedução automática de ponto devido à queda. O peão flying camel foi de nível 3 enquanto os outros dois foram de nível 4, para um total de 11.80pts. A sequência de passos foi classificada com o nível 3 e rendeu-lhe 4.09pts. Nos segmentos dos componentes que compõem a segunda nota, Cha ficou com médias de 7.46 na perícia, 7.18 nas transições, 7.61 na performance, 7.57 na composição e 7.50 na interpretação da música.


Vídeos


Dmitri Aliev
Programa curto


Programa livre




Alexander Samarin
Programa curto


Programa livre




Jun Hwan Cha
Programa curto


Programa livre




Roman Savosin
Programa curto


Programa livre




Alexei Krasnozhon
Programa curto


Programa livre




Ilia Skirda
Programa curto


Programa livre



Resultado Final


Categoria de Dança


Análise




A luta pela medalha de ouro na categoria de dança foi renhida mas os irmãos Rachel e Michael Parsons (Estados Unidos) levaram a melhor sobre Alla Loboda & Pavel Drozd (Rússia). Lorraine Mcnamara & Quinn Carpenter (Estados Unidos) ficaram com a medalha de bronze.


Rachel e Michael Parsons ficaram em segundo lugar na dança curta com uma pontuação de 66.91pts. Os twizzles (7.80pts), as duas sequências obrigatórias de passos de blues (total de 12.31pts) e a figura de elevação (5.70pts) foram classificados com o nível 4. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 3 e recebeu 9.30pts. As médias conquistadas por este par dos Estados Unidos nos segmentos dos componentes foram muito boas: 7.96 na perícia, 7.79 nas transições, 7.96 na performance, 7.96 na composição e 8.07 na interpretação da música/timing.


Rachel e Michael venceram a dança livre com uma pontuação de 95.59pts. Em termos técnicos as coisas correram bastante bem e eles amealharam muitos pontos graças à acumulação de graus de execução positivo. As duas sequências de passos foram de nível 3. Nesses dois elementos eles obtiveram 18.13pts. O peão (6.71pts) e os twizzles (7.89pts) atingiram o nível 4. As duas figuras de elevação receberam um total de 11.66pts e também foram de nível 4. O elemento coreográfico escolhido por este par foi um peão que foi efectuado no final do esquema e rendeu-lhes 2.00pts. As médias nos segmentos dos componentes foram bastante boas: 8.21 na perícia, 8.04 nas transições, 8.21 na performance, 8.29 na composição e 8.25 na interpretação da música/timing.


Alla Loboda & Pavel Drodz foram os vencedores da dança curta com uma nota de 67.58pts. Os twizzles (8.23pts), a primeira sequência obrigatória de passos de blues (6.11pts) e a figura de elevação (5.79pts) cumpriram os critérios exigidos para a classificação de nível 4. A segunda sequência obrigatória de passos de blues (5.43pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (9.30pts) foram de nível 3. Nos segmentos dos componentes que fazem parte da nota de apresentação, Alla e Pavel conquistaram médias de 8.04 na perícia, 8.11 nas transições, 8.36 na performance, 8.14 na composição e 8.25 na interpretação da música/timing.


Na dança livre, Alla e Pavel ficaram em segundo lugar com uma pontuação de 94.29pts. Eles começaram muito bem com os twizzles de nível 4 que receberam +3 por parte de todos os juízes na escala do grau de execução. Esse elemento recebeu 8.40pts. A sequência de passos em círculo pontuou 9.14pts e foi de nível 3. O peão foi de nível 4 e obteve 7.06pts. A figura de elevação em curva ficou com 5.61pts e foi de nível 4. A partir do quinto elemento parece que Alla e Pavel se deixaram afectar pelas expectativas e pela ansiedade pois perderam níveis em dois elementos. A segunda figura de elevação foi de nível 3 e ficou com 5.03pts. Eles queriam ter atingido o nível 4 nesse elemento. A sequência de passos em diagonal obteve 7.49pts mas apenas chegou para o nível 2. A determinação do nível destes elementos é fundamental pois é isso que fixa o valor base. Ao perderem níveis na segunda figura de elevação e na sequência de passos na diagonal, Alla e Pavel entregaram a medalha de ouro aos irmãos Parsons. O peão coreográfico rendeu-lhes 1.80pts. Nos segmentos dos componentes que compõem a segunda nota, as médias apuradas foram de 8.29 na perícia, 8.07 nas transições, 8.46 na performance, 8.29 na composição e 8.36 na interpretação da música/timing.


Lorraine Mcnamara e Quinn Carpenter ficaram em terceiro lugar quer na dança curta (63.73pts) como na dança livre (89.74pts).


Na dança curta Lorraine e Quinn conseguiram o nível 4 em três elementos: os twizzles (7.89pts), na figura de elevação (5.19pts) e na primeira sequência obrigatória de passos de blues (6.03pts). A sequência de passos em que os patinadores não se tocam foi de nível 3 e obteve 8.99pts. A segunda sequência obrigatória de passos de blues ficou-se pelo nível 2 e recebeu 4.57pts. As médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 7.61 na perícia, 7.75 nas transições, 7.68 na performance, 7.96 na composição e 7.82 na interpretação da música/timing.
Na dança livre Lorraine e Quinn conseguiram grau de execução positivo em todos os elementos técnicos. As duas sequências de passos foram apenas de nível 2 e totalizaram 14.82pts. Os twizzles (7.54pts), as duas figuras de elevação (total de 11.40pts) e o peão (7.06pts) atingiram o nível 4. Como elemento coreográfico, este par optou por realizar uma elevação que lhes rendeu 1.40pts. Nos segmentos dos componentes, as suas médias fixaram-se em 7.89 na perícia, 7.86 nas transições, 7.96 na performance, 7.96 na composição e 7.93 na interpretação da música/timing.

Vídeos


Parsons & Parsons
Dança curta


Dança livre




Loboda & Drodz
Dança curta


Dança livre




Mcnamara & Carpenter
Dança curta


Dança livre




Carreira & Ponomarenko
Dança curta


Dança livre




Abachkina & Thauron
Dança curta


Dança livre




Shpilevaya & Smirnov
Dança curta


Dança livre


Resultado Final


Categoria de Pares


Análise

Em seis pares que se qualificaram para a final do circuito do grande prémio, quatro foram russos. Destaque para a qualificação dos australianos Alexandrovskaya & Windsor pois é muito raro haver um par da Austrália a ter bons resultados internacionais.

Mishina & Mirzoev venceram a medalha de ouro confortavelmente, deixando Duskova & Bidar com a medalha de prata e Boikova & Kozlovskii com a medalha de bronze.

O par composto por Anastasia Mishina & Vladislav Mirzoev liderou o programa curto com uma nota de 64.73pts. Como salto lado-a-lado este par apresentou um duplo axel que recebeu 3.80pts. O salto lançado que eles efectuaram foi o triplo lutz que obteve 5.70pts. A figura de elevação do grupo 5 de dificuldade (8.20pts), o peão (4.29pts) e a sequência de passos (4.90pts) foram classificados com o nível 4. O triplo twist (7.40pts) e a espiral da morte (2.90pts) foram de nível 3. É de salientar que a espiral da morte foi precisamente o único elemento a ser punido com grau de execução negativo. As médias apuradas nos segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota foram as seguintes: 6.82 na perícia, 6.68 nas transições, 7.04 na performance, 6.89 na composição e 7.00 na interpretação da música.

No programa livre, Anastasia e Vladislav garantiram uma nota de 115.90pts. Tal como ocorreu no programa livre, eles tiveram um elemento punido com grau de execução negativo. Desta vez isso ocorreu no triplo salchow lado-a-lado (2.80pts). A combinação de saltos lado-a-lado que eles optaram por apresentar foi de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop (7.60pts). Como saltos lançados, este par realizou um triplo flip (6.70pts) e um triplo salchow (5.00pts). O triplo twist (7.50pts) e a espiral da morte (3.70pts) foram classificados com o nível 3. As duas figuras de elevação (total de 13.61pts) e os dois peões (total de 8.64pts) atingiram o nível 4. A sequência coreográfica rendeu-lhes 2.80pts. Nos segmentos dos componentes, eles ficaram com médias de 7.18 na perícia, 6.93 nas transições, 7.29 na performance, 7.25 na composição e 7.32 na interpretação da música.

Anna Duskova & Martin Bidar (Rep. Checa) ficaram em segundo lugar no programa curto com uma nota de 61.38pts. Em termos de saltos, os jovens checos realizaram um duplo axel lado-a-lado (3.87pts) e um triplo lutz lançado (6.10pts). A figura de elevação do grupo 5 de dificuldade (8.30pts) e o peão (3.57pts) cumpriram os critérios exigidos para o nível 4. A espiral da morte (3.90pts) e a sequência de passos (3.94pts) foram de nível 3. O pior elemento do esquema foi o triplo twist pois foi meramente de nível 1 e ainda por cima foi penalizado com grau de execução negativo, apenas pontuando 4.10pts. Na construção da nota de apresentação, Anna e Martin ficaram com médias de 6.96 na perícia, 6.82 nas transições, 6.79 na performance, 7.04 na composição e 6.89 na interpretação da música.

No programa livre Anna e Martin foram segundos classificados com uma pontuação de 106.38pts. Eles tiveram dois elementos punidos com grau de execução negativo: o triplo salchow lançado (2.40pts) e o triplo toe loop lado-a-lado (3.70pts). Além disso, no triplo salchow lançado houve uma queda e por isso teve de ser aplicada uma dedução automática de um ponto. O triplo lutz lançado (5.50pts) e o triplo twist (5.40pts) de nível 1 ficaram apenas com o valor base. Os restantes elementos beneficiaram de grau de execução positivo. Anna e Martin também apresentaram uma combinação de triplo salchow-duplo toe loop-duplo toe loop (7.40pts). Na sequência coreográfia eles amealharam mais 2.70pts. As duas figuras de elevação (total de 12.17pts), os dois peões (total de 8.64pts) e a espiral da morte (4.60pts) foram classificados com o nível 4. Nos segmentos dos componentes, Anna e Martin obtiveram médias de 6.96 na perícia, 6.93 nas transições, 6.75 na performance, 6.86 na composição e 6.79 na interpretação da música.

Aleksandra Boikova e Dmitrii Kozlovskii ficaram em quarto lugar no programa curto com uma nota de 58.75pts. Aleksandra e Dmitrii tiveram três elementos punidos com grau de execução negativo: o duplo axel lado-a-lado (2.66pts), a figura de elevação (5.60pts) do grupo 5 de dificuldade e o peão (3.20pts). O triplo twist de nível 2 pontuou 7.00pts. A figura de elevação e a espiral da morte (3.60pts) foram de nível 3. O peão e a sequência de passos (4.00pts) atingiram o nível 4. Em termos de médias nos segmentos dos componentes eles obtiveram 6.61 na perícia, 6.46 nas transições, 6.46 na performance, 6.57 na composição e 6.50 na interpretação da música.

No programa livre, Aleksandra e Dmitrii alcançaram a terceira posição com uma pontuação de 100.97pts. Eles voltaram a ter três elementos punidos com grau de execução negativo: o triplo salchow lançado (2.80pts) e os dois peões (total de 5.62pts). Devido à queda na recepção do triplo salchow lançado foi aplicada uma dedução automática de um ponto. O peão de par foi de nível 2. O triplo twist (6.90pts) e a espiral da morte (3.50pts) foram classificados com o nível 3. O peão em paralelo e as duas figuras de elevação (total de 12.57pts) atingiram o nível 4. Como saltos lado-a-lado, este par apresentou um triplo salchow (5.10pts) e uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop (5.70pts). O outro salto lançado foi o triplo loop (6.40pts). Na sequência coreográfica eles amealharam 2.30pts. Nos segmentos dos componentes, as médias apuradas foram as seguintes: 6.54 na perícia, 6.25 nas transições, 6.39 na performance, 6.43 na composição e 6.32 na interpretação da música.

Vídeos


Programa curto - todos os pares




Programa livre - todos os pares


Resultado Final