A Final do Grande Prémio Sénior 2023 decorreu na China no início do mês de Dezembro 2023. Podem consultar os vídeos completos das provas nesta publicação:
Eis que chegou um dos momentos mais aguardados da temporada.
A final do grande prémio sénior 2019/2020 vai realizar-se na cidade de Turim, em Itália, entre os dias 5 e 8 de Dezembro.
Para não perderem pitada desta competição, que se adivinha espectacular, aqui estão as tabelas com os horários das provas convertidos para hora de Lisboa e de Brasília.
Dia 7 de Dezembro 00h25 - Programa curto de pares júnior 01h40 - Programa curto feminino júnior 03h45 - Programa curto masculino sénior 05h00 - Programa curto feminino sénior 23h45 - Dança livre júnior Dia 8 de Dezembro 01h05 - Programa livre masculino júnior 03h05 - Dança rítmica sénior 04h20 - Programa curto de pares sénior 05h35 - Programa livre masculino sénior 21h55 - Programa livre feminino sénior 23h15 - Programa livre feminino júnior
Dia 9 de Dezembro
00h30 - Programa livre de pares júnior 03h00 - Dança livre sénior 04h20 - Programa livre de pares sénior 20h00 - Gala de encerramento
Transmissão televisiva
(Apenas no escalão sénior)
Dia 8 de Dezembro
21h00 - Programa curto masculino
22h00 - Programa livre feminino em directo
Dia 9 de Dezembro
03h30 - Programa livre feminino
18h00 - Programa livre masculino
19H00 - Programa livre feminino
20h00 - Transmissão não especificada
21h00 - Programa livre de pares
22h00 - Gala em directo Quanto a vídeos, desta vez não consigo garantir que possa ser feita uma compilação das provas no escalão sénior. É que os canais no youtube que disponibilizavam os vídeos das competições do circuito do grande prémio estão todos a ser apagados! Mesmo assim eu vou tentar encontrar alguma coisa para publicar no blogue, Twitter e Facebook.
Por agora é tudo mas em breve serão publicadas mais coisas.
Parece que a temporada ainda agora começou e já estamos à porta da final do circuito do grande prémio 2017/2018. Esta importante competição irá decorrer em Nagoya (Japão) entre os dias 7 e 10 de Dezembro de 2017. As provas do escalão júnior irão realizar-se na mesma ocasião e assim será dada a oportunidade dos mais novos patinarem juntamente com nomes consagrados.
Entretanto já foi anunciada uma baixa de peso. A bicampeã mundial Evgenia Medvedeva liderou o quadro de qualificação para a final depois de vencer a Taça Rostelecom e o Troféu NHK. No entanto, Evgenia viu-se obrigada a desistir devido a uma lesão. Esta patinadora ocultou que estava magoada num pé e competiu naquelas duas provas apesar das dores. Depois foi anunciado que ela afinal tinha dedos partidos num pé. Agora foi confirmado oficialmente que Evgenia não está em condições físicas de competir na final do Grande Prémio. O seu objectivo passa por recuperar a tempo dos campeonatos nacionais. Evgenia sagrou-se vencedora desta competição na temporada 2015/2016 e 2016/2017.
Evgenia Medvedeva
Quem também teve de anunciar a desistência foi Boyang Jin. O patinador chinês competiu no Skate America mas já se encontrava debilitado fisicamente devido a lesões nos dois tornozelos. Ele conseguiu qualificar-se mas esse esforço foi desperdiçado pois afinal agora tem de descansar para não agravar as lesões e recuperar a tempo de poder ter uma boa prestação nos Jogos Olímpicos. Esta é uma baixa importante visto que Jin conquistou a medalha de bronze nos dois últimos mundiais.
Boyang Jin
Os beneficiados com estas desistências foram Satoko Miyahara (Japão) na categoria feminina e Jason Brown (Estados Unidos) na categoria masculina pois vão ficar com as vagas deixadas em aberto.
Satoko Miyahara
O quadro de participantes no escalão sénior deverá ser o seguinte:
Categoria Feminina
Alina Zagitova (Rússia)
Kaetlyn Osmond (Canadá)
Carolina Kostner (Itália)
Maria Sotskova (Rússia)
Wakaba Higuchi (Japão)
Satoko Miayara (Japão)
Kaori Sakamoto (Japão) e Polina Tsurskaya (Rússia) estão de prevenção caso ocorra mais alguma desistência.
Categoria Masculina
Nathan Chen (Estados Unidos)
Shoma Uno (Japão)
Mikhail Kolyada (Rússia)
Sergei Voronov (Rússia)
Adam Rippon (Estados Unidos)
Jason Brown (Estados Unidos)
Javier Fernandez (Espanha) e Misha Ge (Uzbequistão) estão de prevenção para o caso de ocorrer mais alguma desistência.
Categoria de Dança
Gabriella Papadakis & Guillaume Cizeron (França)
Tessa Virtue & Scott Moir (Canadá)
Maia Shibutani & Alex Shibutani (Estados Unidos)
Madison Chock & Evan Bates (Estados Unidos)
Madison Hubbell & Zachary Donohue (Estados Unidos)
Anna Cappellini & Luca Lanotte (Itália)
Ekaterina Bobrova & Dmitri Soloviev (Rússia), Kaitlyn Weaver & Andrew Poje (Canadá) e Alexandra Stepanova & Ivan Bukin (Rússia) estão de prevenção para o caso de ocorrer alguma desistência.
Categoria de Pares
Wenjing Sui & Cong Han (China)
Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov (Rússia)
Aljona Savchenko & Bruno Massot (Alemanha)
Meagan Duhamel & Eric Radford (Canadá)
Ksenia Stolbova & Fedor Klimov (Rússia)
Xiaoyu Yu & Hao Zhang (China)
Vanessa James & Morgan Ciprés (França), Kristina Astakhvova & Alexey Rogonov (Rússia) e Nicole Della Monica & Matteo Guarise (Itália) estão de prevenção para o caso de ocorrer alguma desistência.
O quadro de participantes no escalão júnior deverá ser o seguinte:
Categoria Feminina
Alexandra Trusova (Rússia)
Sofia Samodurova (Rússia)
Alena Kostornaia (Rússia)
Daria Panenkova (Rússia)
Anastasia Tarakanova (Rússia)
Rika Kihira (Japão)
As atletas de prevenção para o caso de ocorrer alguma desistência são Mako Yamashita (Japão), Nana Araki (Japão) e Eunsoo Lim (Coréia do Sul)
Categoria Masculina
Alexey Erokhov (Rússia)
Alexei Krasnozhon (Estados Unidos)
Camden Pulkinen (Estados Unidos)
Mitsuki Sumoto (Japão)
Makar Ignatov (Rússia)
Andrew Torgashev (Estados Unidos)
Os atletas de prevenção para o caso de ocorrer alguma desistência são Joseph Phan (Canadá), Luc Economides (França) e Roman Savosin (Rússia).
Categoria de Dança
Christina Carreira & Anthony Ponomarenko (Estados Unidos)
Anastasia Skoptcova & Kirill Aleshin (Rússia)
Sofia Polishchuk & Alexander Vakhnov (Rússia)
Marjorie Lajoie & Zachary Lagha (Canadá)
Sofia Shevchenko & Igor Eremenko (Rússia)
Anna Ushakova & Maxim Nekrasov (Rússia)
Os pares de prevenção para o caso de ocorrer alguma desistência são Ksenia Konkina & Grigory Yakushev (Rússia), Elizaveta Khudaiberdieva & Nikita Nazarov (Rússia) e Caroline Green & Gordon Green (Estados Unidos).
Os pares de prevenção para o caso de ocorrer alguma desistência são Polina Kostiukovich & Dmitri Ialin (Rússia), Evelyn Wash & Trent Michaud (Canadá) e Laiken Lockley & Keenan Prochnow (Estados Unidos).
Realizado entre os dias 9 e 13 de Dezembro de 2015 em Barcelona (Catalunha, Espanha)
Categoria de individuais masculinos
Programa curto
Yuzuru Hanyu (Japão) - 110.95pts Combinação de saltos: quádruplo toe loop-triplo toe loop (17.60pts) Salto isolado: quádruplo salchow (13.50pts) Axel: triplo (12.06pts) na segunda metade do esquema Total de peões: 13.85pts Sequência de passos: 4.80pts A sequência de passos foi de nível 3 enquanto os restantes elementos foram de nível 4. Os graus de execução foram tão bons em todos os elementos que Hanyu conseguiu melhorar a nota técnica de partida de 47.45pts para 61.81pts. A sua nota no programa curto foi a mais alta de sempre desde que o sistema do código de pontos entrou em vigor. Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias finais foram de 9.71 na perícia, 9.61 nas transições/passos de ligação, 10.00 na performance/execução, 9.93 na coreografia/composição e 9.89 na interpretação. Yuzuru conseguiu o estonteante número de 22 notas de 10.00 nas escalas individuais dos juízes!
Javier Fernandez (Espanha) - 91.52pts Combinação de saltos: triplo lutz-duplo toe loop (7.00pts) Salto isolado: quádruplo salchow (7.81pts) Axel: triplo (11.49pts) na segunda metade do esquema Total de peões: 12.26pts Sequência de passos: 6.00pts O quádruplo salchow foi punido com grau de execução negativo devido a uma recepção muito defeituosa. Esse elemento perdeu 2.69pts do valor base de 10.50pts. A combinação de saltos também foi punida com grau de execução negativo pois a posição da lâmina do pé de apoio na entrada do triplo lutz não foi a mais clara. O controlador técnico teve de aplicar o sinal "!" como chamada de atenção para esse facto. Por isso o elemento perdeu 0.30 do valor base de 7.30pts. Todos os elementos conseguiram o nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 9.21 na perícia, 9.21 nas transições/passos de ligação, 9.25 na performance/execução, 9.61 na coreografia/composição e 9.68 na interpretação. Fernandez recebeu quatro notas de 10.00 nas escalas individuais dos juízes: dois no segmento coreografia/composição e dois no segmento de interpretação.
Boyang Jin (China) - 86.95pts Combinação de saltos: quádruplo lutz-triplo toe loop (14.20pts) Salto isolado: quádruplo toe loop (9.44pts) na segunda metade do esquema Axel: triplo (9.21pts) Total de peões: 11.05pts Sequência de passos: 4.09pts A combinação de saltos perdeu 2.40pts do valor base de 16.60pts. É que Jin colocou uma mão no gelo na recepção do quádruplo lutz para se conseguir equilibrar e no triplo toe loop não completou efectivamente a última volta. No quádruplo toe loop, ele foi penalizado em 1.89pts do valor base de 11.33pts. É que a posição da perna livre na recepção do salto não foi correcta e deu mesmo a sensação que ele tocou com o pé livre no gelo. Deu mesmo a sensação que ele tocou com o pé livre no gelo pelo que os juízes podem ter considerado que o elemento foi realmente recepcionado com os dois pés na pista. A sequência de passos foi de nível 3 e os peões foram todos de nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, Jin obteve médias de 7.82 na perícia, 7.64 nas transições/passos de ligação, 7.89 na performance/execução, 7.79 na coreografia/composição e 7.82 na interpretação.
Shoma Uno (Japão) - 86.47pts Combinação de saltos: triplo flip-triplo toe loop (11.56pts) na segunda metade do esquema Salto isolado: quádruplo toe loop (4.80pts) na segunda metade do esquema Axel: triplo (10.93pts) Total de peões: 12.06pts Sequência de passos: 5.60pts O quádruplo toe loop foi punido com grau de execução negativo devido ao patinador ter caído na recepção do salto e a última volta não ter sido efectivamente completa. Foram-lhe retirados 4.00pts do valor base de 8.80pts e foi-lhe aplicada uma dedução automática de um ponto pela queda. Como médias nos segmentos dos componentes do programa, Shoma Uno recebeu 8.71 na perícia, 8.21 nas transições/passos de ligação, 8.64 na performance/execução, 8.50 na coreografia/composição e 8.46 na interpretação.
Daisuke Murakami (Japão) - 83.47pts Combinação de saltos: triplo lutz-duplo toe loop (6.83pts) na segunda metade do esquema Salto isolado: quádruplo salchow (11.01pts) Axel: triplo (9.93pts) Total de peões: 10.32pts Sequência de passos: 4.30pts A combinação de triplo lutz-duplo toe loop foi punida com grau de execução negativo, tendo perdido 1.20pts do valor base de 8.03pts. O patinador não definiu claramente a posição da lâmina do patim do pé de apoio na entrada do triplo lutz e o controlador técnico não deixou passar essa falha. Nos segmentos dos componentes do programa Murakami ficou com médias de 8.21 na perícia, 8.00 nas transições/passos de ligação, 8.29 na performance/execução, 8.29 na coreografia/composição e 8.29 na interpretação.
Patrick Chan (Canadá) - 70.61pts Combinação de saltos: triplo lutz-triplo toe loop (inválida) na segunda metade do esquema Salto isolado: triplo toe loop (3.20pts) Axel: triplo (8.79pts) Total de peões: 7.93pts Sequência de passos: 5.80pts Chan tinha previsto iniciar o seu esquema com um quádruplo toe loop mas apenas conseguiu realizar um triplo que foi punido com grau de execução negativo, perdendo 1.10pts do valor base de 4.30pts. Como ele repetiu o triplo toe loop na combinação com o triplo lutz, esse elemento foi considerado inválido e não recebeu qualquer ponto. O segundo peão, realizado logo após a combinação, também foi considerado como elemento inválido devido à falta de fixação do pé de apoio conforme mandam as regras. O primeiro peão e a sequência de passos foram de nível 4 e o último peão foi de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa fixaram-se em 9.14 na perícia, 8.89 nas transições/passos de ligação, 8.75 na performance/execução, 9.00 na coreografia/composição e 9.11 na interpretação.
Programa livre
Yuzuru Hanyu (Japão) - 219.48pts Total de saltos: 98.52pts Total de peões: 13.64pts Sequência de passos: 4.66pts Sequência coreográfica: 4.10pts Hanyu voltou a inscrever o seu nome no livro dos feitos históricos. Desta vez ele bateu o recorde para nota mais elevada de sempre num programa livre. Além disso Hanyu também conseguiu o total global (programa curto+programa livre) mais alto de sempre. A sua nota técnica de partida para este programa foi de 95.19pts e graças à colecção de graus de execução positivos em todos os elementos o seu total técnico chegou aos 120.92pts! Só em elementos de salto Hanyu amealhou 98.52pts! Os saltos que ele efectuou foram os seguintes: quádruplo salchow, quádruplo toe loop, triplo flip, combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop, combinação de triplo axel-duplo toe loop, combinação de triplo axel-loop simples-triplo salchow, triplo loop e triplo lutz. Os peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. As suas médias finais nos segmentos dos componentes do programa foram excelentes: 9.79 na perícia, 9.64 nas transições/passos de ligação, 9.96 na performance/execução, 9.96 na coreografia/composição e 9.93 na interpretação. Olhando para as escalas individuais de cada juiz deu para ver que Hanyu recebeu 24 notas de 10.00!!!!!! Não teve um único segmento marcado abaixo de 9.00 por nenhum juiz. Foi de facto fantástico e memorável.
Javier Fernandez (Espanha) - 201.43pts Total de saltos: 83.85pts Total de peões: 11.10pts Sequência de passos: 5.80pts Sequência coreográfica: 3.90pts Fernandez conseguiu uma nota de programa livre excelente e bateu o seu recorde pessoal. Os saltos executados pelo patinador espanhol foram os seguintes: quádruplo toe loop, combinação de quádruplo salchow-triplo toe loop, triplo axel, quádruplo salchow, combinação de triplo flip-loop simples-triplo salchow, triplo toe loop, combinação de triplo lutz-duplo toe loop e triplo loop. O único elemento a ser punido com grau de execução negativo foi o quádruplo toe loop que perdeu 1.57pts do valor base de 10.30pts. O grau de execução negativo foi aplicado essencialmente por causa da recepção defeituosa. O primeiro e o segundo peões foram de nível 3. O terceiro peão e a sequência de passos foram de nível 4. Em termos de médias nos segmentos dos componentes Fernandez obteve 9.50 na perícia, 9.43 nas transições/passos de ligação, 9.75 na performance/execução, 9.82 na coreografia/composição e 9.89 na interpretação. Fernandez também foi brindado por diversas notas de 10.00 nas escalas individuais dos juízes. Foram 13 notas de 10.00: uma na perícia, uma nas transições/passos de ligação, dois na performance/execução, quatro na coreografia/composição e cinco na interpretação.
Patrick Chan (Canadá) - 192.84pts Total de saltos: 73.63pts Total de peões: 13.13pts Sequência de passos: 6.00pts Sequência coreográfica: 4.00pts Como podem verificar pelo total de saltos, Chan ficou muito atrás de Hanyu e Fernandez. Os saltos por ele apresentados foram: uma combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop, triplo axel, triplo toe loop, combinação de triplo lutz-duplo toe loop, combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop, triplo loop, triplo salchow e triplo flip. Todos os elementos alcançaram a classificação de nível 4. Nos segmentos do componentes do programa as suas médias foram de 9.61 na perícia, 9.36 nas transições/passos de ligação, 9.64 na performance/execução, 9.68 na coreografia/composição e 9.75 na interpretação. Patrick Chan recebeu sete notas de 10.00 nas escalas individuais dos juízes: uma na perícia, uma na performance/execução, duas na coreografia/composição e três na interpretação. Nenhum juiz lhe marcou um segmento abaixo de 9.00.
Shoma Uno (Japão) - 190.32pts Total de saltos: 80.58pts Total de peões: 12.27pts Sequência de passos: 4.09pts Sequência coreográfica: 3.80pts Os saltos efectuados por Shoma Uno foram os seguintes: combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop, combinação de triplo axel-triplo toe loop, triplo axel isolado, triplo loop, triplo salchow, quádruplo toe loop, triplo lutz e combinação de duplo axel-loop simples-triplo flip. O único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo lutz pois a definição de entrada no salto foi feita de forma incorrecta, tendo sido retirado 0.80 do valor base de 4.62pts. Os peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram muito boas: 9.04 na perícia, 8.46 nas transições/passos de ligação, 9.29 na performance/execução, 9.00 na coreografia/composição e 9.00 na interpretação. Na escala individual de cada juiz, Uno conseguiu recolher duas notas de 10.00: uma na performance/execução e outra na coreografia/composição.
Boyang Jin (China) - 176.50pts Total de saltos: 85.34pts Total de peões: 10.52pts Sequência de passos: 3.10pts Sequência coreográfica: 2.90pts Jin apresentou-se com um programa ultra ambicioso mas teve alguns percalços. A sua nota técnica de partida foi de 102.49pts mas por causa dos graus de execução negativos acabou por fixar-se em 101.86pts. Mesmo com essas penalizações foi uma nota técnica impressionante. Os saltos que ele realizou foram os seguintes: quádruplo lutz, quádruplo salchow, triplo axel, combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop, quádruplo toe loop, combinação de triplo lutz-triplo toe loop, combinação de triplo axel-loop simples-triplo salchow e triplo flip. O quádruplo salchow perdeu 2.23pts do valor base de 10.50pts devido à recepção claramente desequilibrada. O triplo axel perdeu 3.00pts do valor base de 8.50pts pois o patinador caiu na recepção do salto. Por causa da queda foi-lhe aplicada uma dedução automática de um ponto. A combinação de triplo lutz-triplo toe loop perdeu 0.40 do valor base de 11.33pts. A combinação de triplo axel-loop simples-triplo salchow foi penalizada em 1.14 do valor base de 14.74pts. A sequência de passos foi de nível 2 e o segundo peão foi de nível 3. O primeiro e o último peões foram ambos de nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias ficaram-se por 7.79 na perícia, 7.21 nas transições/passos de ligação, 7.82 na performance/execução, 7.57 na coreografia/composição e 7.43 na interpretação.
Daisuke Murakami (Japão) - 152.02pts Total de saltos: 54.58pts Total de peões: 11.84pts Sequência de passos: 3.94pts Sequência coreográfica: 2.90pts Os saltos efectuados por Daisuke Murakami no programa livre foram estes: quádruplo salchow, quádruplo salchow (que era suposto ter sido colocado em combinação), triplo axel, combinação de triplo axel-duplo toe loop, triplo flip, combinação de triplo lutz-loop simples-duplo salchow, triplo loop e combinação de triplo salchow-duplo toe loop. O quádruplo salchow inicial perdeu 2.40pts do valor base de 10.50pts devido à recepção do elemento ter sido defeituosa. O quádruplo salchow que era suposto ter sido colocado em combinação também foi punido com grau de execução negativo. O patinador não conseguiu completar efectivamente a quarta volta e caiu na recepção, tendo-lhe sido retirados 2.10pts do valor base de 3.08pts (ou seja, devem ter faltado cerca de dois quartos de volta e por isso o elemento foi valorado como se de um triplo se tratasse). A queda custou-lhe um ponto automático de dedução. O triplo axel foi penalizado em 2.00pts do valor base de 8.50pts pois a recepção do salto não foi correcta. A combinação de triplo lutz-loop simples-duplo salchow perdeu 0.40 do valor base de 8.58pts pois a definição de entrada do lutz não foi claramente definida. Todos os peões foram classificados com o nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 8.25 na perícia, 7.71 nas transições/passos de ligação, 7.96 na performance/execução, 7.96 na coreografia/composição e 8.00 na interpretação.
Realizado entre os dias 9 e 13 de Dezembro 2015 em Barcelona (Catalunha, Espanha)
Categoria de senhoras
Programa curto
Evgenia Medvedeva (RUS) - 74.58pts Combinação de saltos: triplo flip-triplo toe loop (11.96pts) na segunda metade do esquema Salto isolado: triplo loop (6.21pts) na segunda metade do esquema Axel: duplo (4.42pts) na segunda metade do esquema Total de peões: 12.61pts Sequência de passos: 5.00pts
Todos os elementos conseguiram alcançar o nível 4 e beneficiaram de grau de execução positivo.
Nos componentes do programa a jovem russa obteve médias de 8.61 na perícia, 8.36 nas transições/passos de ligação, 8.71 na performance/execução, 8.54 na coreografia/composição e 8.75 na interpretação.
Elena Radionova (RUS) - 69.43pts Combinação de saltos: triplo loop-triplo toe loop (10.44pts) na segunda metade do esquema Salto isolado: triplo lutz (4.90pts) na primeira metade do esquema Axel: duplo (4.13pts) na segunda metade do esquema Total de peões: 11.33pts Sequência de passos: 5.30pts
O triplo lutz foi punido com grau de execução negativo, em que Radionova perdeu 1.10pts do valor base 6.00pts. Estava previsto que o lutz tivesse sido seguido de um triplo toe loop em combinação mas Radionova teve de jogar pelo seguro para não perder completamente esse elemento. Ela foi inteligente e conseguiu colocar um triplo toe loop seguido ao triplo loop (que inicialmente estava previsto ser o salto isolado). O peão de combinação foi de nível 3 e os restantes elementos foram de nível 4.
Nos componentes do programa, Radionova obteve médias de 8.36 na perícia, 8.07 nas transições/passos de ligação, 8.36 na performance/execução, 8.36 na coreografia/composição e 8.50 na interpretação.
Mao Asada (JPN) - 69.13pts Combinação de saltos: triplo flip-triplo toe loop (6.10pts) na primeira metade do esquema Salto isolado: lutz simples (0.00) na segunda metade do esquema Axel: triplo (10.21pts) na primeira metade do esquema Total de peões: 11.90pts Sequência de passos: 5.80pts
O lutz simples foi considerado como elemento inválido pois no programa curto feminino é obrigatório que o salto isolado seja no mínimo um triplo. Obviamente que os elementos considerados inválidos não recebem qualquer ponto. A combinação de saltos foi punida com grau de execução negativo devido ao facto de em ambos os saltos a última rotação não ter sido efectivamente completa. Essa combinação tinha um valor base de 7.30pts, de onde foram retirados 1.20pts por causa da execução. Todos os elementos conseguiram o nível 4.
No que diz respeito aos componentes do programa, esta patinadora conseguiu médias de 8.86 na perícia, 8.50 nas transições/passos de ligação, 8.75 na performance/execução, 8.82 na coreografia/composição e 8.96 na interpretação.
Satoko Miyahara (JPN) - 68.76pts Combinação de saltos: triplo lutz-triplo toe loop (10.90pts) na primeira metade do esquema Salto isolado: triplo flip (2.77pts) na segunda metade do esquema Axel: duplo (4.06pts) na segunda metade do esquema Total de peões: 12.48pts Sequência de passos: 5.30pts
Todos os elementos foram classificados com o nível 4. O triplo flip foi punido com grau de execução negativo, perdendo 1.30pts do valor base de 4.07pts. A patinadora definiu a entrada do flip com a lâmina do pé de apoio na posição incorrecta.
Nos segmentos dos componentes do programa, Miyahara ficou com médias de 8.29 na perícia, 8.04 nas transições/passos de ligação, 8.43 na performance/execução, 8.39 na coreografia/composição e 8.43 na interpretação.
Gracie Gold (Estados Unidos) - 66.52pts Combinação de saltos: triplo lutz-triplo toe loop (10.00pts) na primeira metade do esquema Salto isolado: duplo flip (0.00) na segunda metade do esquema Axel: duplo (4.34pts) na segunda metade do esquema Total de peões: 11.90pts Sequência de passos: 5.90pts
O salto isolado foi considerado inválido pois Gold apenas apresentou um duplo flip. A combinação de lutz-toe loop perdeu 0.30 do valor base de 10.30pts devido a penalização de grau de execução negativo. Os dois primeiros peões e a sequência de passos foram classificados com o nível 4 e o peão de combinação no final do esquema foi de nível 3.
As suas médias nos componentes do programa foram de 8.61 na perícia, 8.29 nas transições/passos de ligação, 8.61 na performance/execução, 8.64 na coreografia/composição e 8.82 na interpretação.
Ashley Wagner (Estados Unidos) - 60.04pts Combinação de saltos: triplo loop-triplo toe loop (4.94pts) na segunda metade do esquema Salto isolado: triplo flip (3.70pts) na primeira metade do esquema Axel: duplo (4.20pts) na segunda metade do esquema Total de peões: 11.56pts Sequência de passos: 3.60pts
O triplo flip foi punido com grau de execução negativo e perdeu 1.60pts do valor base de 5.30pts. A combinação de triplo loop-triplo toe loop também foi punida com grau de execução negativo, tendo ela perdido 2.10pts do valor base de 7.04pts. Como esta patinadora caiu na recepção do segundo salto da combinação foi ainda aplicado um ponto automático de penalização. Os peões foram todos de nível 4 mas a sequência de passos foi meramente de nível 2.
Nos componentes do programa, Wagner obteve médias de 8.11 na perícia, 8.04 nas transições/passos de ligação, 8.00 na performance/execução, 8.54 na coreografia/composição e 8.61 na interpretação.
Programa livre
Evgenia Medvedeva (RUS) - 147.96pts Total de saltos: 53.47pts Total de peões: 12.92pts Sequência de passos: 5.90pts Sequência coreográfica: 3.30pts
Todos os peões e a sequência de passos foram de nível 4. Os saltos que ela executou foram: a combinação de triplo flip-triplo toe loop, triplo lutz, triplo flip isolado, triplo loop, combinação de duplo axel-duplo toe loop-duplo toe loop, combinação de triplo salchow-triplo toe loop e duplo axel isolado. O seu único erro visível foi uma ligeira indefinição na entrada do triplo lutz.
Nos segmentos dos componentes Medvedeva recebeu médias de 9.04 na perícia, 8.86 nas transições/passos de ligação, 9.29 na performance/execução, 8.93 na coreografia/composição e 9.11 na interpretação. Satoko Miyahara (JPN) - 140.09pts Total de saltos: 51.96pts Total de peões: 12.33pts Sequência de passos: 5.30pts Sequência coreográfica: 3.30pts
A sequência de passos e todos os peões foram de nível 4. Os saltos apresentados por esta patinadora foram a combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop, triplo loop, triplo flip, triplo lutz, combinação de duplo axel-triplo toe loop, triplo salchow e outra combinação de duplo axel-triplo toe loop.
As médias de Satoko Miyahara nos segmentos dos componentes foram de 8.46 na perícia, 8.00 nas transições/passos de ligação, 8.71 na performance/execução, 8.36 na coreografia/composição e 8.46 na interpretação.
Ashley Wagner (Estados Unidos) - 139.77pts Total de saltos: 48.64pts Total de peões: 11.78pts Sequência de passos: 4.30pts Sequência coreográfica: 3.50pts
A sequência de passos foi de nível 3 e todos os peões foram de nível 4. Wagner realizou os seguintes saltos: duplo axel, combinação de triplo flip-triplo toe loop, combinação de duplo axel-duplo toe loop, combinação de triplo loop-loop simples-triplo salchow, triplo flip, triplo loop e triplo lutz. A combinação de triplo loop-loop simples-triplo salchow foi punida com grau de execução negativo e a última rotação do salchow não foi efectivamente completa. Ela perdeu 0.40 do valor base de 9.57pts nesse elemento. O triplo loop isolado também foi punido com grau de execução negativo, perdendo 0.10 do valor base de 5.61pts. A definição de entrada no triplo lutz não foi completamente definida mas mesmo assim o salto conseguiu 0.10pts de grau de execução positivo.
Nos segmentos dos componentes Wagner obteve 8.82 na perícia, 8.61 nas transições/passos de ligação, 9.00 na performance/execução, 9.04 na coreografia/composição e 9.25 na interpretação.
Elena Radionova (RUS) - 131.70pts Total de saltos: 44.43pts Total de peões: 12.41pts Sequência de passos: 4.30pts Sequência coreográfica: 3.00pts
A sequência de passos foi de nível 3 e todos os peões alcançaram o nível 4. Os saltos efectuados por Radionova foram o triplo lutz, o triplo flip, a combinação de triplo lutz-triplo toe loop, combinação de triplo loop-loop simples-triplo salchow, duplo axel, triplo loop, combinação de duplo axel-duplo toe loop. O triplo lutz foi punido com grau de execução negativo, sendo penalizado com -0.30 do valor base de 6.00pts. O triplo loop perdeu 2.10pts do valor base de 3.96pts devido à aplicação de grau de execução negativo. Ela caiu na recepção desse elemento e, por isso, foi aplicado um ponto automático de dedução.
As médias nos componentes do programa que Elena Radionova recebeu foram de 8.61 na perícia, 8.32 nas transições/passos de ligação, 8.57 na performance/execução, 8.64 na coreografia/composição e 8.71 na interpretação.
Gracie Gold (Estados Unidos) - 128.27pts Total de saltos: 40.17pts Total de peões: 12.24pts Sequência de passos: 5.40pts Sequência coreográfica: 3.10pts
A sequência de passos, o primeiro e o último peão foram de nível 4. O peão layback foi de nível 3. Os saltos apresentados por Gracie Gold foram os seguintes: combinação de triplo lutz-triplo toe loop, triplo loop, duplo axel, combinação de duplo axel-triplo toe loop, flip simples, triplo lutz e combinação de triplo salchow-duplo toe loop-duplo toe loop. A combinação de triplo lutz-triplo toe loop foi punida com grau de execução negativo, tendo perdido 0.70pts do valor base de 10.30pts. A combinação de duplo axel-triplo toe loop perdeu 1.40pts do valor base de 8.36pts devido a aplicação de grau de execução negativo. O flip simples foi penalizado em 0.07 do valor base de 0.55pts. O triplo lutz foi punido em menos 1.40pts do valor base de 6.60pts.
Em sede de componentes do programa, Gold ficou com médias de 8.50 na perícia, 8.21 nas transições/passos de ligação, 8.11 na performance/execução, 8.64 na coreografia/composição e 8.64 na interpretação.
Mao Asada (JPN) - 125.19pts Total de saltos: 35.52pts Total de peões: 11.83pts Sequência de passos: 5.90pts Sequência coreográfica: 3.50pts
A sequência de passos e todos os peões alcançaram a classificação de nível 4. Em termos de saltos, Asada apresentou esta sequência: triplo axel, duplo flip, triplo lutz, combinação de duplo axel-duplo toe loop, triplo salchow, combinação de triplo flip-duplo loop-duplo loop, triplo loop. A tentativa de triplo axel foi punida com grau de execução negativo devido a má recepção e à falta de rotação, pelo que o elemento perdeu 2.71pts do valor base atribuído de 5.90pts. O triplo lutz também foi punido com grau de execução negativo, perdendo 0.80pts do valor base de 6.00pts. A combinação de triplo flip-duplo loop-duplo loop perdeu 0.70pts do valor base de 9.24pts.
Nos segmentos dos componentes do programa Asada ficou com médias de 8.68 na perícia, 8.39 nas transições/passos de ligação, 8.14 na performance/execução, 8.75 na coreografia/composição e 8.82 na interpretação.
COMPETIÇÃO: Final do Grande Prémio 2013/2014 LOCAL: Fukuoka, Japão DATA: De 05 a 08 de Dezembro de 2013
RESULTADO FINAL
1.º
Mao Asada
Japão
204.02pts
2.º
Julia Lipnitskaya
Rússia
192.07pts
3.º
Ashley Wagner
EUA
187.61pts
4.º
Elena Radionova
Rússia
183.02pts
5.º
Adelina Sotnikova
Rússia
173.30pts
6.º
Anna Pogorilaya
Rússia
171.88pts
ANÁLISE
Mao Asada é uma verdadeira artista no gelo para além de uma grande atleta. Este programa livre valoriza muito as melhores qualidades de Asada enquanto interprete. Infelizmente para ela, no programa livre cometeu alguns erros.O seu primeiro elemento do esquema foi um triplo axel (5.50pts) mas ela caíu na recepção do salto. Como consequência foi penalizada em um ponto automático de dedução e viu o elemento ficar com grau de execução negativo. Ela voltou logo de seguida a tentar o triplo axel (2.09pts) que deveria ter colocado em combinação com outro salto. No entanto, Asada fez a recepção deste salto com os dois pés e o painel técnico considerou que a última volta do salto não foi de facto completa. A recepção deficiente neste salto impediu-a de fazer a combinação. Por causa destes aspectos, este elemento também foi punido com grau de execução negativo.O terceiro salto no programa foi um triplo flip (6.00pts).Seguiram-se dois peões de nível 4 que lhe valeram respectivamente 4.14pts e 3.91pts.Na segunda metade do esquema, Asada realizou um duplo axel em combinação com triplo toe loop (9.34pts) e um triplo salchow (5.62pts). Tentou ainda uma combinação de triplo flip-duplo loop-duplo loop (7.89pts) mas o elemento foi penalizado com grau de execução negativo porque as voltas nos dois loops não foram realmente completas. O último elemento de salto foi um triplo loop (6.31pts). O décimo elemento técnico do programa foi um peão de combinação (4.07pts). Finalizou com a sequência de passos de nível 4 (5.70pts) e a sequência coreográfica (3.30pts). Nos segmentos dos componentes obteve 8.64 na perícia, 8.32 nas transições/passos de ligação, 8.54 na performance/execução, 8.71 na coreografia/composição e 8.79 na interpretação.
Julia Lipnitskaya conseguiu fazer uma remontada. No programa curto ela ficou em quarto lugar mas no programa livre recuperou e terminou com a medalha de prata. De momento parece-me que Lipnitskaya é a aposta mais segura da selecção russa nas competições internacionais. Lipinitskaya tem estado a crescer com a pressão em cima dos ombros de toda a gente ter expectativas muito elevadas cada vez que ela patina. Para já parece que ela está a conseguir dar conta do recado. Apesar do seu programa livre ter sido muito bom, ela viu três dos seus elementos técnicos serem penalizados com grau de execução negativo. Foi o que aconteceu na combinação de triplo lutz-triplo toe loop (9.80pts) porque a definição da entrada no lutz não foi correcta. O triplo lutz isolado (6.00pts) padeceu do mesmo problema. No triplo salchow (2.39pts) ela perdeu no grau de execução pois não completou totalmente a terceira volta. Os restantes elementos correram bem. Ele efectuou uma combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop (9.10pts), um triplo flip (6.33pts), um duplo axel isolado (3.92pts) e uma combinação de triplo loop-duplo toe loop (7.54pts). A sequência de passos foi classificada de nível 2 (3.31pts) e a sequência coreográfica valeu-lhe 3.50pts. Todos os peões foram de nível 4 e totalizaram 13,04pts. No último peão Lipnitskaya conseguiu feito de ter +3 no grau de execução na escala individual de todos os juízes. Isso é igual a perfeição. :) Nos componentes, as suas médias foram as seguintes: 7.50 para a perícia, 7.18 nas transições/passos de ligação, 7.75 na performance/execução, 7.68 na coreografia/composição e 7.71 na interpretação. Ashley Wagner apresentou sete elementos de saltos no seu programa livre. No entanto, quatro dos elementos dos saltos padeceram de grau de execução negativo: a combinação triplo flip-triplo toe loop (8.00pts) porque no segundo salto ela não efectuou completamente a última volta, no triplo lutz (4.50pts) porque não fez a definição de entrada correctamente e caíu na recepção, no triplo loop (4.61pts) porque fez a recepção tocando com o pé livre no gelo e na combinação de triplo flip-duplo toe loop pois no primeiro salto faltou um bocado para completar a terceira volta. A queda no triplo lutz fez com que lhe fosse aplicada uma dedução automática de um ponto. Os saltos em que ela não teve problemas foram o duplo axel (3.87pts), o triplo salchow (4.50pts) e a sequência de triplo loop com duplo axel (8.39pts). Nos peões ela totalizou 11,19pts, sendo que todos foram de nível 4. A sequência de passos foi de nível 2 (3.60pts) e a sequência coreográfica rendeu-lhe 3.10pts. Nos segmentos dos componentes do programa que compõem a segunda nota, Ashley obteve 8.18 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 8.00 na performance/execução, 8.11 na coreografia/composição e 8.21 na interpretação. Elena Radionova fez um programa livre muito bom apesar de dois dos seus elementos terem sido punidos com grau de execução negativo - o triplo flip (4.70pts) devido a incorrecção na definição da entrada no salto e no triplo lutz isolado (3.90pts) devido a uma queda na recepção do elemento que também ditou uma dedução automática de um ponto.No que toca a saltos, ela executou com sucesso uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (10.80pts), uma combinação de triplo loop-loop-triplo salchow (10.10pts), um duplo axel (3.77pts), uma combinação de triplo loop-duplo toe loop (7.54pts) e um duplo axel (3.84pts).Todos os seus peões foram classificados de nível 4 (11,70pts). A sequência de passos foi de nível 3 (3.94pts) A sequência coreográfica foi o último elemento do esquema e valeu-lhe 3.00pts.As suas médias nos componentes foram as seguintes: 7.00pts na perícia, 6.75 nas transições/passos de ligação, 7.14 na performance/execução, 7.04 na coreografia/composição e 7.25 na interpretação.Acho admirável o facto de Radionova não se ter deixado intimidar pela pressão de se estar a estrear na final do grande prémio sénior. Esta patinadora só tem 14 anos e mesmo assim conseguiu demonstrar uma grande capacidade de concentração e eficácia tanto no programa curto como no programa livre. A coreografia feita por Ilia Averbukh destaca várias nuances da música e tem muitos gestos de pormenor e Radionova logrou interpretar muito bem todos esses pontos. Adelina Sotnikova esteve longe do seu melhor durante o programa livre e estoirou todas as hipóteses que tinha de lutar por uma medalha nesta prova.Dos seus sete elementos de saltos apenas um foi merecedor de grau de execução positivo (combinação de duplo axel-triplo toe loop onde obteve 9.54pts). O seu conteúdo técnico era ambicioso mas a execução dos elementos traíu as suas expectativas. Na combinação de triplo lutz-triplo loop (10.80pts) ela não conseguiu vincar a aresta da lâmina para a entrada no lutz de forma correcta. No triplo flip isolado fez uma má recepção (3.90pts). Na primeira que vi a repetição deste salto em câmara lenta fiquei com a sensação que ela se deve ter magoado no pé de apoio ao fazer a recepção. No triplo loop ela acabou por fazer apenas um salto simples (0.49pts), no triplo flip (2.56pts) onde era suposto fazer uma combinação acabou por cair e logo de seguida caiu no triplo salchow (2.52pts). No duplo axel Sotnikova apenas obteve 3.13pts.Outra coisa que a prejudicou na nota técnica foi o último peão ter sido considerado como elemento inválido e desta feita não amealhou qualquer ponto. O primeiro peão foi de nível 4 (4.41pts) e o peão layback foi de nível 3 (2.47pts). A sequência de passos foi classificada de nível 3 (3.73pts) e na sequência coreográfica conseguiu 2.90pts. Os erros técnicos prejudicaram a impressão geral do programa e afectaram-lhe também a segunda nota. Ela ficou com 7.71 na perícia, 7.50 nas transições/passos de ligação, 7.29 na performance/execução, 7.68 na coreografia/composição e 7.61 na interpretação. Anna Pogorilaya acusou o nervosismo desta sua estreia na final do grande prémio do circuito sénior. O duplo axel deu-lhe problemas no programa curto e aqui não foi execpção. A primeira tentativa de duplo axel no seu programa livre foi punida em toda a linha com -2 no grau de execução, o que fez com que ela perdesse 1 ponto do valor base do elemento, tendo ficado com um total de 2.63pts. Pogorilaya teve uma queda no seu esquema aquando da recepção do triplo flip e o elemento foi punido com -3 no grau de execução, na escala individual de todos os juízes. Além a definição de entrada no salto também não foi feita como mandam as regras. Ficou com 3.73pts no triplo flip. Esta queda valeu-lhe um ponto automático de dedução e afectou-a claramente pois quando foi realizar o peão de combinação final já não conseguiu fazê-lo da mesma maneira como havia previsto e o elemento acabou classificado apenas com nível 1 (2.03pts). Foi também aplicado um ponto de dedução automático pelo facto de Pogorilaya ter feito a sua pose final após a música ter terminado e se considerar que isso é uma violação das regras que enquadram os limites temporais dos programas. Nos restantes elementos, esta patinadora até esteve bem. Realizou uma combinação de triplo lutz com triplo toe loop (10.60pts), combinação de triplo loop-loop-triplo salchow (9.90pts), triplo lutz isolado (6.70pts), combinação de triplo loop-duplo toe loop (7.54pts) e um duplo axel isolado (3.56pts). O primeiro peão e o peão layback foram de nível 4 (3.49pts + 3.13pts). Na sequência coreográfica conseguiu amealhar mais 2pts. Nos segmentos dos componentes obteve 6.93 na perícia, 6.46 nas transições/passos de ligação, 6.68 na performance/execução, 7.00 na coreografia/composição, 6.71 na interpretação.
Um facto curioso é que nesta final do grande prémio sénior estiveram presentes as três medalhadas dos campeonatos do mundo de juniores da temporada passada (Radionova, Lipnitskaya, Pogorilaya).
Que grande competição! O programa livre masculino na Final do Grande Prémio 2013/2014 (Japão) foi incrível.
RESULTADO FINAL
1.º
Yuzuru Hanyu
Japão
293.25pts
2.º
Patrick Chan
Canadá
280.08pts
3.º
Nobunari Oda
Japão
255.96pts
4.º
Tatsuki Machida
Japão
236.03pts
5.º
Maxim Kovtun
Rússia
233.24pts
6.º
Han Yan
China
232.55pts
ANÁLISE
Yuzuru Hanyu tornou-se o primeiro patinador da história, desde que o actual sistema de pontuação foi introduzido, a conseguir ultrapassar a barreira dos 102.00pts na nota técnica no programa livre. Além disso, Yuzuru Hanyu também bateu o record para a nota combinada mais alta de sempre. E sabem que mais? Ele ainda tem margem para melhorar o seu próprio record. Quem sabe o consiga fazer nos Jogos Olímpicos...
Hanyu até começou o seu esquema com um erro: tentou o quadruplo salchow mas caíu. A queda foi penalizada automaticamente com um ponto de dedução. Este salto foi ainda penalizado com grau de execução negativo mas mesmo assim rendeu-lhe 7.50pts. De seguida avançou para um quadruplo toe loop extraordinário (12.59pts). A suavidade e firmeza com que ele fez a recepção deste quadruplo são inacreditáveis. Seguiu-se um triplo flip (6.70pts). Depois foi a vez da sequência de passos de nível 3 (4.30pts) e de um peão de combinação de nível 4 (4.50pts). Ao entrar na segunda metade do esquema, Yuzuru arrasou com uma maravilhosa combinação de triplo axel-triplo toe loop (16.43pts), uma combinação de triplo axel com duplo toe loop com os braços levantados no segundo salto (12.92pts), um triplo loop (6.61pts), uma combinação de triplo lutz-loop-triplo salchow (12.67pts) e ainda um triplo lutz isolado (7.90pts). UAU! Na sequência coreográfica ele conseguiu amealhar 3.70pts. O penúltimo elemento foi um peão "em baixo" de nível 4 (4.00pts), em que foi mexendo constantemente os braços coisa que é muito difícil de fazer e manter a velocidade de rotação e o eixo. Além disso, os movimentos que ele fez com os braços durante esse peão estavam integrados com os assentos da música e reflectiam-na. O último elemento foi um peão de nível 1 (2.21pts) - que na minha modesta opinião deveria ter sido punido com grau de execução negativo devido a um óbvio desiquilibrio. Nos componentes Hanyu obteve 9.11 para a perícia, 9.00 para as transições/passos de ligação, 9.29 para a performance/execução, 9.43 para a coreografia/composição e 9.36 para a interpretação. Patrick Chan tem um programa livre em que demonstra uma enorme subtileza artística e chega mesmo a parecer um autêntico bailarino em certos momentos dos passos.Aliás, tanto a sequência de passos (nível 4 e 6.00pts) como a sequência coreográfica (3.90pts) foram difíceis e muito bem executadas. Nos peões ele conseguiu um total de 11.25pts. Os dois primeiros peões foram de nível 4 mas o peão de combinação foi de nível 3 e foi penalizado com grau de execução negativo. Quanto a saltos, Chan realizou uma combinação de quadruplo toe loop com duplo toe loop (13.17pts), um quadruplo toe loop (12.73pts), um triplo axel (10.21pts), uma combinação de triplo lutz-loop-triplo salchow (12.97pts), um triplo lutz isolado (7.40pts), um triplo loop (6.61pts), uma combinação de triplo flip com duplo toe loop (8.26pts) e um duplo axel (4.63pts). As suas médias nos componentes foram excelentes: 9.46 para a perícia, 9.36 para as transições/passos de ligação, 9.46 para a performance/execução, 9.75 para a coreografia/composição e 9.71 para a interpretação. Em termos de escalas individuais dos juízes, Chan conseguiu cinco notas de 10.00: três na coreografia/composição e dois na interpretação. Nobunari Oda entrou nesta competição como o substituto do seu compatriota Daisuke Takahashi e teve menos tempo de preparação. Mesmo assim arrecadou a medalha de bronze. Ele viu dois dos seus elementos serem penalizados com grau de execução negativo: o quadruplo toe loop isolado (7.30pts) e o triplo loop (4.51pts). Oda caiu no quadruplo toe loop isolado e foi também penalizado com um ponto de dedução automático e no triplo loop fez a recepção tocando com o pé livre no gelo. Oda conseguiu ser bem sucedido nos restantes saltos: combinação de quadruplo toe loop com triplo loop (16.26pts), combinação de triplo axel com duplo toe loop (10.80pts), triplo axel isolado (11.78pts), combinação de triplo lutz-loop-triplo salchow (12.87pts), triplo flip (7.13pts) e duplo axel (4.27pts). A sua sequência de passos foi classificada de nível 3 e rendeu-lhe 3.80pts. Na sequência coreográfica ele obteve 3.50pts. Nos peões é que as coisas não foram tão consistentes: o primeiro peão foi de nível 1 (2.50pts), o peão de combinação foi de nível 2 (2.86pts) e o último foi de nível 3 (4.00pts). Nos segmentos dos componentes as suas médias foram as seguintes: 8.54 para a perícia, 8.11 para as transições/passos de ligação, 8.50 para a performance/execução, 8.50 para a coreografia/composição e 8.57 para a interpretação. Quando Oda ia a sair da pista de gelo, deu-me a sensação que ele estava lesionado da perna direita. Tatsuki Machida fez uma boa recuperação no programa livre. Todos os seus elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. Na primeira parte do esquema ele realizou um quadruplo toe loop (11.87pts), uma combinação de quadruplo toe loop com duplo toe loop (12.74pts) e uma combinação de triplo axel com duplo toe loop (10.37pts). Na segunda metade do esquema foi a vez de um triplo axel isolado (9.49pts), um triplo loop (5.91pts), um triplo lutz (7.30pts), uma combinação de triplo flip com duplo toe loop (7.56pts) e um triplo salchow (5.32pts). Na sequência coreográfica arrecadou 2.70pts e na sequência de passos de nível 3 ficou com 3.94pts. Dois dos peões foram de nível 4 e outro foi de nível 3 para um total de 10.87pts. Nos componentes ficou com 8.25 para a perícia, 7.93 para as transições/passos de ligação, 8.36 para a performance/execução, 8.25 para a coreografia/composição e 8.36 para a interpretação. Maxim Kovtun redimiu-se da sua prestação no programa curto. Nos segmentos da segunda nota, os juízes atribuíram-lhe 8.18 para a perícia, 7.82 para as transições/passos de ligação, 8.11 para a performance/execução, 8.32 para a coreografia/composição e 8.11 para a interpretação. Na nota técnica, Kovtun viu dois dos seus elementos serem punidos com grau de execução negativo: quadruplo salchow (9.50pts) e o triplo flip (4.70pts). Os outros saltos que Kovtun executou foram bons: quadruplo toe loop (12.01pts), triplo axel (11.35pts), combinação de triplo axel-duplo toe loop (11.64pts), um triplo lutz (6.70pts), uma combinação de triplo salchow com duplo toe loop (6.25pts) e um duplo axel (3.84pts). O primeiro peão e o último foram de nível 3 (3.64pts + 3.03pts). O segundo peão foi de nível 4 (3.47pts). Na sequência coreográfica ele recebeu 3.10pts. A sequência de passos foi classificada de nível 3 (4.01pts). Han Yan ficou em quarto lugar no programa curto mas no programa livre acabou por descer para último lugar. Yan, tal como Kovtun, é estreante na final do grande prémio sénior. Ele começou o seu programa com uma queda no triplo axel (5.50pts) e levou um ponto de dedução automático por causa disso. O seu segundo peão apesar de ser de nível 4 foi punido com grau de execução negativo. Os restantes elementos foram realizados com sucesso embora o grau de execução tenha sido mediano no cômputo geral. As suas médias nos segmentos dos componentes ficaram entre 7.43 e 8.00.
