Mostrar mensagens com a etiqueta trophee eric bompard 2013. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta trophee eric bompard 2013. Mostrar todas as mensagens

sábado, 16 de novembro de 2013

Troféu Eric Bompard 2013 - Homens (Final)

RESULTADO FINAL

1.ºPatrick Chan

Canadá
295.27pts

2.ºYuzuru Hanyu

Japão
263.59pts

3.ºJason Brown

EUA
243.09pts

4.ºHan Yan

China
214.23pts

5.ºMichal Brezina

Rep. Checa
206.22pts

6.ºNan Song

China
204.73pts

7.ºFlorent Amodio

França
191.13pts

8.ºAlexander Majorov

Suécia
180.62pts

ANÁLISE
Patrick Chan esteve verdadeiramente fantástico no programa livre e obteve uma nota astronómica que vai directa para o livro dos recordes. A sua nota técnica chegou ao 100.25pts!!!! UAU. Todos os seus elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. Logo no início do esquema, Chan executou uma combinação de quadruplo toe loop com triplo toe loop (16.97pts), a que se seguiu um quadruplo toe loop isolado (11.73pts). Depois foi a vez de um triplo axel (10.50pts) e de uma excelente sequência de passos de nível 4 (5.90pts). O seu primeiro peão no esquema rendeu-lhe 4.00pts e foi classificado de nível 4. O sexto elemento técnico foi uma combinação de triplo lutz-meio loop-triplo salchow (12.67pts). Seguiram-se mais três elementos de saltos muito bem executados: triplo lutz isolado (7.70pts), triplo loop (6.51pts) e uma combinação de triplo flip com duplo toe loop (8.46pts). O décimo elemento técnico do programa foi um peão de nível 3 (3.66pts). Seguidamente Chan realizou um duplo axel (4.56pts) e a sequência coreográfica que lhe rendeu 3.80pts. Finalizou o programa com um peão de nível 3 (3.79pts). A sua nota dos componentes também foi elevadíssima. A perícia foi pontuada com 9.57pts. As transições e os passos de ligação receberam 9.39. O segmento de performance/execução ficou com 9.86. A coreografia recebeu 9.64 e a interpretação ficou com 9.79. Quatro dos nove juízes que compunham o painel deram-lhe 10.00 na interpretação. Outros quatro juízes também lhe atribuíram 10.00 na performance/execução. No segmento de coreografia/composição houve um juiz que lhe atribuiu 10.00. Não achei nenhuma destas notas exageradas. Aliás esta foi mesmo uma das vezes em que Patrick Chan patinou melhor em toda a sua carreira. No âmbito dos patinadores de elite, Chan não é dos favoritos do público em geral mas têm de reconhecer o seu imenso valor e tirar-lhe o chapéu pelo menos desta vez.
Yuzuru Hanyu começou o seu programa livre de forma desastrada ao falhar dois elementos técnicos. Ele tinha previsto começar com um quadruplo salchow mas a entrada no salto foi completamente falhada e ele apenas fez um simples (0.17pts). Depois Hanyu tentou um quadruplo toe loop mas caiu (7.30pts). Obviamente que a queda lhe custou um ponto automático de dedução para além de uma penalização no grau de execução do elemento. O triplo flip não foi completamente limpo porque Hanyu não definiu correctamente a entrada no salto com  a posição da lâmina no pé de arranque. Ficou 5.30pts nesse salto. A partir daí as coisas correram-lhe muito melhor. A sequência de passos de nível 3 valeu-lhe 3.80pts e o seu primeiro peão alcançou o nível 4 e 4.07pts. Logo de seguida Hanyu efectuou uma combinação de triplo axel com triplo toe loop (15.86pts), uma combinação de triplo axel com duplo toe loop (12.78pts), um triplo loop (6.31pts), uma combinação de triplo lutz-meio loop-triplo salchow (12.47pts) e um triplo lutz isolado (7.60pts).  A sequência coreográfica foi o elemento que se seguiu e foi cotada com 3.40pts. Hanyu finalizou o seu programa com dois peões de nível 4 (3.93pts + 4.29pts). No que diz respeito aos componentes, os juízes atribuíram-lhe 8.39 para a perícia, 7.82 para as transições/passos de ligação, 8.11 para a performance/execução, 8.29 para a coreografia/composição e 8.36 para a interpretação.
O jovem estado-unidense Jason Brown bem pode estar feliz com a sua participação neste Troféu Eric Bompard pois acabou por vencer a sua primeira medalha no circuito do grande prémio sénior. Jason Brown ainda não tenta executar saltos quádruplos em competição mas hoje isso não o afectou. O seu primeiro salto no programa livre foi um duplo axel (4.16pts). Depois Brown executou uma combinação de triplo axel com duplo toe loop (9.66pts) mas foi penalizado com grau de execução negativo neste elemento. No que diz respeito a saltos, Brown cometeu outro erro quando transformou aquele que deveria ser um triplo axel isolado num axel simples (1.10pts). Este patinador ainda realizou uma combinação de triplo lutz-meio loop-triplo salchow (12.37pts), uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (10.54pts), outro duplo axel (4.06pts), um triplo lutz isolado (8.00pts) e um triplo loop (6.31pts). Na sequência coreográfica ele obteve 4.00pts e na sequência de passos conseguiu o nível 4 (5.30pts). Todos os seus peões foram de nível 4 e totalizaram 12,70pts. Nos componentes, ele ficou com 7.71 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 8.14 para a performance/execução, 8.14 para a coreografia/composição e 8.32 para a interpretação.
Os restantes patinadores presentes nesta competição estiveram muito longe da sua melhor forma. Brezina caiu duas vezes e Amodio esteve completamente irreconhecível.

VIDEOS
 
Chan
 
Hanyu
 
Brown
 
Yan
 
Amodio

à(s) Sem comentários:
Etiquetas: , , , , , , , , ,

Troféu Eric Bompard 2013 - Pares (Final)

RESULTADO FINAL

1.ºQing Pang & Jian Tong

China
193.86pts

2.ºMeagan Duhamel & Eric Radford

Canadá
190.89pts

3.ºCaydee Denney & John Coughlin

EUA
184.01pts

4.ºVera Bazarova & Yuri Larionov

Rússia
180.07pts

5.ºVanessa James & Morgan Ciprés

França
172.27pts

6.ºNatasha Purich & Mervin Tran

Canadá
162.09pts

7.ºAnnabelle Prolss & Ruben Blommaert

Alemanha
157.62pts

8.ºNicole Della Monica & Matteo Guarise

Itália
147.88pts

ANÁLISE
 
Devo começar por dizer que a competição de pares no Troféu Eric Bompard 2013 não foi das melhores. A maior surpresa em termos de resultado final foi o facto de Bazarova & Larionov terem ficado fora do pódio.
Pang & Tong venceram a prova mas não estiveram isentos de erros. Três dos seus elementos técnicos foram penalizados com grau de execução negativo. A sequência de dois duplo axel que estava prevista apenas foi cotada como axel simples sem segundo salto. Ficaram com uns meros 0.34pts nesse elemento. No triplo toe loop lado-a-lado perderam 1.40 do valor base do elemento para um total de 2.70pts. O triplo salchow (4.55pts) também foi penalizado com grau de execução negativo. O triplo twist (6.80pts) foi de nível 3 e a espiral da morte foi de nível 2 (4.40pts). Todos os outros elementos foram de nível 4. Nos peões obtiveram 9.57pts. Na sequência coreográfica ficaram com 2.90pts. Nas figuras de elevação totalizaram 21,94pts. Também executaram um triplo loop lançado (6.80pts). Nos componentes, os juízes atribuíram-lhe 8.32 para a perícia, 8.04 para as transições/passos de ligação, 8.07 para a performance/execução, 8.50 para a coreografia/composição e 8.43 para a interpretação.
Duhamel & Radford também não estiveram no seu melhor. O triplo lutz lado-a-lado (5.50pts) foi penalizado com grau de execução negativo assim como a tentativa de combinação do triplo salchow com dois outros saltos (1.80pts). Nessa tentativa de combinação, Eric Radford teve uma recepção deficiente do triplo salchow e não fez mais nada. O triplo twist foi de nível 2 (6.30pts) e a primeira figura de elevação foi de nível 3. Os restantes elementos foram de nível 4. Nas figuras de elevação eles totalizaram 19,64pts. Nos peões arrecadaram 9.28pts. No que respeita a saltos lançados, este par executou um triplo loop lançado (5.20pts e grau de execução negativo) e um triplo lutz lançado (6.55pts). A sequência coreográfica valeu-lhes 2.90pts.
Nos componentes, Duhamel & Radford alcançaram 7.93 para a perícia, 7.64 para as transições/passos de ligação, 7.79 para a performance/execução, 7.96 para a coreografia/composição e 7.71 para a interpretação.
Denney & Coughlin ficaram com a medalha de bronze graças à sua prestação no programa livre. O par estado-unidense apenas teve um elemento punido com grau de execução negativo: a combinação de duplo axel com duplo toe loop e duplo toe loop (5.40pts). No triplo toe loop lado-a-lado ficaram com 4.20pts. No que respeita a saltos lançados, eles fizeram um triplo loop (6.20pts) e um triplo flip (6.15pts). A sua sequência coreográfica foi pontuada com 2.10pts. Nas figuras de elevação conseguiram um total de 20.49pts e todas foram classificadas com nível 4. A espiral da morte foi de nível 3 (4.00pts). O primeiro peão foi de nível 3 (3.07pts) e o último peão foi de nível 4 (4.93pts). No que toca aos componentes ficaram com 7.21 na perícia, 6.71 nas transições/passos de ligação, 7.39 na performance/execução, 6.96 na coreografia/composição e 7.32 na interpretação.
Bazarova & Larionov ainda estão longe da sua melhor forma. Os saltos lado-a-lado foram o seu calcanhar de Aquiles. Eles tinham previsto fazer um triplo toe loop isolado e uma combinação em sequência de dois duplo axel. O suposto triplo toe loop ficou-se com cotação como duplo (0.90pts) pois Larionov apenas fez um duplo e o grau de execução foi negativo. A sequência de duplo axel foi cancelada pois ele caiu e o salto dela não completou a rotação toda (0.34pts). Foram penalizados com grau de execução negativo no axel, a que se juntou uma penalização automática de um ponto devido à queda dele. No triplo loop lançado (5.20pts), Vera viu-se obrigada a levar a mão ao gelo para manter o equilíbrio. No triplo flip lançado ficaram com 6.60pts. A espiral da morte foi de nível 2 (4.20pts). A sequência coreográfica valeu-lhes 2.90pts. O primeiro peão foi de nível 3 (3.50pts) e o segundo foi de nível 4 (4.86pts). O triplo twist foi de nível 3 (7.18pts). As figuras de elevação correram-lhes bem e totalizaram 19.75pts. No entanto, duas das suas figuras de elevação apenas foram classificadas de nível 3. No que respeita aos componentes, eles obtiveram 7.61 para a perícia, 7.43 para as transições/passos de ligação, 7.36 para a performance/execução, 7.71 para a coreografia/composição e 7.36 para a interpretação.



à(s) Sem comentários:
Etiquetas: , , , , , , ,

sexta-feira, 15 de novembro de 2013

Troféu Eric Bompard 2013 - Dança Curta

RESULTADO
1.ºTessa Virtue & Scott Moir

Canadá
75.31pts

2.ºNathalie Pechalat & Fabian Bourzat

França
70.59pts

3.ºElena Ilinykh & Nikita Katsalapov

Rússia
69.07pts

4.ºNelli Zhiganshina & Alexander Gazsi

Alemanha
60.13pts

5.ºGabriella Papadakis & Guillaume Cizeron

França
58.10pts

6.ºKsenia Monko & Kirill Khaliavin

Rússia
56.53pts

7.ºPenny Coomes & Nicholas Buckland

Grã-Bretanha
52.52pts

8.ºNicole Orford &Thomas Williams

Canadá
47.45pts


ANÁLISE
Os canadianos Virtue & Moir assumiram a liderança na dança curta com alguma naturalidade. Nota-se que este par está em melhor forma física quando comparamos esta prestação com a que tiveram no primeiro grande prémio em que participaram esta temporada. Do ponte de vista da execução, todos os seus elementos beneficiaram de grau positivo na escala, conseguindo vários +2 e +3. A sequência de passos em que os patinadores não se podem tocar (10.29pts), os twizzles (7.29pts) e a figura de elevação (5.29pts) foram de nível 4. No entanto, as duas sequências obrigatórias de finnstep foram de nível 3 (7.07pts + 7.00pts). As suas notas nos segmentos dos componentes foram excelentes: 9.54 para a perícia, 9.39 para os passos de ligação/movimento, 9.68 para a performance, 9.50 para a coreografia e 9.79 para a interpretação/timing. Olhando para a classificação atribuída por cada juiz, verificamos que este par conseguiu sete notas de 10.00 (dois na performance, um para a coreografia e quatro para interpretação/timing).
Já o par Péchalat & Bourzat conseguiu ter todos os elementos técnicos classificados como nível 4, com excepção da sequência de passos em que os patinadores não se podem tocar (8.36pts) que foi de nível 3. Aliás, eles conseguiram uma melhor pontuação nas duas sequências do finnstep do que Virtue & Moir. Os franceses conseguiram 7.57pts na primeira sequência do finnstep e 7.79pts na segunda. Nos twizzles eles ficaram com 6.93pts e na figura de elevação obtiveram 4.79pts. A grande diferença entre Péchalat & Bourzat e Virtue & Moir, no que diz respeito à parte técnica, tem a ver com o grau de execução de cada elemento. Os graus de execução para o par francês foram na sua maioria entre +1 ou +2, com alguns grau 0 pelo meio. Nos segmentos dos componentes, eles receberam 8.71 para a perícia, 8.57 para as passos de ligação/movimento, 8.93 para a performance, 8.75 para a coreografia e 8.93 para a interpretação/timing.
Ilinykh & Katsalapov melhoraram muito em relação à sua prestação no Troféu NHK 2013, na passada semana. No Troféu NHK 2013, este par conseguiu 27.58pts na nota técnica mas aqui ficaram com 34.92pts. A primeira sequência de finnstep (7.71pts), os twizzles (7.07pts) e a figura de elevação (5.00pts) foram de nível 4. A segunda sequência de finnstep (6.64pts) e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam (8.50pts) foram de nível 3. No que toca aos segmentos dos componentes, os juízes atribuíram-lhe 8.50 para a perícia, 8.32 nos passos de ligação/movimento, 8.54 para a performance, 8.50 para a coreografia e 8.75 para a interpretação/timing.

VIDEOS
 
Virtue & Moir
 
Pechalat & Bourzat
 
Ilinykh & Katsalapov
 
Zhiganshina & Gazsi
 
Papadakis & Cizeron
 
Monko & Khaliavin
 
Coomes & Buckland
 
Orford & Williams


à(s) Sem comentários:
Etiquetas: , , , , , , , ,

Troféu Eric Bompard 2013 - Pares (Curto)

RESULTADO
1.ºQing Pang & Jian Tong

China
67.69pts

2.ºMeagan Duhamel & Eric Radford

Canadá
66.07pts

3.ºVera Bazarova & Yuri Larionov

Rússia
65.67pts

4.ºCaydee Denney & John Coughlin

EUA
63.52pts

5.ºVanessa James & Morgan Ciprés

França
56.78pts

6.ºNatasha Purich & Mervin Tran

Canadá
55.89pts

7.ºAnnabelle Prolss & Ruben Blommaert

Alemanha
54.18pts

8.ºNicole Della Monica & Matteo Guarise

Itália
48.59pts

ANÁLISE
Dos pares que ficaram a ocupar as três primeira posições no programa curto, nenhum fez uma prova completamente isenta de erros.
Pang & Tong fizeram o seu programa curto ao som de "Lady Caliph". Este tema ficou irremediavelmente ligado ao par russo Berezhnaya & Sikharulidze. A versão de Pang & Tong é muito bonita mas não consegue suplantar a de Berezhnaya & Sikharulidze. Os segmentos do componentes obtiveram boas notas: 8.14 para a perícia, 7.86 para as transições/passos de ligação, 7.96 para a performance/execução, 8.11 para a coreografia/composição e 8.21 para a interpretação. No plano técnico todos os elementos foram classificados de nível 4, excepto o triplo twist (5.70pts) que foi de nível 2. No triplo loop lançado ficaram com 6.60pts, na espiral da morte conseguiram 4.20, na sequência de passos alcançaram 4.90pts e no peão obtiveram 5.36pts. A figura de elevação foi do grupo 5 de dificuldade (7.70pts). O seu maior erro aconteceu na realização do triplo toe loop lado-a-lado (2.00pts) onde ocorreu uma queda. Devido à queda sofreram automaticamente um ponto de dedução.
Duhamel & Radford não foram felizes no triplo lutz lado-a-lado pois ela caiu. A queda fez com que fossem automaticamente penalizados com um ponto de dedução. Esse elemento sofreu com a aplicação de grau de execução negativo também devido ao facto de no salto dela ter faltado um pouco para completar de facto a terceira volta. Ficaram com 2.20pts no elemento. O triplo twist foi classificado de nível 2 (5.00pts) mas os restantes elementos foram de nível 4. Este par também executou uma figura de elevação do grupo 5 (7.40pts), um peão de combinação (5.14pts), um triplo lutz lançado (6.30pts), uma sequência de passos (4.80pts) e uma espiral da morte (4.50pts). Nos componentes, este par obteve 7.89 para a perícia, 8.07 para as transições/passos de ligação, 7.79 para a performance/execução, 8.04 para a coreografia/composição e 8.00 para a interpretação.
Bazarova & Larionov também não foram bem sucedidos no salto lado-a-lado. Eles queriam fazer um triplo toe loop mas ela caiu na recepção do salto. Para além de ter caído, Bazarova não completou a terceira volta do salto convenientemente. Obviamente que o grau de execução do elemento foi negativo e eles obtiveram apenas 0.80pts. O seu triplo twist foi de nível 3 (6.70pts) e a espiral da morte foi de nível 2 (3.80pts). O peão de combinação foi de nível 3 (4.50pts) e a sequência de passos foi de nível 4 (5.10pts). A figura de elevação que executaram pertence ao grupo 5 de dificuldade e alcançou o nível 4 (8.30pts). Executaram também um triplo flip lançado (6.50pts). Nos componentes receberam 7.57 para a perícia, 7.46 para as transições/passos de ligação, 7.82 para a performance/execução, 7.89 para a coreografia/composição e 7.96 para a interpretação.

VIDEOS
 
Pang & Tong
 
Duhamel & Radford
 
Bazarova & Larionov
 
Denney & Coughlin
 
Purich & Tran

à(s) Sem comentários:
Etiquetas: , , , , , , , ,

Troféu Eric Bompard 2013 - Senhoras (Curto)

O programa curto de senhoras no Troféu Eric Bompard 2013 realizou-se no dia 15/11/2013.

RESULTADO

1.ºAshley Wagner

EUA
66.75pts

2.ºAnna Pogorilaya

Rússia
60.03pts

3.ºAdelina Sotnikova

Rússia
60.01pts

4.ºChristina Gao

EUA
58.81pts

5.ºSamantha Cesario

EUA
56.55pts

6.ºMae Berenice Meite

França
56.50pts

7.ºAmelie Lacoste

Canadá
55.92pts

8.ºViktoria Helgesson

Suécia
53.25pts

9.ºNatalia Popova

Ucrânia
50.87pts

ANÁLISE
Ashley Wagner patinou bem e capitalizou nos erros das duas russas para garantir a liderança no programa curto. A escolha de música que ela fez para este programa assenta-lhe que nem uma luva e ela tem mais do que atitude para conseguir interpretar Pink Floyd. Os seus segmentos nos componentes receberam boas classificações: 8.14 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 8.14 na performance/execução, 8.04 na coreografia/composição e 8.21 na interpretação. Uma coisa que salta à vista no estilo de Ashley é que ela demonstra muita auto confiança e maturidade e penso que isso ajuda a nível artístico. Tecnicamente esta patinadora também esteve bem embora na combinação de triplo flip com triplo toe loop (7.70pts) ela não tenha efectivamente completado a terceira volta no segundo salto. Por esse motivo, esse elemento foi penalizado com grau de execução negativo. No que toca a saltos, Wagner executou ainda um triplo loop (6.61pts) e um duplo axel (4.41pts). Todos os peões foram de nível 4 e totalizaram 10.70pts. A sequência de passos foi de nível 4 e rendeu-lhe 5.10pts.
Anna Pogorilaya foi a segunda a patinar no programa curto e durante muito tempo manteve-se na liderança. Esta jovem de 15 anos está no seu primeiro ano sénior e esta é apenas a sua segunda participação numa prova do grande prémio. Relembro-vos que ela venceu a Taça da China. Anna tem um estilo bastante sofisticado para a idade dela mas em comparação com Wagner ainda tem muito que evoluir. As suas notas nos componentes mesmo assim foram boas: 7.18 para a perícia, 6.68 nas transições/passos de ligação, 7.04 na performance/execução, 7.11 para a coreografia/composição e 7.21 para a interpretação. O seu programa teve um inicio espectacular com uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.20pts). Logo de seguida ela executou um triplo loop (5.80pts). O terceiro salto no esquema deveria ter sido um duplo axel mas ela não conseguiu definir a entrada no salto e abortou-o, ficando sem qualquer ponto nesse elemento. Esse erro custou-lhe a liderança no programa curto. A sequência de passos foi de nível 3 (3.94pts). Dois dos seus peões foram de nível 3 e outro foi de nível 4 para um total de 10.92pts.
Adelina Sotnikova apresentou um programa curto bastante ambicioso do ponto de vista técnico. Ela queria executar uma combinação de triplo lutz-triplo loop, um triplo flip e um duplo axel. No triplo flip não teve problemas e recebeu 6.50pts. Na combinação de saltos, ela recebeu uma chamada de atenção para o facto da entrada no lutz não ter sido bem definida. Além disso, os juízes consideraram que o triplo loop, enquanto segundo salto da combinação, não foi efectivamente completo e cotaram-no como duplo. Estes problemas fizeram com que a combinação de saltos fosse penalizada com grau de execução negativo. Nesse elemento ela recebeu 5.80pts. No axel, Adelina falhou a entrada no salto e apenas fez um salto simples (0.61pts). A sua sequência de passos foi de nível 3 (4.16pts). Dois dos seus peões foram de nível 4 e outro foi de nível 3 (total de 12.17pts). Nos segmentos dos componentes, os juízes atribuíram-lhe 7.71 para a perícia, 7.46 para as transições/passos de ligação, 7.75 na performance/execução, 7.79 para a coreografia/composição e 7.75 para a interpretação.
 

VIDEOS
 
Wagner
 
Pogorilaya
 
Sotnikova
 
Gao
 
Cesario
 
Lacoste
 
Helgesson
 
Popova

à(s) Sem comentários:
Etiquetas: , , , , , , , ,

Troféu Eric Bompard 2013 - Homens (Curto)

No dia 15 de Novembro de 2013 teve lugar o programa curto masculino no Troféu Eric Bompard 2013, em patinagem artística no gelo.

RESULTADO

1.ºPatrick Chan

Canadá
98.52pts

2.ºYuzuru Hanyu

Japão
95.37pts

3.ºJason Brown

EUA
84.77pts

4.ºHan Yan

China
84.34pts

5.ºFlorent Amodio

França
73.65pts

6.ºMichal Brezina

Rep. Checa
71.91pts

7.ºNan Song

China
71.36pts

8.ºAlexander Majorov

Suécia
59.72pts

ANÁLISE
Patrick Chan bateu o seu próprio record do mundo para a nota mais elevada de sempre num programa curto. Ele já era o anterior detentor deste record devido à nota que recebeu nos Mundiais de 2013. 98.52pts é uma nota enorme! Chan inicou o seu esquema com uma excelente combinação de quadruplo toe-triplo toe loop (16.26pts), a que se seguiu um triplo axel (10.07pts). No triplo axel, após ver a repetição, fiquei com dúvidas sobre se a última volta do salto tenha sido verdadeiramente completa. No entanto, ele recebeu a nota nesse elemento como se tivesse sido executado correctamente. Depois foi a vez de um peão de nível 3 que lhe rendeu 3.44pts. O triplo lutz (8.10pts) foi executado na segunda metade do esquema e isso fez com que o elemento fosse valorizado em mais 10%. Logo de seguida Chan fez um peão de nível 4 (5.90pts). A sequência de passos também foi de nível 4 (5.90pts). O último elemento técnico foi um peão de nível 4 (4.50pts). Chan esteve no seu melhor. A suavidade com que consegue fazer as lâminas deslizarem no gelo é estonteante. Do ponto de vista artístico, Chan está como peixe na água neste tipo de coreografia. Os seus movimentos de braços são fantásticos e adequaram-se perfeitamente à música. A suas notas dos componentes foram muito boas. Os juízes atribuíram-lhe 9.25 na perícia, 8.93 nas transições/passos de ligação, 9.25 na performance/execução, 9.29 na coreografia/composição e 9.46 na interpretação. Aliás, no que diz respeito à interpretação, dois juízes atribuíram-lhe 10.00 nesse segmento.
Yuzuru Hanyu foi o último a patinar no programa curto e ouviu a nota que Chan recebeu. O jovem japonês não pareceu minimamente afectado psicologicamente com o sucesso de Chan e patinou um programa espectacular, respondendo quase à letra ao desafio do canadiano. Hanyu alcançou mesmo uma nota técnica superior à de Chan embora a margem seja muito curta (52.72 contra 52.34). Hanyu começou o seu programa curto com um excelente quadruplo toe loop (12.30pts). Os restantes dois elementos de salto foram executados na segunda metade do esquema: um triplo axel (12.06pts) e uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.01pts). Todos os seus peões foram de nível 4 (11.98pts). A sequência de passos foi de nível 3 (4.37pts). Mas por que é que Hanyu ficou classificado atrás de Chan? A resposta é devido às notas nos componentes do programa. Hanyu recebeu 8.54 para a perícia, 8.29 para as transições/passos de ligação, 8.71 para a performance/execução, 8.54 para a coreografia/composição e 8.57 para a interpretação.
Jason Brown não fez nenhum salto quadruplo no programa curto mas esteve à mesma muito bem. Ele executou um triplo axel (9.64pts), uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (10.50pts) e um triplo lutz (8.00pts). A sequência de passos (5.50pts) e os peões (12.34pts) foram todos de nível 4. Nos segmentos da segunda nota, ele recebeu 7.46 na perícia, 7.54 nas transições/passos de ligação, 7.93 para a performance/execução, 7.75 na coreografia/composição e 8.11 na interpretação.
Han Yan não está muito distante de Jason Brown em termos de pontos, o que ainda lhe permite sonhar com um lugar no pódio neste troféu. Yan viu a sua combinação de triplo lutz com triplo toe loop (10.61pts) ser penalizada com grau de execução negativo. As décimas que perdeu nesse elemento fizeram-no ficar atrás de Brown. Nos outros saltos não teve problemas. O triplo axel foi fantástico (11.21pts) e o quadruplo toe loop (11.87pts) idem. Dois dos seus peões foram de nível 3 e o último foi de nível 2 (total de 8.75pts). A sequência de passos foi de nível 3 (3.94pts). Nos componentes, os juízes atribuíram-lhe 7.75 na perícia, 7.32 nas transições/passos de ligação, 7.64 na performance/execução, 7.64 na coreografia/composição e 7.61 na interpretação.
 
 
 
VIDEOS
 
Chan
 
Hanyu
 
Brown
 
Yan
 
Amodio
 
Brezina
 
Song
 
Majorov

à(s) Sem comentários:
Etiquetas: , , , , , , , , ,
Subscrever: Mensagens (Atom)