No final do mês de Abril surgiram várias notícias referentes a pares chineses. A
patinadora Wenjing Sui, que forma parceria com Cong Han, irá ser
submetida a uma intervenção cirúrgica num calcanhar. Ela irá necessitar
de um período de recuperação mas deverá estar pronta a tempo de preparar
convenientemente a temporada 2015/2016. Aliás, consta que, logo após os
campeonatos do mundo que se realizaram em Boston, o par já esteve a
trabalhar em coreografias para novos programas. A maior
surpresa foi a confirmação de que a federação chinesa de patinagem
decidiu provocar a separação dos pares Cheng Peng & Hao Zhang e
Xiaoyu Yu & Yang Jin. Parece que alguns dos patinadores não ficaram
nada satisfeitos com esta situação. Todos eles vão continuar na
patinagem de competição só que com os parceiros trocados: Cheng Peng
formará parceria com Yang Jin e Xiaoyu Yu passará a patinar com Hao
Zhang. Yu & Jin sagraram-se campeões mundiais de júniores em duas
épocas consecutivas e eram considerados como um dos pares mais
promissores do circuito mundial. Aliás, houve alguma controvérsia na
decisão de deixá-los fora da selecção chinesa para os mundiais deste ano
pois eles tinham vindo a fazer uma boa temporada. Os rumores sobre esta
troca começaram pouco depois do final dos mundiais 2016 mas só agora é
que começam a aparecer fontes confiáveis que confirmam a veracidade
deles. Entretanto foi oficialmente anunciado que o patinador Nan Song decidiu colocar um ponto final na sua carreira competitiva.
Cheng Peng e Hao Zhang enquanto ainda patinavam juntos
O par chinês composto por Wenjing Sui & Cong Han conquistou o seu terceiro título de campeão dos Campeonatos dos 4 Continentes, com uma margem confortável de pontos sobre o par segundo classificado. Sui & Han ficaram à frente no programa curto com uma pontuação de 78.51pts. Todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo, com uma clara maioria de +2 e +3 nas escalas individuais dos juízes. +3 é o grau máximo que pode ser atribuído pela execução de um elemento. O programa curto deles iniciou-se com um triplo toe loop lado-a-lado (5.80pts), a que se seguiram um triplo flip lançado (7.50pts) e um peão (5.43pts) de nível 4. Depois foi a vez de um triplo twist (8.20pts), uma figura de elevação (5.64pts) e uma espiral da morte (5.70pts), tendo todos estes elementos alcançado o nível 4. O esquema foi finalizado com uma sequência de passos de nível 3 que lhes rendeu 4.66pts. Nos componentes do programa as suas médias foram de 8.86 na perícia, 8.57 nas transições/passos de ligação, 9.07 na performance/execução, 8.89 na coreografia/composição e 9.07 na interpretação. No programa livre a sua nota foi de 143.40pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo salchow lado-a-lado pois a patinadora caiu na recepção e não completou efectivamente a terceira rotação. O salchow perdeu 2.10pts do valor base de 3.10pts, ficando com apenas 1.00pt. Como a patinadora caiu foi ainda aplicada uma dedução automática de um ponto, pelo que na prática, eles ficaram sem pontuação nenhuma nesse elemento. O peão lado-a-lado (2.16pts) e a espiral da morte (4.40pts) foram de nível 2. As figuras de elevação foram todas classificadas com o nível 4 e totalizaram 23.59pts. Na sequência coreográfica eles conseguiram 3.80pts. A combinação lado-a-lado foi de triplo toe loop-duplo toe loop (6.60pts). O quádruplo twist (8.36pts) foi bem executado mas apenas cumpriu os critérios do nível 1. Como saltos lançados, eles arriscaram o quádruplo salchow (10.49pts) e o triplo flip (6.20pts). O peão de par alcançou o nível 4 e rendeu-lhes 5.50pts. As suas médias de pontuação nos segmentos dos componentes do programa foram de 9.11 na perícia, 8.82 nas transições/passos de ligação, 9.04 na performance/execução, 9.04 na coreografia/composição e 9.18 na interpretação. Neste momento, não tenho dúvidas em afirmar que, a continuarem neste crescendo de forma, Sui & Han são os mais fortes candidatos à conquista do título mundial da temporada 2015/2016. Veremos como é que eles se vão comportar em Boston. Alexa Scimeca & Chris Knierim podem ir para casa muito contentes com a sua medalha de prata. Este par que está de casamento marcado para Junho de 2016 teve aqui uma das suas melhores prestações de sempre em competições internacionais, obtendo as suas melhores notas da carreira em termos de programa livre e total combinado precisamente aqui. No programa curto, a sua nota foi de 67.61pts, garantindo-lhe a terceira posição. O triplo salchow lado-a-lado (3.70pts) e o triplo flip lançado (4.50pts) foram ambos punidos com grau de execução negativo. A espiral da morte (5.00pts) foi de nível 3 enquanto que o triplo twist (8.00pts), a figura de elevação (5.36pts), a sequência de passos (4.80pts) e o peão (5.43pts) alcançaram o nível 4. Nos segmentos que fazem parte da nota dos componentes do programa, as suas médias foram as seguintes: 7.89 na perícia, 7.46 nas transições/passos de ligação, 7.79 na performance/execução, 7.68 na coreografia/composição e 7.71 na interpretação. Mas foi no programa livre que eles conseguiram brilhar com uma nota de 140.35pts. O esquema começou em grande com um quádruplo twist de nível 4 que lhes permitiu arrecadar 10.53pts! Depois foi a vez de um triplo salchow lado-a-lado (5.10pts), um triplo salchow lançado (5.90pts), uma espiral da morte de nível 4 (4.60pts) e uma combinação de triplo toe loop-duplo toe loop lado-a-lado (6.10pts). Seguiram-se uma figura de elevação de nível 4 (8.60pts), a sequência coreográfica (3.30pts), o triplo flip lançado (6.90pts) e outra figura de elevação de nível 4 (5.21pts). Os três últimos elementos do programa foram um peão com entrada saltada (3.93pts), uma figura de elevação (8.30pts) e um peão de par (5.43pts), todos com o nível 4. Nos segmentos dos componentes do programas as suas médias fixaram-se em 8.36 na perícia, 8.07 nas transições/passos de ligação, 8.46 na performance/execução, 8.32 na coreografia/composição e 8.32 na interpretação. Fiquei um bocadinho espantada com o juiz que apenas lhe marcou a nota de 7.75 no segmento de performance/execução, tendo em conta que todos os elementos conseguiram o nível 4, graus de execução positivos, para além do programa ter um quádruplo e duas figuras de elevação do grupo 5 de dificuldade. A capacidade de projecção da coreografia também não foi nada má. Ou seja, 7.75 foi um pouquinho severo. Os chineses Xiaoyu Yu & Yang Jin conquistaram a medalha de bronze, sendo esta a primeira vez que ficaram no pódio nos Campeonatos dos 4 Continentes. No programa curto a sua nota foi de 64.99pts, que os deixou na quarta posição. Nesse programa foram-lhes aplicadas duas deduções automáticas: eles perderam um ponto pela queda no salto lado-a-lado e outro ponto por terem violado as regras de tempo para início/fim do programa. Como já perceberam, o salto lado-a-lado não correu bem. Eles tentaram apresentar um triplo toe loop mas Yu caiu na recepção. O salto acabou punido com grau de execução negativo, perdendo 2.10pts do valor base de 4.30pts, ficando com 2.20pts. No triplo loop lançado eles amealharam 6.40pts. O triplo twist (7.80pts), o peão (5.21pts) e a figura de elevação (5.43pts) alcançaram o nível 4. A espiral da morte (4.80pts) e a sequência de passos (4.01pts) foram de nível 3. As suas médias nos segmentos do programa ficaram-se por 7.89 na perícia, 7.57 nas transições/passos de ligação, 7.79 na performance/execução, 7.89 na coreografia/composição e 7.79 na interpretação. No programa livre a sua pontuação foi de 122.34pts. O esquema foi iniciado com o pé esquerdo pois os três primeiros elementos foram todos punidos com grau de execução negativo: o triplo toe loop lado-a-lado (3.70pts), a sequência de duplo axel-duplo axel (3.55pts) e o triplo loop lançado (3.30pts). A patinadora caiu na recepção do triplo loop lançado e por causa disso foi-lhes aplicado um ponto automático de dedução. Depois eles parece que estabilizaram e conseguiram cumprir com o restante programa. As figuras de elevação foram todas classificadas com o nível 4 e totalizaram 21.01pts. O triplo twist (6.70pts) e a espiral da morte (4.10pts) foram de nível 3. Na sequência coreográfica eles conseguiram amealhar 3.00pts. No peão lado-a-lado eles pontuaram 4.29pts, tendo o elemento alcançado o nível 4. O peão de par foi de nível 2 e pontuou 4.14pts. Nos segmentos dos componentes as suas médias foram de 8.14 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 7.96 na performance/execução, 8.00 na coreografia/composição e 7.93 na interpretação. Esta competição ficou marcada pela ausência do par chinês Peng Cheng & Hao Zhang e pela desistência do par canadiano Meagan Duhamel & Eric Radford. Duhamel & Radford foram segundos classificados no programa curto com uma nota de 71.90pts mas como a patinadora não se estava a sentir bem, eles já não se apresentaram no programa livre. Em jeito de nota final não posso deixar de destacar a participação de um par da Coreia do Norte!
SS = Perícia TR = Transições PE = Performance/Execução CC = Coreografia INT = Interpretação
BREVE COMENTÁRIO
Ksenia Stolbova & Fedor Klimov venceram o seu segundo grande prémio da temporada com um programa livre impecável do ponto de vista da execução. Nos segmentos dos componentes do programa eles superiorizaram-se a todos os outros pares, com médias entre 8.39 e 8.86. Em termos de escalas individuais de cada juiz, houve dois juízes que lhe atribuíram 9.25 no segmento de performance/execução enquanto um terceiro juiz lhe deu 9.50. Todos os elementos técnicos obtiveram grau de execução positivo com diversos +1, +2 e alguns +3 nas escalas individuais dos juízes. O twist foi de nível 2, a espirtal da morte e o peão de par foram classificadas de nível 3, sendo os restantes elementos de nível 4. Sui & Han impressionaram com a execução de um quadruplo twist de nível 2. Todo o programa foi bom mas a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop foi punida com grau de execução negativo devido à falta de sincronismo entre os dois parceiros. A execução do peão lado-a-lado e do triplo salchow lançado (ela teve uma hesitação com a perna livre na recepção do salto) foi mediana. A segunda figura de elevação foi de nível 3 assim como a espiral da morte. Em comparação com Stolbova & Klimov, Sui & Han levaram vantagem no quadruplo twist e na sequência coreográfica. Em termos de segmentos dos componentes do programa, a sua melhor média foi a de performance/execução com 8.21. Parece-me que se Sui & Han conseguirem melhorar um pouco a definição das suas linhas corporais, este programa ganhará um outro impacto visual que os ajudará nos componentes. Wang & Wang perderam imensos pontos nos saltos lado-a-lado e isso fê-los ficar em quarto lugar no programa livre. No entanto, graças à sua classificação no programa curto conseguiram vencer a medalha de bronze. Nos saltos lançados e nas figuras de elevação eles estiveram taco a taco com Stolbova & Klimov e com Sui & Han. No programa livre, eles demonstraram alegria, leveza e um estilo cativante ao som da banda sonora do filme "My Fair Lady". Scimeca & Knierim tiveram um bom programa livre em que apenas a combinação de duplo axel com duplo toe loop foi punida com grau de execução negativo. O triplo twist de nível 4 foi dos melhores momentos do programa. Eles também estiveram fortes nas figuras de elevação (todas de nível 4) e nos peões.
O programa curto de pares marcou o iniciou do grande prémio Troféu Eric Bompard 2014 em patinagem artística. A prova decorreu em Bordéus (França). RESULTADO APÓS O PROGRAMA CURTO 1.º - Stolbova & Klimov (Rússia) - 71.20pts 2.º - Sui & Han (China) - 67.27pts 3.º - Wang & Wang (China) - 63.25pts 4.º - Scimeca & Knierim (Estados Unidos) - 59.04pts 5.º - James & Ciprés (França) - 54.20pts 6.º - Della Monica & Guarise (Itália) - 53.34pts 7.º - Moore Towers & Marinaro (Canadá) - 51.07pts 8.º - Ziegler & Kiefer (Aústria) - 50.01pts
COMPARANDO PARES I) Elementos técnicos
PAR
SALTO
LADO A LADO
SALTO
LANÇADO
TWIST
FIGURA
ELEVAÇÃO
Stolbova & Klimov
5.50
6.70
6.30
4.50
Sui & Han
4.50
7.20
7.60
4.79
Wang & Wang
5.20
5.90
6.80
4.50
Scimeca & Knierim
2.20
5.80
7.30
4.71
James & Ciprés
2.00
6.00
5.60
4.36
PAR
ESPIRAL
DA
MORTE
PEÃO
SEQ. PASSOS
Stolbova & Klimov
4.60
4.29
5.30
Sui & Han
4.30
3.29
5.00
Wang & Wang
4.50
3.71
4.50
Scimeca &
Knierim
3.90
3.64
3.80
James &
Ciprés
3.40
3.07
2.89
II) Componentes
PAR
SS
TR
PE
CC
INT
Stolbova &
Klimov
8.57
8.25
8.54
8.57
8.57
Sui & Han
7.71
7.43
7.79
7.68
7.64
Wang & Wang
7.14
6.75
7.14
7.11
7.04
Scimeca &
Knierim
7.11
6.96
7.21
7.36
7.21
James &
Ciprés
7.14
6.86
6.93
7.04
6.89
SS = Perícia TR = Transições PE = Performance/Execução CC = Coreografia INT = Interpretação
BREVE COMENTÁRIO
Stolbova & Klimov mantiveram o mesmo nível de excelência que apresentaram na Taça Rostelecom Rússia 2014. O seu programa curto foi praticamente imaculado no que diz respeito aos graus de execução, com uma maioria de +2 na escala de cada juiz. Os níveis dos elementos foram os seguintes: 4 (espiral da morte, peão e sequência de passos), 3 (figura de elevação) e 2 (twist). Nos segmentos dos componentes do programa, alguns juízes chegaram a atribuir-lhes 9.00 no segmento de interpretação. Um dos aspectos em que Stolbova & Klimov se destacam é na originalidade. O tipo de música que eles usaram no programa curto é pouco utilizado na patinagem artística e a sua roupa também os faz diferenciar dos outros pares. Além disso, ultimamente eles têm patinado com uma enorme segurança e têm aquela estrelinha especial dos campeões. Sui & Han apresentaram um programa curto bastante sólido e quase tão bem executado como o de Stolboa & Klimov. No entanto, os russo levaram vantagem nos componentes devido ao seu estilo mais original, arriscado e mais maduro. Sui & Han receberam um total de 30.59 contra 34.01 de Stolbova & Klimov. Na parte técnica, Sui & Han destacaram-se no triplo flip lançado, onde obtiveram uma média de +2 e +3 na escala de cada juiz em termos de grau de execução. Todos os elementos conseguiram o nível 4, com excepção do peão que foi de nível 3. Sui & Han são um par carismático e cativante. Este programa curto será daqueles programas que se vão rever mesmo sem pensar na parte de competição. Uma pequena palavra para destacar o par austríaco Ziegler & Kiefer pois apesar de não estarem a lutar pela conquista de medalhas, demonstraram uma patinagem de bom nível e um programa curto agradável de se seguir.