Galeria de Imagens de Samantha Cesario

SAMANTHA CESARIO 

(ESTADOS UNIDOS)

GP Troféu Eric Bompard 2014 - Dança

GP TROFÉU ERIC BOMPARD

CATEGORIA DE DANÇA

RESULTADO FINAL

1.º	Gabriella Papadakis & Guillaume Cizeron	França	166.66pts
2.º	Piper Gilles & Paul Poirier	Canadá	157.58pts
3.º	Madison Hubbell & Zachary Donohue	EUA	152.11pts
4.º	Sara Hurtado & Adria Diaz	Espanha	146.10pts
5.º	Charlene Guignard & Marco Fabbri	Itália	142.29pts
6.º	Alexandra Paul & Mitchell Islam	Canadá	138.99pts
7.º	Rebeka Kim & Kirill Minov	Coreia do Sul	115.95pts

BREVE COMENTÁRIO

O par francês Papadakis & Cizeron continua em crescendo de forma e a impressionar pela sua leveza e velocidade. Na dança curta, eles revelaram algum nervosismo mas conseguiram ter uma prestação sólida. As duas sequências de passo doble, os twizzles e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam foram de nível 3. A figura de elevação foi de nível 4. Todos os elementos beneficiaram de grau de execução positivo. No que diz respeito aos componentes as suas médias foram as seguintes: 7.93 na perícia, 7.79 no movimento/passos de ligação, 8.11 na performance/execução, 8.21 na coreografia e 8.14 na interpretação. No entanto, observando a escala individual de cada juiz, verifica-se que o painel esteve bastante dividido. Ora vejam:

• Segmento Movimento/Passos de ligação: uma nota de 6.75, duas notas de 7.50, quatro notas de 7.75 e duas notas de 8.50.
• Segmento de Coreografia: um nota de 7.50, duas notas de 7.75, duas notas de 8.00, uma nota de 8.25, uma nota de 8.75, duas notas de 9.00.
• Segmento de Interpretação: uma nota de 7.50, quatro notas de 7.75, uma nota de 8.00, uma nota de 8.75 e duas notas de 9.25.

Tendo em conta que as notas nos componentes têm de ser enquadradas por critérios, estas discrepâncias de 7.50 a 9.25 no mesmo segmento são um pouco bizarras.

Na dança livre, o par francês superiorizou-se à concorrência de maneira clara. A sua coreografia e interpretação foram fabulosas e esta é talvez a dança livre mais espectacular até esta fase da época devido à perfeita união entre capacidade técnica e brilho artístico. Todas as figuras de elevação foram de nível 4, assim como os twizzles e o peão. Tanto a sequência de passos na diagonal como a sequência de passos circular foram classificadas de nível 3. A sua nota técnica de partida foi de 40.50pts e devido à obtenção de grau de execução positivo em todos os elementos ela ascendeu a 52.61pts. A sua nota final poderia ter sido ainda melhor não tivesse sido o caso deles terem sofrido um desconto de dois pontos porque duas figuras de elevação ultrapassaram o limite de tempo estabelecido pelas regras.

As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 8.46 na perícia, 8.36 no movimentos/passos de ligação, 8.86 na performance/execução, 8.86 na coreografia e 8.79 na interpretação.

Piper Gilles e Paul Poirier asseguraram a medalha de prata. Na dança curta, a primeira sequência de passo doble, os twizzles e a figura de elevação foram classificados de nível 4. A segunda sequência de passo doble e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam foram de nível 2. Todos os elementos técnicos receberam grau de execução positivo. Nos segmentos dos componentes, eles ficaram com 7.71 na perícia, 7.50 no movimento/passos de ligação, 7.71 na performance, 7.82 na coreografia e 7.71 na interpretação. Também aqui os juízes que pontuam os componentes do programa manifestaram diversas discrepâncias nas notas, de forma ainda mais vincada do que no par francês. Ora vejam:

• Segmento de Perícia: duas notas de 6.75, uma nota de 7.50, uma nota de 7.75, cinco notas de 8.00
• Segmento de Movimento/Passos de Ligação: uma nota de 6.00, uma nota de 6.50, três notas de 7.50, duas notas de 7.75, uma nota de 8.00 e uma nota de 8.25.
• Segmento de Performance: uma nota de 6.50, duas notas de 7.00, duas notas de 7.75, uma nota de 8.00, duas notas de 8.25 e uma nota de 8.50.
• Segmento de Coreografia. uma nota de 6.50, uma nota de 6.75, uma nota de 7.25, uma nota de 7.75, uma nota de 8.00, duas notas de 8.25 e duas notas de 8.50.
• Segmento de Interpretação: uma nota de 6.00, uma nota de 6.50, uma nota de 7.00, uma nota de 7.50, uma nota de 7.75, uma nota de 8.25 e três notas de 8.50.  

Entre 6.00 e 8.50 no mesmo segmento é uma diferença enorme... Parece-me que alguns destes juízes vão ser chamados pela ISU para justificar o porquê de terem atribuído as notas desta maneira.

Um aspecto à parte diz respeito à roupa escolhida pela patinadora. A colocação de uma capa de toureio presa da maneira como a patinadora usou acabou por prejudicar a percepção dos movimentos dela bem como das suas linhas corporais. Isso foi particularmente evidente nos twizzles. Vejam estas imagens do programa (peço desculpa mas não consegui arranjar com melhor qualidade):

Na dança livre, o peão, a primeira e a segunda figuras de elevação foram classificadas de nível 4. Os restantes elementos foram classificados de nível 3. Os twizzles foram punidos com grau de execução negativo. A sua nota técnica de partida foi de 39.00pts e eles conseguiram melhorá-la para 47.76pts. Nos segmentos dos componentes do programas, as suas médias foram as seguintes: 7.79 na perícia, 7.71 no movimento/passos de ligação, 8.07 na performance, 8.18 na coreografia e 8.18 na interpretação.

Os estado-unidenses Hubbell & Donohue seguraram a medalha de bronze. Na dança curta verificou-se a mesma discrepância no painel de juízes que avalia os componentes do programa. Por exemplo, no segmento de interpretação houve um juiz que lhes atribuiu 5.25 enquanto outro optou por 8.50! Na dança livre, todos os seus elementos receberam grau de execução positivo embora os juízes lhe tenham perdoado um falha clara na figura de elevação em curva (apenas um juiz colocou -1 na escala de grau de execução). Apesar dessa falha na referida figura de elevação houve um juiz que colocou +2 no grau de execução!


Quantos aos restantes pares não houve tal discrepância nos componentes na dança curta.
Os espanhóis Sara Hurtado & Adriá Diaz apresentaram duas danças muito bem coreografadas e interpretadas e no geral patinaram muito bem tendo em conta o seu nível técnico.

GP Troféu Eric Bompard 2014 - Homens (Final)

GP TROFÉU ERIC BOMPARD 2014

CATEGORIA DE HOMENS

RESULTADO FINAL

1.º	Maxim Kovtun	Rússia	243.35pts
2.º	Tatsuki Machida	Japão	237.74pts
3.º	Denis Ten	Cazaquistão	236.28pts
4.º	Konstantin Menshov	Rússia	233.22pts
5.º	Adam Rippon	EUA	225.42pts
6.º	Adian Pitkeev	Rússia	219.38pts
7.º	Richard Dornbush	EUA	219.27pts
8.º	Han Yan	China	216.85pts
9.º	Chafik Besseghier	França	211.24pts
10.º	Douglas Razzano	EUA	194.24pts
11.º	Florent Amodio	França	193.00pts

COMPARANDO PATINADORES

I) Elementos técnicos

PATINADOR	SALTOS	PEÕES	SEQ. PASSOS	SEQ. COREO
Kovtun	69.83	7.83	5.20	3.10
Machida	47.63	11.15	4.16	3.10
Ten	45.33	10.49	5.40	3.00
Menshov	55.12	10.06	3.80	2.30
Rippon	56.10	11.58	3.94	2.80

II) Componentes

PATINADOR	SS	TR	PE	CC	INT
Kovtun	8.14	7.64	8.11	8.18	8.07
Machida	8.50	8.29	8.25	8.50	8.46
Ten	8.36	7.89	7.82	8.36	8.21
Menshov	7.64	7.25	7.54	7.46	7.36
Rippon	7.54	7.43	7.46	7.54	7.54

NOTAS SOLTAS

O programa livre resultou numa grande reviravolta na classificação geral. Maxim Kovtun foi sexto classificado no programa curto mas o seu excelente programa livre, aliado com provas menos bem conseguidas por parte Menshov, Machida e Ten, permitiu-lhe garantir a medalha de ouro. Basta olhar para a tabela para perceber que Kovtun saltou mais do que a toda a concorrência. Só em saltos Kovtun garantiu 69.83pts mesmo tendo sofrido uma ligeira penalização de grau de execução negativo na combinação de triplo axel com triplo toe loop. Konstantin Menshov perdeu a medalha de bronze devido a um erro de cálculo. Cada patinador só pode colocar três combinações de saltos no programa livre mas Menshov fez quatro. Isso fez com que a combinação de duplo axel-loop simples-salchow simples fosse considerada inválida. Se ele tivesse executado esse duplo axel de forma isolada teria conseguido ficar no pódio...
Machida caiu no quádruplo toe loop que era suposto ter colocado em combinação com outro salto, transformou o que era suposto ser o quadruplo toe loop isolado num salto triplo e a combinação de triplo flip-toe loop simples foi punida com grau de execução negativo pois a definição de entrada no flip foi errada.
Denis Ten desperdiçou a hipótese de vencer a medalha de ouro ao ter caído no quadruplo toe loop isolado, ter transformado os dois triplo axel que tinha previsto fazer em apenas saltos simples, e ter sido punido com grau de execução negativo no duplo flip cuja entrada foi mal definida. Mesmo assim, Ten conseguiu uma conquista na sua carreira ao vencer pela primeira vez uma medalha numa prova que faz parte do circuito do grande prémio sénior.

VIDEOS

Kovtun

http://youtu.be/TDmAxvdPAeM

Machida

http://youtu.be/7XSSVh7DoUs

Ten 

http://youtu.be/uM0RY3360rY

Menshov

http://youtu.be/Bvy6fM7HhR4

Rippon

http://youtu.be/iKetxN5mUi0

Pitkeev

http://youtu.be/yu4W8amDGZo

Dornbush

http://youtu.be/lvV1cTGC39U

Yan

http://youtu.be/gttK-uFKiI4

Besseghier

http://youtu.be/_Ne2Z3Py3oE

Amodio

http://youtu.be/bayIao3mxSM

GP Troféu Eric Bompard 2014 - Pares (Final)

GP TROFÉU ERIC BOMPARD 2014

CATEGORIA DE PARES

RESULTADO FINAL

1.º	Ksenia Stolbova & Fedor Klimov	Rússia	209.81pts
2.º	Wenjing Sui & Cong Han	China	200.68pts
3.º	Xuehan Wang & Lei Wang	China	181.97pts
4.º	Alexa Scimeca & Chris Knierim	EUA	179.32pts
5.º	Vanessa James & Morgan Ciprés	França	167.88pts
6.º	Nicole Della Monica & Matteo Guarise	Itália	161.13pts
7.º	Kirsten Moore-Towers & Michael Marinaro	Canadá	159.13pts
8.º	Miriam Ziegler & Severin Kiefer	Áustria	138.92pts

COMPARANDO PARES

I) Elementos técnicos

PAR	SALTOS LADO A LADO	SALTOS LANÇADOS	TWIST	FIGURAS ELEVAÇÃO
Stolbova & Klimov	11.63	13.20	6.30	20.80
Sui & Han	10.30	12.90	8.89	20.33
Wang & Wang	4.69	12.80	6.90	20.06
Scimeca & Knierim	7.73	12.10	7.30	19.60
James & Ciprés	12.30	10.20	5.20	17.33

PAR	ESPIRAL DA MORTE	PEÕES	SEQ. COREO
Stolbova & Klimov	5.10	9.14	2.90
Sui & Han	4.70	9.00	3.30
Wang & Wang	5.00	7.36	2.60
Scimeca & Knierim	3.70	8.57	2.70
James & Ciprés	3.20	7.36	2.00

II) Componentes

PAR	SS	TR	PE	CC	INT
Stolbova & Klimov	8.71	8.39	8.86	8.68	8.82
Sui & Han	7.96	7.71	8.21	8.04	8.07
Wang & Wang	7.50	7.18	7.46	7.46	7.46
Scimeca & Knierim	7.36	7.11	7.39	7.43	7.32
James & Ciprés	7.14	6.75	7.14	7.07	6.96

SS = Perícia   TR = Transições
PE = Performance/Execução
CC = Coreografia   INT = Interpretação

BREVE COMENTÁRIO

Ksenia Stolbova & Fedor Klimov venceram o seu segundo grande prémio da temporada com um programa livre impecável do ponto de vista da execução. Nos segmentos dos componentes do programa eles superiorizaram-se a todos os outros pares, com médias entre 8.39 e 8.86. Em termos de escalas individuais de cada juiz, houve dois juízes que lhe atribuíram 9.25 no segmento de performance/execução enquanto um terceiro juiz lhe deu 9.50. Todos os elementos técnicos obtiveram grau de execução positivo com diversos +1, +2 e alguns +3 nas escalas individuais dos juízes. O twist foi de nível 2, a espirtal da morte e o peão de par foram classificadas de nível 3, sendo os restantes elementos de nível 4. 
Sui & Han impressionaram com a execução de um quadruplo twist de nível 2. Todo o programa foi bom mas a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop foi punida com grau de execução negativo devido à falta de sincronismo entre os dois parceiros. A execução do peão lado-a-lado e do triplo salchow lançado (ela teve uma hesitação com a perna livre na recepção do salto) foi mediana. A segunda figura de elevação foi de nível 3 assim como a espiral da morte. Em comparação com Stolbova & Klimov, Sui & Han levaram vantagem no quadruplo twist e na sequência coreográfica. Em termos de segmentos dos componentes do programa, a sua melhor média foi a de performance/execução com 8.21. Parece-me que se Sui & Han conseguirem melhorar um pouco a definição das suas linhas corporais, este programa ganhará um outro impacto visual que os ajudará nos componentes. 
Wang & Wang perderam imensos pontos nos saltos lado-a-lado e isso fê-los ficar em quarto lugar no programa livre. No entanto, graças à sua classificação no programa curto conseguiram vencer a medalha de bronze. Nos saltos lançados e nas figuras de elevação eles estiveram taco a taco com Stolbova & Klimov e com Sui & Han. No programa livre, eles demonstraram alegria, leveza e um estilo cativante ao som da banda sonora do filme "My Fair Lady". 
Scimeca & Knierim tiveram um bom programa livre em que apenas a combinação de duplo axel com duplo toe loop foi punida com grau de execução negativo. O triplo twist de nível 4 foi dos melhores momentos do programa. Eles também estiveram fortes nas figuras de elevação (todas de nível 4) e nos peões. 

VIDEOS

Stolbova & Klimov

http://youtu.be/R-qLKv8EW_c

Sui & Han

http://youtu.be/NW1CUDTqhAg

Wang & Wang

http://youtu.be/4590lgdJUjg

James & Ciprés

http://youtu.be/05-k-Fy4cCI

Della Monica & Guarise

http://youtu.be/ExdxtjLcJWg