Mostrar mensagens com a etiqueta denney frazier. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta denney frazier. Mostrar todas as mensagens

sábado, 6 de janeiro de 2018

Campeonatos Nacionais dos Estados Unidos 2018 - Pares

Campeonatos Nacionais dos Estados Unidos 2018



Categoria de Pares

Vídeos do programa curto

Scimeca-Knierim & Knierim

Kayne & O'Shea

Stellato-Dudek & Bartholomay

Denney & Frazier

Liu & Johnson

Castelli & Tran

Pfund & Santillan

Cain & LeDuc

Digerness & Neudecker

Deardorff & Settlage

Calalang & Sidhu

Fields & Stevens

Timlen & Highgate-Brutman

Yao & Simon

Vídeos do programa livre

Scimeca-Knierim & Knierim

Kayne & O'Shea

Stellato-Dudek & Bartholomay

Cain & Le Duc

Denney & Frazier

Castelli & Tran

Liu & Johnson

Pfund & Santillan

Calalang & Sidhu

Smith & Reiss

Digerness & Neudecker

Deardorff & Settlage








sábado, 25 de novembro de 2017

GP Skate America 2017 - Pairs

GP Skate America 2017





*Please comeback later cause I'll post a few words on the event as soon as possible*

Videos

Short Program

Duhamel & Radford

Yu & Zhang

Savchenko & Massot

Zabiiako & Enbert


Scimeca-Knierim & Knierim


Denney & Frazier

Moore-Towers & Marinaro

Stellato & Bartholomay

Free Program


Savchenko & Massot

Yu & Zhang

Duhamel & Radford

Moore-Towers & Marinaro

Zabiiako & Enbert

Scimeca-Knierim & Knierim

Denney & Frazier

Stellato & Bartholomay

Final Result



domingo, 30 de outubro de 2016

GP Skate Canada 2016 - Pares

Skate Canada 2016


Em Mississauga (Canadá)

Entre os dias 27 e 30 de Outubro



Análise




Meagan Duhamel e Eric Radford eram os favoritos para conquistar a medalha de ouro nesta competição devido ao facto de serem detentores de dois títulos mundiais e de estarem a jogar em casa. Meagan e Eric confirmaram todo o favoritismo e arrecadaram a medalha de ouro. O par chinês Xiaoyu Yu & Hao Zhang, recém-formado, era uma incógnita mas deram excelentes indicações ao levar a medalha de prata para casa. Liubov Iliushechkina & Dylan Moscovitch (Canadá) fecharam o pódio com a medalha de bronze embora as coisas tenham tremido um pouco no programa livre. Os russos Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov eram apontados como grandes candidatos às medalhas mas terminaram a prova bem longe do pódio.


Apesar de terem tido dois elementos punidos com grau de execução negativo, Meagan e Eric alcançaram a liderança do programa curto com uma pontuação de 78.39pts. O triplo twist (7.50pts) foi classificado com o nível 3 mas a figura de elevação (8.80pts), o peão (4.43pts), a sequência de passos (5.10pts) e a espiral da morte (4.90pts) cumpriram os critérios estabelecidos para o nível 4 que é o mais elevado. Já se sabe que quanto maior foi o nível maior será também o valor base do elemento. Os problemas neste programa ocorreram no triplo lutz lado-a-lado (5.90pts) e no triplo axel lançado (7.27pts). Esses foram os dois elementos punidos com grau de execução negativo. O lutz perdeu 0.10 e o axel perdeu 0.43. Não é habitual ver um par a tentar um triplo axel lançado mas deu a sensação que Meagan e Eric quiseram dar resposta a todo o entusiasmo gerado em torno do par alemão Aliona Savchenko & Bruno Massot. É que Aliona e Bruno avisaram bem cedo que iriam tentar o triplo axel lançado e que queriam a fasquia da dificuldade bem elevada. Os alemães não competiram nesta prova mas o desafio foi lançado. Nos segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota, as médias alcançadas por Meagan e Eric foram consistentes e fixaram-se em 8.61 na perícia, 8.36 nas transições, 8.75 na performance, 8.75 na composição e 8.64 na interpretação da música.


No programa livre, Meagan e Eric ficaram em primeiro lugar com uma pontuação de 139.91pts. O triplo twist de nível 3 foi o elemento de abertura e conquistou 7.40pts. Seguiram-se dois elementos punidos com grau de execução negativo: o triplo lutz lado-a-lado (5.30pts) e o quádruplo salchow lançado (5.20pts). A queda no quádruplo salchow lançado levou a que tivesse de ser aplicada uma dedução automática de um ponto. Mesmo assim, a aposta no risco compensou. É que esses dois elementos têm valores base elevados e, apesar da aplicação de grau de execução negativo, ainda pontuaram bastante. Houve um outro elemento no programa que foi penalizado em sede de grau de execução. Tratou-se da combinação de triplo toe loop-duplo toe loop-duplo toe loop (6.10pts) que ficou sem 0.80 no valor base. O segundo salto lançado apresentado por este par foi o triplo flip que lhes valeu mais 6.20pts. As figuras de elevação (total de 23.47pts), os peões (total de 9.58pts) e a espiral da morte (5.90pts) foram classificados com o nível 4. Na sequência coreográfica, eles conseguiram amealhar mais 3.20pts. Em termos técnicos há que destacar que o painel de juízes não esteve de acordo quanto à marcação do grau de execução no triplo twist. O juiz n.º 6 marcou -3 mas o juiz n.º 2 marcou +3, ou seja, foram de um extremo ao outro… Na construção da nota de apresentação, as médias conquistadas nos segmentos dos componentes foram de 8.64 na perícia, 8.46 nas transições, 8.61 na performance, 8.64 na composição e 8.50 na interpretação da música.


Muitos fãs estavam relutantes sobre a parceria de Xiaoyu Yu e Hao Zhang mas eles demonstraram que têm potencial. No programa curto eles ficaram em segundo lugar com uma pontuação de 69.43pts. Apenas um elemento foi punido com grau de execução negativo. O elemento penalizado foi o peão (3.33pts). O peão cumpriu os critérios para alcançar o nível 4 mas a execução deixou um pouco a desejar, tendo perdido 0.17 no valor base. O triplo twist (8.10pts), a figura de elevação (8.50pts), a sequência de passos (4.50pts) e a espiral da morte (4.40pts) atingiram o nível 4. Como salto lado-a-lado eles apresentaram um triplo toe loop que ficou com 4.60pts. O salto lançado efectuado foi o triplo loop (6.40pts). As médias nos segmentos dos componentes foram promissoras para um par que está junto à pouco tempo: 7.64 na perícia, 7.18 nas transições, 7.36 na performance, 7.54 na composição e 7.29 na interpretação da música. Neste último segmento, o juiz n.º 9 apenas marcou 5.75 o que me parece que foi um pouco severo.


No programa livre, Yu e Zhang garantiram o segundo lugar com uma nota de 132.65pts. Desta vez eles tiveram dois elementos punidos com grau de execução negativo: o duplo axel lado-a-lado (3.09pts) e o peão em paralelo (2.20pts). Se há elementos em que este par chinês tem de melhorar são os peões. O peão em paralelo apenas chegou para o nível 2 e o peão de par (3.21pts) foi meramente de nível 1. Como sabem o valor base dos peões é determinado pelo nível. Quanto mais baixo for o nível mais baixo será o valor base. O triplo twist (8.70pts), a espiral da morte (5.90pts) e todas as figuras de elevação (total de 22.50pts) atingiram todos o nível 4. A combinação de saltos lado-a-lado foi de triplo toe loop-duplo toe loop (5.80pts). Os saltos lançados realizados foram o triplo loop (7.00pts) e o triplo salchow (5.90pts). Na sequência coreográfica eles amealharam 3.10pts. As médias apuradas nos segmentos dos componentes que fazem parte da segunda nota foram de 8.32 na perícia, 7.93 nas transições, 8.21 na performance, 8.14 na composição e 8.18 na interpretação da música. Em termos de escala individual de cada juiz nos segmentos dos componentes, o juiz n.º 4 foi o único que destoou um pouco dos seus colegas de painel ao atribuir apenas 6.75 nas transições e na composição.


Lubov Iliushechkina & Dylan Moscovitch ficaram em terceiro lugar quer no programa curto (67.53pts) como no programa livre (122.69pts).


No programa curto, Lubov e Dylan falharam no salto lado-a-lado. Eles tinham previsto realizar um triplo toe loop mas o elemento apenas foi cotado como duplo e não foi bom em termos de execução. O duplo toe loop ficou apenas com 0.73pts. No triplo lutz lançado eles receberam 6.70pts. O triplo twist (6.90pts) foi de nível 2 e a espiral da morte (4.20pts) foi de nível 3. A figura de elevação (8.70pts), o peão (4.07pts) e a sequência de passos (5.10pts) foram classificados com o nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes foram boas e fixaram-se em 7.71 na perícia, 7.54 nas transições, 7.89 na performance, 7.89 na composição e 7.89 na interpretação da música.


No programa livre, Lubov e Dylan tiveram três elementos punidos com grau de execução negativo e sofreram dois pontos de dedução automática devido a quedas. Os problemas ocorreram no triplo lutz lançado (3.50pts), na combinação que foi meramente cotada como triplo toe loop (0.90pts) e no duplo salchow lado-a-lado (0.93pts). A patinadora caiu na recepção do triplo lutz lançado e por isso não havia maneira desse elemento escapar da penalização. Na combinação de saltos, a patinadora caiu na recepção do triplo toe loop, que ainda por cima foi incompleto em termos de rotação. Devido a essa queda, Lubov não teve possibilidades de efectuar o segundo salto da combinação. Como tal, apesar de Dylan ter realizado o segundo salto, o código de pontos só permite que seja valorado o primeiro salto nestas situações. Quanto ao salchow lado-a-lado, se verificarem o vídeo da prestação deles podem reparar que Lubov apenas realizou um salto duplo. O triplo twist (7.40pts) foi de nível 2 e a espiral da morte (5.20pts) foi de nível 3. As figuras de elevação totalizaram 23.20pts e atingiram todas o nível 4. Os peões foram ambos classificados com o nível 4 e contribuíram com mais 9.22pts para a nota técnica. O segundo salto lançado do esquema foi o triplo loop que recebeu 5.80pts. A sequência coreográfica rendeu-lhes 3.40pts. Na segunda nota, as médias apuradas nos segmentos dos componentes foram de 8.14 na perícia, 7.93 nas transições, 8.11 na performance, 8.21 na composição e 8.32 na interpretação da música.


Yuko Kavaguti e Alexander Smirnov não têm tido sorte com as lesões graves que os têm afectado a ambos. Os antigos campeões da Europa estiveram longe da sua melhor forma física nesta competição e terminaram bem longe da medalha de ouro – que era o seu objectivo.


Yuko e Alexander ficaram em quinto lugar no programa curto com uma nota de 64.40pts. Houve dois elementos no esquema que foram punidos com grau de execução negativo: o triplo toe loop lado-a-lado (2.20pts) e o peão (2.61pts). Para além de perderem pontos em sede de grau de execução no salto lado-a-lado, também houve lugar à aplicação de um ponto de dedução devido a queda. O triplo twist (6.60pts) e o peão foram classificados com o nível 3. A figura de elevação (8.80pts) e a sequência de passos (4.70pts) atingiram o nível 4. No entanto, a espiral da morte foi meramente de nível 1, que é o básico, e eles apenas receberam 3.30pts nesse elemento. No triplo loop lançado eles conseguiram arrecadar 6.00pts. Nos segmentos dos componentes, as suas médias fixaram-se em 7.96 na perícia, 7.75 nas transições, 7.64 na performance, 7.96 na composição e 7.68 na interpretação da música.


No programa livre Yuko e Alexander obtiveram uma nota de 118.35pts. Os saltos lado-a-lado correram mal e tiveram de ser penalizados em sede de grau de execução. O triplo toe loop ficou apenas com 0.70pts, tendo ainda havido lugar à aplicação de uma dedução automática de um ponto devido a queda. Era suposto que este par tivesse realizado uma sequência de duplo axel-duplo axel mas ela apenas pôde ser cotada como axel simples-duplo axel (2.95pts). O triplo twist foi de nível 2 e conseguiu 6.20pts. Apesar de ter obtido grau de execução positivo, quatro juízes do painel não ficaram nada convencidos e três marcaram 0 enquanto outro marcou -2. O peão de par (2.39pts) apenas cumpriu os requisitos mínimos e ficou com o nível 1. O peão lado-a-lado foi de nível 4 e recebeu 4.00pts. Como saltos lançados, Yuko e Alexander apresentaram um triplo salchow (4.90pts) e um triplo loop (6.00pts). A espiral da morte obteve 3.60pts e foi de nível 3. As figuras de elevação atingiram todas o nível 4 e totalizaram 21.63pts. A sequência coreográfica rendeu-lhes 3.10pts. Nos segmentos dos componentes as médias apuradas foram as seguintes: 7.86 na perícia, 8.14 nas transições, 7.82 na performance, 8.29 na composição e 7.82 na interpretação da música.





Vídeos

Duhamel & Radford
Programa curto

Programa livre


Yu & Zhang
Programa curto

Programa livre


Iliushechkina & Moscovitch
Programa curto

Programa livre


Denney & Frazier
Programa curto

Programa livre


Kavaguti & Smirnov
Programa curto

Programa livre


Della Monica & Guarise
Programa curto

Programa livre


Jones & Reagan
Programa curto

Programa livre



Resultado final





sábado, 29 de outubro de 2016

GP Skate America 2016 - Pares

GP Skate America 2016



Em Chicago (Estados Unidos)


Nos dias 21 e 22 de Outubro de 2016






Análise


A categoria de pares foi mais interessante do que inicialmente se esperava. O par canadiano composto por Julianne Séguin e Charlie Bilodeau foi o grande vencedor com duas prestações sólidas. Este par tem feito uma excelente transição do escalão júnior para o sénior e já uma certeza. A federação canadiana pode estar contente com os resultados obtidos por estes dois jovens patinadores.

Séguin & Bilodeau ficaram na terceira posição no programa curto com uma pontuação de 66.49pts. O programa começou de forma um pouco tremida com um triplo twist (6.95pts) de nível 4 que dividiu o painel de júri pois houve dois juízes que aplicaram +2 na escala do grau de execução do elemento enquanto um juiz marcou -2 e outros dois optaram por -1. Como salto isolado era suposto terem apresentado um triplo loop como segundo elemento do esquema. No entanto, o salto apenas foi cotado como duplo devido a um erro cometido por Bilodeau e só recebeu 0.90pts visto que houve lugar a punição por grau de execução negativo. Daí para a frente as coisas estabilizaram e correram melhor. O triplo lutz lançado recebeu 6.43pts. O peão (3.75pts), a figura de elevação (8.43pts), a espiral da morte (4.32pts) e a sequência de passos (5.18pts) conseguiram cumprir os critérios necessários para a classificação de nível 4. Olhando para a escala do grau de execução de cada um dos elementos, verifiquei que houve um juiz que lhes marcou 0 em três elementos e considerou os outros quatro elementos deviam ser penalizados em sede de execução. Essa não foi a posição da maioria dos juízes. No que diz respeito aos segmentos que fazem parte da nota dos componentes, as médias obtidas por este par foram de 7.71 na perícia, 7.38 nas transições, 7.50 na performance, 7.75 na composição e 7.83 na interpretação da música.

No programa livre, Séguin e Bilodeau impuseram-se à concorrência e também beneficiaram dos erros cometidos pelo par russo Tarasova & Morozov. Séguin & Bilodeau venceram o programa livre com uma nota de 130.82pts, sendo que todos os elementos beneficiaram de grau de execução positivo, com excepção do twist que ficou com grau 0. Aliás, o triplo twist foi precisamente o primeiro elemento do esquema, tendo alcançado o nível 4 e recebido o valor base de 6.60pts. O saltos lado-a-lado que eles apresentaram foram a combinação de triplo toe loop-duplo toe loop (6.50pts) e o triplo salchow (5.40pts). Os saltos lançados foram efectuados na segunda metade do programa e foram o triplo lutz (5.70pts) e o triplo loop (5.60pts). Os dois peões foram classificados com o nível 4 e totalizaram 8.88pts. A sequência coreográfica pontuou 3.20pts. A espiral da morte recebeu 4.80pts e também foi de nível 4. No que toca a figuras de elevação, a primeira foi do grupo 3 de dificuldade e foi de nível 4 (5.29pts). A segunda figura de elevação foi do grupo 5 de dificuldade e foi de nível 3 (6.79pts). A terceira figura de elevação também foi do grupo 5 de dificuldade e foi classificada com o nível 3 (7.80pts). Nos segmentos dos componentes do programa, as médias deste par fixaram-se em 7.96 em perícia, 7.71 nas transições, 8.21 na performance, 8.14 na composição e 8.14 na interpretação da música.

O par Haven Denney  & Brandon Frazier (Estados Unidos) teve de passar por uma longa ausência da competição devido a uma sucessão de lesões. A lesão mais grave foi a que afectou Denney num joelho. Ela ainda tem de usar uma protecção como precaução tal como foi visível nesta prova. Ainda bem que eles conseguiram voltar pois fizeram uma boa carreira no escalão júnior, onde chegaram a conquistar o título mundial.

Denney & Frazier ficaram em segundo lugar no programa curto com uma nota de 67.29pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo salchow lado-a-lado (3.00pts). O triplo twist (7.02pts) e a espiral da morte (3.67pts) foram classificados com o nível 3. O peão (4.25pts), a sequência de passos (4.60pts) e a figura de elevação (8.55pts) preencheram os critérios para poderem ser considerados de nível 4. Eles também apresentaram um triplo loop lançado (6.40pts). As suas médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 7.50 na perícia, 7.25 nas transições, 7.50 na performance, 7.46 na composição e 7.54 na interpretação da música.

O programa livre de Denney & Frazier obteve uma nota de 125.36pts que lhes permitiu ficar em segundo lugar nesta fase da competição. O programa teve bons momentos e resultou bem em termos artísticos. A única coisa que correu mal foram os saltos lado-a-lado: tanto a combinação de triplo salchow-duplo toe loop (3.30pts) como o elemento que era suposto ser um duplo axel mas que foi cotado como axel simples (0.70pts) acabaram por ser punidos com grau de execução negativo. Em termos de saltos lançados, este par apresentou um triplo loop (6.10pts) e um triplo salchow (5.10pts). A espiral da morte foi de nível 2 e ficou com 3.70pts. Os dois peões foram classificados com o nível 4 e receberam um total de 9.36pts. O triplo twist efectuado chegou para o nível 3 e obteve 7.00pts. A sequência coreográfica recebeu 3.10pts. As três figuras de elevação conseguiram preencher os critérios exigidos para aplicação do nível 4 e conquistaram a respeitável soma de 22.86pts. Quanto aos segmentos dos componentes, o painel de júri não manifestou grandes discrepâncias, tendo as suas médias se fixado em 7.93 na perícia, 7.75 nas transições, 8.11 na performance, 8.11 na composição e 8.18 na interpretação da música. No entanto, depois de rever o programa três vezes fiquei com a ideia de que se eles tivessem a competir noutro país qualquer as suas médias nos componentes teriam ficado todas na casa dos sete e não teriam dado para ultrapassar oito. Mas é de referir que esse pormenor não coloca em causa a sua classificação neste evento.

Os russos Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov começaram a sua participação no Skate America 2016 com um excelente programa curto que pontuou 75.24pts. Este programa curto tem uma coreografia que ajuda este par a mostrar uma nova faceta em termos artísticos e isso é demonstrativo da evolução que eles têm feito ao longo destas temporadas. Os elementos técnicos tiveram boa qualidade e beneficiaram todos de grau de execução positivo. O triplo twist de nível 4 foi o melhor da competição e obteve 8.47pts. O triplo toe loop lado-a-lado conquistou 4.88pts. O triplo loop lançado obteve 6.40pts. A espiral da morte foi de nível 3 e recebeu 4.60pts. A figura de elevação (7.97pts), a sequência de passos (5.30pts) e o peão (3.92pts) foram de nível 4. Na segunda nota, as suas médias nos segmentos dos componentes foram de 8.42 na perícia, 8.25 nas transições, 8.58 na performance, 8.38 na composição e 8.50 na interpretação da música.

Se o programa curto foi bastante bom, o mesmo não se pode dizer do programa livre. Tarasova & Morozov foram quintos classificados no livre com uma pontuação de 110.70pts. O esquema começou com um erro que acabou por arruinar a impressão geral do programa. Eles tentaram efectuar um quádruplo twist como elemento inicial. O timing entre eles falhou na recepção do twist e a patinadora acabou por cair logo a seguir. Claro que por causa da queda lhes foi aplicada uma dedução automática de um ponto e o elemento foi punido com grau de execução negativo, ficando com 5.00pts. O problema é que Tarasova pareceu ter ficado nervosa com esse erro e talvez também afectada pela sensação de vertigem. O twist é um elemento extremamente exigente e, no caso das patinadoras, pode causar uma sensação de vertigem aquando da descida do voo. Quem já sofreu de vertigens sabe que não é uma coisa muito agradável e pode mesmo deixar-nos com um embrulho no estômago. Ela ficou abalada e foram vários os pequenos erros que se acumularam nos elementos seguintes. O triplo salchow lado-a-lado que estava planeado acabou por apenas poder ser cotado como salchow simples que ainda por cima foi punido com grau de execução negativo, tendo ficado com 0.13pts. A combinação de saltos lado-a-lado também não foi boa. Eles acabaram por realizar um duplo toe loop-duplo toe loop-toe loop simples (2.57pts) que também foi penalizado com grau de execução negativo. Nos saltos lançados, este par apresentou um triplo salchow (4.80pts) e um triplo loop (5.80pts). A espiral da morte (3.50pts) não foi perfeita e  apenas chegou para o nível 1. O peão em paralelo (4.21pts) foi de nível 4 mas o peão de par (4.43pts) foi de nível 3. A primeira figura de elevação tal como a segunda foram classificadas com o nível 4. A terceira figura de elevação foi de nível 3. Nas figuras de elevação, eles conquistaram 16.90pts. A sequência coreográfica rendeu-lhes 2.50pts. As médias nos segmentos dos componentes foram de 8.04 na perícia, 7.61 nas transições, 7.61 na performance, 7.79 na composição e 7.61 na interpretação da música.

A competição de pares ficou marcada pela consistência de Séguin & Bilodeau e pelo regresso de Denney & Frazier. Tarasova & Morozov desperdiçaram toda a vantagem que traziam do programa curto e este resultado pode colocar em causa as suas aspirações à qualificação para a final do grande prémio. Os franceses James & Ciprés tinham uma boa oportunidade de aspirar a uma medalha neste evento mas acabaram bem longe do pódio. Quem também deve ponderar bem o que fazer no futuro são os pares Kayne & O’Shea e Castelli & Tran pois a luta interna por um lugar na selecção nacional dos Estados Unidos não lhes está a correr de feição. Denney & Frazier tiveram muito tempo fora da competição e não se sabia o que esperar deles mas depois do Skate America eles estão na linha da frente desta disciplina nos Estados Unidos. Não nos podemos esquecer dos seus compatriotas Scimeca & Knierim (que não estiveram neste evento) que são o par n.º 1 dos Estados Unidos até agora. Isto deixa Castelli & Tran numa posição algo frágil. Tanto Marissa Castelli como Mervin Tran já provaram serem excelentes atletas e tiveram bons resultados nas suas anteriores parcerias. No entanto, parece que estão a ter alguma dificuldade em impor-se na equipa dos Estados Unidos e esta prestação no Skate America não ajudou a melhorar a sua posição...
 



Vídeos

Séguin & Bilodeau
Programa curto

Programa livre


Denney & Frazier
Programa curto

Programa livre


Tarasova & Morozov
Programa curto

Programa livre


James & Ciprés
Programa curto

Programa livre


Astakhova & Rogonov
Programa curto

Programa livre


Kayne & O'Shea
Programa curto

Programa livre


Castelli & Tran
Programa curto

Programa livre


Marchei & Hotarek
Programa curto

Programa livre




Resultado final


domingo, 26 de outubro de 2014

GP Skate America 2014 - Pares (Final)

RESULTADO FINAL


1.ºYuko Kavaguti & Alexander Smirnov

Rússia
209.16pts

2.ºHaven Denney & Brandon Frazier

EUA
183.84pts

3.ºCheng Peng & Hao Zhang

China
182.43pts

4.ºAlexa Scimeca & Chris Knierim

EUA
168.62pts

5.ºMadeline Aaron & Max Settlage

EUA
160.04pts

6.ºVanessa Grenier & Maxime Deschamps

Canadá
143.59pts

7.ºAnnabelle Prolss & Ruben Blommaert

Alemanha
136.35pts

8.ºMiriam Ziegler & Severin Kiefer

Áustria
135.83pts

PROGRAMA LIVRE (26-10-2014)

Tabelas de comparação entre pares

Tabela 1 - Comparação de totais de pontuação por tipo de elementos técnicos (parte 1)

Par
Saltos lado-a-lado
Saltos
lançados
Figuras de
elevação
Peões
Twist
Kavaguti & Smirnov
11.33
14.97
20.63
8.77
6.30
Denney & Frazier
9.05
12.40
20.50
7.93
7.40
Peng & Zhang
1.70
12.80
20.80
7.65
9.60
Scimeca & Knierim
5.21
9.40
16.76
8.93
7.80
Aaron & Settlage
5.99
9.80
       17.30
6.03
6.00

Tabela 2 - Comparação de totais de pontuação por tipo de elementos técnicos (parte 2)

Par
Seq. coreográfica
Espiral da morte
Kavaguti & Smirnov
        3.30
 4.60
Denney & Frazier
        3.00
       3.90
Peng & Zhang
2.90
 4.20
Scimeca & Knierim
2.80
       3.90
Aaron & Settlage
2.70
 3.00

Tabela 3 - Comparação de médias por cada segmento da nota dos componentes

Par
Perícia
Transições
Performance
Coreografia
Interpretação
Kavaguti & Smirnov
8.57
8.50
8.82
8.89
9.04
Denney & Frazier
7.32
6.86
7.57
7.43
7.43
Peng & Zhang
7.86
7.64
7.61
8.00
7.89
Scimeca & Knierim
7.11
6.54
6.82
7.04
7.00
Aaron & Settlage
6.32
5.93
6.46
6.43
6.61

VIDEOS


Kavaguti & Smirnov



Denney & Frazier



Peng & Zhang



Scimeca & Knierim



Aaron & Settlage



Grenier & Deschamps



Prolss & Blommaert


Ziegler & Kiefer