Mostrar mensagens com a etiqueta maria artemyeva. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta maria artemyeva. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 19 de fevereiro de 2016

Challenger Series - Ice Challenge 2015

A sexta etapa do circuito ISU Challenger Series decorreu na Áustria com o troféu Ice Challenge, que decorreu entre os dias 27 e 31 de Outubro de 2015.

CATEGORIA DE SENHORAS

Mirai Nagasu garantiu a medalha de ouro nesta prova internacional com 169.38pts. No programa curto, Nagasu foi segunda classificada após ter obtido uma pontuação de 57.85pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi a combinação inicial de triplo flip-duplo toe loop pois a patinadora acabou por cair na recepção. Além disso, a definição de entrada no flip não foi muito clara. Já a queda implicou ainda que lhe fosse aplicada uma dedução automática de um ponto. Os restantes elementos correram melhor. Como salto isolado ela realizou um triplo loop e o duplo axel foi colocado na segunda metade do esquema. Todos os peões e a sequência de passos foram classificados com o nível 4. O elemento que foi melhor executado foi o peão layback. Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias balizaram-se entre 6.70 e 7.25, sendo que o melhor segmento foi o de perícia (7.25). 
No programa livre, Nagasu conseguiu o primeiro lugar com uma nota de 111.53pts. Quatro elementos de saltos foram penalizados com grau de execução negativo: combinação de triplo flip-triplo toe loop, combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop, triplo lutz e triplo salchow. O maior problema desta patinadora foi que a maior parte desses saltos foram incompletos na sua rotação total prevista. No triplo lutz houve também o problema da má definição de entrada no salto. Os saltos realizados com sucesso foram a combinação de triplo loop-duplo toe loop, triplo loop e duplo axel isolado. A sequência de passos foi classificada com o nível 3 e os peões alcançaram todos o nível 4. Nos componentes do programa, as suas médias ficaram entre 6.70 (transições/passos de ligação/movimento) e 7.10 (perícia). 

Resultado final

1.º - Mirai Nagasu (Estados Unidos) - 169.38pts
2.º - Maria Artemieva (Rússia) - 166.81pts
3.º - Tyler Pierce (Estados Unidos) - 162.69pts
4.º - Serafima Sakhanovich (Rússia) - 157.73pts
5.º - Ivett Toth (Hungria) - 150.15pts
6.º - Anna Duskova (Rep. Checa) - 142.23pts
7.º - Kailani Craine (Austrália) - 141.59pts
8.º - Lutricia Bock (Alemanha) - 141.07pts 
9.º - Dasa Grm (Eslovénia) - 134.35pts
10.º - Nathalie Weinzierl (Alemanha) - 128.49pts
11.º - Aimee Buchanan (Israel) - 122.83pts
12.º - Sara Casella (Itália) - 120.75pts
13.º - Elizaveta Ukolova (Rep. Checa) - 118.65pts
14.º - Fruzsina Medgyesi (Hungria) - 118.47pts
15.º - Emilia Toikkanen (Finlândia) - 115.15pts
16.º - Camilla Gjersem (Noruega) - 114.71pts
17.º - Inga Januleviciute (Lituânia) - 112.55pts
18.º - Gerli Liinamae (Finlândia) - 109.17pts
19.º - Matilde Gianocca (Suíça) - 106.02pts
20.º - Sara Falotico (Itália) - 104.72pts
21.º - Nelma Hede (Finlândia) - 103.65pts
22.º - Nina Larissa Wolfslast (Áustria) - 92.42pts
23.º - Christina Grill (Áustria) - 85.43pts
24.º - Ines Wohlmuth (Áustria) - 76.62pts
25.º - Arijana Tirak (Bósnia e Herzegovina) - 45.47pts


CATEGORIA DE HOMENS

A categoria masculina foi vencida pelo russo Artur Dmitriev Jr. com 247.57pts. Dmitriev foi segundo classificado no programa curto com 84.46pts, tendo realizado uma combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop, um triplo axel e um triplo lutz. A sequência de passos e o peão em que o patinador mudou de pé de apoio foram classificados com o nível 3. Os outros dois peões alcançaram o nível 4. As suas médias nos componentes do programa foram bastante consistentes: 7.55 na perícia, 7.25 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.40 na performance/execução, 7.40 na coreografia/composição e 7.40 na interpretação. No programa livre, Dmitriev conseguiu novamente obter graus de execução positivo em todos os elementos técnicos. O seu rol de saltos foi o seguintes: quádruplo toe loop, combinação de triplo lutz-triplo toe loop, triplo axel, triplo loop, combinação de triplo axel-duplo toe loop-duplo loop, triplo lutz isolado, sequência de triplo salchow-duplo axel e triplo flip. Os peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. Nos segmentos dos componentes do programa as suas médias foram de 7.75 na perícia, 7.10 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.75 na performance/execução, 7.45 na coreografia/composição e 7.55 na interpretação. 
O estado-unidense Jason Brown era o grande favorito à partida para a competição mas teve de contentar-se com a medalha de prata. No programa curto, Brown foi líder com 85.29pts e grau de execução positivo em todos os elementos. Os saltos realizados por Brown no programa curto foram o triplo axel, combinação de triplo flip-triplo toe loop e triplo lutz. O primeiro peão foi de nível 2, o segundo peão foi de nível 4 e o último peão foi de nível 3. A sequência de passos foi de nível 3. As suas médias nos elementos dos componentes foram de 8.15 na perícia, 8.15 nas transições/passos de ligação/movimento, 8.40 na performance/execução, 8.20 na coreografia/composição e 8.55 na interpretação. No programa livre Brown teve vários problemas nos saltos e ficou em quarto lugar com uma nota de 155.36pts. O quádruplo toe loop, a combinação de triplo axel-duplo toe loop e o triplo axel isolado foram punidos com grau de execução negativo. Brown também sofreu uma queda que foi automaticamente punida com grau de execução negativo. Os restantes saltos apresentados por este patinador foram o triplo lutz, uma combinação de triplo flip-triplo toe loop, duplo axel, triplo loop e combinação de triplo lutz-loop simples-triplo salchow. Neste lote de saltos, ele conseguiu obter grau de execução positivo. A sequência de passos e todos os peões alcançaram a classificação de nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, Brown obteve médias de 8.45 na perícia, 8.15 nas transições/passos de ligação/movimento, 8.20 na performance/execução, 8.30 na coreografia/composição e 8.40 na interpretação. 
Mikhail Kolyada ficou com a medalha de bronze com uma nota total combinada de 239.77pts. No programa curto ele foi terceiro classificado com 74.86pts. O único elemento punido com grau de execução negativo foi a tentativa de quádruplo toe loop pois ele caiu na recepção do salto. Essa queda custou-lhe também uma penalização automática de um ponto. Ele não teve problemas no triplo axel nem na combinação de triplo lutz-duplo toe loop. A sequência de passos foi de nível 3 e os peões alcançaram o nível 4. Nos segmentos dos componentes do programas, as suas médias foram de 7.50 na perícia, 7.05 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.50 na performance/execução, 7.45 na coreografia/composição e 7.55 na interpretação. No programa livre, Kolyada foi primeiro classificado com uma nota de 164.91pts. Todos os elementos técnicos executados durante o programa obtiveram grau de execução positivo. Os saltos foram os seguintes: quádruplo toe loop, combinação de triplo axel-triplo toe loop, triplo axel isolado, triplo lutz, triplo loop, combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo toe loop, sequência duplo axel-duplo axel e triplo salchow. Os peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. Nos segmentos dos componentes as suas médias ficaram fixadas em 7.85 na perícia, 7.35 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.55 na performance/execução, 7.70 na coreografia/composição e 7.65 na interpretação.

Resultado final

1.º - Artur Dmitriev (Rússia) - 247.57pts
2.º - Jason Brown (Estados Unidos) - 240.65pts
3.º - Mikhail Kolyada (Rússia) - 239.77pts
4.º - Jorik Hendrickx (Bélgica) - 233.47pts
5.º - Anton Shulepov (Rússia) - 215.01pts
6.º - Phillip Harris (Grã-Bretanha) - 183.33pts
7.º - Jordan Moeller (Estados Unidos) - 178.21pts
8.º - Stephane Walker (Suíça) - 175.44pts
9.º - Jiri Belohradsky (Rep. Checa) - 167.55pts
10.º - Anton Kempf (Alemanha) - 163.69pts
11.º - Adrien Bannister (Itália) - 153.42pts
12.º - Mario-Rafael Ionian (Áustria) - 137.12pts
13.º - Viktor Zubik (Finlândia) - 134.54pts
14.º - Alessandro Fadini (Itália) - 131.10pts
15.º - Manuel Koll (Áustria) - 113.09pts
16.º - Simon-Gabriel Ionian (Áustria) - 95.71pts


CATEGORIA DE PARES

Resultado final

1.º - Alexa Scimeca & Chris Knierim (Estados Unidos) - 189.28pts
2.º - Mari Vartmann & Ruben Blommaert (Alemanha) - 155.62pts
3.º - Nicole Della Monica & Matteo Guarise (Itália) - 154.78pts
4.º - Jessica Calalang & Zack Sidhu (Estados Unidos) - 150.96pts
5.º - Tae Ok Ryom & Ju Sik Kim (Coreia do Norte) - 132.18pts


CATEGORIA DE DANÇA

Resultado final

1.º - Danielle Thomas & Daniel Thomas (Estados Unidos) - 132.44pts
2.º - Misato Komatsubara & Andrea Fabbri (Itália) - 126.66pts
3.º - Olesia Karmi & Max Lindholm (Finlândia) - 124.26pts
4.º - Barbora Silna & Juri Kurakin (Áustria) - 123.60pts
5.º - Yura Min & Alexander Gamelin (Coreia do Sul) - 107.76pts
6.º - Tina Garabedian & Simon Proulx-Senecal (Arménia) - 102.54pts
7.º - Jasmine Tessari & Francesco Fioretti (Itália) - 97.16pts




quinta-feira, 11 de dezembro de 2014

Challenger Series - Golden Spin of Zagreb 2014

O último evento do ISU Challenger Series decorreu na Croácia entre os dias 4 e 6 de Dezembro de 2014. A 47th edição do Troféu Golden Spin of Zagreb só teve competição ao nível dos seniores.


SENHORAS

A finlandesa Kiira Korpi regressou à competição internacional com uma vitória. O programa curto dela foi um pouco tremido mas mesmo assim chegou para a quarta posição nessa fase. Korpi pretendia iniciar o seu programa curto com uma combinação de triplo flip com outro salto mas caiu no flip. O elemento foi punido com grau de execução negativo e ainda houve lugar a uma dedução de um ponto pela queda. O segundo elemento foi um peão com entrada saltada que alcançou o nível 4. Seguiu-se o peão layback de nível 3. Na segunda metade do programa, Korpi improvisou uma combinação de triplo loop-duplo toe loop mas o grau de execução foi negativo. A sequência de passos foi realizada depois da combinação e foi classificada de nível 4. O último salto do programa foi o duplo axel. No fim, Korpi executou um peão de combinação que chegou para o nível 4. Os seus componentes variaram entre 7.20 (performance/execução) e 7.80 (interpretação). 
Korpi não sofreu quedas no programa livre mas não executou o salchow e transformou diversos saltos que era suposto serem triplos em apenas duplos. Todos os elementos receberam grau de execução positivo. Na primeira metade do esquema ela colocou os seguintes elementos: uma combinação de triplo flip-duplo toe loop, duplo axel, duplo flip, peão com entrada saltada e a sequência coreográfica. Na segunda metade do esquema Korpi apresentou uma combinação de triplo loop-duplo toe loop-duplo loop, duplo loop, duplo axel, sequência de passos de nível 4 e dois peões. 
Nos componentes, Korpi recebeu notas entre 7.55 (performance) e 7.90 (interpretação).

1.º
Kiira Korpi
Finlândia
167.81pts


2.º
Maria Artemieva
Rússia
166.48pts


3.º
Nicole Rajicova
Eslováquia
159.55pts


4.º
Dasa Grm
Eslovénia
150.32pts


5.º
Diana Pervushkina
Rússia
148.56pts


6.º
Isabelle Olsson
Suécia
148.10pts


7.º
Aleksandra Golovkina
Lituânia
145.87pts


8.º
Mariah Bell
Estados Unidos
144.80pts


9.º
Anne Line Gjersem
Noruega
139.88pts


10.º
Sonia Lafuente
Espanha
138.96pts


11.º
Nicole Schott
Alemanha
137.41pts


12.º
Karly Robertson
Gtã-Bretanha
136.60pts


13.º
Kerstin Frank
Áustria
134.79pts


14.º
Roberta Rodeghiero
Itália
128.26pts


15.º
Anna Khnychenkova
Ucrânia
126.35pts


16.º
Alexandra Kunova
Eslováquia
120.78pts


17.º
Natalia Popova
Ucrânia
112.63pts


18.º
Elizaveta Ukolova
Rep. Checa
108.66pts


19.º
Reyna Hamui
México
108.54pts


20.º
Janina Makeenka
Bielorrússia
106.93pts


21.º
Daniela Stoeva
Bulgária
103.46pts


22.º
Birce Atabey
Turquia
100.05pts


23.º
Bronislava Dobiasova
Eslováquia
96.55pts


24.º
Pina Umek
Eslovénia
89.02pts


25.º
Nika Ceric
Eslovénia
87.24pts


26.º
Tena Copor
Croácia
79.10pts


27.º
Valentina Mikac
Croácia
78.66pts



HOMENS

Denis Ten dominou o programa curto com uma nota final de 92.51pts. Todos os seus elementos beneficiaram de grau de execução positivo no programa curto. Ten realizou um quadruplo toe loop (11.70pts), um triplo axel (10.30pts) e uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.09pts). O peão com entrada saltada foi de nível 3 e os restantes foram de nível 4, tal como a sequência de passos. Nos componentes, as suas médias foram de 8.25 na perícia, 7.95 nas transições/passos de ligação, 8.55 na performance/execução, 8.35 na coreografia e 8.50 na interpretação.
No entanto, Ten cometeu alguns erros no programa livre. O quádruplo toe loop isolado que estava previsto acabou por ser transformado em apenas duplo (1.30pts), a recepção do triplo axel isolado não foi a melhor (6.70pts), tendo esse elemento sido punido com grau de execução negativo e a suposta combinação de triplo axel-triplo toe loop foi apenas de axel simples-triplo toe loop (6.00pts). Ten também executou uma fantástica combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (16.60pts), uma combinação de triplo flip-loop-duplo salchow (8.37pts), um triplo lutz (7.44pts), triplo loop (6.03pts) e um duplo axel (4.03pts). O primeiro peão e a sequência de passos foram classificadas de nível 3 e os outros dois peões foram de nível 4. As suas médias nos componentes foram de 8.25 na perícia, 7.90 nas transições/passos de ligação, 8.15 na performance/execução, 8.40 na coreografia e 8.45 na interpretação.
Michal Brezina começou o seu programa curto com um triplo axel excelente (10.50pts) mas caiu na tentativa de quadruplo salchow (7.50pts), o que lhe valeu um ponto de dedução. A sua combinação foi de triplo flip - triplo toe loop (11.04pts). Todos os peões e a sequência de passos foram de nível 4. Nos componentes, Brezina recebeu 7.70 na perícia, 7.15 nas transições/passos de ligação, 7.55 na performance/execução, 7.60 na coreografia e 7.50 na interpretação. Brezina foi terceiro classificado no programa curto mas venceu a parte do programa livre e isso permitiu-lhe chegar ao segundo lugar na classificação geral final. Os saltos por ele executados no programa livre foram os seguintes: triplo axel (10.30pts), triplo toe loop (5.22pts), combinação de quadruplo salchow-duplo toe loop (12.60pts), triplo salchow (2.80pts), combinação de triplo axel-duplo toe loop (9.98pts), O triplo salchow era suposto ter sido um quadruplo e, além disso, sofreu com grau de execução negativo. A combinação de triplo axel-duplo toe loop também foi penalizada com grau de execução negativo. O peão com entrada saltada foi de nível 3 e os restantes foram de nível 4. A sequência de passos foi de nível 4. Os seus componentes no programa livre ficaram-se por 7.85 na perícia, 7.70 nas transições/passos de ligação, 8.15 na performance/execução, 8.25 na coreografia e 8.30 na interpretação. 
Konstantin Menshov foi segundo classificado no programa curto com uma nota total de 83.18pts. Ele abriu o programa curto com uma combinação de quadruplo toe loop com triplo toe loop (15.80pts) mas em vez de realizar um quadruplo salchow conforme tinha previsto acabou por fazer apenas um triplo (3.92pts) que foi punido com grau de execução negativo. O triplo axel (10.15pts) foi executado na segunda metade do esquema. O peão de combinação e a sequência de passos foram de nível 4, os restantes peões foram classificados com o nível 3. As médias dos componentes foram de 7.60 na perícia, 7.40 nas transições/passos de ligação, 7.65 na performance/execução, 7.70 na coreografia e 7.70 na interpretação. Menshov começou o seu programa livre de forma impressionante apresentado um excelente quadruplo toe loop (11.70pts) e uma combinação de quadruplo toe loop-triple toe loop (15.60pts). No entanto, o triplo axel (7.70pts), o triplo lutz (5.30pts) e um duplo axel (2.13pts) que deveria ter sido um triplo em combinação com outro salto foram todos punidos com grau de execução negativo. Menshov apresentou também um triplo salchow (4.62pts), uma combinação de duplo loop-duplo toe loop (3.41pts) e um triplo toe loop (4.79pts). Os seus peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. O último peão foi punido com grau de execução negativo. Os seus componentes foram de 7.65 na perícia, 7.20 nas transições/passos de ligação, 7.55 na performance/execução, 7.30 na coreografia e 7.40 na interpretação.

1.º
Denis Ten
Cazaquistao
249.94pts


2.º
Michal Brezina
Rep. Checa
239.62pts


3.º
Konstantin Menshov
Rússia
229.51pts


4.º
Grant Hochstein
Estados Unidos
219.82pts


5.º
Moris Kvitelashvili
Rússia
207.77pts


6.º
Michael Christian Martinez
Filipina
204.45pts


7.º
Ivan Righini
Itália
200.80pts


8.º
Alexander Samarin
Rússia
193.97pts


9.º
Phillip Harris
Grã-Bretanha
182.18pts


10.º
Dmitri Aliev
Rússia
179.93pts


11.º
Tomi Pulkkinen
Finlândia
175.71pts


12.º
Christopher Berneck
Alemanha
173.98pts


13.º
Carlo Vittorio Palermo
Itália
166.96pts


14.º
Sondre Oddvoll Boe
Noruega
164.40pts


15.º
Pavel Ignatenko
Bielorrússia
157.55pts


16.º
Vladislav Tarasenko
Rússia
155.44pts


17.º
Alexander Bjelde
Alemanha
152.84pts


18.º
Panagiotis Polizoakis
Alemanha
150.60pts


19.º
Charlie Parry-Evans
Grã-Bretanha
144.12pts


20.º
Tomas Kupka
Rep. Checa
141.52pts


21.º
Ali Demirboga
Turquia
132.11pts


22.º
Mario-Rafael Ionian
Áustria
118.33pts



PARES

Os favoritos para esta prova eram os russos Astakhova & Rogonov e eles venceram mesmo esta prova. Outra curiosidade era a de ver a evolução do par italiano Marchei & Hotarek tendo em consideração que eles estão juntos há apenas poucos meses e que Marchei costumava competir na categoria individual. 
O programa curto não teve grande história e, com excepção dos búlgaros Makarova & Kenchadze, todos os pares viram as suas tentativas de saltos lado-a-lado punidas com grau de execução negativo.
No programa livre foi a ver de Astakhova & Rogonov brilharem com uma performance bastante sólida e mais bem sucedida do que fizeram na Taça da Rússia. Eles iniciaram o seu programa livre com uma boa combinação lado-a-lado de triplo toe loop-duplo toe loop (6.38pts), avançando de seguida para um triplo twist (5.40pts) de nível 2, a que se seguiu um triplo salchow (4.90pts) lado-a-lado. Depois foi a vez da espiral da morte (4.98pts) e do triplo flip lançado (6.90pts). O sexto elemento do programa foi a sequência coreográfica (3.26pts) e o sétimo foi o peão de par (4.00pts) de nível 4. Seguidamente eles executaram um triplo loop lançado (6.26pts). As três figuras de elevação foram deixadas para o final do programa, sendo a primeira e a segunda intercaladas por um peão em paralelo (5.10pts) de nível 4. Todas as figuras de elevação alcançaram o nível 4. A primeira (7.70pts) e a segunda (7.20pts) figuras de elevação foram do grupo 5 de dificuldade enquanto a terceira (4.30pts) foi do grupo 3. 
As médias do par russo nos segmentos dos componentes do programa foram de 7.50 na perícia, 7.45 nas transições/passos de ligação, 7.75 na performance/execução, 7.80 na coreografia/composição e 7.80 na interpretação.
Marchei & Hotarek apresentaram um programa livre razoável mas viram o triplo lutz lado-a-lado, o triplo flip lançado e o primeiro peão serem punidos com grau de execução negativo. 


1.º
Kristina Astakhova & Alexei Rogonov
Rússia
184.24pts


2.º
Valentina Marchei & Ondrej Hotarek
Itália
167.18pts


3.º
Tarah Kayne & Daniel O Shea
Estados Unidos
161.72pts


4.º
Caitlin Yankowskas & Hamish Gaman
Grã-Bretanha
134.18pts


5.º
Alessandra Cernuschi & Filippo Ambrosini
Itália
134.16pts


6.º
Tatiana Danilova & Mikalai Kamianchuk
Bielorrússia
113.10pts


7.º
Elizaveta Usmantseva & Roman Talan
Ucrânia
111.92pts


8.º
Elizaveta Makarova & Leri Kenchadze
Bulgária
102.06pts


9.º
Olga Bestandigova & Ilhan Mansiz
Turquia
74.90pts


DANÇA


A prova de dança revelou-se inesperadamente renhida. O par Hubbell & Donohue era o grande favorito à vitória mas Guignard & Fabbri é que ficaram em primeiro lugar na dança curta. O par italiano conseguiu mesmo o nível 4 nas suas duas sequências obrigatórias de passo doble enquanto que o par dos Estados Unidos teve uma primeira sequência de nível 4 e a segunda de nível 3. 
Na dança livre, Hubbell & Donohue conseguiram chegar à medalha de ouro por causa da nota dos componentes do programa. Hubbell & Donohue receberam 48.54pts contra 47.52pts dos italianos. No entanto, Guignard & Fabbri foram melhores a nível técnico tendo ficado com 52.54pts contra 51.80pts dos estado-unidenses!

1.º
Madison Hubbell & Zachary Donohue
Estados Unidos
166.74pts


2.º
Charlene Guignard & Marco Fabbri
Itália
166.46pts


3.º
Sara Hurtado & Adria Diaz
Espanha
150.00pts


4.º
Alexandra Nazarova & Maxim Nikitin
Ucrânia
148.48pts


5.º
Evgenia Kosigina & Nikolai Moroshkin
Rússia
133.62pts


6.º
Olesia Karmi & Max Lindholm
Finlândia
122.54pts


7.º
Karina Uzurova & Ilias Ali
Cazaquistão
116.46pts


8.º
Celia Robledo & Luis Fenero
Espanha
114.48pts


9.º
Marie-Jade Lauriault & Romain Le Gac
França
109.48pts


10.º
Cagla Demirsal & Berk Akalin
Turquia
102.60pts


11.º
Valeria Gaistruk & Alexei Olejnik
Ucrânia
101.00pts



sábado, 22 de novembro de 2014

GP Troféu Eric Bompard 2014 - Senhoras (FInal)

GP ERIC BOMPARD 2014

CATEGORIA DE SENHORAS


RESULTADO FINAL

1.ºElena Radionova
Rússia
203.92pts
2.ºJulia Lipnitskaya
Rússia
185.18pts
3.ºAshley Wagner
EUA
177.74pts
4.ºCourtney Hicks
EUA
172.58pts
5.ºMae Berenice Meite
França
169.46pts
6.ºMaria Artemieva
Rússia
162.49pts
7.ºSamantha Cesario
EUA
161.70pts
8.ºHaruka Imai
Japão
154.70pts
9.ºEliska Brezinova
Rep. Checa
144.29pts
10.ºVeronik Mallet
Canadá
139.64pts
11.ºLaurine Lecavalier
França
139.54pts
12.ºAnna Ovcharova
Suíça
133.23pts


COMPARANDO PATINADORAS

I) Elementos técnicos






PATINADORA

SALTOS

PEÕES

SEQ. PASSOS

SEQ. COREO

Radionova

51.45

12.70

4.16

3.10

Lipnitskaya

36.73

13.12

4.16

3.20

Wagner

36.84

10.64

3.94

2.70

Hicks

44.91

10.77

2.74

2.40

Meite

43.55

8.40

3.59

2.60




II) Componentes






PATINADORA

SS

TR

PE

CC

INT

Radionova

8.11

8.00

8.36

8.07

8.21

Lipnitskaya

7.89

7.61

7.86

7.71

7.79

Wagner

7.96

7.54

8.00

7.93

8.11

Hicks

7.21

6.79

7.07

7.04

6.93

Meite

6.79

6.43

6.89

6.71

6.75




Comentário
A jovem Elena Radionova dizimou a concorrência no programa livre. Só em saltos ela conseguiu 51.45pts! Radionoa efectuou os seguintes saltos: combinação de triplo lutz com triplo toe loop, triplo flip, triplo lutz, combinação de triplo loop-loop-triplo salchow, duplo axel, outro duplo axel e uma combinação de triplo loop-duplo toe loop. Ela também esteve muito bem nos peões, sendo que todos foram classificados de nível 4, e amealhou mais 12.70pts. A sequência de passos foi classificada de nível 3. A sua sequência coreográfica permitiu-lhe arrecadar mais 3.10pts devido à sua boa qualidade. Olhando para os segmentos dos componentes do programa verifica-se que os juízes estiveram praticamente todos de acordo nas notas a atribuir a Radionova nas escalas individuais. Foram notas muito coerentes. O seu segmento mais forte foi o da performance/execução com 8.36 de média.
Lipnitskaya teve uma prestação mais próxima do seu nível habitual mas cometeu alguns erros nos saltos. Ela caíu no triplo flip em que era suposto ter feito uma combinação. A queda valeu-lhe um ponto automático de dedução e esse salto foi punido com grau de execução negativo. Como falhou essa combinação, Lipnitskaya improvisou e colocou um duplo toe loop logo seguido ao triplo lutz mesmo no final do seu esquema. No entanto, essa combinação de triplo lutz com duplo toe loop também foi punida com grau de execução negativo pois a definição de entrada no lutz não foi perceptível e vincada e além disso a terceira volta não foi efectivamente completa. Lipnitskaya executou com sucesso os seguintes saltos: combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop, combinação de duplo axel-triplo toe loop, um duplo loop (embora a intenção inicial fosse realizar um triplo), um triplo salchow e um triplo flip isolado. A sequência de passos foi classificada de nível 3 e foi muito bem executada. A sequência coreográfica também foi excelente. Nos peões, Lipnitskaya brilhou como habitualmente e recebeu um total de 13.12pts. No que diz respeito aos componentes, não houve grandes discrepâncias nas escalas individuais dos juízes. O seu melhor segmento foi o de perícia, com uma média de 7.89.
Ashley Wagner conseguiu segurar-se na terceira posição na classificação geral final apesar de ter ficado no quarto lugar no programa livre, atrás da sua compatriota Courtney Hicks. Wagner foi punida com grau de execução negativo em três elementos de saltos: triplo flip (queda), combinação de triplo flip com toe loop simples e combinação de triplo lutz-triplo toe loop (má definição de entrada no lutz e terceira volta no toe loop não foi efectivamente completa). As coisas correram-lhe melhor no duplo axel, no triplo salchow, na combinação de triplo loop-duplo toe loop e um triplo loop.  O seu primeiro peão foi de nível 4 e os outros dois foram de nível 4. Wagner beneficiou de ter uma melhor nota dos componentes do que Hicks e já no programa curto também se tinha segurado devido à segunda nota. O seu estilo maduro e confiante e a sua coreografia e interpretação como mulher adulta e não como adolescente têm sido a sua mais valia.
Courtney Hicks foi terceira no programa livre mas não foi suficiente para acabar no pódio. Em comparação directa com Wagner no programa livre, Hicks obteve um total de 60.82pts na nota técnica enquanto Wagner ficou com 54.12pts. Na nota dos componentes, Wagner levou a melhor sobre Hicks (63.27pts contra 56.06pts). Hicks apenas teve um elemento técnico punido com grau de execução negativo: a sequência de duplo axel - axel simples. Hicks pretendia executar uma sequência de dois duplo axel mas o último salto não lhe correu bem e ela não conseguiu completar as rotações convenientemente. Ela efectuou com sucesso uma combinação de triplo flip-duplo toe loop, um triplo salchow, um triplo loop, uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop, triplo lutz e triplo flip.
Maria Artemieva da Rússia sofreu três quedas e hipotecou qualquer hipótese de lutar pela medalha de bronze. O seu programa livre tem uma estrutura muito boa e a coreografia é boa. Foi uma pena que Artemieva não tivesse conseguido segurar todos os seus elementos técnicos pois a sua postura, a sua qualidade base de patinagem e a sua capacidade artística são bastante boas.
Mae Berenice Meite, Haruka Imai e Samantha Cesario também fizeram bons programas livres.


VIDEOS

Radionova

Lipnitskaya

Wagner

Hicks

Meite

Artemieva

Cesario

Imai

Brezinova

Mallet

Lecavelier

Ovcharova