Notícias e rumores made in Russia

Olá amigos e bem-vindos ao blogue. 

Nestes últimos dias têm-se acumulado notícias, rumores e mexericos sobre vários patinadores russos. Para esta publicação seleccionei algumas das histórias que me pareceram mais relevantes, tendo em conta os resultados nas estatísticas e pesquisas dos leitores aqui no blogue. Vamos a isto?

Em primeiro lugar há que destacar uma excelente notícia: Alexei Rogonov tem uma nova parceira! No final da temporada 2017/2018, Alexei foi surpreendido pela decisão de Kristina Astakhova que optou por quebrar a parceria e abandonar a competição. Mas o desejo de Alexei é o de continuar pelo menos por mais um ciclo olímpico. Felizmente ele encontrou alguém que o quer acompanhar nesse objectivo a longo prazo. A eleita é Alina Ustimkina. Ela tem apenas 17 anos e costumava patinar com Nikita Volodin. 
Fiquei muito contente com esta revelação porque Alexei é um patinador muito completo, um excelente parceiro e muito criativo. Juntamente com Kristina Astakhova, Alexei foi protagonista de alguns dos programas artisticamente mais interessantes na categoria de pares nos últimos anos. Teria sido uma pena se ele não pudesse continuar na competição. Ele é dos poucos patinadores com verdadeiro carisma nesta disciplina e não se limita a um papel de suporte. Quanto a Alina, ela é uma jovem muito elegante e penso que em termos de linhas corporais vai ajustar-se bem com Alexei. 
O primeiro grande objectivo de Alina e Alexei é conseguirem apresentar-se a tempo da semana de testes na Rússia. Por isso eles têm muito trabalho pela frente pois ainda estão a adaptar-se um ao outro e terão de montar dois programas. Espero que consigam fazê-lo para podermos contar com eles em algumas competições já nesta época. 
Podem espreitar esta pequena reportagem emitida na estação russa MATCH! para verem as primeiras imagens de Alina e Alexei a treinarem juntos dentro e fora da pista de gelo.

Já os fãs de Ksenia Stolbova & Fedor Klimov continuam a roer as unhas enquanto esperam por notícias deste par. Eu andei à procura de informações mas infelizmente os rumores apontam para uma separação. 

Fedor foi visto num estágio que  recentemente decorreu em Itália e onde estiveram presentes outros patinadores russos mas de Ksenia nem sinal. Quanto à patinadora, ela não respondeu publicamente às questões que surgiram depois de ter partilhado um pequeno vídeo a treinar uma figura de elevação, no ginásio, com um parceiro diferente. No vídeo não dá para perceber muito bem quem é o atleta que está com ela. Entretanto os rumores mais persistentes apontam para a possibilidade de Ksenia ter feito testes com Andrei Novoselov. No início não foi dada credibilidade a esse rumor porque Andrei estava a patinar com Lola Esbrat e o nome deles aparecia nas inscrições em provas do circuito do grande prémio da nova época. No entanto, Lola Esbrat fez uma publicação no Instagram a confirmar que a sua parceria com Andrei terminou. Isso fez reacender a hipótese de que Ksenia possa vir a apresentar-se com Andrei no futuro. Quanto a Fedor fala-se que ele possa patinar com Lena Pavlova.
Apesar de Fedor e Ksenia continuarem sem fazer qualquer comunicado oficial, este jogo do gato e do rato não poderá continuar por muito mais tempo. A semana de testes organizada pela federação russa é um momento marcante e atrai muito público e comunicação social. Por isso se Ksenia e Fedor não comparecerem nesses testes é porque dificilmente os poderemos ver novamente enquanto par. Não seria de estranhar que eles possam usar a mesma estratégia de Julia Lipnitskaya que após imensos rumores só anunciou oficialmente a sua retirada  precisamente na altura da semana de testes.

Esta é a foto mais recente que eu consegui encontrar de Ksenia Stolbova. Foi tirada em Moscovo há pouco tempo. Aqui ela está ladeada por Ekaterina Ryazanova e Victoria Sinitsina.

 Fonte da foto: Facebook de Victoria Sinitsina

Actualmente, os líderes da categoria de pares na Rússia são sem dúvida Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov. O par tem estado a trabalhar sob o comando de Maxim Trankov e tem também recebido o precioso auxílio de Konstantin Menshov. Evgenia e Vladimir têm trabalhado com tranquilidade apesar da sua ligação fora das pistas de gelo ter acabado. Eles já não namoram mas isso parece não ter afectado os seus objectivos comuns nas pistas de gelo. 

Evgenia e Vladimir acompanhados por Maxim e Konstantin

Fonte da foto: https://www.instagram.com/menshovkonstantin/

A campeã olímpica Alina Zagitova estreou o seu novo programa curto no espectáculo japonês "The Ice". As suas actividades pelo país nipónico não se ficaram pela patinagem... É que Alina é a nova embaixadora global da marca de cosméticos Shiseido! A apresentação decorreu esta semana e podem espreitar este vídeo para ver um pouco da cerimónia. 

Alina ainda teve tempo para aparecer num programa de televisão japonês para uma pequena entrevista. A patinadora vestiu um belíssimo kimono, onde sobressaiu a cor vermelha, e aprendeu pequenas coisas sobre a cultura japonesa. Para terem uma ideia de como foi podem assistir a este excerto do programa.

Por agora é tudo mas em breve vou publicar mais coisas. 

Obrigada pela visita! 

Challenger Series - Troféu Finlândia 2015

A quarta etapa do circuito ISU Challenger Series da temporada 2015/2016 decorreu em Espoo com o prestigiado Troféu Finlândia. Nesta etapa não houve lugar a competição na categoria de pares.

CATEGORIA DE SENHORAS

Resultado final

1.º - Rika Hongo (Japão) - 187.45pts
2.º - Julia Lipnitskaya (Rússia) - 172.33pts
3.º - Joshi Helgesson (Suécia) - 164.28pts
4.º - So Youn Park (Coreia do Sul) - 159.93pts
5.º - Viveca Lindfors (Finlândia) - 151.12pts
6.º - Hannah Miller (Estados Unidos) - 150.13pts
7.º - Lutricia Bock (Alemanha) - 140.39pts
8.º - Anne Linne Gjersem (Noruega) - 134.29pts
9.º - Tanja Odermatt (Suíça) - 133.65pts
10.º - Emmi Peltonen (Finlândia) - 131.24pts
11.º - Anni Jarvenpaa (Finlândia) - 130.34pts
12.º - Juulia Turkkila (Finlândia) - 128.67pts
13.º - Camilla Gjersem (Noruega) - 128.05pts
14.º - Eliska Brezinova (Rep. Checa) - 126.59pts
15.º - Kristen Spours (Grã-Bretanha) - 116.62pts
16.º - Ilaria Nogaro (Itália) - 105.57pts  

Riko Hongo venceu a medalha de ouro confortavelmente apesar de inicialmente todos esperarem um duelo apertado com a russa Julia Lipnitskaya. A patinadora japonesa liderou a competição tanto no programa curto como no livre. No programa curto um dos seus elementos foi punido com grau de execução negativo: foi a combinação de triplo flip-triplo toe loop. O elemento perdeu 0.35 do valor base de 8.30pts, ficando com 7.95pts. No toe loop faltou-lhe um quarto de volta para completar a terceira rotação. Na segunda metade do esquema Hongo colocou o triplo lutz (7.07pts) e o duplo axel (4.21pts). O peão com entrada saltada (3.53pts), o peão de combinação (4.00pts) e a sequência de passos (5.30pts) foram de nível 4. O peão layback (2.90pts) foi de nível 3. Nos segmentos dos componentes ela assegurou médias de 7.75 na perícia, 7.58 nas transições/passos de ligação, 7.63 na performance/execução, 7.71 na coreografia/composição e 7.83 na interpretação. Apesar das suas médias terem sido consistentes ela não se livrou de um 6.50 por parte de um juiz no segmento de transições/passos de ligação. No programa livre, Rika Hongo voltou a tentar uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (7.95pts) que foi punida novamente com grau de execução negativo tal como no curto e exactamente pelos mesmos motivos. Os restantes elementos conseguiram grau de execução positivo. Os seus outros saltos foram o triplo salchow (5.22pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop (7.53pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop (10.49pts), loop simples (0.55pts), triplo lutz (6.60pts) e duplo axel (4.13pts). Os peões foram todos de nível 4 e totalizaram 11.19pts. Na sequência de passos de nível 3 ela conseguiu 4.05pts. A sequência coreográfica rendeu-lhe 3.40pts. Nos segmentos dos componentes a vencedora obteve médias de 7.58 na perícia, 7.21 nas transições/passos de ligação, 7.79 na performance/execução, 7.54 na coreografia/composição e 7.75 na interpretação. Os juízes estiveram em desacordo quanto às notas a aplicar em alguns segmentos. Nas transições/passos de ligação Hongo recebeu notas entre 6.25 e 8.00. No segmento de interpretação as suas notas situaram-se entre 6.75 e 8.00. Na perícia as notas balizaram-se entre 6.75 e 8.25...
Julia Lipnitskaya teve desta vez teve de contentar-se com a medalha de prata. A campeã europeia de 2014 foi segunda classificada no programa curto. Nesse programa a combinação de triplo toe loop-triplo toe loop (6.97pts) foi penalizada com grau de execução negativo, perdendo 1.63pts do valor base de 8.60pts. O triplo flip ficou com 5.53pts e o duplo axel recebeu 3.47pts. Os saltos foram todos executados na primeira metade do esquema e por isso nenhum teve direito a bónus no valor base. No triplo flip, os juízes não se entenderam quanto ao grau de execução a aplicar. Dois juízes aplicaram -1 e, por isso, entenderam que o salto não foi realmente bom. Outros dois juízes aplicaram 0, ou seja, pensaram que o salto cumpriu os mínimos. Quatro juízes aplicaram grau positivo de +1. Os peões foram todos classificados com o nível 4 e totalizaram 12.23pts. A sequência de passos (4.30pts) foi de nível 3. No que diz respeito à segunda nota, os juízes estiveram em desacordo quanto às notas a aplicar. Não houve consistência no painel. No segmentos de transições/passos de ligação ela recebeu duas notas de 8.00, duas notas de 7.00, uma nota de 7.75, uma nota de 6.75 e duas notas de 6.50. No segmento de performance/execução Lipnitskaya recebeu uma nota de 8.50, duas notas de 8.00, duas notas de 7.50, uma nota de 7.25, uma nota de 7.00 e uma nota de apenas 6.00! As suas médias finais nos segmentos acabaram por ser de 7.71 na perícia, 7.17 nas transições/passos de ligação, 7.54 na performance/execução, 7.71 na coreografia/composição e 7.75 na interpretação. No programa livre, Lipnitskaya teve dois elementos punidos com grau de execução negativo: o duplo salchow (1.17pts) e o triplo flip que era suposto ter sido colocado em combinação (0.49pts). Ela caiu nesse flip e por isso foi também punida com uma dedução automática de um ponto. Os seus outros saltos foram um triplo flip isolado (6.00pts), triplo lutz (6.82pts), duplo axel (3.80pts), combinação de duplo axel-duplo toe loop (5.39pts) e combinação de triplo toe loop-loop simples-salchow simples (5.72pts). Os peões foram todos de nível 4 e totalizaram 12.98pts. A sequência de passos foi meramente de nível 2 e rendeu-lhe 3.27pts. Na sequência coreográfica ela recebeu 3.28pts. As suas médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 7.79 na perícia, 7.50 nas transições/passos de ligação, 7.71 na performance/execução, 7.71 na coreografia/composição e 7.79 na interpretação. 

Vídeos da competição

Rika Hongo

Programa curto

Programa livre

Julia Lipnitskaya

Programa curto

Programa livre

CATEGORIA DE DANÇA

Resultado final

1.º - Kaitlyn Weaver & Andrew Poje (Canadá) - 161.67pts
2.º - Isabella Tobias & Ilya Tkachenko (Israel) - 150.89pts
3.º - Laurence Fournier-Beaudry & Nikolaj Sorensen (Dinamarca) - 147.65pts
4.º - Kaitlin Hawayek & Jean-Luc Baker (Estados Unidos) - 132.86pts
5.º - Cecilia Torn & Jussiville Partanen (Finlândia) - 131.08pts
6.º - Cortney Mansour & Michal Ceska (Rep. Checa) - 127.31pts
7.º - Brianna Delmaestro & Timothy Lum - (Canadá) - 127.12pts
8.º -  Olesia Karmi & Max Lindholm (Finlândia) - 117.75pts
9.º - Barbora Silna & Juri Kurakin (Áustria) - 114.55pts
10.º - Carter Marie Jones & Richard Sharpe (Grã-Bretanha) - 111.48pts
11.º - Jennifer Urban & Sevan Lerche (Alemanha) - 97.47pts

O par canadiano Kaitlyn Weaver & Andrew Poje venceu este troféu confortavelmente e foi a estrela na categoria de dança. A sua dança curta pontuou 65.13pts. A primeira sequência obrigatória de valsa Ravensburger foi classificada com o nível 4 e recebeu 5.80pts. A segunda sequência obrigatória de valsa Ravensburger foi um pouco inferior e ficou-se pelo nível 3, recebendo 5.30pts. Os twizzles (5.43pts) e a sequência de passos (9.12pts) também foram de nível 3. A figura de elevação em curva conseguiu o nível 4 e 5.60pts, tendo-lhes provocado um ponto de dedução automático pelo facto de o tempo limite de execução permitido pelas regras ter sido ultrapassado. Como médias nos segmentos dos componentes ficaram com 8.96 na perícia, 8.67 nas transições/passos de ligação/movimento, 8.71 na performance, 8.83 na coreografia e 8.42 na interpretação/timing. Notou-se algum desacordo entre os juízes no segmento de passos de ligação/movimento (notas entre 7.75 e 9.00) e no de interpretação/timing (notas entre 7.00 e 9.00)...
Na dança livre, Weaver & Poje conquistaram 96.54pts. Os twizzles (3.77pts) foram meramente de nível 2 e sofreram uma penalização devido ao grau de execução negativo. Apenas o peão (6.50pts) e a figura de elevação em rotação (5.70pts) alcançaram o nível 4. Tudo o resto foi de nível 3. Nas duas sequências de passos eles obtiveram um total de 17.34pts. A primeira figura de elevação rendeu-lhes 4.22pts e a terceira permitiu-lhes amealhar 5.20pts. A figura coreográfica foi um peão que obteve 1.50pts. As suas médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 8.92 na perícia, 8.63 nas transições/passos de ligação/movimento, 8.71 na performance, 8.83 na coreografia e 8.50 na interpretação/timing. No segmento de interpretação/timing foi tudo muito confuso: dois juízes atribuíram-lhe 9.00, dois juízes marcaram-lhes 8.75, outros dois colocaram 8.50, um juiz deu-lhes 7.50 e outro apenas lhes atribuiu 5.75! Sim, leram bem: 5.75! 
O par de Israel Isabella Tobias & Ilya Tkachenko conseguiu 60.04pts na dança curta. Eles iniciaram o esquema com uma figura de elevação (4.10pts) de nível 2, a que se seguiram os twizzles (7.60pts) de nível 4. Quanto às duas sequências obrigatórias de valsa Ravensburger, a primeira foi de nível 4 (5.40pts) e a segunda foi de nível 3 (4.90pts). A sequência de passos foi o último elemento deste programa e rendeu-lhes 8.36pts, tendo sido de nível 3. Nos segmentos dos componentes do programa, Tobias & Tkachenko ficaram com médias de 7.54 na perícia, 7.13 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.54 na performance, 7.50 na coreografia e 7.38 na interpretação/timing. Os juízes estiveram um pouco em desacordo em alguns segmentos. Por exemplo, no segmento de interpretação/timing a sua nota mais alta foi de 8.00 e a mais baixa foi de 6.50. Portanto houve uma margem bastante larga. 
A dança livre de Tobias & Tkachenko conseguiu uma nota de 90.85pts. Tecnicamente eles estiveram melhor do que Weaver & Poje e isso foi uma grande surpresa. A nota técnica de Tobias & Tkachenko foi de 45.25pts enquanto que a de Weaver & Poje foi de 44.23pts. O peão (6.80pts), os twizzles (7.70pts) e todas as figuras de elevação (15.70pts) foram de nível 4. A primeira sequência de passos (7.85pts) alcançou o nível 3 e a segunda sequência de passos (6.00pts) foi de nível 2. O elemento coreográfico foi um peão que lhes rendeu 1.20pts. As suas notas nos segmentos dos componentes foram uma confusão. No segmento de performance houve um juiz que, em desarmonia com o restante painel, lhe marcou a nota de 9.00, com a qual eu discordo completamente. No segmento de interpretação/timing, as suas notas balizaram-se entre 5.00 e 8.50. É uma discrepância muito grande! As suas médias nos segmentos acabaram por ser de 7.58 na perícia, 7.25 nas transições/passos de ligação/movimento, 7.67 na performance, 7.79 na coreografia/composição e 7.71 na interpretação/timing. 
 

Videos da competição

Weaver & Poje

Dança curta

 

Dança livre

Tobias & Tkachenko

Dança curta

Dança livre

Beaudry & Sorensen

Dança curta

Dança livre 

CATEGORIA DE HOMENS

Resultado final

1.º - Konstantin Menshov (Rússia) - 230.10pts
2.º - Adam Rippon (Estados Unidos) - 224.18pts
3.º - Sergei Voronov (Rússia) - 213.34pts
4.º - Timothy Dolensky (Estados Unidos) - 210.55pts
5.º - Michal Brezina (Rep. Checa) - 205.06pts
6.º - Ryuju Hino (Japão) - 203.42pts
7.º - Liam Firus (Canadá) - 200.27pts
8.º - Alexander Majorov (Suécia) - 198.72pts
9.º - Michael Christian Martinez (Filipinas) - 190.54pts
10.º - June Hyoung Lee (Coreia do Sul) - 172.97pts
11.º - Matthias Verluis (Finlândia) - 163.02pts
12.º - Valtter Virtanen (Finlândia) - 154.60pts
13.º - Roman Galay (Finlândia) - 140.98pts
14.º - Viktor Zubik (Finlândia) - 139.75pts
15.º - Alexander Bjelde (Alemanha) - 134.70pts  

No programa curto da competição de homens a pontuação atribuída a vários patinadores em segmentos dos componentes foi um pouco bizarra. Houve de tudo. O painel de juízes no programa curto foi composto por Todd Bromley (Estados Unidos), Miroslav Misurec (Rep. Checa), Igor Dolgushin (Rússia), Volker Waldeck (Alemanha), Leslie Keen (Canadá), So-Young Ahn (Coreia do Sul), Elizabeth Littler (Grã-Bretanha) e Marjo Kankaanranta (Finlândia). O patinador russo Sergei Voronov venceu o programa curto mas as suas notas nos componentes foram caóticas. No segmento de transições/passos de ligação as suas notas balizaram-se entre 5.00 e 7.50. No segmento de performance as suas notas situaram-se entre 6.00 e 8.00. Na interpretação as suas notas foram entre 6.00 e 8.25. Konstantin Menshov, segundo classificado no programa curto, deve ter ficado "verde" quando percebeu que um juiz apenas lhe atribuiu a nota de 0.75 no segmento de coreografia/composição. É que nem os juniores têm notas dessas! O mais absurdo é que nesse segmento a sua nota mais alta foi de 8.00. Acho que esta enorme margem entre 0.75 e 8.00 bate o recorde da maior discrepância que eu alguma vez vi entre juízes num segmento dos componentes. O patinador Adam Rippon também não se livrou desta confusão. No segmento de performance a notas dele ficaram entre 6.00 e 8.00... Resumindo este painel de juízes não deixou saudades...
Menshov acabou por conseguir conquistar o Troféu Finlândia após ter sido segundo classificado tanto no programa curto como no programa livre. Adam Rippon ficou com a medalha de prata, tendo sido terceiro no programa curto e primeiro no livre. Sergei Voronov segurou a medalha de bronze. Voronov venceu o programa curto mas no livre foi apenas sétimo classificado. 

Vídeos da competição

Konstantin Menshov

Programa curto

Programa livre

Adam Rippon

Programa curto

Programa livre

Sergei Voronov

Programa curto

Programa livre 

Michal Brezina

Programa curto

Programa livre

Michael Christian Martinez

Programa curto

Programa livre

Taça Merano 2015

Taça Merano 2015

Entre os dias 12 e 15 de Novembro

Em Merano (Itália)

A Taça Merano realizou-se em Itália entre os dias 12 e 15 de Novembro, tendo-se disputado medalhas nas categorias de Senhoras e Homens, em vários escalões etários.

Resultados finais

Seniores

Senhoras

1.º - Alena Leonova (Rússia) -  176.66pts

2.º - Giada Russo (Itália) - 151.06pts

3.º - Elizaveta Ukolova (Rep. Checa) - 140.75pts

4.º - Isabelle Olsson (Suécia) - 137.87pts

5.º - Maria Artemieva (Rússia) - 137.10pts

6.º - Tanja Odermatt (Suíça) - 125.09pts

7.º - Illaria Nogaro (Itália) - 124.17pts

8.º - Nadjima Mahamoud (França) - 120.98pts

9.º - Chiara Calderone (Itália) - 118.34pts

10.º - Katie Powell (Grã-Bretanha) - 110.91pts

11.º - Jeromie Repomd (Suíça) - 110.49pts

12.º - Guia Maria Tagliapietra (Itália) - 109.23pts

13.º - Alina Fjodorova (Letónia) - 105.54pts

14.º - Jana Savina (Itália) - 90.86pts

15.º - Naomi de Simone (Itália) - 82.60pts

16.º - Erika Vitekova (Eslováquia) - 74.89pts

Homens

1.º - Konstantin Menshov (Rússia) - 229.08pts

2.º - Matteo Rizzo (Itália) - 182.20pts

3.º - Jiri Belohradsky (Rep. Checa) - 179.28pts

4.º - Nicola Todeschini (Suíça) - 175.26pts

5.º - Maurizio Zandron (Itália) - 168.35pts

6.º - Paul Arrateig (França) - 162.94pts

7.º - Adrien Tesson (França) - 158.97pts

8.º - David Kranjec (Eslovénia) - 151.11pts

9.º - Anton Kempf (Alemanha) - 148.18pts

10.º - Marco Asam (Alemanha) - 142.28pts

11.º - Dario Betti (Itália) - 142.28pts

12.º - Marco Zandron (Itália) - 138.42pts

13.º - Mattia Dalla Torre (Itália) - 137.73pts

Juniores

Senhoras

1.º - Alissa Scheidt (Alemanha) - 124.43pts

2.º - Kristina Isaev (Alemanha) - 119.77pts 

3.º - Marta Castagno (Itália) - 115.70pts

4.º - Lucrezia Gennaro (Itália) - 115.20pts

5.º - Nathalie Klotz (Austria) - 114.10pts

6.º - Elisabetta Leccardi (Itália) - 113.31pts

7.º - Sara Conti (Itália) - 112.13pts

8.º - Heloise Pitot (França) - 109.23pts

9.º - Sarah Anderson (Alemanha) - 104.57pts

10.º - Kalina Lewicka (Alemanha) - 101.61pts

11.º - Emily Hayward (Grã-Bretanha) - 99.10pts

12.º - Andrea Anliker (Suíça) - 99.06pts

13.º - Tullia Maria Trevisan (Itália) - 98.09pts

14.º - Francesca Zazza (Itália) - 97.86pts

15.º - Cassandra Johansson (Suécia) - 97.61pts

16.º - Ceciliane Mei Ling Hartman (Singapura) - 96.27pts

17.º - Paula Mikolajczyk (Alemanha) - 95.27pts

18.º - Nina Letenayova (Eslováquia) - 94.05pts

19.º - Lena Kreitmeier (Alemanha) - 93.04pts

20.º - Giorgia Zampieri (Itália) - 92.09pts

21.º - Sophie Hanke (Alemanha) - 91.62pts

22.º - Elin Sievert (Suécia) - 89.69pts

23.º - Elizabeth Harsh (Rep. Checa) - 89.11pts

24.º - Isabel Yeatman (Grã-Bretanha) - 87.45pts

25.º - Agnes Dis Brynjarsdottir (Islândia) - 86.48pts

26.º - Thuridur Bjorg Bjorgvinsdottir (Islândia) - 83.27pts

27.º - Alena Tortunova (Rússia) - 82.89pts

28.º - Kristin Valdis Ornolfsdottir (Islândia) - 77.85pts

29.º - Eva Dogg Saemunsdottir (Islândia) - 71.73pts

30.º - Margret Sol Torfadottir (Islândia) - 67.40pts

31.º - Simona Gospodinova (Bulgária) - 61.19pts

Homens

1.º - Daniel Grassl (Itália) - 163.75pts

2.º - Arthur Ribes (França) - 140.60pts

3.º - Matyas Belohradsky (Rep. Checa) - 138.76pts

4.º - Lukas Britschgi (Suíça) - 138.63pts

5.º - Marco Bozzuto (Itália) - 119.32pts

6.º - Filip Scerba (Rep. Checa) - 117.14pts

7.º - Landry Le May (França) - 109.98pts

8.º - Alberto Vanz (Itália) - 100.96pts

9.º - Davide Lewton Brain (Mónaco) - 98.86pts

GP Skate America 2015 - Homens

A categoria de individuais masculinos revelou resultados surpreendentes no Troféu Skate America 2015, que decorreu em Milwaukee (Estados Unidos) entre os dias 22 e 25 de Outubro. 

Max Aaron deixou a concorrência para trás e conquistou a medalha de ouro depois de ter sido primeiro no programa curto e segundo no programa livre. O atleta dos Estados Unidos obteve uma nota de 86.67pts no programa curto, tendo executado com sucesso uma combinação de quádruplo salchow-triplo toe loop (15.66pts), um triplo axel (10.50pts) e um triplo lutz (7.50pts). Quanto aos restantes elementos, a sequência de passos, o primeiro e o último peão foram de nível 3 enquanto que o peão com entrada saltada foi de nível 4. Todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. Apesar de Max Aaron não ser propriamente um artista, as suas médias nos segmentos dos componentes foram semelhantes: 7.96 na perícia, 7.36 nas transições/passos de ligação, 7.93 na performance/execução, 7.71 na coreografia/composição e 7.75 na interpretação. No programa livre, Aaron voltou a ser consistente na apresentação dos elementos técnicos, sendo que apenas o duplo axel, mesmo no final do esquema, foi punido com grau de execução negativo. O seu plano de saltos foi o seguinte: combinação de quádruplo salchow-duplo toe loop (12.80pts), combinação de triplo axel-duplo toe loop (11.09pts), triplo loop (5.90pts), quádruplo salchow (13.26pts), triplo axel (10.64pts), combinação de triplo lutz-loop simples-triplo salchow (12.79pts), triplo toe loop (5.43pts) e o duplo axel (2.63pts). Todos os peões e a sequência de passos foram de nível 3. Nos componentes, Aaron obteve 8.36 na perícia, 7.61 nas transições/passos de ligação, 8.46 na performance/execução, 8.11 na coreografia/composição e 8.11 na interpretação. Eu gosto deste simpático atleta mas convenhamos que 8.11 na coreografia/composição/interpretação é um exagero perante o programa que ele apresentou. É que o programa praticamente não tem coreografia nem sequer interpretação. No entanto, apenas um juiz teve coragem de lhe atribuir a nota de 6.00 na coreografia/composição e 7.00 na interpretação... 

O japonês Shoma Uno caiu na execução do quádruplo toe loop (7.33pts) no programa curto e isso atirou-o para o quarto lugar temporário. A queda nesse quádruplo custou-lhe a retirada de 4 pontos do valor base do elemento e também uma dedução automática de um ponto. No triplo axel (10.21pts) e na combinação de tripo flip-triplo toe loop (10.96pts) ele conseguiu obter grau de execução positivo. Os peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. Na nota dos componentes, as suas médias nos segmentos foram de 7.96 na perícia, 7.43 nas transições/passos de ligação, 7.68 na performance/execução, 7.79 na coreografia/composição e 7.64 na interpretação. Uno venceu o programa livre e conseguiu subir na tabela final, terminando com a medalha de prata. O livre não foi isento de algumas imperfeições mas foi bastante ambicioso. Os três elementos iniciais foram um quadruplo toe loop (9.27pts), um triplo axel (10.07pts) e uma combinação de triplo axel-triplo toe loop (11.94pts). Quer o primeiro quádruplo como o triplo axel isolado foram penalizados com grau de execução negativo. Na segunda metade do programa Uno efectuou um triplo loop (6.41pts), um triplo salchow (5.34pts), uma combinação de quádruplo toe loop-duplo toe loop (14.62pts), um triplo lutz (7.10pts) e uma invulgar combinação de duplo axel-loop simple-triplo flip (10.41pts). Todos os peões alcançaram o nível 4. No entanto, a sequência de passos foi o elo mais fraco sendo apenas suficiente para preencher os critérios definidos nas regras para o nível 2. Na segunda nota, Uno obteve como médias os valores de 8.43 na perícia, 8.11 nas transições/passos de ligação, 8.61 na performance/execução, 8.39 na coreografia/composição e 8.61 na interpretação. Faltou apenas 1.52 pts para que Uno tivesse podido conquistar a medalha de ouro. 

Jason Brown começou a sua participação neste grande prémio com o pé esquerdo ao ter ficado em oitavo lugar no programa curto. Esse mau começo deveu-se à falta de um salto quádruplo e a erros cometidos na combinação e no triplo lutz. Ele começou com um triplo axel (9.50pts) que conquistou grau de execução positivo. Quanto à combinação era suposto Brown ter apresentado um triplo flip com triplo toe loop mas acabou por colocar apenas um toe loop simples a seguir ao triplo flip. Aqui a decisão da arbitragem deixou-me um pouco intrigada. O elemento de combinação foi marcado como inválido mas recebeu 3.20pts à mesma, apesar do grau de execução negativo. É suposto que a combinação tenha um salto triplo em primeiro lugar e ser logo seguido com um outro triplo ou duplo. Ora quando um elemento é marcado como inválido é suposto ser como se não existisse. Se lerem a postagem sobre a disciplina de pares no Skate America 2015 vão ver que aí também houve elementos considerados inválidos ou dados como inexistentes e, claro está, que não foi atribuído qualquer ponto. A única explicação viável que encontrei é de que só foi pontuado o primeiro salto e que o toe loop simples não contou. Ou seja, os árbitros apenas marcaram como inválido o toe loop simples e não todo o elemento no seu conjunto. A ser o caso, parece-me uma regra e um critério um pouco polémicos que deviam ser clarificados no futuro. De resto, a sequência de passos e todos os peões alcançaram o nível 4. Nos componentes, as suas médias foram as seguintes: 8.39 na perícia, 8.25 nas transições/passos de ligação, 8.43 na performance/execução, 8.43 na coreografia/composição e 8.57 na interpretação. Jason Brown conseguiu assegurar a medalha de bronze graças à recuperação que teve no programa livre, onde foi terceiro. Os saltos que beneficiaram de grau de execução positivo foram a combinação de triplo axel-duplo toe loop (10.23pts), triplo lutz (7.00pts), duplo axel (3.92pts), triplo loop (6.11pts) e combinação de triplo lutz-loop simples-triplo salchow (12.39pts). O quádruplo toe loop (4.00pts), o triplo axel isolado (2.13pts) e a combinação de triplo flip-triplo toe loop (8.43pts) foram punidos com grau de execução negativo. Além disso, foi-lhe aplicado automaticamente um ponto de dedução devido a queda na recepção do quádruplo toe loop. A sequência de passos e os dois primeiros peões foram de nível 4. O peão de combinação no final foi de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 8.36 na perícia, 8.54 nas transições/passos de ligação, 8.43 na performance/execução, 8.71 na coreografia/composição e 8.64 na interpretação. Mesmo com erros técnicos, Jason Brown é sempre um patinador que consegue cativar o público e a sua capacidade de interpretação e qualidade base de patinagem são deslumbrantes.

Denis Ten do Cazaquistão foi a grande desilusão do evento. No programa curto ele foi sexto classificado após ter cometido erros no quádruplo toe loop (6.30pts), na combinação de triplo lutz-triplo toe loop (9.30pts) e no peão de combinação de nível 2. Devido à queda na recepção do quádruplo toe loop foi-lhe aplicado um ponto automático de dedução. A combinação também foi penalizada com grau de execução negativo porque a última rotação do toe loop não foi efectivamente completa. No peão de combinação, Ten não conseguiu fixar imediatamente a posição de entrada para poder efectuar as rotações sobre o pé de apoio e para se equilibrar ainda teve de colocar as duas mãos no chão. Nos segmentos dos componentes ele recebeu 8.46 na perícia, 8.11 nas transições/passos de ligação, 8.25 na performance/execução, 8.46 na coreografia/composição e 8.50 na interpretação. No programa livre, Ten sofreu três quedas (quádruplo toe loop isolado, quádruplo toe loop que era suposto ter sido colocado em combinação e no triplo axel). Outros erros cometidos por este patinador ocorreram no axel simples que era suposto ser triplo, no duplo lutz que era suposto ser triplo, no triplo loop porque a recepção foi desequilibrada e no duplo axel devido à entrada e à recepção. Todos esses elementos foram punidos com grau de execução negativo. O triplo flip foi o único salto com grau de execução positivo. O primeiro peão e o peão de combinação foram de nível 4. O peão com entrada saltada foi de nível 2 e a sequência de passos foi de nível 3. Nos componentes Ten obteve as médias de 8.04 na perícia, 7.68 nas transições/passos de ligação, 7.21 na performance/execução, 8.04 na coreografia/composição e 7.89 na interpretação. 

Han Yan da China e Konstantin Menshov da Rússia foram segundo e terceiro no programa curto respectivamente mas no livre foram quinto e sexto classificados. Han ficou a 2.44pts da medalha de bronze. Takahito Mura esteve longe da sua melhor forma e cometeu vários erros técnicos que o afastaram completamente da luta pelas medalhas. Florent Amodio continua uma sombra de si próprio e voltou a ficar mal classificado numa prova do grande prémio.

RESULTADO FINAL 

VIDEOS

Aaron

Curto

Livre

Uno

Curto

Livre

Brown

Curto

Livre

Yan

Curto

Livre

Menshov

Curto

Livre

Pitkeev

Curto

Livre

Miner

Curto

Livre

Kerry

Curto

Livre

Ten

Curto

Livre

Mura

Curto

Livre

Amodio

Curto

Livre

Bychenko

Curto

Livre

Campeonatos Nacionais da Rússia 2014 - Homens

CAMPEONATOS NACIONAIS DA RÚSSIA 2014

CATEGORIA DE HOMENS

RESULTADOS FINAIS

1.º - Maxim Kovtun - 271.52pts

2.º - Sergei Voronov - 270.53pts

3.º - Adian Pitkeev - 240.96pts

4.º - Konstantin Menshov - 237.27pts

5.º - Gordei Gorshkov - 228.56pts

6.º - Artur Gachinski - 222.07pts

7.º - Anton Shulepov - 208.34pts

8.º - Moris Kvitelashvili - 207.40pts

9.º - Alexander Petrov - 205.87pts

10.º - Dmitri Aliev - 204.46pts

11.º - Alexander Samarin - 187.87pts

12.º - Artem Lezheev - 186.25pts

13.º - Andrei Lazukin - 181.66pts

14.º - Daniil Bernardier - 177.40pts

15.º - Roman Galkin - 175.42pts

16.º - Vladislav Kainov - 175.25pts

17.º - Evgeni Vlasov - 163.37pts

Artur Dmitriev Jr. desistiu por lesão.

BREVES NOTAS

Maxim Kovtun venceu o título nacional russo pelo segundo ano consecutivo e irá representar o seu país nos próximos campeonatos da Europa e do mundo, Kovtun não descurou nem um pouco a ambição técnica dos seus programas e exibiu uma combinação de quádruplo salchow-triplo toe loop, um quádruplo toe loop e um triplo axel no programa curto. Ele ficou em primeiro lugar no programa curto (mesmo com o triplo axel a ser punido com grau de execução negativo), No programa livre ele realizou um quádruplo toe loop, uma combinação de triplo axel-triplo toe loop, um triplo axel isolado, uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop, um triplo lutz isolado, uma combinação de triplo salchow-duplo toe loop e um duplo axel isolado. No início do programa livre ele tinha planeado apresentar um quádruplo salchow mas acabou por apenas ficar com duas voltas, tendo aí perdido bastantes pontos. O peão de combinação incluído no final do esquema foi apenas considerado de nível básico e foi punido com grau de execução negativo. Em termos de componentes do programa, Kovtun foi brindado com duas notas de 10.00 na escala individual de um juiz no que diz respeito ao segmento de interpretação e no segmento de coreografia/composição. Kovtun foi segundo classificado no programa livre mas conseguiu garantir a medalha de ouro devido à vantagem pontual que já tinha garantido no programa curto.

Sergei Voronov ficou em primeiro lugar no programa livre mas não chegou para ficar à frente na classificação geral final. No programa curto ele ficou em terceiro lugar depois de ter executado um quádruplo toe loop em combinação com um triplo toe loop, um triplo axel isolado e um triplo loop. No programa livre os seus saltos foram os seguintes: combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop, combinação de triplo axel-duplo toe loop, quádruplo toe loop isolado, triplo lutz, triplo axel isolado, triplo salchow, combinação de triplo loop-duplo loop-duplo loop e um duplo axel. Todos os peões por ele apresentados foram classificados de nível 4. A próxima competição em que poderemos apreciar Sergei Voronov vai ser o campeonato europeu.

Adian Pitkeev ficou com a medalha de bronze. Pitkeev ficou em quarto lugar no programa curto e foi terceiro no programa livre. Graças a este resultado Pitkeev conseguiu ser integrado na selecção russa para os próximos campeonatos da Europa. 

Konstantin Menshov foi segundo classificado no programa curto mas caiu para a quarta posição final por causa do programa livre. Na temporada passada ele esteve presente nos campeonatos da Europa tendo vencido a medalha de bronze mas esta época não poderá tentar repetir o resultado visto que a sua classificação nos campeonatos nacionais relegou-o apenas para o gurpo de reservas da selecção russa. 

Artur Gachinski foi medalha de bronze nos mundiais de 2011 e vice-campeão europeu em 2012 mas o seu sexto lugar nestes campeonatos nacionais fez com que não fosse escalado para a selecção nacional russa para os Europeus e mundiais desta temporada. 

VIDEOS

Kovtun

Livre

https://www.youtube.com/watch?v=P0J-Fw8Mp9o

Voronov

Livre

https://www.youtube.com/watch?v=jowiNwnkq2M

Pitkeev

Livre

https://www.youtube.com/watch?v=Ag9prj8FUD8

Menshov

Livre

https://www.youtube.com/watch?v=dcEsHNj_1MU

Challenger Series - Golden Spin of Zagreb 2014

O último evento do ISU Challenger Series decorreu na Croácia entre os dias 4 e 6 de Dezembro de 2014. A 47th edição do Troféu Golden Spin of Zagreb só teve competição ao nível dos seniores.


SENHORAS

A finlandesa Kiira Korpi regressou à competição internacional com uma vitória. O programa curto dela foi um pouco tremido mas mesmo assim chegou para a quarta posição nessa fase. Korpi pretendia iniciar o seu programa curto com uma combinação de triplo flip com outro salto mas caiu no flip. O elemento foi punido com grau de execução negativo e ainda houve lugar a uma dedução de um ponto pela queda. O segundo elemento foi um peão com entrada saltada que alcançou o nível 4. Seguiu-se o peão layback de nível 3. Na segunda metade do programa, Korpi improvisou uma combinação de triplo loop-duplo toe loop mas o grau de execução foi negativo. A sequência de passos foi realizada depois da combinação e foi classificada de nível 4. O último salto do programa foi o duplo axel. No fim, Korpi executou um peão de combinação que chegou para o nível 4. Os seus componentes variaram entre 7.20 (performance/execução) e 7.80 (interpretação). 
Korpi não sofreu quedas no programa livre mas não executou o salchow e transformou diversos saltos que era suposto serem triplos em apenas duplos. Todos os elementos receberam grau de execução positivo. Na primeira metade do esquema ela colocou os seguintes elementos: uma combinação de triplo flip-duplo toe loop, duplo axel, duplo flip, peão com entrada saltada e a sequência coreográfica. Na segunda metade do esquema Korpi apresentou uma combinação de triplo loop-duplo toe loop-duplo loop, duplo loop, duplo axel, sequência de passos de nível 4 e dois peões. 
Nos componentes, Korpi recebeu notas entre 7.55 (performance) e 7.90 (interpretação).

1.º	Kiira Korpi	Finlândia	167.81pts
2.º	Maria Artemieva	Rússia	166.48pts
3.º	Nicole Rajicova	Eslováquia	159.55pts
4.º	Dasa Grm	Eslovénia	150.32pts
5.º	Diana Pervushkina	Rússia	148.56pts
6.º	Isabelle Olsson	Suécia	148.10pts
7.º	Aleksandra Golovkina	Lituânia	145.87pts
8.º	Mariah Bell	Estados Unidos	144.80pts
9.º	Anne Line Gjersem	Noruega	139.88pts
10.º	Sonia Lafuente	Espanha	138.96pts
11.º	Nicole Schott	Alemanha	137.41pts
12.º	Karly Robertson	Gtã-Bretanha	136.60pts
13.º	Kerstin Frank	Áustria	134.79pts
14.º	Roberta Rodeghiero	Itália	128.26pts
15.º	Anna Khnychenkova	Ucrânia	126.35pts
16.º	Alexandra Kunova	Eslováquia	120.78pts
17.º	Natalia Popova	Ucrânia	112.63pts
18.º	Elizaveta Ukolova	Rep. Checa	108.66pts
19.º	Reyna Hamui	México	108.54pts
20.º	Janina Makeenka	Bielorrússia	106.93pts
21.º	Daniela Stoeva	Bulgária	103.46pts
22.º	Birce Atabey	Turquia	100.05pts
23.º	Bronislava Dobiasova	Eslováquia	96.55pts
24.º	Pina Umek	Eslovénia	89.02pts
25.º	Nika Ceric	Eslovénia	87.24pts
26.º	Tena Copor	Croácia	79.10pts
27.º	Valentina Mikac	Croácia	78.66pts

HOMENS

Denis Ten dominou o programa curto com uma nota final de 92.51pts. Todos os seus elementos beneficiaram de grau de execução positivo no programa curto. Ten realizou um quadruplo toe loop (11.70pts), um triplo axel (10.30pts) e uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (12.09pts). O peão com entrada saltada foi de nível 3 e os restantes foram de nível 4, tal como a sequência de passos. Nos componentes, as suas médias foram de 8.25 na perícia, 7.95 nas transições/passos de ligação, 8.55 na performance/execução, 8.35 na coreografia e 8.50 na interpretação.
No entanto, Ten cometeu alguns erros no programa livre. O quádruplo toe loop isolado que estava previsto acabou por ser transformado em apenas duplo (1.30pts), a recepção do triplo axel isolado não foi a melhor (6.70pts), tendo esse elemento sido punido com grau de execução negativo e a suposta combinação de triplo axel-triplo toe loop foi apenas de axel simples-triplo toe loop (6.00pts). Ten também executou uma fantástica combinação de quádruplo toe loop-triplo toe loop (16.60pts), uma combinação de triplo flip-loop-duplo salchow (8.37pts), um triplo lutz (7.44pts), triplo loop (6.03pts) e um duplo axel (4.03pts). O primeiro peão e a sequência de passos foram classificadas de nível 3 e os outros dois peões foram de nível 4. As suas médias nos componentes foram de 8.25 na perícia, 7.90 nas transições/passos de ligação, 8.15 na performance/execução, 8.40 na coreografia e 8.45 na interpretação.
Michal Brezina começou o seu programa curto com um triplo axel excelente (10.50pts) mas caiu na tentativa de quadruplo salchow (7.50pts), o que lhe valeu um ponto de dedução. A sua combinação foi de triplo flip - triplo toe loop (11.04pts). Todos os peões e a sequência de passos foram de nível 4. Nos componentes, Brezina recebeu 7.70 na perícia, 7.15 nas transições/passos de ligação, 7.55 na performance/execução, 7.60 na coreografia e 7.50 na interpretação. Brezina foi terceiro classificado no programa curto mas venceu a parte do programa livre e isso permitiu-lhe chegar ao segundo lugar na classificação geral final. Os saltos por ele executados no programa livre foram os seguintes: triplo axel (10.30pts), triplo toe loop (5.22pts), combinação de quadruplo salchow-duplo toe loop (12.60pts), triplo salchow (2.80pts), combinação de triplo axel-duplo toe loop (9.98pts), O triplo salchow era suposto ter sido um quadruplo e, além disso, sofreu com grau de execução negativo. A combinação de triplo axel-duplo toe loop também foi penalizada com grau de execução negativo. O peão com entrada saltada foi de nível 3 e os restantes foram de nível 4. A sequência de passos foi de nível 4. Os seus componentes no programa livre ficaram-se por 7.85 na perícia, 7.70 nas transições/passos de ligação, 8.15 na performance/execução, 8.25 na coreografia e 8.30 na interpretação. 
Konstantin Menshov foi segundo classificado no programa curto com uma nota total de 83.18pts. Ele abriu o programa curto com uma combinação de quadruplo toe loop com triplo toe loop (15.80pts) mas em vez de realizar um quadruplo salchow conforme tinha previsto acabou por fazer apenas um triplo (3.92pts) que foi punido com grau de execução negativo. O triplo axel (10.15pts) foi executado na segunda metade do esquema. O peão de combinação e a sequência de passos foram de nível 4, os restantes peões foram classificados com o nível 3. As médias dos componentes foram de 7.60 na perícia, 7.40 nas transições/passos de ligação, 7.65 na performance/execução, 7.70 na coreografia e 7.70 na interpretação. Menshov começou o seu programa livre de forma impressionante apresentado um excelente quadruplo toe loop (11.70pts) e uma combinação de quadruplo toe loop-triple toe loop (15.60pts). No entanto, o triplo axel (7.70pts), o triplo lutz (5.30pts) e um duplo axel (2.13pts) que deveria ter sido um triplo em combinação com outro salto foram todos punidos com grau de execução negativo. Menshov apresentou também um triplo salchow (4.62pts), uma combinação de duplo loop-duplo toe loop (3.41pts) e um triplo toe loop (4.79pts). Os seus peões foram todos de nível 4 e a sequência de passos foi de nível 3. O último peão foi punido com grau de execução negativo. Os seus componentes foram de 7.65 na perícia, 7.20 nas transições/passos de ligação, 7.55 na performance/execução, 7.30 na coreografia e 7.40 na interpretação.

1.º	Denis Ten	Cazaquistao	249.94pts
2.º	Michal Brezina	Rep. Checa	239.62pts
3.º	Konstantin Menshov	Rússia	229.51pts
4.º	Grant Hochstein	Estados Unidos	219.82pts
5.º	Moris Kvitelashvili	Rússia	207.77pts
6.º	Michael Christian Martinez	Filipina	204.45pts
7.º	Ivan Righini	Itália	200.80pts
8.º	Alexander Samarin	Rússia	193.97pts
9.º	Phillip Harris	Grã-Bretanha	182.18pts
10.º	Dmitri Aliev	Rússia	179.93pts
11.º	Tomi Pulkkinen	Finlândia	175.71pts
12.º	Christopher Berneck	Alemanha	173.98pts
13.º	Carlo Vittorio Palermo	Itália	166.96pts
14.º	Sondre Oddvoll Boe	Noruega	164.40pts
15.º	Pavel Ignatenko	Bielorrússia	157.55pts
16.º	Vladislav Tarasenko	Rússia	155.44pts
17.º	Alexander Bjelde	Alemanha	152.84pts
18.º	Panagiotis Polizoakis	Alemanha	150.60pts
19.º	Charlie Parry-Evans	Grã-Bretanha	144.12pts
20.º	Tomas Kupka	Rep. Checa	141.52pts
21.º	Ali Demirboga	Turquia	132.11pts
22.º	Mario-Rafael Ionian	Áustria	118.33pts

PARES

Os favoritos para esta prova eram os russos Astakhova & Rogonov e eles venceram mesmo esta prova. Outra curiosidade era a de ver a evolução do par italiano Marchei & Hotarek tendo em consideração que eles estão juntos há apenas poucos meses e que Marchei costumava competir na categoria individual. 
O programa curto não teve grande história e, com excepção dos búlgaros Makarova & Kenchadze, todos os pares viram as suas tentativas de saltos lado-a-lado punidas com grau de execução negativo.
No programa livre foi a ver de Astakhova & Rogonov brilharem com uma performance bastante sólida e mais bem sucedida do que fizeram na Taça da Rússia. Eles iniciaram o seu programa livre com uma boa combinação lado-a-lado de triplo toe loop-duplo toe loop (6.38pts), avançando de seguida para um triplo twist (5.40pts) de nível 2, a que se seguiu um triplo salchow (4.90pts) lado-a-lado. Depois foi a vez da espiral da morte (4.98pts) e do triplo flip lançado (6.90pts). O sexto elemento do programa foi a sequência coreográfica (3.26pts) e o sétimo foi o peão de par (4.00pts) de nível 4. Seguidamente eles executaram um triplo loop lançado (6.26pts). As três figuras de elevação foram deixadas para o final do programa, sendo a primeira e a segunda intercaladas por um peão em paralelo (5.10pts) de nível 4. Todas as figuras de elevação alcançaram o nível 4. A primeira (7.70pts) e a segunda (7.20pts) figuras de elevação foram do grupo 5 de dificuldade enquanto a terceira (4.30pts) foi do grupo 3. 
As médias do par russo nos segmentos dos componentes do programa foram de 7.50 na perícia, 7.45 nas transições/passos de ligação, 7.75 na performance/execução, 7.80 na coreografia/composição e 7.80 na interpretação.
Marchei & Hotarek apresentaram um programa livre razoável mas viram o triplo lutz lado-a-lado, o triplo flip lançado e o primeiro peão serem punidos com grau de execução negativo. 

1.º	Kristina Astakhova & Alexei Rogonov	Rússia	184.24pts
2.º	Valentina Marchei & Ondrej Hotarek	Itália	167.18pts
3.º	Tarah Kayne & Daniel O Shea	Estados Unidos	161.72pts
4.º	Caitlin Yankowskas & Hamish Gaman	Grã-Bretanha	134.18pts
5.º	Alessandra Cernuschi & Filippo Ambrosini	Itália	134.16pts
6.º	Tatiana Danilova & Mikalai Kamianchuk	Bielorrússia	113.10pts
7.º	Elizaveta Usmantseva & Roman Talan	Ucrânia	111.92pts
8.º	Elizaveta Makarova & Leri Kenchadze	Bulgária	102.06pts
9.º	Olga Bestandigova & Ilhan Mansiz	Turquia	74.90pts

DANÇA


A prova de dança revelou-se inesperadamente renhida. O par Hubbell & Donohue era o grande favorito à vitória mas Guignard & Fabbri é que ficaram em primeiro lugar na dança curta. O par italiano conseguiu mesmo o nível 4 nas suas duas sequências obrigatórias de passo doble enquanto que o par dos Estados Unidos teve uma primeira sequência de nível 4 e a segunda de nível 3. 
Na dança livre, Hubbell & Donohue conseguiram chegar à medalha de ouro por causa da nota dos componentes do programa. Hubbell & Donohue receberam 48.54pts contra 47.52pts dos italianos. No entanto, Guignard & Fabbri foram melhores a nível técnico tendo ficado com 52.54pts contra 51.80pts dos estado-unidenses!

1.º	Madison Hubbell & Zachary Donohue	Estados Unidos	166.74pts
2.º	Charlene Guignard & Marco Fabbri	Itália	166.46pts
3.º	Sara Hurtado & Adria Diaz	Espanha	150.00pts
4.º	Alexandra Nazarova & Maxim Nikitin	Ucrânia	148.48pts
5.º	Evgenia Kosigina & Nikolai Moroshkin	Rússia	133.62pts
6.º	Olesia Karmi & Max Lindholm	Finlândia	122.54pts
7.º	Karina Uzurova & Ilias Ali	Cazaquistão	116.46pts
8.º	Celia Robledo & Luis Fenero	Espanha	114.48pts
9.º	Marie-Jade Lauriault & Romain Le Gac	França	109.48pts
10.º	Cagla Demirsal & Berk Akalin	Turquia	102.60pts
11.º	Valeria Gaistruk & Alexei Olejnik	Ucrânia	101.00pts