Mostrar mensagens com a etiqueta Courtney Hicks. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Courtney Hicks. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 10 de novembro de 2016

GP Taça Rostelecom 2016 - Senhoras (Livre)

Taça Rostelecom 2016


Programa livre feminino

Em Moscovo (Rússia)

No dia 05 de Novembro




Análise




No programa livre feminino na Taça Rostelecom 2016 não faltaram motivos de interesse. O nível geral da competição foi bastante bom e Anna Pogorilaya levou a melhor sobre toda a concorrência, ganhando a medalha de ouro de forma categórica.

Julia Lipnitskaya foi uma das grandes protagonistas do dia e a estado-unidense Courtney Hicks foi uma das patinadoras que se destacou de forma inesperada.

Depois do programa curto, as três patinadoras russas dominavam a classificação com Anna Pogorilaya, Elena Radionova e Julia Lipnitskaya a lutar pelas medalhas. Tudo parecia encaminhado para que os três primeiros lugares fossem ocupados por elas. No entanto, as coisas não correram de feição a Lipnitskaya para desespero dos seus muitos fãs.

Julia Lipnitskaya fez um programa curto muito bom e, no geral, foi do melhor que vimos dela nas duas últimas temporadas. Mas no programa livre ela foi afectada por um problema físico reminiscente da lesão que a fez desistir da participação no GP Skate America 2016. Durante o período de aquecimento no gelo antes do livre, ela foi vista junto às barreiras com o seu treinador a queixar-se de uma perna. No início do programa livre ela mudou o primeiro elemento previsto. Era suposto que ela tivesse apresentado uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop mas efectuou um triplo lutz-duplo toe loop. A qualidade de execução foi acima do mediano e ela recebeu 8.00pts nessa combinação. De seguida ela fez um triplo loop (5.70pts) e um duplo axel (3.80pts). Até aqui parecia que o programa ia correr bem e ela parecia lançada para uma boa prestação. O quarto elemento foi um triplo flip (2.80pts) que foi punido com grau de execução negativo devido ao facto da terceira volta não ter sido efectivamente completa e a definição de entrada não ter sido clara. A partir daí foi tudo por água abaixo. Notou-se que no peão flying camel (2.54pts) ela saiu do elemento prematuramente. O peão ficou meramente com o nível 2 e só conseguiu 0.24 de grau de execução positivo. O problema físico manifestou-se durante a execução do peão. Para além das dores no joelho, Julia disse mais tarde que ficou com a perna dormente e teve de interromper o programa. Depois houve um período de confusão pois não se percebia se ela ia continuar ou não. Julia ainda se aproximou do seu treinador e decidiu continuar. Só que ela perdeu vários elementos: duas combinações, o segundo axel, a sequência coreográfica e o peão layback. Como calculam, Julia perdeu imensos pontos. Ela chegou a marcar o lutz simples (0.39pts) que, ainda por cima, foi punido com grau de execução negativo. A sequência de passos foi de nível 2 e recebeu 3.10pts mas a patinadora não conseguiu realizar tudo o que tinha planeado. Ela ainda tentou realizar outro duplo axel (1.80pts) mas caiu na recepção. O esquema foi terminado com um peão de combinação de nível 3 que obteve 3.43pts. A sua nota técnica foi apenas de 31.56pts. Nos componentes, as suas médias nos segmentos fixaram-se em 7.46 na perícia, 6.79 nas transições, 5.93 na performance, 6.46 na composição e 6.68 na interpretação da música. Em termos de deduções automáticas, Julia foi penalizada em 6.00 pontos: um ponto devido à queda e cinco referentes à paragem durante o programa. O que aconteceu a Julia foi uma pena pois no programa curto a sua prestação foi muito promissora. O importante agora é que ela consiga recuperar fisicamente pois os seus programas desta temporada são muito bons e têm tudo para resultar. Espero que aquando dos Campeonatos Nacionais da Rússia ela esteja pronta para competir e possa lutar por um lugar na selecção nacional para as competições mais importantes da época. Julia foi última classificada no programa livre e na classificação geral final.

Elena Radionova arrecadou a medalha de prata mas esta não foi de todo a sua melhor prestação num programa livre, tendo cometido alguns erros incaracterísticos. Em termos de execução, ela apenas conseguiu acrescentar 0.89 à nota técnica de partida que foi de 57.03pts. O triplo lutz inicial ficou meramente com o valor base de 6.00pts e a combinação de triplo flip-triplo toe loop também só conseguiu receber o valor base de 9.60pts. Seguiram-se o peão de combinação de nível 3 (3.50pts) e a sequência de passos de nível 2 (3.60pts). O quinto elemento técnico foi a sequência coreográfica que lhe rendeu 3.00pts. Na segunda metade do esquema, ela colocou uma combinação de triplo lutz-loop simples-triplo salchow (12.39pts), triplo loop (4.71pts), duplo axel (3.70pts), outro triplo loop (0.67pts) e outro duplo axel (3.92pts). Os elementos de salto realizados na segunda metade do programa beneficiam de um bónus sobre a pontuação base. No entanto, o primeiro loop perdeu 0.90pts do valor base devido a grau de execução negativo. O segundo loop deveria ter sido colocado em combinação mas Elena caiu na recepção. Esse loop perdeu 2.10pts do valor base e por causa da queda foi aplicada uma dedução automática de um ponto. O esquema foi terminado com um peão flying camel (4.07pts) e um peão layback (2.76pts), ambos com o nível 4. Elena não executou o peão layback tão bem como em outras ocasiões e só teve 0.06 de grau de execução positivo. Esses problemas reflectiram-se na performance e as notas com que ficou nos componentes podiam ter sido melhores. As suas médias nos segmentos foram de 8.46 na perícia, 8.21 nas transições, 8.25 na performance, 8.36 na composição e 8.43 na interpretação da música. Elena patinou o seu programa livre logo a seguir ao que sucedeu a Julia Lipnitskaya e isso pode ter afectado a sua concentração. Com esta medalha de prata, Elena Radionova mantem a esperança de se qualificar para a grande final a decorrer em Dezembro.

A luta pela medalha de bronze foi renhida entre Courtney Hicks, Elizabet Tursynbaeva e Zijun Li. A estado-unidense Courtney Hicks levou a melhor devido à sua prestação no programa livre. No esquema de Hicks houve apenas dois elementos punidos com grau de execução negativo: a combinação de triplo flip-duplo toe loop (5.90pts) e a combinação de triplo loop-toe loop simples (5.95pts). Os outros saltos apresentados no esquema foram o triplo salchow (4.70pts), o duplo axel (3.51pts), triplo lutz (7.30pts), sequência de triplo loop-duplo axel (7.79pts) e triplo flip (6.43pts). A sequência de passos (3.80pts) e o peão de combinação (3.50pts) foram classificados com o nível 3. O peão flying camel (3.91pts) e o peão flying camel em combinação (4.00pts) atingiram o nível 4. A sequência coreográfica recebeu 3.20pts. O painel de juízes foi muito consistente na atribuição de notas nos segmentos dos componentes e Hicks ficou com médias de 7.50 na perícia, 7.32 nas transições, 7.43 na performance, 7.39 na composição e 7.43 na interpretação da música.

A chinesa Zijun Li até conseguiu uma nota dos componentes superior à de Courtney Hicks mas ficou com cerca de dois pontos de desvantagem na nota técnica. Desta forma, Li terminou na quarta posição final. Do que me recordo da carreira desta patinadora chinesa, este seu programa livre foi dos mais interessantes que ela já apresentou. Em termos de saltos, ela realizou uma combinação de duplo axel-loop simples-triplo salchow (8.70pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop (8.40pts), duplo lutz (2.10pts), triplo loop (6.21pts), combinação de triplo flip-duplo toe loop (6.12pts), triplo flip (6.33pts) e triplo salchow (2.71pts). A combinação de triplo flip-duplo toe loop foi punida com grau de execução negativo devido a ter faltado cerca de ¼ de volta no duplo toe loop. O triplo salchow foi punido com grau de execução negativo devido à terceira volta não ter sido efectivamente completa. Na sequência coreográfica ela recebeu 2.90pts e na sequência de passos de nível 2 obteve 3.24pts. Os peões atingiram todos o nível 4 e totalizaram 11.19pts. Nos segmentos dos componentes, Li ficou com médias de 7.54 na perícia, 7.21 nas transições, 7.57 na performance, 7.57 na composição e 7.64 na interpretação da música.

Neste grande prémio deu para perceber que os rumores que têm circulado nas redes sociais chinesas sobre os treinos de Li são fundamentados. Quem esteve a orientar a jovem Zijun Li durante toda a semana foi o treinador russo Alexei Mishin. No entanto, ele não foi anunciado oficialmente como seu treinador. 

A jovem atleta Elizabet Tursynbaeva também conseguiu uma nota dos componentes superior à de Courtney Hicks mas ficou em desvantagem na nota técnica. Elizabet esteve muito bem e esta sua prestação deixou uma excelente impressão geral. Ela consegue patinar com imensa velocidade e isso ajuda a dar mais interesse ao programa e à forma como os elementos são executados. Os saltos que Elizabet realizou foram os seguintes: uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.10pts), um triplo lutz (3.50pts), um triplo flip (5.93pts), uma combinação de triplo salchow-duplo toe loop (6.57pts), triplo loop (4.21pts), uma combinação de duplo axel-duplo toe loop (4.56pts) e duplo axel (3.84pts). O triplo lutz isolado, o triplo loop e a combinação de duplo axel-duplo toe loop foram punidos com grau de execução negativo. O peão de combinação (3.29pts) e a sequência de passos (3.80pts) foram classificados com o nível 3. O peão flying camel (2.66pts) foi de nível 2 e o peão flying camel em combinação (4.21pts) atingiu o nível 4. Ela também recebeu 3.00pts na sequência coreográfica. Nos segmentos dos componentes, as suas médias resultaram em 7.64 na perícia, 7.43 nas transições, 7.54 na performance, 7.57 na composição e 7.54 na interpretação da música. A pupila de Brian Orser terminou na quinta posição final.

E para finalizar este post não posso deixar de falar na russa Anna Pogorilaya que fez um excelente programa livre e garantiu a medalha de ouro. Em termos coreográficos, este é o seu melhor programa livre da carreira até agora. Anna pareceu confortável com a música e com a coreografia e demonstrou não se deixar afectar pela pressão de estar a patinar perante os seus compatriotas. Na parte técnica, o único elemento punido com grau de execução negativo foi o triplo flip pois a lâmina do patim do pé de apoio estava colocada numa forma errada na altura da definição de entrada do salto. Ainda por cima isso foi bem visível mesmo em tempo real. O triplo flip ficou com 3.70pts. Esse flip foi realizado na primeira metade do esquema bem como a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.70pts) e o primeiro duplo axel (3.87pts). Na segunda metade do programa, Anna efectuou uma combinação de triplo lutz-loop simples-triplo salchow (12.39pts), combinação de triplo loop-duplo toe loop (7.54pts), triplo loop (6.91pts) e um duplo axel (4.49pts). A sequência de passos (5.30pts), o peão flying camel em combinação (4.50pts) e o peão de combinação (4.36pts) atingiram todos o nível 4. O peão layback foi de nível 3 e ficou com 3.40pts. Na sequência coreográfica, ela recebeu mais 3.20pts. Nos segmentos dos componentes, Anna conseguiu boas notas por parte de todos os juízes e ficou com médias de 8.79 na perícia, 8.57 nas transições, 9.04 na performance, 8.86 na composição e 8.82 na interpretação da música.





Vídeos do programa livre

Anna Pogorilaya


Elena Radionova


Courtney Hicks


Zijun Li


Elizabet Tursynbaeva


Yura Matsuda


Nicole Rajicova


Roberta Rodeghiero


Anastasia Galustyan


Angelina Kuchvalska


Kanako Murakami


Julia Lipnitskaya



Resultado final




sexta-feira, 4 de novembro de 2016

GP Taça Rostelecom 2016 - Senhoras (curto)

Taça Rostelecom 2016


Programa curto feminino

Em Moscovo (Rússia)

No dia 04-11-2016









Análise




O programa curto na categoria de individuais femininos no grande prémio Taça Rostelecom 2016 foi muito agradável e pudemos assistir a diversos programas com qualidade. Os três primeiros lugares foram ocupados pelas atletas da casa. Anna Pogorilaya, Elena Radionova e Julia Lipnitskaya deixaram-nos aqui uma amostra do alto calibre da patinagem feminina na Rússia que, de momento, só tem o Japão como rival em termos de quantidade de atletas com excelente nível. Aliás, o que se passou em pista já deixou água na boca para o que irá acontecer nos campeonatos nacionais da Rússia que se realizarão em Dezembro, por altura do Natal.

E sabem quem é que estava nas bancadas a assistir ao programa curto? Nada mais nada menos que a campeã mundial 2016 Evgenia Medvedeva que na semana anterior conquistou o grande prémio Skate Canada.

Em termos de resultados, Anna Pogorilaya levou a melhor e venceu o programa curto com uma pontuação de 73.93pts. Este é o melhor programa curto da carreira de Anna até agora. O responsável por esta coreografia foi o patinador Misha Ge (Uzbequistão). Misha fez um excelente trabalho e Anna soube valorizar e interpretar o material que lhe foi dado. As suas médias nos segmentos dos componentes foram boas com 8.61 na perícia, 8.43 nas transições, 8.71 na performance, 8.79 na composição e 8.82 na interpretação da música. Assim que Anna acabou de patinar eu pensei que ela conseguiria notas ainda melhores nos segmentos de performance, composição e interpretação mas alguns juízes decidiram ser poupadinhos… J Anna também esteve bem tecnicamente conseguindo amealhar graus de execução positivos em todos os elementos. A combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.30pts) foi o elemento inicial. Seguiram-se o peão de combinação (4.50pts) classificado com o nível 4 e o peão flying camel (3.51pts) de nível 3. Com a entrada na segunda metade do esquema, Anna realizou um triplo loop (6.21pts), um duplo axel (4.42pts), uma sequência de passos (5.60pts) e o peão layback (3.70pts). A sequência de passos e o peão layback preencheram os requisitos exigidos para o nível 4. No seu todo foi um programa muito bom e com potencial para chegar quase aos oitenta pontos. Mas se ela conseguir manter a consistência durante várias provas com a mesma qualidade que demonstrou aqui com certeza que os juízes irão considerar dar-lhe ainda mais pontos nos segmentos que compõem a segunda nota.

Elena Radionova foi segunda classificada no programa curto com uma nota de 71.93pts não ficando muito longe da sua compatriota Anna Pogorilaya e ficando tudo em aberto para o programa livre. A nota final podia tê-las deixado praticamente empatadas não tivesse sido o caso de Elena ter cometido um erro na recepção do duplo axel (2.70pts). O duplo axel acabou por ser punido em 0.93 em sede de grau de execução negativo. O resto do programa correu bem e permitiu-lhe acumular graus de execução positivos nos outros elementos. Para além do duplo axel, Elena também efectuou uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.40pts) e um triplo loop (6.41pts). Este loop foi executado na segunda metade do programa tal como o axel. O peão flying camel (3.70pts), o peão layback (4.06pts) e a sequência de passos (5.80pts) atingiram o nível 4. O peão de combinação foi de nível 3 e recebeu 3.43pts. As suas médias nos segmentos dos componentes fixaram-se em 8.54 na perícia, 8.39 nas transições, 8.61 na performance, 8.71 na composição e 8.79 na interpretação da música. Olhando para o protocolo que mostra a pontuação atribuída por cada juiz, verifiquei que houve um juiz que lhe atribuiu apenas 7.75 na performance e outro que lhe marcou 7.75 na composição. Eu gostei imenso da coreografia e acho que Elena a conseguiu interpretar bem. Acho que este programa mostrou que Elena tem crescido do ponto de vista artístico. Ela já é uma senhorita e não apenas uma garota e por isso é natural que comece a interpretar temas um pouco mais complexos ou mais desenvolvidos. Eu achei que a coreografia esteve cheia de óptimos detalhes e que Elena esteve à altura do desafio.

Julia Lipnitskaya não tem feito parte da selecção nacional russa para os principais eventos do calendário internacional e essa fase assemelhou-se a uma “travessia do deserto”. Desde 2014, o ano em que teve mais sucesso no escalão sénior, que Julia já fez muitas mudanças na sua vida. Ela mudou-se de Moscovo para Sochi e alterou a sua equipa técnica e de coreógrafos. Nesta temporada Julia já participou no Troféu Ondrej Nepela onde arrecadou a medalha de prata mas teve de desistir do grande prémio Skate America devido a lesão. As coisas correram-lhe de feição neste programa curto na Taça Rostelecom. Confesso que estava preocupada com a forma como ela lidaria com a pressão de estar a patinar perante os seus compatriotas numa prova que é muito mediática. Mas Julia deu conta do recado e ofereceu-nos uma boa prestação. O seu programa curto recebeu 69.25pts. Em relação às suas compatriotas, ela ficou em desvantagem pontual devido à escolha da combinação. Enquanto Anna e Elena optaram por triplo lutz-triplo toe loop com um valor base de 10.30pts, Julia apresentou uma combinação de triplo toe loop-triplo toe loop que parte de um valor base de 8.60pts. Mesmo com grau de execução positivo, a combinação ficou com 10.00pts. Só aí ela ficou logo com 1.30 de desvantagem. A sequência de passos foi outro elemento que a fez ficar atrás das suas compatriotas. A sequência de passos realizada por Julia foi classificada com o nível 3, o que faz com que o elemento fique com um valor base de 3.30pts enquanto as de Anna e de Elena atingiram o nível 4, passando o elemento a ter um valor base de 3.90pts. Estes pormenores acabam por fazer muita diferença. A sequência de passos acumulou graus de execução positivos e obteve 4.23pts. O peão flying camel também foi de nível 3 e pontuou 3.66pts. O peão de combinação (4.71pts) e o peão layback (3.70pts) foram ambos de nível 4. O duplo axel (4.13pts) e o triplo flip (6.03pts) foram efectuados na segunda metade do esquema. No entanto, o triplo flip levou uma advertência pois a definição de entrada no salto não foi muito clara. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 8.18 na perícia, 7.89 nas transições, 8.36 na performance, 8.18 na composição e 8.39 na interpretação da música. O painel de juízes não foi unânime na atribuição de notas nos segmentos dos componentes. No segmento de transições, a juiz canadiana marcou-lhe apenas 6.75 enquanto a juiz estado-unidense lhe atribuiu a nota de 9.00. A juiz canadiana também lhe atribuiu 6.75 no segmento de composição. O juiz italiano atribuiu-lhe 7.50 na perícia, na composição e na interpretação. O mesmo juiz italiano marcou-lhe a nota de 7.00 nos segmentos de transições e performance. Na minha modesta opinião o programa foi sublime e muito bem interpretado. Os peões foram sem dúvida um dos pontos mais altos não só da sua prova individual mas ainda de toda a competição.

Quanto a graus de execução positivos, Anna acumulou 6.8pts, Elena amealhou 5.16pts e Julia arrecadou 6.10pts.

Elizabet Tursynbaeva do Cazaquistão deu nas vistas e conseguiu o quarto lugar no programa curto com uma pontuação de 64.31pts. Esta jovem patinadora treina do grupo de Brian Orser junto a Javier Fernandez e a Yuzuru Hanyu. Nada mau J Apesar dela ter cometido um erro grave, o programa deixou uma boa impressão geral. No seu esquema houve dois elementos punidos com grau de execução negativo: o duplo axel e o peão flying camel. Elizabet caiu na recepção do duplo axel embora parecesse que ela ia conseguir segurar o salto com sucesso. Foi uma pena. Os juízes não puderam ignorar esse erro e o duplo axel acabou por perder 1.43 do seu valor base. No peão flying camel foi-lhe retirado 0.90 do valor base. Os outros elementos obtiveram grau de execução positivo. A sequência de passos (5.00pts), o peão de combinação (4.36pts) e o peão layback (3.56pts) atingiram o nível 4. O peão flying camel foi de nível 3. A combinação de saltos foi constituída por um triplo lutz-triplo toe loop (11.20pts) e o salto isolado foi um triplo loop (6.31pts). Nos segmentos dos componentes, as suas médias terminaram fixadas em 7.54 na perícia, 7.32 nas transições, 7.43 na performance, 7.50 na composição e 7.68 na interpretação da música. É de salientar que por causa da queda no duplo axel lhe foi aplicada uma dedução automática de um ponto.






A chinesa Zijun Li e a estado-unidense Courtney Hicks também fizeram bons programas e têm pouquíssima margem pontual entre si. Nesta altura não será descabido pensar que elas ainda têm uma hipótese de se bater pela medalha de bronze.

Kanako Murakami voltou a desapontar e não foi além do décimo lugar. Ela voltou a demonstrar problemas na rotação dos saltos, tendo-lhe faltado ¼ de volta para completar o triplo flip e o segundo toe loop triplo da combinação que apresentou.

Nicole Rajicova e Anastasia Galustyan também estiveram bem.






Vídeos

Anna Pogorilaya


Elena Radionova


Julia Lipnitskaya


Elizabet Tursynbaeva


Zijun Li


Courtney Hicks


Yura Matsuda


Nicole Rajicova


Anastasia Galustyan


Kanako Murakami


Angelina Kuchvalska


Roberta Rodeghiero



Resultado do programa curto

domingo, 21 de agosto de 2016

Notícias - Courtney Hicks

A patinadora estado-unidense Courtney Hicks terminou a sua colaboração com o lendário treinador britânico John Nicks. Desde o início do mês de Agosto de 2016 que ela passou a ser orientada por Todd Sand, tendo declarado que ele a ajuda muito a conseguir manter a calma e a não entrar em pânico cada vez que comete um erro. Hicks é boa patinadora mas tem muita concorrência nos Estados Unidos e por esse motivo nunca conseguiu participar nos campeonatos do mundo. Quem sabe as coisas mudem com a ajuda deste novo treinador.


Courtney Hicks
(foto encontrada por pesquisa no Google)

quarta-feira, 23 de dezembro de 2015

GP Troféu NHK 2015 - Senhoras

TROFÉU NHK 2015
NAGANO (JAPÃO)
DIAS 26 A 29 DE NOVEMBRO
CATEGORIA DE SENHORAS

 A competição na categoria de senhoras adivinhava-se renhida e havia muita expectativa sobre como seriam os resultados finais. Mao Asada foi o foco de quase todas as atenções e depois da sua vitória na Taça da China 2015 era a grande favorita. Também havia grande curiosidade sobre a prestação de Ashley Wagner, Anna Pogorilaya e da vice-campeã mundial 2012 Alena Leonova.  
Satoko Miyahara, detentora da medalha de prata dos mundiais 2015, dominou o Troféu NHK 2015 tanto no programa curto como no programa livre. No programa curto, Miyahara teve uma nota de 69.53pts. O seu primeiro elemento no esquema foi uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (10.80pts). De seguida ela efectuou o peão layback (3.84pts) e um peão com entrada saltada (3.91pts), ambos de nível 4. O programa continuou com a sequência de passos de nível 4 (5.10pts). Já na segunda metade do esquema, Miyahara efectuou um triplo flip (5.43pts) e um duplo axel (4.13pts). O triplo flip foi punido com grau de execução negativo e foi feita uma chamada de atenção pelo facto da entrada no salto ter sido indefinida. O último elemento foi um peão de combinação de nível 4 (4.29pts). Como médias dos segmentos do programa Miyahara obteve 8.00 na perícia, 7.75 nas transições/passos de ligação, 8.25 na performance/execução, 8.11 na coreografia/composição e 7.93 na interpretação. Apesar das suas notas nas escalas individuais dos juízes serem na maioria na casa dos 8.00, houve um juiz que lhe atribuiu apenas 6.50 na perícia e outro juiz que lhe deu só 6.75 nas transições/passos de ligação. No programa livre, a nota de Miyahara foi de 133.58pts. Dois elementos de saltos foram punidos com grau de execução negativo: a combinação inicial de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (8.50pts) e a combinação final de duplo axel-triplo toe loop (6.66pts). Os outros saltos conseguiram grau de execução positivo e foram os seguintes: triplo loop (5.70pts), triplo flip (5.70pts), triplo lutz (7.10pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop (9.06pts) e triplo salchow (5.34pts). É engraçado que Miyahara decidiu manter a repetição da combinação de duplo axel-triplo toe loop tal como fez na temporada passada. Não é habitual que uma patinadora repita a mesma combinação duas vezes no mesmo esquema. A sequência de passos foi de nível 4 e garantiu-lhe 5.20pts. Na sequência coreográfica esta patinadora obteve 3.30pts. O primeiro e o terceiro peões foram de nível 4 e o segundo peão foi de nível 3, com um total de 11.14pts. Nos segmentos dos componentes os juízes foram praticamente uniformes nas notas que lhes atribuíram. As suas médias cifraram-se em 8.14 na perícia, 8.00 nas transições/passos de ligação, 8.46 na performance/execução, 8.21 na coreografia/composição e 8.36 na interpretação. 
Courtney Hicks (Estados Unidos) foi a surpreendente segunda classificada na tabela final. Hicks foi segunda no programa curto com 65.60pts. Os seus elementos de saltos foram a combinação de triplo flip-triplo toe loop (8.90pts), um triplo lutz (7.70pts) e um duplo axel (4.06pts). O lutz e o axel foram efectuados na segunda metade do esquema. A combinação de flip-toe loop foi o único elemento punido com grau de execução negativo. A sequência de passos (4.60pts) e todos os peões (10.83pts) alcançaram o nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 7.43 na perícia, 7.21 nas transições/passos de ligação, 7.54 na performance/execução, 7.43 na coreografia/composição e 7.29 na interpretação. Hicks sofreu alguns percalços no programa livre, onde foi terceira, e sofreu dois pontos automáticos de dedução: um devido a uma queda e outro por violação das regras de tempo. Além disso, três elementos de saltos foram punidos com grau de execução negativo: combinação de triplo flip-triplo toe loop (8.80pts, com má recepção no segundo salto), triplo lutz (3.90pts, sendo que ela caiu na recepção do salto) e no triplo loop (4.71pts, com recepção algo desequilibrada). Os outros saltos apresentados por esta atleta foram a combinação de triplo lutz-duplo toe loop (8.73pts), um duplo axel (3.84pts), triplo flip (7.13pts) e um duplo axel isolado (3.92pts). Os dois primeiros peões foram de nível 4 e o terceiro foi de nível 3, com um total de 11.49pts. A sequência de passos foi de nível 3 (3.87pts) e na sequência coreográfica Hicks amealhou mais 2.90pts. Nos segmentos dos componentes do programa, Hicks ficou com médias de 7.71 na perícia, 7.32 nas transições/passos de ligação, 7.61 na performance/execução, 7.46 na coreografia/composição e 7.54 na interpretação. 
A super-favorita Mao Asada ficou com medalha de bronze neste grande prémio. Asada foi quarta classificada no programa curto com uma nota de 62.50pts. A popular patinadora japonesa começou o programa curto com o pé esquerdo ao cair na recepção do triplo axel (2.90pts), que foi o primeiro elemento. O axel foi punido com grau de execução negativo por causa da queda e também porque a rotação total não foi efectivamente completa. A queda levou a que lhe fosse aplicada uma dedução automática de um ponto. Mais à frente no programa, ela tinha planeado executar um triplo lutz mas apenas efectuou um salto simples, pelo que esse elemento não lhe rendeu nenhum ponto e foi considerado inválido. A combinação de triplo flip-triplo loop (11.10pts) foi o único elemento de salto com grau de execução positivo. Os peões (11.40pts) e a sequência de passos (5.40pts) foram todos de nível 4. Nos componentes do programa, as suas médias foram de 8.29 na perícia, 7.89 nas transições/passos de ligação, 7.89 na performance/execução, 8.43 na coreografia/composição e 8.39 na interpretação. Mao Asada foi segunda classificada no programa livre e garantiu assim um lugar no pódio. Quatro dos sete elementos de salto foram punidos com grau de execução negativo. Asada teve problemas na tentativa de triplo axel que acabou por ser apenas cotado como duplo visto que a patinadora desmanchou a rotação no ar e a recepção não foi boa. Esse duplo axel acabou por ficar apenas com 1.94pts. Na combinação de triplo flip com duplo toe loop (4.90pts), a terceira rotação no flip não foi realmente completa. No triplo lutz isolado (5.60pts) a definição de entrada foi alvo de chamada de atenção pelo controlador técnico. No triplo flip isolado (2.37pts) a terceira rotação não foi de facto completa. Os saltos que conseguiram obter grau de execução positivo foram a combinação de duplo axel-triplo toe loop (7.80pts), o triplo salchow (5.54pts) e o triplo loop (6.71pts). Os peões conseguiram todos a classificação de nível 4 e totalizaram 11.83pts. A sequência de passos foi de nível 3 (4.44pts). A sequência coreográfica rendeu-lhe 3.30pts. As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 8.36 na perícia, 7.89 nas transições/passos de ligação, 8.00 na performance/execução, 8.54 na coreografia/composição e 8.50 na interpretação. 
Ashley Wagner desperdiçou a hipótese de conquistar mais uma medalha em provas do grande prémio ao ser apenas quinta classificada no programa livre, depois de ter sido terceira no curto. No programa curto, tanto o triplo flip como a combinação de saltos foram punidos com grau de execução negativo. No programa livre, cinco dos sete elementos de saltos foram punidos com grau de execução negativo. Foi uma prestação menos conseguida de Wagner. 
Anna Pogorilaya terminou muito longe do pódio e perdeu qualquer hipótese de se qualificar para a final do grande prémio. O programa curto correu-lhe muito mal, sendo que ela sofreu três quedas e falhou em todos os elementos de salto, para além de cometer erros num peão e na sequência de passos. Foi um programa para esquecer. No programa curto ela foi última classificada e no programa livre foi quarta. Como a sua pontuação no programa curto foi tão má, a recuperação no livre foi manifestamente insuficiente para que ela pudesse subir mais na tabela final.


Vídeos da competição

Programa curto

Miyahara
 
Hicks
 
Asada
 
Wagner
 
Nagasu

Osmond
 
Li
 
Leonova
 
Pogorilaya
 
Kihara
 
Artemieva
 
Programa livre

Miyahara

Hicks
 
Asada

Wagner

Nagasu

Osmond

Li
 
Leonova
 
Pogorilaya
 
Kihara

Artemieva

Resultado final


sábado, 22 de novembro de 2014

GP Troféu Eric Bompard 2014 - Senhoras (FInal)

GP ERIC BOMPARD 2014

CATEGORIA DE SENHORAS


RESULTADO FINAL

1.ºElena Radionova
Rússia
203.92pts
2.ºJulia Lipnitskaya
Rússia
185.18pts
3.ºAshley Wagner
EUA
177.74pts
4.ºCourtney Hicks
EUA
172.58pts
5.ºMae Berenice Meite
França
169.46pts
6.ºMaria Artemieva
Rússia
162.49pts
7.ºSamantha Cesario
EUA
161.70pts
8.ºHaruka Imai
Japão
154.70pts
9.ºEliska Brezinova
Rep. Checa
144.29pts
10.ºVeronik Mallet
Canadá
139.64pts
11.ºLaurine Lecavalier
França
139.54pts
12.ºAnna Ovcharova
Suíça
133.23pts


COMPARANDO PATINADORAS

I) Elementos técnicos






PATINADORA

SALTOS

PEÕES

SEQ. PASSOS

SEQ. COREO

Radionova

51.45

12.70

4.16

3.10

Lipnitskaya

36.73

13.12

4.16

3.20

Wagner

36.84

10.64

3.94

2.70

Hicks

44.91

10.77

2.74

2.40

Meite

43.55

8.40

3.59

2.60




II) Componentes






PATINADORA

SS

TR

PE

CC

INT

Radionova

8.11

8.00

8.36

8.07

8.21

Lipnitskaya

7.89

7.61

7.86

7.71

7.79

Wagner

7.96

7.54

8.00

7.93

8.11

Hicks

7.21

6.79

7.07

7.04

6.93

Meite

6.79

6.43

6.89

6.71

6.75




Comentário
A jovem Elena Radionova dizimou a concorrência no programa livre. Só em saltos ela conseguiu 51.45pts! Radionoa efectuou os seguintes saltos: combinação de triplo lutz com triplo toe loop, triplo flip, triplo lutz, combinação de triplo loop-loop-triplo salchow, duplo axel, outro duplo axel e uma combinação de triplo loop-duplo toe loop. Ela também esteve muito bem nos peões, sendo que todos foram classificados de nível 4, e amealhou mais 12.70pts. A sequência de passos foi classificada de nível 3. A sua sequência coreográfica permitiu-lhe arrecadar mais 3.10pts devido à sua boa qualidade. Olhando para os segmentos dos componentes do programa verifica-se que os juízes estiveram praticamente todos de acordo nas notas a atribuir a Radionova nas escalas individuais. Foram notas muito coerentes. O seu segmento mais forte foi o da performance/execução com 8.36 de média.
Lipnitskaya teve uma prestação mais próxima do seu nível habitual mas cometeu alguns erros nos saltos. Ela caíu no triplo flip em que era suposto ter feito uma combinação. A queda valeu-lhe um ponto automático de dedução e esse salto foi punido com grau de execução negativo. Como falhou essa combinação, Lipnitskaya improvisou e colocou um duplo toe loop logo seguido ao triplo lutz mesmo no final do seu esquema. No entanto, essa combinação de triplo lutz com duplo toe loop também foi punida com grau de execução negativo pois a definição de entrada no lutz não foi perceptível e vincada e além disso a terceira volta não foi efectivamente completa. Lipnitskaya executou com sucesso os seguintes saltos: combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop, combinação de duplo axel-triplo toe loop, um duplo loop (embora a intenção inicial fosse realizar um triplo), um triplo salchow e um triplo flip isolado. A sequência de passos foi classificada de nível 3 e foi muito bem executada. A sequência coreográfica também foi excelente. Nos peões, Lipnitskaya brilhou como habitualmente e recebeu um total de 13.12pts. No que diz respeito aos componentes, não houve grandes discrepâncias nas escalas individuais dos juízes. O seu melhor segmento foi o de perícia, com uma média de 7.89.
Ashley Wagner conseguiu segurar-se na terceira posição na classificação geral final apesar de ter ficado no quarto lugar no programa livre, atrás da sua compatriota Courtney Hicks. Wagner foi punida com grau de execução negativo em três elementos de saltos: triplo flip (queda), combinação de triplo flip com toe loop simples e combinação de triplo lutz-triplo toe loop (má definição de entrada no lutz e terceira volta no toe loop não foi efectivamente completa). As coisas correram-lhe melhor no duplo axel, no triplo salchow, na combinação de triplo loop-duplo toe loop e um triplo loop.  O seu primeiro peão foi de nível 4 e os outros dois foram de nível 4. Wagner beneficiou de ter uma melhor nota dos componentes do que Hicks e já no programa curto também se tinha segurado devido à segunda nota. O seu estilo maduro e confiante e a sua coreografia e interpretação como mulher adulta e não como adolescente têm sido a sua mais valia.
Courtney Hicks foi terceira no programa livre mas não foi suficiente para acabar no pódio. Em comparação directa com Wagner no programa livre, Hicks obteve um total de 60.82pts na nota técnica enquanto Wagner ficou com 54.12pts. Na nota dos componentes, Wagner levou a melhor sobre Hicks (63.27pts contra 56.06pts). Hicks apenas teve um elemento técnico punido com grau de execução negativo: a sequência de duplo axel - axel simples. Hicks pretendia executar uma sequência de dois duplo axel mas o último salto não lhe correu bem e ela não conseguiu completar as rotações convenientemente. Ela efectuou com sucesso uma combinação de triplo flip-duplo toe loop, um triplo salchow, um triplo loop, uma combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop, triplo lutz e triplo flip.
Maria Artemieva da Rússia sofreu três quedas e hipotecou qualquer hipótese de lutar pela medalha de bronze. O seu programa livre tem uma estrutura muito boa e a coreografia é boa. Foi uma pena que Artemieva não tivesse conseguido segurar todos os seus elementos técnicos pois a sua postura, a sua qualidade base de patinagem e a sua capacidade artística são bastante boas.
Mae Berenice Meite, Haruka Imai e Samantha Cesario também fizeram bons programas livres.


VIDEOS

Radionova

Lipnitskaya

Wagner

Hicks

Meite

Artemieva

Cesario

Imai

Brezinova

Mallet

Lecavelier

Ovcharova