Mostrar mensagens com a etiqueta nhk trophy 2013. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta nhk trophy 2013. Mostrar todas as mensagens

domingo, 10 de novembro de 2013

Troféu NHK 2013 - Dança (Final)

Tal como era esperado, Davis & White venceram a medalha de ouro.

RESULTADO

1.ºMeryl Davis & Charlie White

EUA
186.65pts

2.ºAnna Cappellini & Luca Lanotte

Itália
160.06pts

3.ºMaia Shibutani & Alex Shibutani

EUA
157.58pts

4.ºElena Ilinykh & Nikita Katsalapov

Rússia
155.37pts

5.ºPiper Gilles & Paul Poirier

Canadá
144.07pts

6.ºCathy Reed & Chris Reed

Japão
133.76pts

7.ºTanja Kolbe & Stefano Caruso

Alemanha
130.51pts

8.ºVictoria Sinitsina & Ruslan Zhiganshin

Rússia
124.23pts

ANÁLISE
Meryl Davis & Charlie White fizeram uma dança livre fantástica. A execução de todos os elementos foi fenomenal. A sua nota técnica de partida foi de 41,70pts e eles conseguiram melhorá-la para 54,86pts. Isto significa que Davis & White foram buscar 13,16pts só nos graus de execução positivos. Analisando a folha dos resultados detalhados podemos constatar que em todos os elementos técnicos eles receberam +2 ou +3 na escala do grau de execução. A única excepção ocorreu na sequência de passos na diagonal em que um juiz avaliou o elemento como 0 na escala do grau de execução! Foi estranho. Todos os elementos técnicos alcançaram o nível 4, exceptuando a sequência de passos na diagonal que ficou com o nível 3. A sua nota dos componentes foi muito elevada. Só para ficarem com uma ideia bastante mais específica do que refiro posso indicar que eles receberam 10 notas de 10.00 no total. 10.00 é o máximo da escala para cada segmento que compõe a nota dos componentes. Tiveram 3 notas de 10.00 na performance, 4 notas de 10.00 na coreografia e 3 notas de 10.00 na interpretação e timing.
Anna Cappellini & Luca Lanotte conquistaram a medalha de prata. A sua dança livre com o tema "Barbeiro de Sevilha" é das mais interessantes desta temporada (pelo menos do que já vimos até agora). Uma coisa interessante na parte técnica é que a classificação nos graus de execução dos elementos foi decrescendo à medida que o programa era efectuado. Ou seja, eles começaram muito bem, com o twizzles de nível 4 a receberem +2 e +3 na escala. Até à figura de elevação em rotação, os juízes continuaram a atribuir-lhe +2 e +3 na escala do grau de execução. Mas nos dois últimos elementos técnicos já só receberam maioritariamente -1, 0 e +1 nessa escala. Isto significa que na parte final do programa este par já não estava tão limpo na forma como fez os seus elementos e também é revelador que talvez ainda não estejam completamente bem do ponto de vista físico para aguentar todo o esquema com a mesma qualidade de execução. É interessante verificar este ponto porque muitas a olho nu não nos apercebemos de tantos pormenores. A sua sequência de passos na diagonal foi de nível 2, a sequência de passos na circular foi de nível 3 e o peão foi de nível 2. O resto foi de nível 4. Nos componentes eles receberam 8.39 para a perícia, 8.32 para o movimento/passos de ligação, 8.68 para a performance, 8.75 para a coreografia e 8.71 para a interpretação/timing.
Maia e Alex Shibutani seguraram a medalha de bronze com uma dança livre ao som de um medley de músicas de Michael Jackson. Eles tiveram dois elementos de nível 3 (sequência de passos na diagonal e sequência de passos em circular), sendo os restantes de nível 4. Nos componentes, os juízes atribuíram-lhe 7.93 para a perícia, 7.86 para os passos de ligação/movimento, 8.00 para a performance, 8.14 para a coreografia, 8.00 para a interpretação/timing.
Elena Ilinykh & Nikita Katsalapov têm uma dança livre de encher o olho. Ele, em particular, é um interprete de excelência. As suas figuras de elevação foram criativas e muito bem executadas. No entanto, eles voltaram a ter problemas com a nota técnica pois o peão e a sequência de passos na diagonal foram meramente de nível 2. A sequência de passos na circular e a figura de elevação em rotação foram de nível 3. Eles até conseguiram mais pontos da parte dos graus de execução positivos dos elementos quando comparados com o par Shibutani & Shibutani. No entanto, os manos Shibutani têm uma nota técnica de partida superior à deste par russo em cerca de 4pts. Nos componentes, Ilinykh & Katsalapov receberam 8.54 para a perícia, 7.82 para os passos de ligação/movimento, 8.54 para a performance, 8.57 para a coreografia e 8.68 para a interpretação/timing.
Não posso terminar esta pequena análise sem fazer uma menção honrosa ao par canadiano Gilles & Poirier. A sua dança livre tem um tema fantástico e também surpreendente. Escolheram a banda sonora do filme "Hitchcock" e há uma altura em que se ouve aquela famosa e aterradora música do filme "Psycho".



VIDEOS
 
Davis & White
 
Cappellini & Lanotte
 
Shibutani & Shibutani
 
Ilinykh & Katsalapov
 
Gilles Poirier
 
Reed & Reed
 
Kolbe & Caruso
 
Sinitsina & Zhiganshin

sábado, 9 de novembro de 2013

Troféu NHK 2013 - Senhoras (Final)

A grande protagonista da final de senhoras foi a pequena russa Elena Radionova.

RESULTADO FINAL

1.ºMao Asada
Japão
207.59pts
2.ºElena Radionova
Rússia
191.81pts
3.ºAkiko Suzuki
Japão
179.32pts
4.ºGracie Gold
EUA
177.81pts
5.ºSatoko Miyahara
Japão
170.21pts
6.ºValentina Marchei
Itália
168.95pts
7.ºAlena Leonova
Rússia
161.94pts
8.ºMirai Nagasu
EUA
141.71pts
9.ºElene Gedevanishvili
Geórgia
129.24pts

ANÁLISE

Elena Radionova foi o grande destaque do programa livre feminino no Troféu NHK 2013, que se está a realizar em Tóquio no Japão. Radionova ficou em terceiro no programa curto mas após o programa livre subiu para segundo lugar na geral e arrecadou a medalha de prata, ficando com a porta bem aberta para se qualificar para a final do grande prémio. O primeiro elemento técnico do programa livre de Elena Radionova foi uma magnifica combinação de triplo lutz com triplo toe loop que lhe rendeu 10.90pts. Logo de seguida ela efectou um triplo flip (4.70pts) mas esse foi o único elemento onde ela foi penalizada com grau de execução negativo devido à definição incorrecta da entrada no salto. Depois foi a vez de outra combinação: triplo loop com meio loop e triplo salchow (10.00pts). O primeiro peão do seu esquema foi de nível 4 (3.86pts). Seguiu-se um triplo lutz isolado (6.50pts), um duplo axel (3.77pts), uma combinação de triplo loop com duplo toe loop (7.34pts) e outro duplo axel (3.84pts). O segundo peão do programa valeu-lhe 4.00 e o peão layback rendeu-lhe 3.77pts. Ambos foram de nível 4. O penúltimo elemento técnico foi a sequência de passos (5.30pts) de nível 4. Terminou o seu esquema com a sequência coreográfica (3.30pts). Nos componentes, ela recebeu 7.68 na perícia, 7.46 nas transições / passos de ligação, 7.89 na performance / execução, 7.71 para a coreografia / composição e 7.82 para a interpretação.
Akiko Suzuki conseguiu segurar a medalha de bronze apesar de apenas ter ficado em quarto lugar no programa livre. Valeu-lhe a vantagem que já trazia do programa curto. O grande pesadelo de Suzuki no programa livre foi o triplo lutz. Ela tinha planeado executar dois, um deles em combinação. No entanto, o primeiro foi apenas um lutz simples onde ainda por cima recebeu uma chamada de atenção pela incorrecta definição da entrada no salto. Apenas ficou com 0.49pts nesse elemento. Na segunda tentativa de triplo lutz ela acabou por cair, tendo sofrido uma dedução automática de um ponto pela queda. Para além da queda, a definição de entrada neste salto também não foi correcta. Claro está que nesse elemento foi penalizada na escala do grau de execução ficando apenas com 2.52pts nesse salto. Outro salto que mereceu grau de execução negativo foi o triplo flip (5.63pts). Suzuki cometeu um erro no loop pois pretendia efectuar um triplo e acabou por fazer apenas um duplo (1.98pts). Como podem ver por esta descrição, esta patinadora desperdiçou imensos pontos. No que diz respeito a saltos Suzuki realizou com sucesso uma combinação de triplo flip com duplo toe loop e loop simples logo no inicio do seu programa (7.30pts). A combinação de duplo axel com triplo toe loop foi excelente (8.50pts). No triplo salchow amealhou 5.22pts. O primeiro e o terceiro peão foram de nível 3 e o segundo peão foi de nível 4. A sequência de passos foi óptima e os juízes concederam-lhe o nível 4 (5.20pts). A sequência coreográfica rendeu-lhe 3.20pts. Nos componentes, Suzuki foi galardoada com 8.07 na perícia, 7.61 nas transições / passos de ligação, 7.93 na performance / execução, 8.07 na coreografia / composição e 8.11 na interpretação.
Quanto a Mao Asada só posso dizer que ela patinou com muita maturidade. Está transformada numa patinadora de mão cheia. Tecnicamente, dois dos elementos que ela executou foram penalizados com grau de execução negativo: o triplo axel (4.57pts) e o triplo lutz (5.40pts). Asada também cometeu um outro erro mais para o final do esquema pois tinha planeado executar um triplo salchow mas acabou por transformá-lo em duplo (1.43pts). Os outros saltos que ela realizou foram uma combinação de triplo flip com duplo loop (7.70pts), combinação de duplo axel com triplo toe loop (8.84pts), combinação de triplo flip com duplo loop e duplo loop (10.29pts) e um triplo loop (6.01pts). Os dois primeiro peões foram classificados de nível 4 mas o último foi de nível 3 (total de 12.56pts). A sequência de passos foi de nível 4 (5.90pts) e a sequência coreográfica rendeu-lhe 3.40pts. Nos componentes, os juízes atribuíram-lhe 8.86 na perícia, 8.46 nas transições / passos de ligação, 8.76 na performance / execução, 8.82 na coreografia / composição e 8.96 na interpretação. A título pessoal concordo com os juízes que lhe deram 9.25 na interpretação e 9.00 na coreografia.
Termino esta análise com uma nota sobre um momento caricato que ocorreu durante o programa livre. Houve uma avaria no computador central aquando da atribuição da nota de Elene Gedevanishvili. Mirai Nagasu era a patinadora que ia fazer o seu programa a seguir mas teve de ficar à espera quase 20 minutos até que pudesse finalmente competir!

VIDEOS
 
Asada
 
Radionova
 
Suzuki
 
Gold
 
Miyahara
 
Marchei
 
Leonova
 
Nagasu

Gedevanishvili

Troféu NHK 2013 - Pares (Final)

RESULTADO
1.ºTatiana Volosozhar & Maxim Trankov

Rússia
236.49pts

2.ºCheng Peng & Hao Zhang

China
182.18pts

3.ºWenjing Sui & Cong Han

China
171.32pts

4.ºMarissa Castelli & Simon Shnapir

EUA
168.89pts

5.ºHaven Denney & Brandon Frazier

EUA
167.85pts

6.ºPaige Lawrence & Rudi Swiegers

Canadá
153.55pts

7.ºAnastasia Martiusheva & Alexei Rogonov

Rússia
145.37pts

8.ºNarumi Takahashi & Ryuichi Kihara

Japão
136.13pts
 
ANÁLISE
Volosozhar & Trankov ganharam com larga margem. Peng & Zhang conseguiram subir um lugar e acabaram com a medalha de prata. Sui & Han foram segundos no programa curto mas desceram para terceiro após um programa livre menos feliz. Martiusheva & Rogonov não desistiram apesar da lesão dela e subiram do 8.º para o 7.º lugar.
O programa livre de Volosozhar & Trankov foi extraordinário ao nível da execução dos elementos. A sua nota técnica de partida foi de 58.10pts e eles melhoraram para 76.77pts! O primeiro elemento do esquema foi um triplo twist de nível 3 (7.90pts), a que se seguiu um triplo salchow lado-a-lado (5.80pts) e uma combinação de triplo toe loop com duplo toe loop (7.00pts). Apesar do grau de execução ter sido óptimo, a verdade é que a espiral da morte apenas mereceu classificação de nível 1 (4.40pts). O peão lado-a-lado foi de nível 4 e rendeu-lhes 4.57pts. Depois foi a vez do triplo loop lançado (7.60pts) e da sequência coreográfica (3.70pts). O segundo salto lançado foi o triplo salchow (6.75pts). O nono elemento técnico do programa foi uma figura de elevação do grupo 5 e que foi classificada com o nível 4 (9.10pts). No peão de combinação de nível 4, este par recebeu 5.43pts. Finalizaram o programa com duas figuras de elevação uma do grupo 5 (9.05pts) e outra do grupo 3 (5.47pts).
No que diz respeito aos componentes, este par russo teve excelentes notas em todos os segmentos. Receberam mesmo 14 notas de 10.00 nos vários segmentos! Sim, leram bem, 14!!!
Quatro juízes deram-lhe 10.00 na performance/execução, três juízes deram 10.00 na coreografia/composição e sete em nove juízes deram 10.00 na interpretação. As médias de cada segmento foram: 9.64 para a perícia, 9.32 para as transições/passos de ligação, 9.82 para performance/execução, 9.82 para a coreografia/composição e 9.96 para a interpretação.
Peng & Zhang continuam a mostrar uma evolução positiva apesar de serem uma parceria relativamente recente. Comparando com a época anterior, Peng está mil vezes melhor. A sua presença em pista está muito mais segura e actualmente projecta mais confiança. Mesmo tendo conseguido realizar um programa livre que os fez subir uma posição na classificação geral, a verdade é que quatro dos seus elementos técnicos foram penalizados com grau de execução negativo. Na combinação de duplo toe loop com duplo toe loop (devia ter sido triplo-duplo) eles perderam 0.40 do valor base de 2.60pts. No salchow lado-a-lado, que devia ter sido triplo, perderam 0.26 do valor base de 1.30. No primeiro peão perderam 0.06 do valor base de 2.50pts. No triplo loop lançado perderam 1.00 do valor base de 5.50pts. Os seus melhores elementos em termos de grau de execução foram o quadruplo twist de nível 3 (9.46pts) e o triplo salchow lançado (6.75pts). As suas figuras de elevação foram bastante boas: a primeira do grupo 3 rendeu-lhes 4.97pts, a segunda do grupo 5 rendeu-lhes 8.15pts e a terceira também do grupo 5 rendeu-lhes 7.50pts. Nos componentes, eles obtiveram 7.43 para a perícia, 6.86 para as transições/passos de ligação, 7.29 para a performance/execução, 7.46 para a coreografia/composição e 7.25 para a interpretação.
Sui & Han apenas foram quintos no programa livre mas conseguiram segurar a medalha de bronze graças à vantagem que traziam do programa curto. Eles foram penalizados automaticamente com -3.00pts devido a quedas. Na última figura de elevação que pretendiam executar no esquema tiveram de abortar o elemento e ficaram sem pontuação nenhuma. A falta dessa figura de elevação custou-lhe pelo menos 7.15pts do valor base mais o que pudessem acrescentar com o hipotético grau de execução positivo. Foi um erro que lhes custou muito caro. Outro erro muito grave aconteceu na combinação de saltos lado-a-lado pois este par tinha previsto executar um triplo toe loop com duplo toe loop e duplo toe loop. No entanto, apesar de Sui ter feito o elemento, Han apenas fez um duplo toe loop no inicio e ainda por cima caiu inviabilizando o resto do elemento. Ora isso fez com que os juízes apenas pudessem contabilizar o elemento como duplo toe loop na tentativa de combinação. Em vez de terem um valor base de 6.70pts ficaram meramente com 1.30. Como foram penalizados no grau de execução do elemento apenas obtiveram 0.70pts no total. Se formos comparar o programa livre que fizeram aqui com o que apresentaram no Skate Canada 2013, verificamos que no Canadá eles ficaram com 124.75pts e aqui obtiveram 101.19pts. É uma diferença muito significativa.
Nos componentes, os juízes atribuíram-lhes 7.39 na perícia, 7.07 nas transições/passos de ligação, 6.82 na performance/execução, 7.43 na coreografia/composição e 7.11 na interpretação.
Termino com uma nota sobre o par estado-unidense Castelli & Shnapir que tentaram um quadruplo salchow lançado no programa livre.  
 

Sui & Han
 

Troféu NHK 2013 - Homens (Final)

Daisuke Takahashi venceu a edição 2013 do Troféu NHK, que está a decorrer em Tóquio no Japão.

RESULTADO

1.ºDaisuke Takahashi

Japão
268.31pts

2.ºNobunari Oda

Japão
253.16pts

3.ºJeremy Abbott

EUA
237.41pts

4.ºAdam Rippon

EUA
233.71pts

5.ºJavier Fernandez

Espanha
230.45pts

6.ºTakahito Mura

Japão
227.22pts

7.ºMax Aaron

EUA
223.35pts

8.ºKonstantin Menshov

Rússia
221.32pts

9.ºSergei Voronov

Rússia
221.18pts

 

ANÁLISE

O Japão continua a mostrar a sua força na patinagem masculina e nesta edição do Troféu NHK arrecadou as medalhas de ouro e prata de forma destacada. Daisuke Takahashi patinou o seu belo programa livre ao som de um medley com arranjos de músicas dos Beatles. Ele começou em grande com a realização de um quadruplo toe loop (12.30pts). Takahashi pretendia de seguida fazer uma combinação de quadruplo toe loop com triplo toe loop mas tal não foi concretizado. Ele não conseguiu impulso suficiente para garantir a rotação das quatro voltas e acabou por efectuar apenas um triplo. Claro está que o grau de execução do elemento foi negativo e ele ficou apenas com 2.70pts nesse salto. O triplo axel isolado teve a excelente pontuação de 10.07pts. O quarto elemento técnico do programa livre foi a sequência de passos de nível 4 (5.80pts). O primeiro peão foi de nível 4 (4.07pts). Takahashi tinha planeado fazer um novo triplo axel, desta feita em combinação com duplo ou triplo toe loop. No entanto, a combinação não foi de facto efectuada. Takahashi tentou esse triplo axel mas a recepção do mesmo não foi a melhor e, como tal, ele não conseguiu fazer a combinação pretendida. Ele tentou colocar a marcação de um salto a seguir a esse axel mas os juízes cotaram o elemento como sequência e não como combinação (5.19pts). Seguiu-se uma boa combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop (10.91pts). Este patinador ainda fez mais três saltos isolados: triplo loop (6.51pts), triplo flip (6.93pts) e triplo salchow (5.52pts). Depois foi a vez de executar um peão de nível 4 (4.29pts) e a sequência coreográfica (3.80pts). Finalizou com um peão de nível 3 (3.33pts). A sua nota dos componentes foi maravilhosa: 91.34pts! Foi uma nota muito merecida pois Takahashi é um verdadeiro artista que patina com alma. O seu empenho e força ajudaram a destacar a coreografia que só por si é muito boa. Os seus segmentos na nota dos componentes ficaram entre 8.82 (transições e passos de ligação) e 9.43 na interpretação. Ironicamente, o juiz n.º 4 não lhe deu um único 9.00 em segmento nenhum, destoando claramente dos restantes membros do painel. Esse tal juiz n.º 4 o máximo que lhe atribuiu foi 8.50 na perícia e na coreografia/composição.
Nobunari Oda ficou em terceiro lugar no programa curto mas conseguiu subir na classificação geral depois de um bom programa livre. Oda cometeu dois erros. O primeiro deles aconteceu quando Oda se preparava para executar uma combinação de quadruplo toe loop com triplo loop. Era suposto ser o primeiro elemento de salto no programa. No entanto, ele apenas concretizou uma combinação de triplo toe loop com toe loop simples (4.60pts). Aí perdeu logo muitos pontos. O segundo erro ocorreu na combinação de triplo lutz-duplo toe loop-duplo loop pois Oda não conseguiu definir correctamente a entrada no lutz. Por isso, foi penalizado com grau de execução negativo. Mesmo assim logrou obter 9.51pts nessa combinação de três saltos. Nos outros saltos, Oda não teve problemas: quadruplo toe loop isolado (11.73pts), triplo axel com triplo toe loop (14.60pts), triplo axel isolado (11.21pts), triplo flip (6.83pts), triplo loop (6.81pts) e triplo salchow (5.52pts). A sequência de passos (3.87pts) e o primeiro peão foram ambos de nível 3. Os outros dois peões foram de nível 4. No que diz respeito aos componentes, ele recebeu 8.32 para a perícia, 7.89 para as transições/passos de ligação, 8.36 para a performance/execução, 8.21 para a coreografia/composição e 8.14 para a interpretação.
Jeremy Abbott fez uma excelente recuperação no programa livre. Abbott foi sétimo no programa curto e terceiro no programa livre, acabando por ficar com a medalha de bronze após se apurar o total combinado das duas fases da competição. Artisticamente, Abbott é exímio. Nos segmentos dos componentes, os juízes atribuíram-lhe 8.04 para a perícia, 7.68 nas transições/passos de ligação, 8.11 na performance/execução, 8.07 na coreografia/composição e 8.29 na interpretação. Tecnicamente, ele teve três elementos que sofreram com grau de execução negativo: o triplo toe loop que deveria ter sido um quadruplo, o triplo axel isolado e o triplo salchow. Os outros saltos que Abbott realizou foram uma combinação de triplo axel com triplo toe loop (14.60pts), uma combinação de triplo flip com duplo toe loop (7.40pts), duplo axel (3.73pts), combinação de triplo lutz com duplo toe loop e duplo toe loop (9.66pts) e triplo loop (6.41pts). Todos os seus peões (11,32pts) e a sequência de passos (5.30pts) foram de nível 4.
No cômputo geral, a competição masculina foi de bom nível.

VIDEOS
 
Takahashi
 
Oda
 
Abbott
 
Rippon
 
Fernandez
 
Mura
 
Aaron
 
Menshov
 
Voronov

Troféu NHK 2013 - Dança Curta

O segundo dia de provas no Troféu NHK 2013, que está a decorrer em Tóquio no Japão, iniciou-se com a dança curta.

RESULTADOS

1.ºMeryl Davis & Charlie White

EUA
73.70pts

2.ºAnna Cappellini & Luca Lanotte

Itália
64.58pts

3.ºMaia Shibutani & Alex Shibutani

EUA
63.09pts

4.ºElena Ilinykh & Nikita Katsalapov

Rússia
61.35pts

5.ºPiper Gilles & Paul Poirier

Canadá
55.20pts

6.ºTanja Kolbe & Stefano Caruso

Alemanha
52.39pts

7.ºCathy Reed & Chris Reed

Japão
51.91pts

8.ºVictoria Sinitsina & Ruslan Zhiganshin

Rússia
44.34pts

ANÁLISE
 
O par estado-unidense composto por Meryl Davis e Charlie White confirmou com a sua prestação o favoritismo que lhe era atribuído no papel. Apesar de não terem parecido tão dinâmicos como no Skate America no mês passado, a verdade é que a sua liderança é inquestionável. Uma das principais forças deste par é a capacidade de aumentar a sua nota técnica base devido à qualidade com que fazem os elementos e que lhe permite obter graus de execução positivos. A nota técnica base para este programa curto foi de 28.50pts mas ele melhoraram-na para 35.35pts. Isto significa que eles foram buscar mais 6,85pts só com boas classificações na escala dos graus de execução. Na nota dos componentes, os segmentos ficaram entre 9.43 e 9.68. Houve um juiz que lhes atribuiu a nota 10.00 no segmento da coreografia/composição do programa. Mesmo com um total fantástico, a verdade é que este programa ainda pode evoluir. A sequência de passos em que os patinadores não se tocam, a primeira sequência obrigatória de finnstep e os twizzles foram de nível 3. O objectivo deles era ter todos os elementos com nível 4, coisa que aliás já nos habituaram a conseguir noutras provas passadas.
Anna Cappellini e Luca Lanotte continuam a cimentar a sua reputação como par de elite. Esta dança curta está fantástica e assenta-lhes que nem uma luva. Os seus segmentos na nota dos componentes balizaram-se entre 8.18 (movimento/passos de ligação) e 8.57 (coreografia). Os twizzles, a figura de elevação e a primeira sequência obrigatória de finnstep foram todos de nível 4. A segunda sequência obrigatória de finnstep e a sequência de passos em que os patinadores não se tocam foram de nível 2. Esta discrepância de nível entre a primeira e a segunda sequências obrigatória de finnstep deverá ser corrigida em competições futuras.
Maia e Alex Shibutani parece que se sentem muito à vontade com este estilo de dança e cativaram o público com a sua prestação. No que diz respeito aos níveis atribuídos aos elementos, eles conseguiram o nível 4 nos twizzles e nas figuras de elevação, nível 3 nas duas sequências obrigatórias do finnstep e na sequência de passos em que os patinadores não se tocam. Os seus componentes ficaram-se entre 7.64 (passos de ligação/movimento) e 7.93 (coreografia).
Elena Ilinykh & Nikita Katsalapov estrearam-se no circuito do grande prémio desta temporada demonstrando uma boa forma física e movimentos limpos. Os seus segmentos dos componentes foram bastante bons: 8.50 para a perícia, 8.18 para movimento/passos de ligação, 8.39 para a performance, 8.54 para a coreografia e 8.54 para a interpretação/timing. O seu calcanhar de Aquiles neste programa foram os níveis dos elementos técnicos. Apenas a figura de elevação foi de nível 4. O restante foi de nível 2. Um par que quer efectivamente lutar pelas medalhas não pode ter praticamente todos os seus elementos técnicos de nível 2. O que os salvou foi a boa execução. Os níveis são muito importantes porque definem o valor base do elemento. Quanto mais alto for o nível maior será a sua pontuação base. Veremos o que é que eles farão com este programa em futuras competições.
Uma nota final sobre o par Victoria Sinitsina & Ruslan Zhiganshin. Antes da competição de iniciar não se imaginaria que este par poderia ficar em último. O problema foi que Victoria caiu na primeira sequência obrigatória de finnstep e isso fê-los perder qualquer hipótese de pontuação nesse elemento. Ficaram aí com um 0 bem redondo. A queda afectou-lhe o sistema nervoso e a segunda sequência de finnstep não foi executada de forma tão correcta como eles já demonstraram que sabem fazer. Foi uma pena mas tudo isto faz parte da competição.
 
VIDEOS
 
Davis & White
 
Cappellini & Lanotte
 
Shibutani & Shibutani
 
Ilinykh & Katsalapov

sexta-feira, 8 de novembro de 2013

Troféu NHK 2013 - Pares (Curto)

Tatiana Volosozhar & Maxim Trankov continuam a deslumbrar nesta temporada e dominaram o programa curto.

RESULTADOS

1.ºTatiana Volosozhar & Maxim Trankov

Rússia
82.03pts

2.ºWenjing Sui & Cong Han

China
70.13pts

3.ºCheng Peng & Hao Zhang

China
65.09pts

4.ºHaven Denney & Brandon Frazier

EUA
58.67pts

5.ºMarissa Castelli & Simon Shnapir

EUA
58.60pts

6.ºPaige Lawrence & Rudi Swiegers

Canadá
52.78pts

7.ºNarumi Takahashi & Ryuichi Kihara

Japão
49.54pts

8.ºAnastasia Martiusheva & Alexei Rogonov

Rússia
48.97pts

ANÁLISE
 
Tatiana Volosozhar e Maxim Trankov, actuais campeões do mundo, continuam a mostrar uma forma física fantástica e uma eficácia tremenda na execução de todos os elementos técnicos. A sua nota técnica de partida para este programa curto foi de 33.80pts mas eles conseguiram melhorá-la para 44.66pts! Claro que esse acréscimo foi conseguido á custa de graus de execução tremendos. Em todos os elementos, os juízes atribuíram-lhe +2 e +3 na escala do grau de execução. A única excepção foi a de um juiz que lhes atribuíu o grau 0 (ou seja, o mediano) no peão de par em combinação. O triplo twist foi o primeiro elemento técnico a ser apresentado. Este elemento é já uma imagem de marca deste par. Trankov consegue lançar Volosozhar a uma altura fenomenal e apanhá-la mesmo como mandam as regras. Volosozhar é capaz de realizar as três voltas no ar com uma perfeição incrível. Receberam 7.90pts nesse elemento. Mesmo assim, o triplo twist foi classificado como nível 3.  Todos os outros elementos foram de nível 4. O triplo toe loop lado-a-lado foi excelente (5.80pts). O triplo loop lançado rendeu-lhes 7.10pts. O quarto elemento técnico foi a espiral da morte (4.90pts) a que se seguiu o peão de par em combinação (5.36pts). Depois foi a vez de uma figura de elevação do grupo 5 (8.20pts). Finalizaram o programa com a sequência de passos (5.40pts). A nota técnica foi extraordinária mas a nota dos componentes não lhe ficou atrás e houve mesmo um juiz que lhes atribuiu 10.00 no segmento de interpretação. Eles obtiveram 9.36 na perícia, 9.04 nas transições/passos de ligação, 9.43 na performance/execução, 9.43 na coreografia/composição e 9.46 na interpretação. Mas querem saber um detalhe? O juiz três apenas os classificou com 8.50 na performance/execução! 8.50 para um programa destes? :P
Os jovens chineses Sui & Han têm um programa curto muito bem construído e têm uma grande capacidade de chegar ao público. Os juízes estiveram um pouco desavindo no que se refere às classificações nos segmentos que compõem a nota dos componentes. Por exemplo, no segmento da interpretação, houve um juiz que lhes atribuiu 7.00 enquanto outro optou por 8.25. A diferença de 1.25 entre juízes num segmento é significativa. No final eles acabaram com as seguintes classificações nos segmentos: 7.61 para a perícia, 7.21 para as transições/passos de execução, 7.61 para a performance/execução, 7.64 para a coreografia/composição e 7.68 para a interpretação. No que diz respeito ao aspecto técnico, este par conseguiu executar três elementos de nível 4: triplo twist (7.40pts), figura de elevação do grupo 5 (7.80pts) e sequência de passos (5.10pts). A espiral da morte (3.90pts) e o peão de combinação (4.93pts) foram de nível 3. Eles também realizaram um triplo flip lançado (6.90pts) e um triplo toe loop em paralelo (3.90pts). No entanto, o triplo toe loop lado-a-lado sofreu penalizações devido ao grau de execução negativo.
Peng & Zhang continuam a sua época em forma ascendente. Apenas um dos seus elementos técnicos foi punido com grau de execução negativo: o triplo loop lançado (4.50pts). No que diz respeito aos níveis: a sequência de passos (3.03pts) foi de nível 2, o peão de par (4.71pts) e o triplo twist (7.30pts) foram de nível 3, a espiral da morte (4.70pts) e a figura de elevação do grupo 5 (7.60pts) foram de nível 4. Nos componentes, este par recebeu 7.21 para a perícia, 6.64 para as transições / passos de ligação, 7.21 para a performance / execução, 7.18 para a coreografia / composição e 7.07 para a interpretação.
Deixo também uma palavra sobre Anastasia Martiusheva pois aquando da realização do triplo flip lançado ela caiu mal e ficou a sangrar do queixo. No entanto, ela não desistiu do programa e continuou até ao fim. Grande atitude. 


VIDEOS
Volosozhar & Trankov
 
Sui & Han
 
Peng & Zhang
 
Denney & Frazier
 
Castelli & Shnapir
 
Lawrence & Swiegers
 
Takahashi & Kihara
 
Martiusheva & Rogonov