Tatiana Volosozhar & Maxim Trankov, os campeões olímpicos em Sochi 2014, regressaram oficialmente às provas do circuito do grande prémio após uma temporada de ausência. Esta época eles já venceram o Troféu Nebelhorn e estavam lançados para recuperar a boa forma física e o ritmo competitivo. O seu programa curto inspirado em temas indianos é muito giro e é um dos melhores programas que já vimos esta temporada na categoria de pares. Não obstante, as suas médias nos componentes foram boas mas não tão altas como eu estava à espera. Este par ficou com 8.86 na perícia, 8.57 nas transições/passos de ligação, 8.64 na performance/execução, 8.86 na coreografia/composição e 8.96 na interpretação. Quanto a elementos técnicos, o triplo flip lançado foi punido com grau de execução negativo, tendo perdido 0.90 do valor base de 5.50. Eles ficaram com 5.60pts nesse elemento. Os restantes elementos receberam grau de execução positivo. O triplo twist (8.50pts), a figura de elevação (5.07pts), a sequência de passos (5.50pts) e o peão (5.21pts) alcançaram o nível 4. A espiral da morte foi de nível 3 (5.40pts). Como salto lado-a-lado, este par realizou um triplo salchow (5.10pts). Será bastante interessante ver como é que Volosozhar & Trankov vão evoluir durante a temporada e como é que vão confrontar os seus mais directos adversários. Eu penso que o seu maior trunfo será usar a sua experiência artística e procurar os graus máximos de execução. O seu valor técnico de base à partida será mais baixo do que Duhamel & Radford, Kavaguti & Smirnov e Sui & Han em termos de elementos planeados. É que Volosozhar & Trankov não estão a pensar incluir qualquer salto quadruplo nem realizar o lutz como salto-a-lado. Veremos...
Vanessa James & Morgan Ciprés conseguiram o segundo lugar no programa curto. O popular duo francês teve uma prestação em que todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. O triplo twist continua a ser um elemento que lhes dá dores de cabeça. Desta vez, o twist foi de nível 2 e arrecadou 6.40pts mas ainda está longe de ser um elemento que eles dominem completamente. Como salto lado-a-lado os franceses fizeram um triplo toe loop (4.60pts) e como salto lançado efectuaram um triplo flip (5.80pts). Três dos elementos alcançaram o nível 4: a figura de elevação (5.07pts), a sequência de passos (4.80pts) e o peão (4.93pts). A espiral da morte foi de nível 3 (4.80pts). As suas médias nos componentes foram consistentes e ficaram-se por 7.43 na perícia, 7.11 nas transições/passos de ligação, 7.46 na performance/execução, 7.36 na coreografia/composição e 7.32 na interpretação.
Os jovens canadianos Julianne Séguin & Charlie Bilodeau continuam com a sua boa transição do escalão júnior para sénior, tendo ficado em terceiro lugar no programa curto. O seu esquema foi iniciado com triplo twist de nível 3 (6.40pts) a que se seguiu um triplo salchow lado-a-lado (4.40pts). O terceiro elemento do programa foi o triplo flip lançado (6.00pts). Seguiram-se o peão (4.86pts) e a figura de elevação (4.64pts) ambos de nível 4. O sexto elemento foi a espiral da morte de nível 3 (4.80pts). O último elemento foi a sequência de passos (4.90pts) que foi classificada de nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, Seguin & Bilodeau receberam 7.25 na perícia, 7.07 nas transições/passos de ligação, 7.29 na performance/execução, 7.21 na coreografia/composição e 7.36 na interpretação.
Os chineses Cheng Peng & Hao Zhang eram à partida um dos maiores favoritos a ficar no pódio. Este par ficou em quarto lugar no programa curto. A sua entrada em pista foi algo atribulada pois Peng caiu sem mais nem menos ainda antes de se colocar em pose inicial. Hao Zhang reagiu bem e este foi mais um momento em que ele demonstrou por que é que é considerado um parceiro ideal. Infelizmente, Peng viria a cair também durante a realização do programa: foi no triplo toe loop lado-a-lado (0.90pts). Para além da queda, ela também não chegou a completar realmente a terceira volta do salto. O elemento foi obviamente punido com grau de execução negativo e foi também aplicado um ponto de dedução automático pela queda. No salto lançado eles optaram pelo triplo loop (6.50pts) e tiveram sucesso. A espiral da morte (5.20pts) e triplo twist (7.30pts) foram de nível 3. A figura de elevação (5.14pts), a sequência de passos (4.10pts) e o peão (4.93pts) alcançaram o nível 4. As suas médias nos componentes do programa foram de 7.96 na perícia, 7.57 nas transições/passos de ligação, 7.57 na performance/execução, 7.93 na coreografia/composição e 7.75 na interpretação.
Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov não foram felizes no programa curto onde tanto o salto lado-a-lado como o salto lançado foram punidos com grau de execução negativo. Se a ISU optar por considerar os resultados do programa curto como definitivos (devido ao facto do cancelamento do resto do evento), este par perde a boa oportunidade que tinha de recuperar no programa livre e tentar a qualificação para a grande final.
Videos do programa curto
Volosozhar & Trankov - 74.50pts
James & Ciprés - 65.75pts
Seguin & Bilodeau - 64.95pts
Cheng & Zhang - 64.10pts
Della Monica & Guarise - 64.08pts
Castelli & Tran - 62.63pts
Tarasova & Morozov - 62.32pts
Ziegler & Kiefer - 50.56pts
Sem comentários:
Enviar um comentário