GP Troféu Eric Bompard 2015 - Homens

O programa curto de individuais masculinos no Troféu Eric Bompard 2015 realizou-se no passado dia 13 de Novembro. Como todos sabem, nesse mesmo dia, ocorreram atentados terroristas em Paris, pelo que as autoridades francesas decidiram dar ordem que este evento fosse cancelado devido a precauções de segurança. O programa livre era suposto ter-se realizado no dia 14 de Novembro. Enquanto estou a escrever este post ainda não se sabe se os resultados do programa curto serão validados como resultados finais. Para já reina a incerteza sendo certo que, seja qual for a decisão, ela terá implicações na forma de qualificação para a final do grande prémio.
Shoma Uno brilhou no programa curto onde foi primeiro classificado deixando os grandes favoritos para trás. O jovem japonês, que está rapidamente a tornar-se um fenómeno de popularidade, fez um programa ambicioso. Os seus saltos foram o triplo axel (10.36pts), o quádruplo toe loop (11.27pts) e a combinação de triplo flip-triplo toe loop (11.66pts). Tanto o quádruplo como a combinação foram executados na segunda metade do programa pelo que receberam pontuação extra. O quádruplo perdeu 0.06 do valor base de 11.33pts devido a grau de execução negativo. Todos os peões foram de nível 4 (11.26pts) e a sequência de passos foi de nível 3 (4.16pts). No que diz respeito à segunda nota, as suas médias nos componentes foram de 8.39 na perícia, 7.93 nas transições/passos de ligação, 8.25 na performance/execução, 8.14 na coreografia/composição e 8.14 na interpretação. Este jovem patinador é muito promissor e tem aura de estrela. Em vários momentos do programa ele fez-me lembrar o carisma do veterano Daisuke Takahashi. Vai ser giro acompanhar a evolução deste jovem.
O russo Maxim Kovtun conseguiu o segundo lugar no programa curto. Os três elementos de salto foram colocados no princípio do esquema todos de seguida: combinação de quádruplo salchow-triplo toe loop (13.77pts), quádruplo toe loop (8.07pts) e triplo axel (9.93pts). Tanto a combinação como o toe loop foram penalizados com grau de execução negativo. O primeiro e o segundo peões foram de nível 4 mas o último foi meramente de nível 2, para um total de 10.34pts. A sequência de passos foi de nível 3 (4.16pts). As suas médias nos segmentos do programa foram de 8.21 na perícia, 8.07 nas transições/passos de ligação, 8.29 na performance/execução, 8.25 na coreografia/composição e 8.36 na interpretação. Peter Tchernyshev foi o coreógrafo responsável por este programa. Na minha opinião, Kovtun tem de melhorar a postura. A coreografia e a interpretação teriam muito mais impacto se ele tivesse um pouco mais de refinamento nos seus movimentos corporais.
Daisuke Murakami voltou a colocar-se numa boa posição para conquistar uma medalha ao terminar o programa curto em terceiro lugar. O patinador japonês entrou com tudo ao efectuar um quádruplo salchow (10.56pts) e um triplo axel (10.07pts) logo no início do esquema. No entanto, Murakami cometeu um erro na combinação. Ele tinha planeado fazer um triplo lutz-triplo toe loop mas como segundo salto acabou apenas por efectuar um toe loop simples. A combinação foi punida com grau de execução negativo e o toe loop simples foi considerado inválido, pelo que ele apenas recebeu 4.50pts nesse elemento. Nos peões ele amealhou 10.36pts, sendo que o primeiro foi de nível 3 e os outros dois foram de nível 4. A sequência de passos foi de nível 4 (4.90pts). As suas médias nos segmentos dos componentes do programa fixaram-se em 8.07 na perícia, 7.71 nas transições/passos de ligação, 7.96 na performance/execução, 8.04 na coreografia/composição, 8.07 na interpretação. 
Denis Ten do Cazaquistão ficou em quarto lugar no programa curto. Este patinador começou com o pé esquerdo ao cair no quádruplo toe loop (6.30pts) que foi punido com grau de execução negativo, perdendo 4.00 do valor base de 10.30pts. Por causa da queda também foi aplicada uma dedução automática de um ponto. A combinação de triplo lutz-duplo toe loop também foi punida com grau de execução negativo (6.63pts). O triplo axel foi o salto que lhe rendeu mais pontos: 9.79pts. O primeiro peão (3.70pts), a sequência de passos (5.30pts) e o último peão (4.21pts) foram classificados de nível 4. O segundo peão foi de nível 3 (3.31pts). As suas médias nos segmentos dos componentes do programa foram as seguintes: 8.43 na perícia, 8.07 nas transições/passos de ligação, 8.25 na performance/execução, 8.57 na coreografia/composição e 8.54 na interpretação. 
Patrick Chan ficou em quinto lugar no programa curto depois de cometer erros em dois dos elementos de saltos. Chan não conseguiu executar um quádruplo toe loop como primeiro salto da combinação conforme tinha planeado. Na combinação ele apenas efectuou um duplo toe loop-duplo toe loop, sendo que o segundo toe loop foi considerado elemento inválido. A combinação de saltos apenas lhe rendeu 0.70pts. O triplo axel também foi punido com grau de execução negativo, devido a uma má recepção, ficando com uma pontuação de 6.64pts. No triplo lutz, feito como salto isolado, ele recebeu 7.90pts. Em termos de peões, o primeiro e o terceiro foram de nível 4, enquanto que o segundo foi de nível 3, totalizando 11.87pts. A sequência de passos alcançou o nível 3 e permitiu-lhe arrecadar mais 4.59pts. Quanto às médias nos segmentos dos componentes do programa foram de 9.04 na perícia, 8.86 nas transições/passos de ligação, 8.61 na performance/execução, 8.96 na coreografia/composição e 8.93 na interpretação.
Romain Ponsart apresentou-se nesta competição com a companhia de Brian Joubert, que estava creditado como seu treinador. Com os resultados do programa curto, Ponsart manifestou publicamente a sua insatisfação com o trabalho de Joubert e achou que estava mal preparado por culpa do treinador. Resumindo, Ponsart e Joubert já não trabalham juntos... 

Video do programa curto

Uno - 89.56pts

Kovtun - 86.82pts

Murakami - 80.24pts

Ten - 80.10pts

Chan - 76.10pts

Petrov - 74.64pts

Aaron - 72.91pts

Wang - 72.08pts

Kim - 71.24pts

Besseghier - 68.36pts

Ponsart - 62.86pts

GP Troféu Eric Bompard 2015 - Pares

No dia 13 de Novembro de 2015 realizou-se o programa curto de pares no âmbito do quarto grande prémio da temporada 2015/2016, o troféu Eric Bompard. Como todos sabem, esse dia ficou marcado pelos atentados terroristas em Paris pelo que por motivos de segurança esta prova acabou por ser cancelada. Ainda não se sabe se a prova será repetida, anulada ou dada como concluída apenas com os resultados do programa curto. 
Tatiana Volosozhar & Maxim  Trankov, os campeões olímpicos em Sochi 2014, regressaram oficialmente às provas do circuito do grande prémio após uma temporada de ausência. Esta época eles já venceram o Troféu Nebelhorn e estavam lançados para recuperar a boa forma física e o ritmo competitivo. O seu programa curto inspirado em temas indianos é muito giro e é um dos melhores programas que já vimos esta temporada na categoria de pares. Não obstante, as suas médias nos componentes foram boas mas não tão altas como eu estava à espera. Este par ficou com 8.86 na perícia, 8.57 nas transições/passos de ligação, 8.64 na performance/execução, 8.86 na coreografia/composição e 8.96 na interpretação. Quanto a elementos técnicos, o triplo flip lançado foi punido com grau de execução negativo, tendo perdido 0.90 do valor base de 5.50. Eles ficaram com 5.60pts nesse elemento. Os restantes elementos receberam grau de execução positivo. O triplo twist (8.50pts), a figura de elevação (5.07pts), a sequência de passos (5.50pts) e o peão (5.21pts) alcançaram o nível 4. A espiral da morte foi de nível 3 (5.40pts). Como salto lado-a-lado, este par realizou um triplo salchow (5.10pts). Será bastante interessante ver como é que Volosozhar & Trankov vão evoluir durante a temporada e como é que vão confrontar os seus mais directos adversários. Eu penso que o seu maior trunfo será usar a sua experiência artística e procurar os graus máximos de execução. O seu valor técnico de base à partida será mais baixo do que Duhamel & Radford, Kavaguti & Smirnov e Sui & Han em termos de elementos planeados. É que Volosozhar & Trankov não estão a pensar incluir qualquer salto quadruplo nem realizar o lutz como salto-a-lado. Veremos... 
Vanessa James & Morgan Ciprés conseguiram o segundo lugar no programa curto. O popular duo francês teve uma prestação em que todos os elementos técnicos beneficiaram de grau de execução positivo. O triplo twist continua a ser um elemento que lhes dá dores de cabeça. Desta vez, o twist foi de nível 2 e arrecadou 6.40pts mas ainda está longe de ser um elemento que eles dominem completamente. Como salto lado-a-lado os franceses fizeram um triplo toe loop (4.60pts) e como salto lançado efectuaram um triplo flip (5.80pts). Três dos elementos alcançaram o nível 4: a figura de elevação (5.07pts), a sequência de passos (4.80pts) e o peão (4.93pts). A espiral da morte foi de nível 3 (4.80pts). As suas médias nos componentes foram consistentes e ficaram-se por 7.43 na perícia, 7.11 nas transições/passos de ligação, 7.46 na performance/execução, 7.36 na coreografia/composição e 7.32 na interpretação. 
Os jovens canadianos Julianne Séguin & Charlie Bilodeau continuam com a sua boa transição do escalão júnior para sénior, tendo ficado em terceiro lugar no programa curto. O seu esquema foi iniciado com triplo twist de nível 3 (6.40pts) a que se seguiu um triplo salchow lado-a-lado (4.40pts). O terceiro elemento do programa foi o triplo flip lançado (6.00pts). Seguiram-se o peão (4.86pts) e a figura de elevação (4.64pts) ambos de nível 4. O sexto elemento foi a espiral da morte de nível 3 (4.80pts). O último elemento foi a sequência de passos (4.90pts) que foi classificada de nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, Seguin & Bilodeau receberam 7.25 na perícia, 7.07 nas transições/passos de ligação, 7.29 na performance/execução, 7.21 na coreografia/composição e 7.36 na interpretação.
Os chineses Cheng Peng & Hao Zhang eram à partida um dos maiores favoritos a ficar no pódio. Este par ficou em quarto lugar no programa curto. A sua entrada em pista foi algo atribulada pois Peng caiu sem mais nem menos ainda antes de se colocar em pose inicial. Hao Zhang reagiu bem e este foi mais um momento em que ele demonstrou por que é que é considerado um parceiro ideal. Infelizmente, Peng viria a cair também durante a realização do programa: foi no triplo toe loop lado-a-lado (0.90pts). Para além da queda, ela também não chegou a completar realmente a terceira volta do salto. O elemento foi obviamente punido com grau de execução negativo e foi também aplicado um ponto de dedução automático pela queda. No salto lançado eles optaram pelo triplo loop (6.50pts) e tiveram sucesso. A espiral da morte (5.20pts) e triplo twist (7.30pts) foram de nível 3. A figura de elevação (5.14pts), a sequência de passos (4.10pts) e o peão (4.93pts) alcançaram o nível 4. As suas médias nos componentes do programa foram de 7.96 na perícia, 7.57 nas transições/passos de ligação, 7.57 na performance/execução, 7.93 na coreografia/composição e 7.75 na interpretação. 
Evgenia Tarasova & Vladimir Morozov não foram felizes no programa curto onde tanto o salto lado-a-lado como o salto lançado foram punidos com grau de execução negativo. Se a ISU optar por considerar os resultados do programa curto como definitivos (devido ao facto do cancelamento do resto do evento), este par perde a boa oportunidade que tinha de recuperar no programa livre e tentar a qualificação para a grande final.

Videos do programa curto

Volosozhar & Trankov - 74.50pts

James & Ciprés - 65.75pts

Seguin & Bilodeau - 64.95pts

Cheng & Zhang - 64.10pts

Della Monica & Guarise - 64.08pts

Castelli & Tran - 62.63pts

Tarasova & Morozov - 62.32pts

Ziegler & Kiefer - 50.56pts

GP Troféu Eric Bompard 2015 - Dança

A dança curta no Troféu Eric Bompard 2015 realizou-se a 13 de Novembro em Bordéus (França). Este troféu corresponde ao quarto grande prémio do circuito da temporada 2015/2016. Infelizmente deu-se um acontecimento trágico em Paris nesse mesmo dia com atentados terroristas que tiraram a vida a centenas de pessoas. Como medida de segurança, as restantes provas do Troféu Eric Bompard acabaram por ser canceladas. No que diz respeito à dança só se realizou o programa curto cujos vídeos podem ver em baixo.
Este evento ficou ainda marcado pela ausência dos campeões mundiais Papadakis & Cizeron que era suposto competirem aqui mas desistiram cerca de uma semana antes.
Madison Hubbell & Zachary Donohue seguraram a liderança na dança curta com uma nota de 64.45pts. O par dos Estados Unidos assegurou graus de execução positivos em todos os elementos técnicos, melhorando a sua nota técnica de partida de 27.60 para 32.62pts. A sua dança começou com as duas sequências obrigatórias da valsa Ravensburger: a primeira foi de nível 4 (5.86pts) e a segunda foi de nível 3 (5.00pts). Nos twizzles eles amealharam 7.46pts, tendo conseguido a classificação de nível 4. Seguiu-se a sequência de passos de nível 3 (8.51pts) e a figura de elevação (5.79pts) de nível 4. Nos segmentos dos componentes do programa, este par recebeu 7.96 na perícia, 7.82 nos passos de ligação/movimento, 8.04 na performance, 8.00 na coreografia e 7.96 na interpretação/timing. No entanto, houve algum desentendimento entre os juízes visto que, por exemplo, no segmento de coreografia as notas balizaram-se entre 6.50 e 9.25! 
Os canadianos Gilles & Poirier continuam a demonstrar que querem trilhar o seu próprio caminho com um estilo único que os faça destacar dos demais pares. Esta dança curta é mais um exemplo disso. Até os fatos foram fora do vulgar. Eles foram segundos com uma nota de 63.94pts. A sua nota técnica de partida foi de 27.00 que foi melhorada para 31.91pts graças ao facto de todos os elementos terem conseguido grau de execução positivo. Os twizzles foram o primeiro elemento técnico do esquema e alcançaram o nível 4 (7.63pts). Seguiram-se as duas sequências obrigatórias de valsa Ravensburger, ambas de nível 3, que totalizaram 10.00pts. Na figura de elevação de nível 4, eles ficaram com 5.61pts. Terminaram a dança curta com a sequência de passos (8.67pts) que ficou com o nível 3. Nos segmentos dos componentes, eles conquistaram duas notas de 9.00 (uma na coreografia e outra na interpretação/timing). Houve um juiz que não deve ter gostado muito e lhes atribuiu apenas 6.75 no segmento de interpretação/timing, contrastando com o restante painel. As suas médias acabaram por ser de 7.93 na perícia, 7.86 nos passos de ligação/movimento, 8.07 na performance, 8.14 na coreografia e 8.04 na interpretação. 
Stepanova & Bukin estrearam-se no circuito do grande prémio desta temporada precisamente neste Troféu. A sua nota na dança curta foi de 60.04pts. Este par ficou em desvantagem pontual face a Gilles & Poirier e Hubbell & Donohue devido ao facto da segunda sequência obrigatória de valsa Ravensburger ter sido marcada apenas com nível 2 e isso fez baixar o valor base. As suas pontuações nos elementos técnicos foram de: 5.00pts na primeira sequência de valsa Ravensburger (nível 3), 4.06pts na segunda sequência de valsa Ravensburger, 7.80pts nos twizzles (nível 4), 5.44pts na figura de elevação (nível 4) e 8.20pts na sequência de passos (nível 3). No que toca à segunda nota, o painel de juízes esteve em desacordo. Por exemplo, no segmento de interpretação/timing eles obtiveram notas entre 6.00(!) e 8.25. As suas médias acabaram por ser de 7.57 na perícia, 7.36 nos passos de ligação/movimento, 7.68 na performance, 7.64 na coreografia e 7.43 na interpretação/timing. 
Coomes & Buckland ficaram em quarto lugar com uma pontuação de 58.34pts. Eles começaram a dança curta com as duas sequências obrigatórias de valsa Ravensburger, sendo que ambas alcançaram o nível 3 (10.09pts). No entanto, quer os twizzles (5.20pts) quer a sequência de passos (7.01pts) foram de nível 2. A figura de elevação foi de nível 4 e rendeu-lhes 5.36pts. Apesar de alguns pequenos problemas aqui e ali, todos os elementos receberam grau de execução positivo. As notas nos segmentos dos componentes foram consistentes embora não se tenham livrado de um 6.75 na interpretação/timing por parte de um dos juízes. As suas médias foram de 7.75 na perícia, 7.54 nos passos de ligação/movimento, 7.71 na performance, 7.71 na coreografia e 7.64 na interpretação/timing. 
Yanovskaya & Mozgov totalizaram 52.88pts na dança curta. Eles começaram bem com os twizzles (6.54pts) de nivel 3. De seguida avançaram para a sequência de passos mas esta foi meramente de nível 2 (6.23pts). No que toca às duas sequências obrigatórias de valsa Ravensburger, a primeira foi só de nível 1 (3.21pts) e a segunda foi de nível 3 (4.57pts). A figura de elevação foi o único elemento de nível 4 (5.10pts). Nos segmentos dos componentes da dança curta, este par recebeu médias de 6.82 na perícia, 6.68 nos passos de ligação/movimento, 6.82 na performance, 6.93 na coreografia e 6.79 na interpretação/timing. Olhando para a escala individual de cada juiz, verifiquei que houve um que apenas lhes atribuiu 5.00 no segmento de interpretação/timing. Este par foi o campeão mundial da temporada passada na categoria júnior e toda a gente acreditou que iriam conseguir fazer uma boa transição para o escalão sénior sem dificuldades. No entanto, as coisas têm estado um pouco complicadas para eles apesar dos programas até estarem bem construídos. Veremos se conseguem recuperar ao longo da época. 

Videos da dança curta

Hubbell & Donohue - 64.45pts

Gilles & Poirier - 63.94pts

Stepanova & Bukin - 60.64pts

Coomes & Buckland - 58.34pts

Beaudry & Sorensen - 54.72pts

Yanovskaya & Mozgov - 52.88pts

Agafonova & Ucar - 47.64pts

GP Troféu Eric Bompard 2015 - Senhoras

No dia 13 de Novembro de 2015 realizou-se em Bordéus o programa curto de senhoras no Troféu Eric Bompard (que corresponde ao quarto grande prémio da temporada 2015/2016). As expectativas eram muito elevadas dada a presença de Elizaveta Tuktamysheva, Gracie Gold, Julia Lipnitskaya e Kanako Murakami. Como todos sabem, o dia 13 de Novembro de 2015 ficou marcado pelos atentados terroristas em Paris. Como medida de segurança, o programa livre e a gala no Troféu Eric Bompard foram cancelados por ordem das autoridades devido a precauções de segurança. No momento em que estou a escrever este post ainda não se sabe se os resultados do programa curto serão validados como resultados finais ou se haverá uma repetição a partir do inicio em data a definir. A segunda hipótese parece pouco provável pois o calendário até à final do grande prémio está muito apertado. Incrivelmente não há uma regra da ISU que preveja o que fazer se um evento for cancelado a meio por motivos de segurança. 

Eu optei por fazer a cobertura deste evento à mesma falando sobre o que se realizou efectivamente. Se entretanto sair alguma decisão sobre este evento farei aqui uma actualização sobre os resultados. 

Gracie Gold brilhou no programa curto com uma nota de 73.32pts. A patinadora dos Estados Unidos apareceu determinada e aparentemente em boa forma física, conseguindo executar com sucesso todos os elementos constantes no programa. Ela começou o programa curto com a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.70pts) que recebeu uma maioria de +2 e um +3 nas escalas individuais de cada juiz. O triplo flip (6.63pts) e o duplo axel (4.27pts) foram ambos executados na segunda metade do programa, beneficiando de pontuação bónus. Nos peões, Gold conseguiu arrecadar um total de 12.33pts e todos eles foram classificados com o nível 4. A sequência de passos (4.37pts) foi de nível 3. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 8.43 na perícia, 8.07 nas transições/passos de ligação, 8.71 na performance/execução, 8.64 na coreografia/composição e 8.68 na interpretação. Olhando para a escala individual dos juízes, Gold recebeu cinco notas de 9.00, duas notas de 9.25 e duas notas de 9.50. 

Julia Lipnitskaya ficou em segundo lugar no programa curto com uma nota de 65.63pts. A vice-campeã mundial de 2014 iniciou o esquema com uma combinação de triplo toe loop-triplo toe loop (9.90pts), realizando logo de seguida um triplo flip (4.80pts) e o duplo axel (3.66pts). O flip foi punido com grau de execução negativo, perdendo 0.50 do valor base de 5.30pts. Os peões foram todos de nível 4 como de habitual, obtendo 12.40pts. No peão final houve um juiz que lhe marcou -2 na escala do grau de execução enquanto todos os outros juízes optaram por +2 ou +3. Quanto aos componentes, Lipnitskaya ficou com médias de 7.64 na pericia, 7.29 nas transições/passos de ligação, 7.82 na performance/execução, 7.68 na coreografia/composição e 7.79 na interpretação. Analisando as escalas individuais de cada juiz, verifica-se que Lipnitskaya não se livrou de levar com uma nota de apenas 6.50 (!) na perícia, um 6.75 nas transições/passos de ligação e um 6.75 na performance/execução. Outros juízes optarem por notas a partir de 7.00 até 8.25. 

A italiana Roberta Rodeghiero surpreendeu toda a gente ao ficar na terceira posição com uma nota de 58.81pts. Roberta começou o seu esquema com uma combinação de triplo toe loop-triplo toe loop (9.80pts), tendo logo de seguida avançado para um triplo flip (6.00pts). O terceiro elemento foi um peão layback de nível 3 (2.47pts), a que se seguiu uma sequência de passos (3.73pts) também com nível 3. Já na segunda metade do programa foi a vez de um duplo axel (3.77pts). Roberta finalizou o programa com dois peões de nível 4 (7.00pts). Nos segmentos dos componentes as suas médias ficaram-se por 6.57 na perícia, 6.07 nas transições/passos de ligação, 6.61 na performance/execução, 6.57 na coreografia/composição e 6.71 na interpretação. 

Kanako Murakami ficou em quarto lugar com uma nota de 58.30pts. A patinadora japonesa teve problemas em dois elementos de saltos. Ela começou com um triplo flip (6.00pts) e na segunda metade do esquema colocou a combinação de triplo toe loop-triplo toe loop (7.23pts) e um axel simples. A combinação foi punida com grau de execução negativo e ela perdeu 0.80 do valor base de 8.03pts. A última rotação do segundo toe loop da combinação não foi realmente completa e o elemento teve de ser punido por isso. Quanto ao axel, este foi simplesmente um elemento inválido pois as regras obrigam a que esse salto tenha de ser no mínimo um duplo. Enquanto elemento inválido o axel não recebeu qualquer ponto. Nos peões, Murakami conseguiu arrecadar 10.90pts, sendo que todos alcançaram o nível 4. A sequência de passos foi o elemento que fechou o programa com 5.40pts e com o nível 4. As médias que esta patinadora obteve nos segmentos dos componentes foram de 7.39 na perícia, 6.75 nas transições/passos de ligação, 7.29 na performance/execução, 7.18 na coreografia/composição e 7.36 na interpretação. 

Elizaveta Tuktamysheva está a ter um início de temporada um pouco difícil. A campeã europeia e mundial 2015 cometeu erros em todos os elementos de saltos no programa curto, sendo que todos foram punidos com grau de execução negativo. O triplo axel (2.90pts) perdeu 3.00 do valor base de 5.90pts, no triplo lutz ela conseguiu apenas pontuar 1.20pts e na combinação de triplo toe loop-triplo toe loop (8.46pts) o elemento foi penalizado em 1.00 do valor base de 9.46pts. Em termos de peões, o primeiro foi de nível 4 mas os outros dois foram de nível 3 (total de 9.83pts). A sequência de passos foi também de nível e rendeu-lhe 4.16pts. As suas médias nos componentes do programa foram as seguintes: 8.00 na perícia, 7.32 nas transições/passos de ligação, 7.43 na performance/execução, 7.75 na coreografia/composição e 7.82 na interpretação. Tuktamysheva foi ainda penalizada num ponto automático de dedução devido a queda na recepção do triplo axel. 

Videos do programa curto

Gold - 73.32pts

Lipnitskaya - 65.63pts

Rodeghiero - 58.81pts

Murakami - 58.30pts

Tuktamysheva - 56.21pts

Daleman - 55.35pts

Kuchvalska - 53.68pts

Wang - 53.60pts

Imai - 47.87pts

Han - 47.65pts

Meite - 46.82pts

Lecavelier - 46.53pts