GP Taça da China 2015 - Dança

O dia 6 de Novembro de 2015 marcou o arranque da Taça da China 2015, competição correspondente ao terceiro grande prémio do circuito sénior. 
A dança curta foi a primeira prova a ser realizada. Os campeões do mundo de 2014 Anna Cappellini & Luca Lanotte alcançaram a liderança com uma pontuação de 66.39pts. Os twizzles (7.80pts) e a figura de elevação em rotação (5.36pts) foram classificados de nível 4. As duas sequências obrigatórias de valsa Ravensburger (10.77pts) e a sequência de passos (8.67pts) foram de nível 3. As suas médias nos componentes da dança curta foram de 8.64 na perícia, 8.64 nos passos de ligação/movimento, 8.71 na performance, 8.71 na coreografia e 8.79 na interpretação/timing. Devido ao facto de terem ultrapassado o tempo limite permitido na figura de elevação foi-lhe aplicado um ponto de dedução.  
Chock & Bates tiveram de se contentar com o segundo lugar e uma nota de 65.36pts. Este par foi o que obteve a melhor nota dos componentes na dança curta com 36.31pts mas em termos técnicos foram terceiros. As suas médias nos componentes do programa foram excelentes: 9.04 na perícia, 8.89 nos passos de ligação/movimento, 9.14 na performance, 9.07 na coreografia e 9.25 na interpretação/timing. Na parte técnica eles apenas conseguiram o nível 1 nos twizzles (3.36pts) embora curiosamente o grau de execução tenha sido positivo. Eu penso que os twizzles deviam ter sido punidos com grau de execução negativo de -1. O desequilíbrio de Madison Chock foi evidente na primeira sequência de twizzles e houve lugar também a uma dessincronização. Ironicamente houve um juiz que lhe marcou +2 no grau de execução enquanto outros três juízes colocaram +1. Os restantes juízes do painel optaram apenas por 0. A segunda sequência obrigatória de valsa Ravensburger (4.83pts) apenas cumpriu os critérios de nível 2. A sequência de passos (9.30pts) e a primeira sequência de valsa ravensburger (5.43pts)  foram de nível 3 e a figura de elevação (6.13pts) foi de nível 4.
Ilinykh & Zhiganshin ficaram em terceiro lugar com uma nota de 63.54pts. Os twizzles (7.71pts) e a figura de elevação (5.27pts)foram de nível 4. As duas sequências obrigatórias de valsa Ravensburger (9.57pts) e a sequência de passos (8.51pts) foram de nível 3. Apesar de terem conseguido obter graus de execução positivos em todos os elementos técnicos, não foi em valor suficientemente elevado para totalizar uma pontuação melhor. A sua nota técnica de partida foi de 27.00 e eles terminaram com 31.06pts. Nos segmentos dos componentes do programa, este par ficou com 8.14 na perícia, 7.82 nos passos de ligação/movimento, 8.21 na performance, 8.21 na coreografia e 8.21 na interpretação/timing. No segmento de passos de ligação/movimento houve um juiz que destoou de todos os outros e apenas lhes atribuiu 6.50. Eu gostei do risco que eles tomaram de apresentar algo diferente e não se terem contentado em fazer uma valsa tradicional. A performance foi boa e penso que eles mereciam mais principalmente em termos técnicos. A minha única critica prende-se com o visual que eles apresentaram. A roupa deles é muito bonita mas como estão a patinar ao som de um medley dos Queen se calhar ficava melhor com um visual menos formal. 
Hawayek & Baker começaram bem a dança curta com a execução de twizzles (7.54pts) de nível 4. No entanto, as duas sequências obrigatórias de valsa Ravensburger (8.63pts) e a sequência de passos (6.39pts) foram meramente de nível 2. Eles fecharam com uma figura de elevação (5.27pts)  de nível 4. Nos componentes receberam médias de 7.46 na perícia, 7.54 nos passos de ligação/movimento, 7.54 na performance, 7.86 na coreografia e 7.75 na interpretação. 

Videos da dança curta pela ordem da classificação parcial

Cappellini & Lanotte

Chock & Bates

Ilinykh & Zhiganshin

Hawayek & Baker

Testa & Csolley

Zhao & Zheng

Wang & Liu

Antes da dança livre se iniciar foi anunciado que o par Hawayek & Baker (Estados Unidos) foi forçado a desistir devido ao facto de Hawayek ter sofrido uma intoxicação alimentar. 

Anna Cappellini & Luca Lanotte estiveram no seu melhor e conquistaram a medalha de ouro, tendo sido primeiros na dança livre, derrotando Chock & Bates tanto na nota técnica como na nota dos componentes. Cappellini & Lanotte obtiveram uma nota técnica de 52.72pts enquanto que Chock & Bates ficaram com 49.15pts. Na segunda nota, os italianos conquistaram 55.19pts enquanto que os americanos totalizaram 54.65pts. Todos os elementos apresentados por Cappellini & Lanotte lograram obter grau de execução positivo, com várias marcas de 2 e 3 na escala individual de cada juiz. As duas sequências de passos foram de nível 3 e os restantes elementos foram de nível 4. As suas médias nos componentes da dança livre foram excelentes: 9.07 na perícia, 9.07 nos passos de ligação/movimento, 9.25 na performance, 9.32 na coreografia e 9.29 na interpretação/timing. Houve mesmo um juiz que lhes atribuiu a nota de 10.00 no segmento de interpretação/timing na sua escala individual. 10.00 é a nota máxima que se pode marcar num segmento da segunda nota. Mesmo assim, este par italiano não se livrou de levar um ponto de dedução pelo facto de terem ultrapassado o tempo limite permitido numa figura de elevação.

Chock & Bates conquistaram a medalha de prata e têm um lugar praticamente garantido na final do grande prémio que se vai realizar em Dezembro de 2015. O principal problema deste par na dança livre foi que as duas sequências de passos apenas cumpriram os requisitos do nível 2, sendo que isso fez com que o valor base desses elementos fosse mais baixo. Logo isso fez com que Chock & Bates ficassem automaticamente em desvantagem pontual face aos italianos em cerca de 3 pontos. Os seus restantes elementos foram todos de nível 4. Eles conseguiram grau de execução positivo em todos os elementos técnicos. Nos segmentos dos componentes do programa, as suas médias foram de 9.04 na perícia, 9.04 nos passos de ligação/movimento, 9.21 na performance, 9.04 na coreografia e 9.21 na interpretação/timing. 

Os russos Ilinykh & Zhiganshin até partiram de uma nota técnica base superior à de Chock & Bates mas não conseguiram um nível de execução dos elementos que lhes permitisse acrescentar muitos mais pontos. Em termos de figuras de elevação a primeira parte da elevação combinada logo no início do esquema foi de nível 3. A primeira sequência de passos, feita em circular, também foi de nível 3. A segunda sequência de passos foi de nível 2. Os restantes elementos alcançaram o nível 4. Nos componentes, este par ficou com médias de 8.46 na perícia, 8.36 nos passos de ligação/movimento, 8.61 na performance, 8.61 na coreografia e 8.75 na interpretação/timing. Este par sofreu dois pontos de dedução: um pelo facto de terem ultrapassado o tempo limite numa figura de elevação e outro devido a ter sido avaliado um problema de vestuário. 

Videos da dança livre

Cappellini & Lanotte

Chock & Bates

Ilinykh & Zhiganshin

Testa & Csolley

Zhao & Zheng

Wang & Liu

Tabela com o resultado final

GP Taça da China 2015 - Senhoras

A categoria de senhoras no grande prémio Taça da China 2015 iniciou-se no dia 6 de Novembro de 2015, com a realização do programa curto. Este terceiro grande prémio da temporada 2015/2016 ficou marcado pelo aguardado regresso oficial da super estrela japonesa Mao Asada. E ela não deixou os seus créditos por mãos alheias ao tentar um esquema de saltos dos mais ambiciosos que já se viram num programa curto feminino. Asada planeou executar um triplo axel (8.50pts), uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (8.40pts) e um triplo lutz (3.72pts). O programa foi bom mas mesmo assim teve dois elementos punidos com grau de execução negativo: a combinação (faltou um pouco para que a terceira rotação no triplo toe loop da combinação fosse efectivamente completa) e o triplo lutz (má definição da entrada do salto). O peão com entrada saltada (3.70pts) e o peão layback (3.20pts) foram classificados com o nível 4. O peão de combinação foi de nível 3 (3.86pts). A sequência de passos (5.70pts) alcançou o nível 4 e foi um dos pontos mais altos do programa. As suas médias nos componentes do programa foram de 8.64 na perícia, 8.43 nas transições/passos de ligação, 8.71 na performance/execução, 8.71 na coreografia/composição e 8.82 na interpretação. 
A outra atleta japonesa em prova foi Rika Hongo que conseguiu o segundo lugar no programa curto, com uma prestação sólida. Todos os peões (total de 10.76pts) e a sequência de passos (4.90pts) conseguiram cumprir os requisitos do nível 4. Em termos de saltos, Hongo apresentou uma combinação de triplo flip-triplo toe loop (9.70pts) logo na abertura do esquema. Na segunda metade do programa ela executou um triplo lutz (6.20pts) e um duplo axel (4.13pts). O triplo lutz foi punido com grau de execução negativo, tendo perdido 0.40 do valor base de 6.60, devido ao facto da entrada no salto não ter sido definida com clareza. Na segunda nota, o painel de juízes foi coerente e ela conseguiu médias de 7.54 na perícia, 7.36 nas transições/passos de ligação, 7.54 na performance/execução, 7.57 na coreografia/composição e 7.61 na interpretação.
As russas Elena Radionova e Anna Pogorilaya cometeram erros no programa curto que lhes custaram bastantes pontos. 
Anna Pogorilaya caiu no segundo salto da combinação de triplo lutz-triplo toe loop (6.90pts). A terceira rotação do toe loop não foi realmente completa e a queda foi bastante feia. Foi-lhe aplicado automaticamente um ponto de dedução pela queda para além de ter perdido 2.10 pts do valor base de 9.00pts por causa do grau de execução negativo. O peão de combinação também não lhe correu bem. Esse peão foi apenas de nível 2 e foi punido com grau de execução negativo, perdendo 0.26 do valor base de 2.50. O problema é que quando ela ia fixar o pé de base para fazer a posição de "avião" perdeu o apoio e teve de improvisar daí para a frente. Os seus outros elementos foram o triplo loop (5.60pts), o peão com entrada saltada de nível 4 (4.06pts), o duplo axel (3.87pts), a sequência de passos de nível 4 (5.00pts) e o peão layback de nível 4 (3.70pts). Foi uma pena ela ter cometido erros técnicos pois este programa está bem desenhado e tem imenso potencial. Nos segmentos dos componentes, Pogorilaya ficou com 7.89 na períca, 7.64 nas transições/passos de ligação, 7.64 na performance/execução, 7.79 na coreografia/composição e 7.93 na interpretação. 
Elena Radionova cometeu erros nos saltos todos. No programa curto é obrigatório que as atletas apresentem um axel duplo ou triplo. No entanto, Radionova apenas realizou um axel simples e, em consequência, esse elemento foi considerado inválido pelo que ela não recebeu aí qualquer ponto. A combinação de saltos era suposto ter sido o primeiro elemento técnico com triplo lutz-triplo toe loop. Só que a recepção no triplo lutz foi um pouco imperfeita e Radionova decidiu não arriscar o toe loop, pelo que o lutz (4.70pts) ficou cotado como o salto isolado. O elemento foi punido com grau de execução negativo, perdendo 1.30 do valor base de 6.00. Radionova acabou por improvisar uma combinação de saltos na segunda metade do esquema com triplo loop-triplo toe loop (7.81pts). Acontece que a terceira volta no toe loop não foi efectivamente completa e o elemento acabou punido com grau de execução negativo. O peão de combinação (3.07pts) e a sequência de passos (4.01pts) foram de nível 3. O peão com entrada saltada (3.70pts) e o peão layback (3.77pts) foram classificados com o nível 4. Nos componentes do programa, Radionova conquistou as médias de 8.00 na perícia, 7.68 nas transições/passos de ligação, 7.64 na performance/execução, 7.89 na coreografia/composição e 8.11 na interpretação. 

Videos do programa curto

Asada 

Hongo

Hicks

Pogorilaya

Li

Radionova

Chen

Miller

Rajicova

Park

Zhao

Zheng

A japonesa Rika Hongo foi a surpreendente vencedora do programa livre com uma nota de 129.97pts, apesar de três dos elementos técnicos terem sofrido com grau de execução negativo. No que toca aos peões, todos eles chegaram ao nível 4 e totalizam 11.20pts. Na sequência de passos de nível 3, Hongo obteve 4.16pts e na sequência coreográfica arrecadou mais 3.70pts. Quanto a saltos ela executou os seguintes: combinação de triplo flip-triplo toe loop (10.50pts), triplo salchow (5.60pts), combinação de triplo lutz-duplo toe loop (6.90pts), combinação de duplo axel-triplo toe loop-duplo toe loop (10.69pts), triplo loop (4.31pts), triplo lutz (3.52pts) e duplo axel (4.13pts). A combinação de triplo lutz-duplo toe loop e o triplo lutz isolado foram punidos com grau de execução negativo. O lutz da combinação não teve a entrada definida de modo completamente perceptível e no lutz isolado a definição de entrada foi definitivamente incorrecta. O triplo loop foi o outro elemento a ser punido com grau de execução negativo, perdendo 1.30pts do valor base de 5.61pts. Nos componentes do programa livre, Hongo ficou com 8.04 na perícia, 7.82 nas transições/passos de ligação, 8.25 na performance/execução, 8.32 na coreografia/composição e 8.36 na interpretação. Rika Hongo normalmente não é referida nas previsões das competições como uma das favoritas mas a verdade é que ela tem demonstrado que é capaz de se intrometer nas batalhas pelas medalhas em competições importantes.

Elena Radionova fez uma boa recuperação no programa livre em termos de classificação. Ela foi segunda no programa curto. As suas médias nos componentes do programa foram de 8.25 na perícia, 8.00 nas transições/passos de ligação, 8.18 na performance/execução, 8.18 na coreografia/composição e 8.32 na interpretação. No que diz respeito aos peões, o primeiro foi de nível 2 (3.07pts), o segundo foi de nível 3 (3.50pts) e o último foi de nível 4 (3.70pts). A sequência de passos foi de nível 3 (4.16pts). Na sequência coreográfica ela conquistou mais 3.00pts para a nota técnica. O seu plano de saltos foi o seguinte, por esta ordem: combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.20pts), triplo flip (5.10pts), triplo lutz isolado (3.90pts), combinação de triplo loop-loop simples-triplo salchow (10.39pts), duplo axel (3.99pts), triplo loop (4.21pts) e combinação de duplo axel-duplo toe loop (5.06pts). No entanto, quatro dos elementos de saltos foram penalizados com grau de execução negativo e ela perdeu 4.20pts só por causa disso. Além disso foi-lhe aplicado um ponto de dedução automática devido a uma queda no triplo lutz. Radionova está mais crescida e é possível que a sua técnica de salto tenha sido afectada. É bem possível que ela necessite de mais algum tempo para ajustar o seu eixo de rotação. Para já não é motivo para alarme. É uma fase e temos de nos lembrar que Radionova ainda é adolescente. 

Mao Asada foi terceira no programa livre mas conseguiu terminar com a medalha de ouro graças à vantagem pontual que obteve no programa curto. Nos segmentos dos componentes do programa, Asada obteve médias consistentes de 8.71 na perícia, 8.50 nas transições/passos de ligação, 8.54 na performance/execução, 8.82 na coreografia/composição e 8.93 na interpretação. A sequência de passos (5.50pts), o peão com entrada saltada (3.70pts) e o peão layback (3.63pts) foram todos de nível 4. O peão de combinação (4.00pts) foi de nível 3. A sequência coreográfica rendeu-lhe 3.30pts. Em termos de saltos, Asada começou por executar um triplo axel (10.36pts) que obteve bons graus de execução. Seguidamente foi a vez da combinação de triplo lutz-triplo loop (6.90pts). No entanto, a última rotação do loop não foi realmente completa e por isso o elemento foi punido com grau de execução negativo. Além disso, Asada caiu na recepção do loop fazendo com que também fosse automaticamente aplicado um ponto de dedução. Era suposto que o terceiro elemento de salto no esquema fosse um triplo lutz isolado mas o salto acabou por ser cotado apenas como duplo (1.41pts) pois a patinadora não conseguiu elevação suficiente para completar três rotações no ar e chegou ao gelo sem ter tempo sequer de improvisar uma melhor recepção. Este lutz foi igualmente punido com grau de execução negativo. A combinação de duplo axel-triplo toe loop (6.79pts) acabou ser punida com grau de execução negativo pois no toe loop a terceira volta não foi efectivamente realizada. Depois foi a vez de um triplo salchow (5.34pts) e um flip simples (0.51pts). O flip simples também foi punido com grau de execução negativo. O seu último salto foi um triplo loop (6.71pts). Pode não ter sido o seu melhor programa livre mas temos de levar em consideração que Asada está a regressar à competição após uma época inteira de ausência e por isso ainda está a reencontrar o seu ritmo competitivo. Asada foi ainda penalizada com um ponto de dedução devido a ter iniciado o programa após ter sido ultrapassado o tempo regulamentar de preparação depois da chamada à pista de gelo.

Anna Pogorilaya terminou à beira do pódio. Pogorilaya foi quarta no programa livre onde conquistou as seguintes médias nos segmentos dos componentes: 8.18 na perícia, 7.96 nas transições/passos de ligação, 8.00 na performance/execução, 8.21 na coreografia/composição e 8.29 na interpretação. Desta vez ela conseguiu amealhar uma boa pontuação nos peões, totalizando 12.35pts, sendo que todos foram de nível 4. A sequência coreográfica rendeu-lhe 2.70pts e a sequência de passos (4.23pts) foi de nível 3. Os saltos que ela realizou com sucesso foram a combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.70pts), a combinação de triplo loop-loop simples-triplo salchow (10.40pts), duplo axel (4.20pts) e o segundo duplo axel isolado (4.20pts). O triplo lutz isolado (3.90pts), o triplo loop (3.51pts) e o triplo flip (2.47pts) foram punidos com grau de execução negativo. Foram ainda aplicados dois pontos de dedução automática devido a quedas na recepção de saltos como poderão conferir no vídeo em baixo. 

Vídeos do programa livre

Hongo

Radionova

Asada

Pogorilaya

Chen

Park

Rajicova

Hicks

Li

Miller

Zhao

Zheng

Tabela com o resultado final

Notícias - Taça da China 2015

O terceiro grande prémio da temporada 2015/2016 será a Taça da China. A prova terá lugar em Pequim entre os dias 6 e 8 de Novembro. 
A lista de participantes previstos pode ser consultada em baixo. Qualquer alteração que se verifique na lista será actualizada neste post.

Disciplina de Individuais masculinos:
Javier Fernandez (Rússia)
Sergei Voronov (Rússia)
Han Yan (China)
Takahiko Kozuka (Japão)
Misha Ge (Uzbequistão)
Boyang Jin (China)
Richard Dornbush (Estados Unidos)
Daniel Samohin (Israel)
Michael Christian Martinez (Filipinas)
Moris Kvitelashvili (Rússia)
Grant Hochstein (Estados Unidos)
Elladj Baldé (Canadá) - acrescentado à lista em 21/08/2015
Nan Song (China) - acrescentado à lista em 14-09-2015
Ivan Righini (Itália) - acrescentado à lista em 16-10-2015


Disciplina de Individuais femininos:
Elena Radionova (Japão)
Mao Asada (Japão)
Anna Pogorilaya (Rússia)
Rika Hongo (Japão)
Zijun Li (China)
So Youn Park (Coreia do Sul)
Nicole Rajicova (Eslováquia)
Karen Chen (Estados Unidos)
Courtney Hicks (Estados Unidos)
Hannah Miller (Estados Unidos)
Há duas vagas por ocupar que provavelmente serão atribuídas a patinadoras chinesas.

Disciplina de Dança:
Madison Chock & Evan Bates (Estados Unidos)
Anna Cappellini & Luca Lanotte (Itália)
Elena Ilinykh & Ruslan Zhiganshin (Rússia)
Kaitlin Hawayek & Jean Luc Baker (Estados Unidos)
Federica Testa & Lukas Csolley (Eslováquia)
Shiyue Wang & Xinyu Liu (China)
Yue Zhao & Xun Zheng (China)
Há uma vaga por ocupar que provavelmente será atribuída a um par chinês.

Disciplina de Pares:
Wenjing Sui & Cong Han (China)
Yuko Kavaguti & Alexander Smirnov (Rússia)
Kristina Astakhova & Alexei Rogonov (Rússia)
Lina Fedorova & Maxim Miroshkin (Rússia)
Lyubov Iliushechkina & Dylan Moscovitch (Canadá)
Xiaoyu Yu & Yang Jin (China)
Xuehan Wang & Lei Wang (China)
Madeline Aaron & Max Settlage (Estados Unidos) - 
Vanessa Grenier & Maxime Deschamps (Canadá) - acrescentados à lista em 21/08/2015

Galeria de imagens da Taça da China 2014 - Homens

Maxim Kovtun (Rússia)

Yuzuru Hanyu (Japão)

Richard Dornbush (Estados Unidos)

Nam Nguyen (Canadá)

Misha Ge (Uzbequistão)

 Han Yan (China)

Alexei Bychenko (Israel)